צריכת חשמל במחשב הורדות

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 4623
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 466 פעמים

נושא שלא נקרא #16 

@iSolt
·
אתה מדבר על שיקול של עלות החומרה ביחס לשימושים הצפויים, וכאן אני מסכים.
כמחשב הורדות אין צורך במחשב חזק מסדרת i3/i5/i7, וכל סלרון יעמוד במשימה.
אם השיקול הוא עניין של צריכה (באופן בלתי תלוי במחיר) הדיון צריך להתייחס לדגמים ספציפיים, בעלי צריכה נמוכה, ולא שמות מותגים.

benny123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 5991
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: אצלך במחשב
נתן תודות: 556 פעמים
קיבל תודות: 937 פעמים

נושא שלא נקרא #17 

מניסיון גם מחשב אטום הוא די והותר כקליינט הורדות של ביטורנט והוא יותר חסכוני בחשמל ויותר קומפקטי

gshoshan (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 497
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 66 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

נושא שלא נקרא #18 

הכל טוב ויפה אבל הייעוד של המחשב מלבד הורדות + אינטרנט הוא מחשב אחסון זמני לקבצים שמופצים ל NAS מאוחר יותר.
אחת הבעיות הגדולות שלי זה פתיחת קבצי ההורדות UNRAR שאז כל המחשב נכנס להקפאה והכל עובד לאט.
לכן בדקתי אפשרויות של שיפור מעבד ובדיקה של HTPC עם כונן קשיח במהירות 7200

benny123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 5991
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: אצלך במחשב
נתן תודות: 556 פעמים
קיבל תודות: 937 פעמים

נושא שלא נקרא #19 

לי היה xtreamer ultra מבוסס מעבד אטום
היה פעיל 24/7, הורדות ברקע, שיתופים ברקע לכל הבית, כוננים חיצוניים מחוברים אליו, ביטורנט, מיילים, גלישה... עבד שגעון.
אני מאמין שמחשב עם חומרה זהה (היום יש כבר מעבר במחירים לריצפה) ישרת אותך מעל ומעבר לדרישות והצריכת חשמל מאוד נמוכה כי זה אטום.

ido22
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 635
הצטרף: נובמבר 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 46 פעמים

נושא שלא נקרא #20 

אגב, נראה לי התבלבלתם, הצריכה שמפורסמת למעבדים היא מקסימלית, כאשר הוא ״מוריד״ קבצים, הוא רוב הזמן ״נח״ ולכן צורך משמשותית פחות.
נדמה לי שה i5-760 הישן שלי, שמוגדר עם tdp של 95 וואט, (עם אנדרקלוק), כרטיס גרפי בינוני וארבעה דיסקים צורך פחות מ 80 וואט ב idle/הורדות (האמת שלא זוכר כמה בדיוק, אבל זה נמדד עם מד צריכה שיש לי)

benny123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 5991
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: אצלך במחשב
נתן תודות: 556 פעמים
קיבל תודות: 937 פעמים

נושא שלא נקרא #21 

אפרופו בהקשר לשרשור כמובן - האם יש תוכנה שיודעת לנטר בזמן אמת את צריכת החשמל של המחשב עם פירוט לכל מרכיב? זה יהיה דבר מצויין :)

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 4623
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 466 פעמים

נושא שלא נקרא #22 

@ido22
·
זה נכון מאוד מה שאתה מעלה, ויותר מכך...
מעבד חזק צורך יותר אבל גם יסיים מהר יותר את המשימות ויחזור לidle.
מצד שני מעבד חסכוני "ימשוך" משימות קצת יותר זמן, אבל יצרוך פחות בשיא.
מצד שלישי במצב idle מעבדים חזקים עשויים לצרוך כמו שמעבד חסכוני צורך בשיא.

אלה הן מספיק סיבות להתייחס לכל מעבד באופן פרטני, ולא על בסיס שם או כותרת.
נושא הצריכה הוא סבוך יותר מנושא הכוח עיבוד, בפרט בצריכה ממוצעת, בעיקר בדלל שהיא מושפעת מאוד מאופן השימוש.

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 4623
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 466 פעמים

נושא שלא נקרא #23 

@benny123
·
זה אולי מפתיע, אבל לא.
יש תוכנות שמעריכות באופן עקיף את הצריכה, אבל הדיוק שם מפוקפק.
הכי פשוט (וזול) זה לחבר את התקע של המחשב לשקע מודד צריכה.

שלח תגובה

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”