@iSolt
·
אתה מדבר על שיקול של עלות החומרה ביחס לשימושים הצפויים, וכאן אני מסכים.
כמחשב הורדות אין צורך במחשב חזק מסדרת i3/i5/i7, וכל סלרון יעמוד במשימה.
אם השיקול הוא עניין של צריכה (באופן בלתי תלוי במחיר) הדיון צריך להתייחס לדגמים ספציפיים, בעלי צריכה נמוכה, ולא שמות מותגים.
צריכת חשמל במחשב הורדות
אגב, נראה לי התבלבלתם, הצריכה שמפורסמת למעבדים היא מקסימלית, כאשר הוא ״מוריד״ קבצים, הוא רוב הזמן ״נח״ ולכן צורך משמשותית פחות.
נדמה לי שה i5-760 הישן שלי, שמוגדר עם tdp של 95 וואט, (עם אנדרקלוק), כרטיס גרפי בינוני וארבעה דיסקים צורך פחות מ 80 וואט ב idle/הורדות (האמת שלא זוכר כמה בדיוק, אבל זה נמדד עם מד צריכה שיש לי)
נדמה לי שה i5-760 הישן שלי, שמוגדר עם tdp של 95 וואט, (עם אנדרקלוק), כרטיס גרפי בינוני וארבעה דיסקים צורך פחות מ 80 וואט ב idle/הורדות (האמת שלא זוכר כמה בדיוק, אבל זה נמדד עם מד צריכה שיש לי)
- ufffnick
- גורו
- הודעות: 4623
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 466 פעמים
@ido22
·
זה נכון מאוד מה שאתה מעלה, ויותר מכך...
מעבד חזק צורך יותר אבל גם יסיים מהר יותר את המשימות ויחזור לidle.
מצד שני מעבד חסכוני "ימשוך" משימות קצת יותר זמן, אבל יצרוך פחות בשיא.
מצד שלישי במצב idle מעבדים חזקים עשויים לצרוך כמו שמעבד חסכוני צורך בשיא.
אלה הן מספיק סיבות להתייחס לכל מעבד באופן פרטני, ולא על בסיס שם או כותרת.
נושא הצריכה הוא סבוך יותר מנושא הכוח עיבוד, בפרט בצריכה ממוצעת, בעיקר בדלל שהיא מושפעת מאוד מאופן השימוש.
·
זה נכון מאוד מה שאתה מעלה, ויותר מכך...
מעבד חזק צורך יותר אבל גם יסיים מהר יותר את המשימות ויחזור לidle.
מצד שני מעבד חסכוני "ימשוך" משימות קצת יותר זמן, אבל יצרוך פחות בשיא.
מצד שלישי במצב idle מעבדים חזקים עשויים לצרוך כמו שמעבד חסכוני צורך בשיא.
אלה הן מספיק סיבות להתייחס לכל מעבד באופן פרטני, ולא על בסיס שם או כותרת.
נושא הצריכה הוא סבוך יותר מנושא הכוח עיבוד, בפרט בצריכה ממוצעת, בעיקר בדלל שהיא מושפעת מאוד מאופן השימוש.