אגרת ה TV

הודעות מערכת, והודעות שאינן קשורות לאף פורום אחר.
liran-yosef
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 244
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #31 

הידעתם?
הידעתם כי במשך 50 שנה מהיום ( אחרי שהורידו את המחיר!)
אנו נשלם 20450 ש"ח ,כאשר יכולנו לקחת סכום זה והשקיע אותו באג"ח ל50 שנה (אג"ח ***)
אז בפועל אנו מפסידים משהו בחישוב אבסטרקיטי שקרוב ל 60000ש"ח!
וכל זה על ערוץ 1.. :roll:
אז שלא יעבדו עליכם!
נ.ב
אני לא בא לזרות מלח על הפצעים אבל...
אני לא משלם אגרה!
נ.ג
מרטין מה המצב בדבלין, שם אין חוק כזה נכון?

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #32 

דווקא יש ואני משלם כמו ילד טוב.
כבר דפקו לי פעם על הדלת וביקשו לראות את הרשיון....

כמו שציינו קודם, זהו חוק, במדינת חוק אנחנו לא יכולים לבחור איזה חוק כן לכבד ואיזה לא, גם אם זה נראה לנו לא צודק....ככה זה.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 20575
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

נושא שלא נקרא #33 

liran-yosef כתב:הידעתם?
הידעתם כי במשך 50 שנה מהיום ( אחרי שהורידו את המחיר!)
אנו נשלם 20450 ש"ח ,כאשר יכולנו לקחת סכום זה והשקיע אותו באג"ח ל50 שנה (אג"ח ***)
אז בפועל אנו מפסידים משהו בחישוב אבסטרקיטי שקרוב ל 60000ש"ח!
וכל זה על ערוץ
...
המשחקים האלו במספרים זו דמגוגיה. באותה מידה יכולת לחשב כמה יוצא ליום אחד והיה יוצא סכום שנראה זניח. תחשב גם כמה שכר תרויח במשך חייך ותטעה לרגע ותחשוב שאתה מיליונר.
אגב, רק שתדע, על אג"ח *** אומנם תקבל ריבית גבוהה, אך זה בגלל סיכון משמעותי שלא תקבל בכלל את הריבית ואולי תאבד גם את הקרן - בגלל זה השם "אג"ח ***".
liran-yosef כתב: מרטין מה המצב בדבלין, שם אין חוק כזה נכון?
...
האגרה היא לא המצאה ישראלית. כמו הרבה דברים במבנה הרשויות בישראל, זה הועתק מהמודל הבריטי. אני יודע שזה קיים גם בגרמניה. מרטין אמר שגם באירלנד. לא אתפלא אם זה קיים ברוב מדינות מערב אירופה.
בוא לא נשכח גם שבעשורים הראשונים של המדינה זה היה מוצדק והוכיח את עצמו. יש לרשות השידור הרבה זכויות בהקמת שידורי רדיו וטלויזיה בישראל. עבדו שם הרבה אנשים מוכשרים, יוזמים ויצירתים.
הבעיה היא מה שקורה היום.
משה

eladts
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 224
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: אלעד צור
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

יכול להיות יותר גרוע

נושא שלא נקרא #34 

בגרמניה צריך לשלם אגרה גם מי שאין לו טלויזיה כלל אך יש לו מחשב עם חיבור לאינטרנט, בגלל שניתן לראות את הערוצים הממלכתיים הגרמניים דרך האינטרנט.

לגבי הפתרון של טלויזיה ללא טיונר הוא לגיטימי בעיני כל עוד מי שיש לו מסך כזה אכן משתמש בו רק ל-DVD/מחשב ואז אכן אין לו טלויזיה לפי הגדרת החוק. בדיוק כמו שיש יועצי מס וזה לא נקרא התחמקות.

AdiLev
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2276
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 9 פעמים

העברת האגרה לתשלום ע"י חברות הכבלים או YES

נושא שלא נקרא #35 

שאלה פשוטה: מדוע לא יעברו את תשלום האגרה לחברות הכבלים וYES במילא רוב האוכלוסיה מחוברת דרכם וזה יחסוך מנגנון תשלום די גדול של רשות השידור, פרסומות מעצבנות ותשלום נוסף לתשלום פעמיים בשנה,
כיוון שבמילא הכבלים וYES ערוכים לתשלום לספק תוכן לפי צפיה (למשל PLAYBOY) שזה מצב יותר מורכב.

ומי שלא מחובר להם יהיה פטור. כי מי שלא מחובר ברוב המקרים זה אומר שלא יכול להרשות לעצמו כי את YES ניתן לקלוט בכל מקום סביר. ואז זה גם פרוגרסיבי... (כמו שיש מס על צריכת טבק וסיגריות ולא על שקנית PIPE)
יעוץ ופיתוח GlobalProtect -

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 20575
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

נושא שלא נקרא #36 

שאלה פשוטה: מדוע לא יעברו את תשלום האגרה לחברות הכבלים וYES במילא רוב האוכלוסיה מחוברת דרכם וזה יחסוך מנגנון תשלום די גדול של רשות השידור, פרסומות מעצבנות ותשלום נוסף לתשלום פעמיים בשנה,
...
אני חושב שלפחות חלק מהתשובה נמצא בתוך השאלה.
מנגנון גדול של תשלום זה לא רק כסף (מבוזבז מבחינת הצרכן) אלא ארגון של אנשים. ארגונים כאלו יש להם כח חיים משל עצמם, וזה נובע מצורך האנשים בפרנסה ומצורך של ארגוני עובדים לשמור על מעמדם.
משה

דוחף_לויתן
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 900
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #37 

אני דווקא חושב שההצעה של עדי מקטינה את הסירבול ואת גודל מנגנון הפיקוח שנדרש, הרי לחברות
הכבלים יש את המידע האמיתי והנכון בזמן אמת ושליפת המידע הזה פשוטה מאוד - היום בעידן המיחשוב.
הם אלו שצריכים להכניס את התשלום למחיר שהן גובות, וכך גם התשלום יפרש ע"פ כל השנה
ויקל על הצרכנים.

מערך הגביה של הרשות מיותר ומסורבל ולבטח לא יעיל - כפי שהם עצמם מודים: "אם כולם ישלמו
כולנו נשלם פחות". אין צורך בכל המערך הזה, והעלות שלו לא מצדיקה את עצמה לדעתי.
מאז שהם יצאו עם ההצהרה שלעיל אני לא משלם אגרה, ואני גם הולך לנתק את
הטיונר אצלי בטלוויזיה כי שאני באמת לא צופה בשידורי טלוויזיה, ואני לא מחובר לאף אחת מחברות הכבלים.


><>
נציג AQUA-AUDIO

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 20575
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

נושא שלא נקרא #38 

דוחף, You talking to me?
אני תוהה בגלל ה"דווקא".
אני מסכים עם שניכם. עניתי רק ל "מדוע".
משה

doron_amedey
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3149
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

נושא שלא נקרא #39 

אני לא מסכים עם "כמה שישלמו יותר נשלם פחות", הרי אנחנו יודעים איך עובד הערוץ הראשון.
שלא יקחו את חיים יבין על חשבוני ב-1,000,000ש"ח לשנה להקריא לי חדשות.
זהו בדיוק מסוג המשפטים הפוליטיים שנשמעים טוב ואין כלום אחריהם.
אני חושב שהערוץ הראשון מיצא את ימיו (והוא מוכיח זאת על בסיס יומי).
הבעיה שיש כל כך הרבה תפקידים פוליטיים ושל מקורבים שאף אחד לא יחוקק את זה.
לדעתי זה עוד מס שיש שלא קוראים לו מס מסיבות שלהם.
אני בעד ההמלצה של עדי לגבות מ-YES/כבלים (הרי חבילת "בסיס" זה ערוצים 1+2+10 בעיקר!).
(כמובן שזה לא יקרה כי יש להם לובי חזק ולנו אין!).
אף פעם אל תחשוב שמשהו מצחיק, הוא עלול לקרות גם לך

Nemesis
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4533
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 30 פעמים
קיבל תודות: 453 פעמים

נושא שלא נקרא #40 

אישית אני לא משלם אגרה.

אין לי טלוויזיה, אין לוויין ואין כבלים.

יש רק מחשב מחובר ל alt.binaries :)

שלח תגובה

חזור אל “כללי”