אני צריך להזכיר לכם שאקספון שמים אתכם מאחורי NAT אם לא ביקשתם אחרת? (כן גם באנלימיטד).
תתקשר לאקספון ותדרוש שיוציאו אותך מה-NAT. אם הם עושים לך בעיות תעבור ספק. אותי הם במשך שבוע סירבו להוציא ("כי אתה לא מופיע במחשב"), בסוף עברתי ל-015 ופתאום המהירות טיל.
ביצועי סטרימינג נוראיים ב Unlimited
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4423
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 570 פעמים
- ufffnick
- גורו
- הודעות: 4623
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 466 פעמים
@NegativeIQ
·
אני לא מאחורי NAT מהיום הראשון.
חזרה הבעיה.
נראה שהבעיה היא פנימית:
מה שמוזר...
·
אני לא מאחורי NAT מהיום הראשון.
חזרה הבעיה.
נראה שהבעיה היא פנימית:
מה שמוזר...
קוד: בחירת הכל
mtr --report --timeout=10 8.8.8.8
Start: Fri Feb 5 13:43:37 2016
HOST: debian Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 10.0.0.138 0.0% 10 0.6 0.5 0.3 0.7 0.0
2.|-- BB-205-152-117.018.net.il 0.0% 10 14.8 16.1 14.8 24.9 3.0
3.|-- BB-205-153-57.018.net.il 0.0% 10 22.2 15.8 14.9 22.2 2.2
4.|-- xe-10-2-1-2145.edge7.Fran 0.0% 10 66.4 66.0 65.6 66.4 0.0
5.|-- ae-2-70.edge3.Frankfurt1. 0.0% 10 65.8 65.8 65.5 66.7 0.0
6.|-- 4.68.70.186 0.0% 10 66.4 66.1 65.8 66.4 0.0
7.|-- 216.239.59.60 0.0% 10 66.6 66.2 65.9 66.6 0.0
8.|-- 216.239.57.125 0.0% 10 66.5 66.6 66.4 67.2 0.0
9.|-- 66.249.95.23 0.0% 10 69.9 70.1 69.4 73.2 1.0
10.|-- 74.125.37.97 0.0% 10 76.1 76.5 76.1 76.9 0.0
11.|-- 216.239.51.149 0.0% 10 83.7 77.0 75.7 83.7 2.4
12.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
13.|-- google-public-dns-a.googl 0.0% 10 76.1 76.2 76.0 76.5 0.0
- אוkרי36kkk7
- חבר שרק התחיל
- הודעות: 4
- הצטרף: נובמבר 2015
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 0
·עבוררררר ספקקק דחוף אספון ח **ת עבור ל Hallo 015ufffnick כתב:@NegativeIQ
·
אני לא מאחורי NAT מהיום הראשון.
חזרה הבעיה.
נראה שהבעיה היא פנימית:
מה שמוזר...
mtr --report --timeout=10 8.8.8.8
Start: Fri Feb 5 13:43:37 2016
HOST: debian Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 10.0.0.138 0.0% 10 0.6 0.5 0.3 0.7 0.0
2.|-- BB-205-152-117.018.net.il 0.0% 10 14.8 16.1 14.8 24.9 3.0
3.|-- BB-205-153-57.018.net.il 0.0% 10 22.2 15.8 14.9 22.2 2.2
4.|-- xe-10-2-1-2145.edge7.Fran 0.0% 10 66.4 66.0 65.6 66.4 0.0
5.|-- ae-2-70.edge3.Frankfurt1. 0.0% 10 65.8 65.8 65.5 66.7 0.0
6.|-- 4.68.70.186 0.0% 10 66.4 66.1 65.8 66.4 0.0
7.|-- 216.239.59.60 0.0% 10 66.6 66.2 65.9 66.6 0.0
8.|-- 216.239.57.125 0.0% 10 66.5 66.6 66.4 67.2 0.0
9.|-- 66.249.95.23 0.0% 10 69.9 70.1 69.4 73.2 1.0
10.|-- 74.125.37.97 0.0% 10 76.1 76.5 76.1 76.9 0.0
11.|-- 216.239.51.149 0.0% 10 83.7 77.0 75.7 83.7 2.4
12.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
13.|-- google-public-dns-a.googl 0.0% 10 76.1 76.2 76.0 76.5 0.0
...
ו RL Internet Networks Ltd
הם סוסים
אני ממליץ בחום רב על RL Internet Networks Ltd
- zovirax
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 15619
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
- נתן תודות: 269 פעמים
- קיבל תודות: 303 פעמים
@אוkרי36kkk7
תבצע את הבדיקות של @ufffnick כדי להשוות.
[img2=300x135]http://www.speedtest.net/result/5060882506.png[/img2]
תבצע את הבדיקות של @ufffnick כדי להשוות.
[img2=300x135]http://www.speedtest.net/result/5060882506.png[/img2]
אני לא מבין למה משתמשים פותחים שרשור שמדבר על ביצועי סטרימינג ביחס לספק התשתית (unlimited). קל מאוד לאשש או להפריך את זה וברוב המוחלט של המקרים אין קשר לביצועים בפועל. לא איכפת לכם שאתם משמיצים שלא לצורך (ולטובת העניין לא משנה איזה תשתית - בזק, הוט או אנלימיטד, עם חייגן, בלי חייגן...)?
ולעניין vimeo:
בדיקה בעזרת lookup סינכרוני מכל הספקיות, תראה לך שכולן מקבלות כתובות של fastly, כלומר זה ספק ה CDN עבור ה streaming פה.
https://atlas.ripe.net/measurements/3464339/#!probes
זה גם כבר כולל טרייסים על הדרך. הרוב המכריע של הספקיות פוגש את fastly ב frankfurt level3. אקספון פוגשים אותם דווקא דרך telia, וגם עוד כמה ספקיות פוגשות אותם ב telia לפעמים.
עכשיו בוא נשווה את החיבורים של fastly. כעיקרון, הם אמורים להיות מתועדים באופן לא רע יחסית כאן: http://www.peeringdb.com/view.php?asn=54113 לפחות עבור peering ציבורי. יש להם כמה נקודות peering אבל לא הגדולות. אני לא מתלהב במיוחד מה׳חתימה׳ האירופאית של fastly, אבל הם כן שם בסה״כ. תיכף נבין מה זה אומר בהקשר שלנו.
נעבור לשלב האחרון, השוואת נתוני cedexis של fastly ביחס לישראל. כאן אנחנו רואים משהו מאוד מעניין. אקספון מאוד לא קונסיסטנטיים במהלך שעות היממה - אבל גם 012 לא. מה שמצריך השוואה נוספת עם CDN שהוא אגנוסטי לתנאים האלה. בחרתי את highwinds בתור ספקית CDN שיש לה חתימת רשת טובה. גם שם אקספון ׳קפיצית׳ אבל הרבה פחות.
המסקנה:
כנראה ש fastly לא עושה עבודה הכי טובה כאן אבל העומסים על אקספון בהחלט תורמים הרבה מאוד לבעיה, בטח אם גם 012 מתנהגת ׳קפיצית׳ עבורם בפרט. לאקספון יש 3 ספקיות טראנזיט וניתן לתעדף ׳פגישה׳ איתם בהתאמה. יכול גם להיות שמדובר ב load shedding מצד fastly. לא הייתי מחליף ספקית על זה. הספקיות האחרות שצוינו כאן קטנות מכדי להראות נתוני cedexis, אבל קשה מאוד להאמין שיהיה שם שיפור ממשי קונסיסטנטי ששווה לעבור עבורו. הדבר הנכון הוא לפנות להנדסה של אקספון ולדבר איתם שיעשו בדיקה לגבי העבודה מול fastly (ה ASN שלהם הוא 54113).
נ.ב. fastly מתכננים POP בארץ.
נ.נ.ב ככה צריך להראות פוסט תגובה לבעיות ביצועים. בלי לשפר את הרמה המקצועית של הניתוחים, כולנו נתבוסס באמירות סרק. (סליחה, התרגזתי לראות פה מישהו כותב ׳הם סוסים׳. נו באמת.)
ולעניין vimeo:
בדיקה בעזרת lookup סינכרוני מכל הספקיות, תראה לך שכולן מקבלות כתובות של fastly, כלומר זה ספק ה CDN עבור ה streaming פה.
https://atlas.ripe.net/measurements/3464339/#!probes
זה גם כבר כולל טרייסים על הדרך. הרוב המכריע של הספקיות פוגש את fastly ב frankfurt level3. אקספון פוגשים אותם דווקא דרך telia, וגם עוד כמה ספקיות פוגשות אותם ב telia לפעמים.
עכשיו בוא נשווה את החיבורים של fastly. כעיקרון, הם אמורים להיות מתועדים באופן לא רע יחסית כאן: http://www.peeringdb.com/view.php?asn=54113 לפחות עבור peering ציבורי. יש להם כמה נקודות peering אבל לא הגדולות. אני לא מתלהב במיוחד מה׳חתימה׳ האירופאית של fastly, אבל הם כן שם בסה״כ. תיכף נבין מה זה אומר בהקשר שלנו.
נעבור לשלב האחרון, השוואת נתוני cedexis של fastly ביחס לישראל. כאן אנחנו רואים משהו מאוד מעניין. אקספון מאוד לא קונסיסטנטיים במהלך שעות היממה - אבל גם 012 לא. מה שמצריך השוואה נוספת עם CDN שהוא אגנוסטי לתנאים האלה. בחרתי את highwinds בתור ספקית CDN שיש לה חתימת רשת טובה. גם שם אקספון ׳קפיצית׳ אבל הרבה פחות.
המסקנה:
כנראה ש fastly לא עושה עבודה הכי טובה כאן אבל העומסים על אקספון בהחלט תורמים הרבה מאוד לבעיה, בטח אם גם 012 מתנהגת ׳קפיצית׳ עבורם בפרט. לאקספון יש 3 ספקיות טראנזיט וניתן לתעדף ׳פגישה׳ איתם בהתאמה. יכול גם להיות שמדובר ב load shedding מצד fastly. לא הייתי מחליף ספקית על זה. הספקיות האחרות שצוינו כאן קטנות מכדי להראות נתוני cedexis, אבל קשה מאוד להאמין שיהיה שם שיפור ממשי קונסיסטנטי ששווה לעבור עבורו. הדבר הנכון הוא לפנות להנדסה של אקספון ולדבר איתם שיעשו בדיקה לגבי העבודה מול fastly (ה ASN שלהם הוא 54113).
נ.ב. fastly מתכננים POP בארץ.
נ.נ.ב ככה צריך להראות פוסט תגובה לבעיות ביצועים. בלי לשפר את הרמה המקצועית של הניתוחים, כולנו נתבוסס באמירות סרק. (סליחה, התרגזתי לראות פה מישהו כותב ׳הם סוסים׳. נו באמת.)
@nemugi
[img2=1154x642]https://i.imgur.com/iDQQRlV.png[/img2]
012:
[img2=1380x767]https://i.imgur.com/xm8wS8j.png[/img2]
https://i.imgur.com/iDQQRlV.png
https://i.imgur.com/xm8wS8j.png
אשמח אם תצרף תמונות, כי אני לא רואה שיש הבדל משמעותי בין 012 ל-018:נעבור לשלב האחרון, השוואת נתוני cedexis של fastly ביחס לישראל. כאן אנחנו רואים משהו מאוד מעניין. אקספון מאוד לא קונסיסטנטיים במהלך שעות היממה - אבל גם 012 לא. מה שמצריך השוואה נוספת עם CDN שהוא אגנוסטי לתנאים האלה. בחרתי את highwinds בתור ספקית CDN שיש לה חתימת רשת טובה. גם שם אקספון ׳קפיצית׳ אבל הרבה פחות....
[img2=1154x642]https://i.imgur.com/iDQQRlV.png[/img2]
012:
[img2=1380x767]https://i.imgur.com/xm8wS8j.png[/img2]
https://i.imgur.com/iDQQRlV.png
https://i.imgur.com/xm8wS8j.png
Re: ביצועי סטרימינג נוראיים ב Unlimited
·romanhit כתב:היי,
לפני כשבועיים חיברו אותי ל Unlimited במהירות של 100 מגה עם ספק של אקספון.
לפני כן הייתי מנוי לעד 100 מגה של בזק בין לאומי.
עכשיו כשאני עושה את מבחן המהירות אז הכל טוב ויפה ואני אכן מקבל 105 מגה העלאה והורדה, אך במבחן החיים האמיתיים אני מרגיש נפילה של ממש באיכות הגלישה ובמיוחד בסטרימינג וידאו.
סטרימינג וידאו כל הזמן נתקע (פרט ליוטיוב), למשל ב Vimeo קליפ ב 1080P עוצר כל כמה שניות כדי לעשות buffering.
אני עם ראוטר של D-link 825 AC והתופעה חוזרת על עצמה גם שאני מחובר עם כבל ישירות למחשב.
רציתי לשאול אם מישהו נתקל בביצועים דומים?
כי האמת שאני ממש מאוכזב....
אין לך כבל תת ימי...
- romanhit (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 221
- הצטרף: פברואר 2006
- נתן תודות: 7 פעמים
- קיבל תודות: 6 פעמים
nemugi, סלח לי על הבורות אבל לא הבנתי שום דבר ממה שכבת כאן. אני לא מומחה ברשתות אבל זה נראה שאתה מבין בזה הרבה יותר ממני.nemugi כתב:אני לא מבין למה משתמשים פותחים שרשור שמדבר על ביצועי סטרימינג ביחס לספק התשתית (unlimited). קל מאוד לאשש או להפריך את זה וברוב המוחלט של המקרים אין קשר לביצועים בפועל. לא איכפת לכם שאתם משמיצים שלא לצורך (ולטובת העניין לא משנה איזה תשתית - בזק, הוט או אנלימיטד, עם חייגן, בלי חייגן...)?
ולעניין vimeo:
בדיקה בעזרת lookup סינכרוני מכל הספקיות, תראה לך שכולן מקבלות כתובות של fastly, כלומר זה ספק ה CDN עבור ה streaming פה.
https://atlas.ripe.net/measurements/3464339/#!probes
זה גם כבר כולל טרייסים על הדרך. הרוב המכריע של הספקיות פוגש את fastly ב frankfurt level3. אקספון פוגשים אותם דווקא דרך telia, וגם עוד כמה ספקיות פוגשות אותם ב telia לפעמים.
עכשיו בוא נשווה את החיבורים של fastly. כעיקרון, הם אמורים להיות מתועדים באופן לא רע יחסית כאן: http://www.peeringdb.com/view.php?asn=54113 לפחות עבור peering ציבורי. יש להם כמה נקודות peering אבל לא הגדולות. אני לא מתלהב במיוחד מה׳חתימה׳ האירופאית של fastly, אבל הם כן שם בסה״כ. תיכף נבין מה זה אומר בהקשר שלנו.
נעבור לשלב האחרון, השוואת נתוני cedexis של fastly ביחס לישראל. כאן אנחנו רואים משהו מאוד מעניין. אקספון מאוד לא קונסיסטנטיים במהלך שעות היממה - אבל גם 012 לא. מה שמצריך השוואה נוספת עם CDN שהוא אגנוסטי לתנאים האלה. בחרתי את highwinds בתור ספקית CDN שיש לה חתימת רשת טובה. גם שם אקספון ׳קפיצית׳ אבל הרבה פחות.
המסקנה:
כנראה ש fastly לא עושה עבודה הכי טובה כאן אבל העומסים על אקספון בהחלט תורמים הרבה מאוד לבעיה, בטח אם גם 012 מתנהגת ׳קפיצית׳ עבורם בפרט. לאקספון יש 3 ספקיות טראנזיט וניתן לתעדף ׳פגישה׳ איתם בהתאמה. יכול גם להיות שמדובר ב load shedding מצד fastly. לא הייתי מחליף ספקית על זה. הספקיות האחרות שצוינו כאן קטנות מכדי להראות נתוני cedexis, אבל קשה מאוד להאמין שיהיה שם שיפור ממשי קונסיסטנטי ששווה לעבור עבורו. הדבר הנכון הוא לפנות להנדסה של אקספון ולדבר איתם שיעשו בדיקה לגבי העבודה מול fastly (ה ASN שלהם הוא 54113).
נ.ב. fastly מתכננים POP בארץ.
נ.נ.ב ככה צריך להראות פוסט תגובה לבעיות ביצועים. בלי לשפר את הרמה המקצועית של הניתוחים, כולנו נתבוסס באמירות סרק. (סליחה, התרגזתי לראות פה מישהו כותב ׳הם סוסים׳. נו באמת.)...
לכן אני אשמח אם תוכל לענות לי האם מיזם ה Unlimited הוא קצת פספוס בהינתן הספקיות הנוכחיות? זה שאני מקבל 100 מגה סימטרי מול שרתים בארץ זה טוב ויפה, אבל בשורה התחתונה ב60-70 מגה שקיבלתי בבזקה החוויה שלי הייתה הרבה יותר טובה (בבזק לא עשיתי את המבחן מהירות מול שרתים בחו"ל).
מבין הספקים שעובדים עם Unlimited, היית ממליץ על אחד שהוא יותר טוב מאקספון?
·
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4423
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 570 פעמים
@romanhit
·
קודם כל אין שום פסול בלא לדעת משהו. אפשר ללמוד והפורום הוא מקום טוב לכך.
עכשיו, קצת הסבר:
האינטרנט הוא אוסף של רשתות המחוברות אחת לשניה. במקרה שיש בעיית ביצועים, צריך לבדוק התנהגות של רשת המקור, רשתות המעבר ('טרנזיט') ורשת היעד ומזה להסיק את המסקנות.
מטרת הבדיקה הראשונה שביצעתי היא לבדוק, בעזרת התשובה של ה DNS, באיזה כתובת IP מעוניינת הרשת של וימאו שנבקש את התוכן שלה. לפי התשובות ניתן לראות שהיא משתמשת בשירות מטמון של חברה בשם fastly ושלרוב היא מעוניינת ש'יפגשו' את הרשת שלה בפרנקפורט. דבר זה מעלה חשד שאולי לא תמיד פרנקפורט הוא המקום האידיאלי לפגוש את הרשת שלהם, אז צריך להשוות את הבדלי הביצועים בין המקומות השונים ש fastly הציעה לנו.
דבר שני בהנתן המקומות האלו, צריך לבדוק באיזה יעילות רשתות המעבר העבירו את התוכן ממקום המפגש לכיוון הרשת של אקספון (לטובת העניין במפגש האירופאי שלה).
בדיקה אחרונה היא האם הקווים של אקספון לחו"ל היו עמוסים מכדי להחזיר את הנתונים לארץ.
מקווה שזה עוזר.
לגבי השאלה האחרת שלך, בוא נפתח שרשור חדש כדי לא לערבב שמחה בששון...
·
קודם כל אין שום פסול בלא לדעת משהו. אפשר ללמוד והפורום הוא מקום טוב לכך.
עכשיו, קצת הסבר:
האינטרנט הוא אוסף של רשתות המחוברות אחת לשניה. במקרה שיש בעיית ביצועים, צריך לבדוק התנהגות של רשת המקור, רשתות המעבר ('טרנזיט') ורשת היעד ומזה להסיק את המסקנות.
מטרת הבדיקה הראשונה שביצעתי היא לבדוק, בעזרת התשובה של ה DNS, באיזה כתובת IP מעוניינת הרשת של וימאו שנבקש את התוכן שלה. לפי התשובות ניתן לראות שהיא משתמשת בשירות מטמון של חברה בשם fastly ושלרוב היא מעוניינת ש'יפגשו' את הרשת שלה בפרנקפורט. דבר זה מעלה חשד שאולי לא תמיד פרנקפורט הוא המקום האידיאלי לפגוש את הרשת שלהם, אז צריך להשוות את הבדלי הביצועים בין המקומות השונים ש fastly הציעה לנו.
דבר שני בהנתן המקומות האלו, צריך לבדוק באיזה יעילות רשתות המעבר העבירו את התוכן ממקום המפגש לכיוון הרשת של אקספון (לטובת העניין במפגש האירופאי שלה).
בדיקה אחרונה היא האם הקווים של אקספון לחו"ל היו עמוסים מכדי להחזיר את הנתונים לארץ.
מקווה שזה עוזר.
לגבי השאלה האחרת שלך, בוא נפתח שרשור חדש כדי לא לערבב שמחה בששון...