מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


שרשור תגובות: השוואת שירותים רב ערוצים: פרטנרTV מול סלקוםTV


עמוד 2 מתוך 4
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  הבא 
   פורומים > וידאו > טלויזיה מהרשת
מחבר הודעה
Alon_Solo (אלון)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Sep 17, 2008

מיקום: קרית אונו
הבעות תודה: 282
מספר הודעות: 2881

 #16  נשלח: ו' 15/09/2017 20:58

עופר, אתה מדרג את שידורי עידן+ בראש ושידורי סלקום בתחתית. בהתחשב בכך שסלקום מתבססת על שידורי עידן+ איך אתה מסביר את זה? חומרה חלשה במקלט של סלקום?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ROCE
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jun 20, 2017
הבעות תודה: 20
מספר הודעות: 204

 #17  נשלח: ו' 15/09/2017 21:53

אהבתי את הטבלה ,אבל בתוכן הבינלאומי HOT מובילה בנק' אחת, אמנם YES שמה כסף על סדרות הכי יקרות ומבוקשות

על הנייר ,אבל בפעול חלק מהם נפלו ..

בגדול YES דיי פספסו את הסדרות איכות כמו של HULU שיש ל HOT את הסדרות שמכבכים בטקס האימי כמו השפחה,ק'זואל ,

גם את מר רובוט ,את פארגו ,טראנספרט, כתום השחור החדש , אורפאן בלאק,קטסטרופה ועוד ...

ותוסיפו לזה את הסדרות המובילות מסקנדיביה גרמניה איטליה צרפת ספרד ועכשיו 2 סדרות מאוסטרליה ב HOT

שאתה לא מודע אלהן ואל הפופלריות שלהם ו HOT באופן הכי הוגן מובילה גם בתוכן VOD על YES .

* הערה לא התחייסת לכמות הערוצים הליניארים .
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3445
מספר הודעות: 67967

 #18  נשלח: שבת 16/09/2017 0:08

לא ערכתי השוואה בנוגע לסאונד. יס משדרים יותר ויותר תוכן ב-5.1, אבל תוכן בסטריאו מקודד ברמה בינונית/נמוכה (דיווחתי להם בעבר על כך) ולי זה מאוד מציק באוזן. לגבי הוט, אין לי מושג איפה זה עומד כיום. שאר החברות, למיטב ידיעתי משדרים בסטריאו בלבד.


Alon_Solo כתב:
עופר, אתה מדרג את שידורי עידן+ בראש ושידורי סלקום בתחתית. בהתחשב בכך שסלקום מתבססת על שידורי עידן+ איך אתה מסביר את זה? חומרה חלשה במקלט של סלקום?


לא הסברתי את עצמי מספיק טוב. ממיר סלקום מציג עידן+ מצויין, אבל אותם ערוצים גם משודרים ב-IP, ואז הם פחות טובים (אם כי לא בהרבה).

בכל מקרה, ההבדלים בין השירותים מינוריים בהקשר של שידורי ערוץ 2+10. למעט העובדה שלא כולם משדרים את כל הערוצים ב-HD (יס למשל לא משדרת את ערוצים 9 ו-20 ב-HD).
·
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3445
מספר הודעות: 67967

 #19  נשלח: שבת 16/09/2017 0:14

ROCE
·למעט השפחה לא ראיתי הבדל משמעותי בתוכן הבינלאומי של שתי החברות. פעם לזאת יש יתרון ופעם לזאת. בסה"כ כל תוכן שתרצה לראות מגיע לשתי החברות.

בכל מקרה, זה לא היה מטרת המאמר אלא להראות כיצד סלקוםTV ו-פרטנרTV משתווים לשאר השירותים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3445
מספר הודעות: 67967

 #20  נשלח: שבת 16/09/2017 0:20

ran241 כתב:
אפשר בבקשה בפעם הבאה לתת סקירה על שירות סמארט טיוי של טריפל סי?
הם רושמים באתר שלהם את היתרונות שלהם
תכני טלוויזיה ושל HD ושל VOD
תכנים של 3D ו 4K
https://www.ccc.co.il/heb/smart/smart/
אבל סקירה הוגנת גם של חסרונות של חברה זאת יכולה להועיל לאחרים
וקבל תיקון
ה 4K ביס זה של ערוץ ONE לא של ערוץ ספורט 5
לא הבנתי למה יס קיבלה ב 4K ציון של בקושי יש לה הרבה תכנים של 4K
חוץ מזה אתה עושה עבודה טובה
·נושא הערוץ של ONE תוקן.

את CCC נבדוק כאשר יעבירו לנו חשבון וממיר לבדיקה, זה עדיין לא קרה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ran241
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 06, 2017
הבעות תודה: 22
מספר הודעות: 678

 #21  נשלח: שבת 16/09/2017 9:03

שינית לצרלטון אבל ONE זה לא צרלטון
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Itay_Pollak (איתי פולק)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Oct 22, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 895
מספר הודעות: 19132

 #22  נשלח: שבת 16/09/2017 15:43

מעולה עפר ותודה.
הערה א':
אם צריך להחליט בין אפל טי וי לשיומי - עדיף אפל טי וי. אלא אם אתם ממש ממש סולדים מאפל. זה מכשיר בשווי של כ-150 דולר, השיומי עולה חצי ממנו. (עדיף כבר להזמין אותו לבד ולא להתחייב לסלקום)
אפשר לנסות, ואם לא טוב למכור אותו.
חשוב גם לציין שאם לוקחים את האפל או השיומי - אז משלמים עליהם 3 שנים (חיוב זיכוי כל עוד נשארים בשירות).

שאלה:
תקלות:
האם נתקלת בתקלות ובמיוחד בתקיעות במהלך הבדיקות?

תודה.

_________________
Vimmi - Boundless Video
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
AvielGhermezian (Aviel Ghermezian)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Feb 13, 2017
הבעות תודה: 15
מספר הודעות: 256

 #23  נשלח: שבת 16/09/2017 18:35

בפרטנר כאן משום מה לא משודר בHD
ומנגד כל ערוצי הספורט של RGE (מלבד 5GOLD לדעתי) משדרים בHD
מה שאמור לקרות בהוט ((הודיעו על כך ביולי שנה שעברה)
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
tomer953
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Mar 05, 2010
הבעות תודה: 1366
מספר הודעות: 4738

 #24  נשלח: שבת 16/09/2017 19:09

tomer953 כתב:

נ.ב שאלה למתקדמים שלא קיבלתי עליה תשובה:
פרטנר כרגע לא זמינה למכשירי אנדרואיד טיוי, אבל האפליקציה שלהם שמגיעה עם הממיר מבוססת על אנדרןאיד טיוי, האם אנחנו כמשתמשים מתקדמים לא יכולים פשוט להעתיק את האפליקציה שבאה עם הממיר ולהתקין על ממירי אנדרואיד טיוי אחרים? דוגמת השילד והשיאומי
·

מקפיץ את השאלה, חייב להיות פה איזה יוזר טכני עם השירות שאולי יעשה סדר בעניין?
כי אם ניתן אז זה אומר שאפשר ב 69 שח להעתיק את האפליקציה שלהם למכשירי שיאומי ולהשתמש ב3-5 טלויזיות ללא עלות נוספות לממירים..
במידה ולא, הם סתם יפסידו הרבה לקוחות שיצטרכו לחכות עד שיוציאו אפליקציה תואמת.
אני ממש לא מתכוון לשלם להם 30 ש"ח על כל ממיר בבית

_________________
חדש ב-Kodi - התחל כאן
XBMC FAQ שאלות ותשובות
פרויקט לדים ל-TV
(1) הבעות תודה: haj9
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oren29at
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Sep 14, 2009
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 65

 #25  נשלח: א' 17/09/2017 7:42

תודה רבה על הסקירה המקיפה. אני רוצה להוסיף כמה תובנות משלי. "גילוי נאות": אני עם סלקום טיוי כבר יותר משנה. עברתי מהוט- מטריפל לטריפל. לאחרונה העברתי גם את ההורים שלי מיס לסלקום

1. פלטפורמה. לדעתי, מדובר בכשלון גדול מאד של פרטנר: תשתית האינטרנט מאפשרת מעבר מספק לספק באופן די אגבי (seamless). פרטנר היו יכולים לנצל את העבודה שסלקום השקיעה בהתאמה לסטרימרים קיימים (אפל טיוי, מי בוקס) ולהציע אפליקציה עבור כל אלה שמשתמשים בפלטפורמה הזאת. מצד שני אני מודע לעובדה שיש מנויים מבוגרים יותר שמחפשים את אותה סביבת צפייה שהם מקבלים בהוט וביס. עבור אלה, ממיר מהסוג של סלקום עושה את העבודה מעל ומעבר (מה עוד שלפי הסקירה שלכם ממשק הממיר של פרטנר לא ידידותי למשתמש המבוגר)

פרטנר השקיעו כסף בממיר יחודי משלהם שאמור לרקוד על כל החתונות, בלי צורך ממשי. אין שום צורך לספק קופסת Android TV משלך כשיש אחת כזאת זולה וזמינה (שלא לדבר על בעלי האפל טיוי). במקום לנצל את יתרונות פלטפורמת האינטרנט פרטנר מיצבו את עצמם כחלופת ספק-תשתית להוט/יס/סלקום. מעבר כזה הוא ארוך וכואב, יודע כל ישראלי. לא ברור מה הרעיון לבחור בקונספציה שהוכחה ככשלון.

2) תכנים. פרטנר נמצאת כאן בנחיתות עצומה בגלל המחסור בתכני HBO: בעוד מנויי סלקום יכולים להשלים את תכני נטפליקס באמצעות מנוי (בתשלום נוסף), מנויי פרטנר לא יכולים להשלים את תכני HBO בדרך דומה. גם כאן פרטנר משלמים את מחיר היעדר החשיבה מחוץ לקופסה: הם יכלו לנסות לייצר שת"פ עם אמזון שיכלול גיור של תכני החברה בדומה לנטפליקס, ואפליקציה למוצרי ה Fire TV של אמזון. אפשר היה להיות נועזים יותר ולפתח תוסף מושקע ואיכותי ל Kodi (ולקרוץ לאלה שמשלימים את התכנים שלהם בצורה שאסור לדבר עליה). במקום כל זה, כאמור, פרטנר בחרה להתחרות במגרש של ספקי הטלוויזיה הקיימים עם חסרון מובנה ולא בר תיקון.

3) פיצ'רים. זאת נקודת החולשה של סלקום דווקא: איכות ה HD של שידורי הספורט רחוקה מלהשביע רצון, כמו גם היעדר פסקול 5.1. אלה דברים די בסיסיים לשירות טלוויזיה מודרני, שלא לדבר על 4K שצריך להיות זמין עבור משתמשי האפליקציות השונות. סלקום די התייצבו עם הפלטפורמה והתכנים, הגיע הזמן להשקיע גם בצורת ההגשה של כל אלה.

4) העתיד. ממשלת ישראל (כל ממשלה, לאו דווקא הנוכחית) דוגלת בגישה של: לא לעשות כלום ולקוות שהשוק (כל שוק) יסתדר מעצמו. מה שמאיים על הצרכן הישראלי הוא החיבור בין טלוויזיה, אינטרנט וסלולר. מסלול הקוואטרו של סלקום הוא יריית פתיחה להצעות דומות (גם פרטנר משווקת סלולר הרי) שבסופו של דבר יכבלו את הצרכן ויגרמו לו לשלם יותר. ממשלה שעושה את העבודה שלה היתה מונעת את החיבור המזיק בין שירותים. ממשלת ישראל מתעסקת בדברים אחרים.

המשמעות, לדעתי, היא שבשלב מסוים פלאפון יכנסו לזירה גם כן. השאלה היא עד כמה הם ישכילו לאסוף את מה שמונח על הרצפה כרגע: שירותי תוכן כמו אמזון TV או הולו (או אחרים), שירותי הזרמת מוזיקה כמו ספוטיפיי (או אחרים), פלטפורמה קיימת אבל "נכה" של טריפל סי ("סמארט"). יש כאן פוטנציאל מעניין, השאלה אם יתממש.

5) אף מילה על שערוריית חבילות הספורט. ע"ע חוסר המשילות המובנה של ממשלת ישראל (כל ממשלה, כאמור).
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3445
מספר הודעות: 67967

 #26  נשלח: א' 17/09/2017 8:41

AvielGhermezian כתב:
בפרטנר כאן משום מה לא משודר בHD
ומנגד כל ערוצי הספורט של RGE (מלבד 5GOLD לדעתי) משדרים בHD
מה שאמור לקרות בהוט ((הודיעו על כך ביולי שנה שעברה)
·למיטב זכרוני גם ערוצים 9+20 לא משודרים ב hd
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3445
מספר הודעות: 67967

 #27  נשלח: א' 17/09/2017 8:45

oren29at
·יש ראיון מצויין מסוף השבוע של יושבת ראש מועצת כבלים לוויין שמדברת על כשל שוק התקשורת. המצב גרוע מאוד בישראל מכל בחינה שהיא (ספורט, רב ערוצי, זיכיונות/רשיונות, רגולציה, אינטרנט). אף אחת ממשלות העבר פשוט לא מחשיבה את השוק הזה כמשמעותי ורק הורסת אותו משנה לשנה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
tomer953
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Mar 05, 2010
הבעות תודה: 1366
מספר הודעות: 4738

 #28  נשלח: א' 17/09/2017 8:56

oren29at, לגבי סעיפים 1-2 זה בסה"כ עניין של זמן... פרטנר פשוט העדיפה לצאת לשוק כמה שיותר מהר מאשר לחכות שיהיה לה את הכל ואז לצאת,
אם זה היה מהלך חכם, אפשר רק לשער...
אני בטוח שפרטנר ילכו במסלול של סלקום מבחינת היקף הפלטפורמות כלומר לדעתי כמעט בוודאות האפליקציה שלהם תהיה זמינה לכל מכשירי ה Android TV, ולא רק לממיר הייעודי שלהם, ואני מאמין שגם מבחינת התוכן זה עניין של זמן.
קל להשוות אל מול סלקום עכשיו, אבל אם אתה מהותיקים בסלקום אתה ודאי יודע שגם האפליקציות וגם HBO זה דברים יחסית חדשים ורק אחרי כמה שנים שהשירות היה קיים וצבר לקוחות הם יצאו..

פרטנר עדיין בחיתולים ועם המון חבלי לידה, צריך לחכות ולראות לאן זה יקח אותנו...

_________________
חדש ב-Kodi - התחל כאן
XBMC FAQ שאלות ותשובות
פרויקט לדים ל-TV
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Animor
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 20, 2014
הבעות תודה: 162
מספר הודעות: 682

 #29  נשלח: א' 17/09/2017 9:08

השוואה מעניינת, תודה.

אשמח להתייחסות למשהו שבלט מעט בהיעדרו: השוואת איכות התמונה והאודיו ב-VOD. ממה שראיתי, סלקום TV משדרים ב-720p ובביטרייט בינוני במקרה הטוב. וגם בסטריאו ולא ב-5.1. אני למשל זנחתי את משחקי הכס מה-VOD שלהם וצפיתי עצמאית באיכות גבוהה בהרבה. אני מכיר עוד אחרים שהתאכזבו מהאיכות.

האם ניתן לומר מה הרזולוציה המקסימלית ומה הביטרייט המקסימלי לכל אחד מהשירותים? כנ"ל לגבי תמיכה בפורמטי אודיו מתקדמים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oren29at
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Sep 14, 2009
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 65

 #30  נשלח: א' 17/09/2017 9:18

oferlaor

לא רציתי לקטר יותר מדי על (חוסר) מדיניות הממשלה אבל האמת היא שהמצב מרתיח. את כל השינויים והתזוזות שאנחנו רואים עכשיו היינו צריכים לראות לפני 5 שנים לפחות.

החטא של הממשלה הוא כפול: אידיאולוגית, היא שבויה של דוגמת ה"הפרטה" גם כשהעובדות מראות אחרת. כלכלית, היא מספקת מעטפת הגנה להוט וליס, שתי חברות שהיו צריכות לעבור מן העולם מזמן במתכונתן הנוכחית.

אסביר: הבעיה הבסיסית היא ריבוי התשתיות- כבלים, לווין, עידן+ ואינטרנט. הדבר דומה לאדם שכדי להגיע מהבית לעבודה צריך לבחור מבין 3-4 כבישים שסלולים אחד לצד השני, לאף אחד מהם אין יתרון מובהק על האחר, וכולם עולים כסף. ריבוי תשתיות פוגע בתחרות, ואת זה אנחנו יודעים גם מתחום הסלולר. מעבר בין תשתית לתשתית הוא מסורבל ויקר, ומונע תחרות נורמלית.

ממשלה שטובת הציבור לנגד עיניה היתה צריכה לאחד את חטיבות התשתיות של בזק והוט לחברה ממשלתית אחת. להלאים. זה אמנם נוגד את פרדיגמת ה"שוק החופשי", אבל כמו שחשמל, מים וכבישים מנוהלים ומסופקים ממשלתית, גם תשתיות תקשורת צריכות ויכולות להתנהל כך. לא ברור למה צריך טלוויזיה רב ערוצית על בסיס תשתיות לווין, ועוד פחות ברור למה לבזבז כספי מסים על עידן+ במקום להשקיע אותם בתשתית אינטרנט מהירה ואיכותית לכל בית אב.

על הבסיס הזה אפשר היה לתחר בין ספקי תקשורת שונים. תחרות כזאת היתה גורמת למלחמת מחירים ותכנים ולשירות משופר שמתבטא ב HD, צליל היקפי, ועוד כל מיני סוכריות. הפירטיות של קודי היתה מתכווצת פלאים (היא בסך הכל באה לענות על צורך של תכנים שלא מסופקים חוקית ע"י ספקי הטלוויזיה הנוכחיים) ואני מניח שגם הפקות המקור היו פורחות בלי צורך בכל מיני רגולציות וסבסוד של הוט ושל יס.

יד ממשלתית מכוונת היתה מנהיגה את השינוי הזה, דואגת ללוות את אלה שהיו נפלטים מבזק, הוט ויס, ומנווטת את התהליך. במקום זה אנחנו מקבלים תהליך שמתרחש מעצמו, והתמוטטות בלתי נמנעת של הוט ויס משום שהאינטרנט הבשיל לרמה כזאת שמייתרת את שתי החברות האלה. חלם זה כאן.
·
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > טלויזיה מהרשת עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht