שרשור תגובות: מסך ULED של הייסנס 65M7030

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75318
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

שרשור תגובות: מסך ULED של הייסנס 65M7030

נושא שלא נקרא #1 

למאמר: מסך ULED של הייסנס 65M7030

תמונה

ביקורת על מסך UHD 4K של חברת הייסנס 

toxin
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 8962
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: מול המחשב
נתן תודות: 47 פעמים
קיבל תודות: 688 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

אחלה סקירה, עופר (Y)

Alon_Solo
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4147
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 71 פעמים
קיבל תודות: 443 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

תמיד כיף לקרוא את הביקורות של HT.
האמת שהמדידות שלך מסבירות את מה שהרגשתי בעת הצפיה במסך מסדרה גבוהה יותר בהשקה.
בעצם נראה שאין קפיצה בעוצמת ההארה בין SDR ל-HDR וכל ההבדל הוא בצבעים כאשר גם כאן יש תחושה שמצמצמים את הטווח של SDR במטרה שיהיה הבדל נראה לעין במעבר ל-HDR וגם אז ה-HDR מרגיש מוגזם (בהשוואה מתוך הזיכרון שלי למסכים אחרים) וכל אחד מ-4 המצבים מביא לתוצאה מאוד שונה. כלומר הרצון שלנו לקבל משהו מדויק קשה למימוש בהייסנס שיותר מחפשת לתת אפקטים / פילטרים לפי העדפת הצופה ולראיה 4 מצבי HDR כשלא ברור אם אחד מהם הוא HDR מכוייל או שכולם הם אמולציות שנועדו לשידורים רגילים שעל הדרך מציגים גם תוכן HDR.

oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75318
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

כפי שניתן לראות במדידות, ה-HDR אינו מוגזם ביחס למסכים אחרים. ההסבר שלך לגבי SDR אפשרי, אבל קשה לדעת מה בדיוק השיקולים של הצוות הטכני...

Joha132
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 641
הצטרף: פברואר 2011
נתן תודות: 13 פעמים
קיבל תודות: 61 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

מעניין אותי למה גם yes וגם פרטנר משדרים 50hz.
אם התמונה חלקה יותר ועובדת טוב יותר על 60hz.
(הכוונה שלי, שגם 50 וגם 60 נתמכים אבל באוטומט זה על 50)
ובאמת 50 נראה טוב יותר (אבל לא חלק כמו 60)

oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75318
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

כי אנחנו חלק מאירופה מבחינת תקנים. חשמל וטלויזיה ב 50 הרץ כאן.

בוננזה
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 655
הצטרף: אוקטובר 2009
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 57 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

ב-75 אינץ הוא מתומחר כבר ראש בראש מול החברות המובילות.
נשאלת השאלה האם ביחס אליהן הוא מצדיק את המחיר או לא?
לדוגמה, באותו סכום -/+ ניתן לרכוש את הסוני 75X850 או סמסונג 75MU8000, או את ה75MU7000 במחיר זול משמעותית.
אז למה בעצם להעדיף את ההייסנס המדובר?

עוד דבר שלא הבנתי מהסקירה, האם כל הזמן נאלצים לעבור בין הגדרות התמונה (קולנוע/סטנדרטי...)?
אם כן זה נראה לי לא פרקטי כל כך.

oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75318
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

לא צריך לעבור בין המצבים. תארתי את היתרונות והחסרונות של המצבים השונים.

בוננזה
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 655
הצטרף: אוקטובר 2009
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 57 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

@oferlaor
·
כן, אבל זה נשמע כאילו אין מצב אחד שטוב מכל הבחינות, לכל מצב יתרונות וחסרונות.
במצב כזה אני צופה הרבה משחקים בין המצבים כתלות בתוכן (יותר/פחות, סצנות אפלות או בהירות וכדומה).

אגב מה לגבי השאלה השניה, האם המסך הזה באמת טוב יותר או שווה ערך לסוני וסמסונג המדוברים?

Alon_Solo
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4147
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 71 פעמים
קיבל תודות: 443 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

oferlaor כתב:כפי שניתן לראות במדידות, ה-HDR אינו מוגזם ביחס למסכים אחרים. ההסבר שלך לגבי SDR אפשרי, אבל קשה לדעת מה בדיוק השיקולים של הצוות הטכני...
...
·התכוונתי מוגזם מבחינת המראה בעיניים ביחס למסכים אחרים מתוך זיכרון. הרגשה שהצבעים ניאוניים כאלה. כלומר הHDR מזכיר קצת מצב דינאמי של חנות ולא מספיק נאמן למקור כפי שהתכוונו שנראה אותו.

oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75318
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

@בוננזה
·לא הגיוני להשוות מסך ברמת ביניים של חברה אחת למסך הדגל של חברה אחרת. זה לא מיועד לאותם צרכים או לקוחות.

Reverie
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 14
הצטרף: פברואר 2014
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #12 

הזמנתי את המסך בגודל 50" ב-2,890 ש"ח, ולאחר יום המחיר אכן קפץ בכל האתרים למחיר שמצויין בכתבה.
תודה רבה על המידע, נשמע שהתמורה למחיר היא אחלה ואני מקווה שאהיה מרוצה. אחזור גם עם חוויות. :)

yaronkle
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 5066
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: ירון קליין
מיקום: גן יבנה
נתן תודות: 186 פעמים
קיבל תודות: 290 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

כיף לקרוא את הביקורת
תודה עופר (Y)

superbizho
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 671
הצטרף: יוני 2014
נתן תודות: 40 פעמים
קיבל תודות: 45 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

מה ההבדלים בין הדגם הזה לדגם הקודם m7000 ?
NAS: Custom made 15TB WD RED
TV: Samsung mu9000 65
Sound 5.1.2: Denon x1400H + SVS ULTRA

בוננזה
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 655
הצטרף: אוקטובר 2009
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 57 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

oferlaor כתב:@בוננזה
·לא הגיוני להשוות מסך ברמת ביניים של חברה אחת למסך הדגל של חברה אחרת. זה לא מיועד לאותם צרכים או לקוחות.
...
לדעתי לא ה-X850 ולא ה-MU8000 הם מסכי הדגל של החברות..
מעבר לזה שאם המחיר קרוב מאוד עד זהה, אז זה מאוד הגיוני להשוות בין מסכים, ולא ממש משנה איך הם מוגדרים בכל חברה.
ולשאלתי, ללא קשר להגדרה של כל מסך, מי מבין המסכים המדוברים טוב יותר?
אם המחיר הגבוה של הייסנס דוחק אותם להתחרות ראש בראש עם הגדולים, אז אותי כלקוח פוטנציאלי מאוד מעניין לדעת אם יש לכך גיבוי או שזו פשוט טעות בתמחור.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”