מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


שרשור תגובות: מסך ULED של הייסנס 65M7030


עמוד 3 מתוך 5
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  הבא 
   פורומים > וידאו > טלוויזיות LCD,LED
מחבר הודעה
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3445
מספר הודעות: 67967

 #31  נשלח: ו' 21/09/2018 8:26

Uled הוא שם המותג של הסדרות הגבוהות של הייסנס. אין להם יתרון טכנולוגי כלשהו שאני מכיר על פני החברות האחרות. היתרון העיקרי של הייסנס הוא העלות הנמוכה יחסית שלהם.
_________________
נא לא להאכיל את הטרול
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
mdk_25
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 29, 2012
הבעות תודה: 117
מספר הודעות: 928

 #32  נשלח: ו' 21/09/2018 10:48

oferlaor
·
אני חושב שהוא שואל האם הייסנס m7030 תהיה עדיפה מדגמים של חברות גדולות במחיר דומה.
למשל סמסונג nu8000 וה-J800 של LG.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Alon_Solo (אלון)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Sep 17, 2008

מיקום: קרית אונו
הבעות תודה: 282
מספר הודעות: 2881

 #33  נשלח: ו' 21/09/2018 19:37

rannyz
·תן דגם ספציפי. למשל סמסונג nu8000 צריכה להיות עדיפה בהרבה מאוד פרמטרים. אני רק לא יודע אם היא אכן באותו מחיר כפי שכתבו כאן.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rannyz (רני)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 17, 2005
הבעות תודה: 19
מספר הודעות: 430

 #34  נשלח: שבת 22/09/2018 0:35

mdk_25 כתב:
@oferlaor
·
אני חושב שהוא שואל האם הייסנס m7030 תהיה עדיפה מדגמים של חברות גדולות במחיר דומה.
למשל סמסונג nu8000 וה-J800 של LG.


אני אחדד: השאלה שלי מחולקת ל2 חלקים:

1) עופר, השאלה שלי שאליה התייחסת היתה האם יש ל-m7030 יתרון איכותי על הדגמים של הייסנס ללא הULED או שזה רק גימיק שיווקי נחמד? ואם כן האם בצורה מהותית?
יש הטוענים שהULED די מקביל לטכנלוגיה של הQLED של סמסונג ואם זה נכון אז הULED אמור לתת תמונה יותר איכותית, אשר אמור על פניו להצדיק את הפער במחיר מול דגמי הייסנס ללא הULED (או שלא).

2) האם הm7030 עדיפה באיכות המסך ממקבילותיה הקוריאניות באותו סדר גודל של מחיר (בין 5500 ל6000 ש"ח)?
אם מתעקשים על דגמים אז nu8000 של סמסונג וJ800 של LG אכן מתחרות באותו סיגמנט מחיר.
אוסיף שאני נוטה לפסול את הסמסונג (אלא אם מישהו חושב שזה לא נכון) כי היא מגיעה עם 1 שנות אחריות מול 3 של LG (חשוב לדעתי) וLG נראית לי יותר מתקדמת מבחינת הפיצרים שיש לה ושמעתי דברים טובים על הWEB OS 4.0 ותמיכתו בעוזרות קוליות.
כמו כן ה-LG מגיעה עם ה NENO-CELL ששוב או שזה נותן משהו או שזה גימיק נחמד שלא שווה את ההפרש במחיר ואז למשל אולי ה6700Y תספק אותי ואוכל לחסוך בתקציב (אני ממש לא נעול על להוציא 6000 ש"ח ואעדיף פחות באם אין יתרון מובהק ל3 הללו יחסית לדגמים יותר זולים).

מקווה מאוד שכעת הובנתי ומודה מראש לעונים. אשמח למה שיותר דיעות.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
TheCoolest (ארתור ליברמן)
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים

הצטרף בתאריך:
  May 18, 2007

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 1361
מספר הודעות: 12151

 #35  נשלח: שבת 22/09/2018 1:05

1. עד כמה שידוע לי, "ULED" מאפשר טווח צבעים רחב יותר, אבל לא מדובר בטכנולוגיית QD והיא רחוקה מאד מ-QD של סמסונג מבחינת ביצועים. במיוחד לא בדגמים הזולים והישנים (ה-M7030 ממש לא חדשה).
2. לא. בסמסונג מוסיפים 200 ש"ח ומרחיבים אחריות ל-3 שנים.
- WEBOS 4.0 מגיעה רק בדגמי 2018, שהם סדרת SK ולא SJ. ה-SK7900 גם מגיעה עם 3.5 כמו דגמי 2017.
- נאנו-סל זו טכנולוגיה המאפשר טווח צבעים רחב יותר, זה לא QD, אבל מדובר בטכנולוגיה טובה יותר ממה שיש ב-M7030. מצד שני, כל טלוויזיות LG מגיעות עם פאנל IPS. זה טוב לזווית צפייה רחבה, אבל הניגודיות של הטלוויזיות שלהם נמוכה מאד, והן לא ממש מתאימות לסרטים\סדרות, במיוחד בחדר מוחשך.
- סדרת 600 של LG כוללת את הפאנל הזול ביותר שאפשר למצוא היום. מדובר בפאנל "2.8K" ולא 4K אמיתי. בגדול זה לא ממש קריטי במרחק ישיבה סטנדרטי, אבל בתוכן 4K באיכות גבוהה כנראה שיהיה הבדל מסויים בין מסך כזה לבין מסך עם פאנל 4K אמיתי.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3445
מספר הודעות: 67967

 #36  נשלח: שבת 22/09/2018 4:41

מבחינת טווח צבעים QLED כיום מוביל. לא נעשה באתר בדיקה מסודרת של nano cell מול QLED מול ULED אז אני רק יכול לשער מה יהיו תוצאות של בדיקה כזו. צריך לשים לב שכשמשווים איכות תמונה לא מדובר רק בסוג התאורה האחורית אלא שאיכות הפאנל, עיבוד התמונה ועוד פרמטרים רבים (טכניקת החזרי האור למשל) משפיעים מאוד.
_________________
נא לא להאכיל את הטרול
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rannyz (רני)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 17, 2005
הבעות תודה: 19
מספר הודעות: 430

 #37  נשלח: א' 23/09/2018 2:45

oferlaor כתב:
מבחינת טווח צבעים QLED כיום מוביל. לא נעשה באתר בדיקה מסודרת של nano cell מול QLED מול ULED אז אני רק יכול לשער מה יהיו תוצאות של בדיקה כזו. צריך לשים לב שכשמשווים איכות תמונה לא מדובר רק בסוג התאורה האחורית אלא שאיכות הפאנל, עיבוד התמונה ועוד פרמטרים רבים (טכניקת החזרי האור למשל) משפיעים מאוד.


עופר, אני חושב שהגיע השעה שהאתר המקצועי ביותר בתחום בישראל יעשה בדיקה כזו מעניינת .
אתה אומר שאתה יכול לשער. תופס אותך במילה ואשמח אם תשער ותדרג על סמך נסיונך את הטכנולוגיות הנ"ל מבחינת איכות תמונה.


נערך בפעם אחרונה על-ידי rannyz בתאריך א' 23/09/2018 3:10, נערך בסך הכל 3 פעמים
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rannyz (רני)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 17, 2005
הבעות תודה: 19
מספר הודעות: 430

 #38  נשלח: א' 23/09/2018 2:46

TheCoolest כתב:
1. עד כמה שידוע לי, "ULED" מאפשר טווח צבעים רחב יותר, אבל לא מדובר בטכנולוגיית QD והיא רחוקה מאד מ-QD של סמסונג מבחינת ביצועים. במיוחד לא בדגמים הזולים והישנים (ה-M7030 ממש לא חדשה).
2. לא. בסמסונג מוסיפים 200 ש"ח ומרחיבים אחריות ל-3 שנים.- WEBOS 4.0 מגיעה רק בדגמי 2018, שהם סדרת SK ולא SJ. ה-SK7900 גם מגיעה עם 3.5 כמו דגמי 2017.- נאנו-סל זו טכנולוגיה המאפשר טווח צבעים רחב יותר, זה לא QD, אבל מדובר בטכנולוגיה טובה יותר ממה שיש ב-M7030. מצד שני, כל טלוויזיות LG מגיעות עם פאנל IPS. זה טוב לזווית צפייה רחבה, אבל הניגודיות של הטלוויזיות שלהם נמוכה מאד, והן לא ממש מתאימות לסרטים\סדרות, במיוחד בחדר מוחשך.- סדרת 600 של LG כוללת את הפאנל הזול ביותר שאפשר למצוא היום. מדובר בפאנל "2.8K" ולא 4K אמיתי. בגדול זה לא ממש קריטי במרחק ישיבה סטנדרטי, אבל בתוכן 4K באיכות גבוהה כנראה שיהיה הבדל מסויים בין מסך כזה לבין מסך עם פאנל 4K אמיתי.·


לגבי 1 זה לא מדוייק. באפריל 2017 החליטו סמסונג, הייסנס וTCL לשתף ביניהם פעולה לפיתוח והפצה של טכנולוגית ה-QLED וה-QD: ראה: http://www.nanosysinc.com/dot-color-archive/2017/4...
באפריל 2018 הכריזה הייסנס על סדרת מסכי ULED ו-QD ל2018. https://www.techradar.com/news/hisense-offers-quan...
אם את אומר שהM7030 היא משנה קודמת אז מן הסתם לא יהיה לה QD אבל בבאות יהיו. אנחנו כבר בסוף השנה. מעניין מתי היבואן מתכוון להביא אותם?

לגבי 2: אם אני צריך להוסיף 200 ש"ח לקבלת 3 שנות אחריות בסמסונג אז זה מוציא אותה מהתקציב ובוודאי מייקר אותה יחסית למתחרה העיקרית מבית LG. צעד שגוי של היבואן אם תשאל אותי שיגרום לו להפסיד לקוחות.

אני מנסה מכל מה שכתבת לקבל תשובה לשאלתי אבל לא כל כך מצליח. אשאל אחרת: אם כולן היו באותו מחיר, איזה היית קונה לעצמך?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3445
מספר הודעות: 67967

 #39  נשלח: א' 23/09/2018 7:33

rannyz
·קל להגיד קשה לבצע. כמה סיבות:
1. יש לנו משאבים מוגבלים. זה שאתה טוען שאנחנו המקצועיים ביותר לא הופך את האתר הזה עדיין לעסק רווחי שיכול להרשות לעצמו מקום, או משאבים לבדיקות מסוג כזה. אנחנו בישראל, לא בארה"ב וגם אחרי 14 שנה אנחנו עדיין בקושי שורדים (כפי שאתה רואה בעיצוב האתר למשל).

2. אנחנו תלויים ברצון הטוב של היבואנים ומן הסתם לא רק שאין לנו גישה להייסנס (דוגמא הכי פשוטה: לא הוזמנתי אפילו להשקה של המסכי לייזר של החברה) אלא שלאף אחד בתחום אין עניין להרים בדיקה כזו. כלומר, טכנית בשביל לקיים בדיקה כזו נצטרך לרכוש כל אחד מהמסכים, שזה בערך שווה ערך לכל ההכנסות (לא רווח, הכנסות) של האתר בשנה שלמה...

בקיצור, במדינה שבה אתרים מהסוג שלנו הם רווחיים אפשר לעשות דברים כמו בדיקות צריבה של RTINGS (בדיקה מאלפת שבה הם משווים את רמת הצריבה של כל המסכים המובילים על ידי צילום פעם בשבוע למשך למעלה משנה!!) או בדיקה של כל מוצר שיצא (CNET עם סקירות יוצאות מהכלל).

_________________
נא לא להאכיל את הטרול
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rannyz (רני)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 17, 2005
הבעות תודה: 19
מספר הודעות: 430

 #40  נשלח: א' 23/09/2018 15:09

oferlaor
האמת זה מאוד מפתיע אותי מה שאתה אומר כי הייתי בטוח שהאתר ריווחי. ברור שיש לא מעט הוצאות בתחזוקה של אתר מעין זה אבל חשבתי שיש גם לא מעט הכנסות מפרסומות, שיתופי פעולה וכו'.

מאוד גם מפתיע אותי שהיבואנים לא משתפים פעולה ולא נותנים מוצרים לצרכי סקירה. הרי סקרת את ה65M7030 המדוברת אז הייתי בטוח שהם השאילו לכם אותו. בסה"כ היבואנים מקבלים פרסום וחשיפה למוצריהם מול קהל היעד הכי איכותי ומפולח מבחינתם אז האינטרס אמור להיות בראש ובראשונה שלהם כך שהם צריכים להיות טמבלים כדי לא להבין את זה ולתת מוצרים לסקירות.

עצוב מאוד לשמוע שזו התרבות בארץ.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3445
מספר הודעות: 67967

 #41  נשלח: א' 23/09/2018 15:14

לא אמרתי שכל היבואנים לא משתפים פעולה. אלא שספציפית הייסנס כנראה לא רואים בכך טעם נכון לכרגע.
_________________
נא לא להאכיל את הטרול
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oris74 (אורי)
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה


הצטרף בתאריך:
  Nov 22, 2010

מיקום: אשקלון
הבעות תודה: 719
מספר הודעות: 7795

 #42  נשלח: א' 23/09/2018 19:28

נציגי הייסנס היו פעם פעילים פה בפורום ומזה שנה פשוט נעלמו לגמרי... חבל
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
TheCoolest (ארתור ליברמן)
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים

הצטרף בתאריך:
  May 18, 2007

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 1361
מספר הודעות: 12151

 #43  נשלח: א' 23/09/2018 21:33

rannyz
·
יכול להיות שאתה צודק, אבל ה-M7030, הינה M7000 עם קושחה (סמארט) שונה.
והמסך הזה יצא לפני שנתיים, כך שזה בטוח לא QD.

אחרי שעברתי ל-OLED אני לא רואה דרך חזרה למסכי LED.
אבל אם הייתי צריך לבחור מבין מה שפירטת, הייתי לוקח NU8000, לפחות לסביבת הצפייה שלי היא מתאימה הכי טוב.
(1) הבעות תודה: rannyz
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rannyz (רני)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 17, 2005
הבעות תודה: 19
מספר הודעות: 430

 #44  נשלח: ב' 24/09/2018 17:16

TheCoolest
תודה על התשובה אבל לאחר בדיקת המחירים שלו הוא מחוץ לתקציבי ועוד צריך להוסיף 200 ש"ח להשלמת אחריות ל3 שנים.

תגיד, הNU8000 לא נראה לי שיפור כזה מהותי מהדגם של של שנה קודמת הMU8000 אשר ירד משמעותית לאחר כניסת הדגם החדש.
למעשה הוא עולה רק מעט יותר מהNU7400 וכנראה עולה עליו באיכות התמונה. האם בתקציבי לא כדאי לקחת אותו?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
TheCoolest (ארתור ליברמן)
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים

הצטרף בתאריך:
  May 18, 2007

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 1361
מספר הודעות: 12151

 #45  נשלח: ב' 24/09/2018 17:18

כן, הוא צריך להיות טוב יותר בסה"כ.
(1) הבעות תודה: rannyz
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > טלוויזיות LCD,LED עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht