זקוק לעזרה / המלצה בנוגע ל-NAS

פורום לכל מה שקשור לאחסון (מקומי, נייד ובענן). NASים ועוד.
OhadG (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1201
הצטרף: יולי 2006
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 189 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

זקוק לעזרה / המלצה בנוגע ל-NAS

נושא שלא נקרא #1 

שלום :)

עד לפני כשנה היה לי NAS (אם אפשר לקרוא ל-eTrays של אקסטרימר ככה), שהכיל 2 דיסקים 2TB בתצורת Stripe ששימש בעיקר כמקור מדיה.

כיוון שגיליתי עם מעבר לדירה החדש שה-eTrayz מת (כמו גם החברה שמייצרה אותו) חשבתי על "לקפוץ מדרגה", ולעבור ל-NAS רציני יותר, עם יתירות גבוהה יותר (Raid 5 / 6) עם 4 דיסקים. (יתווספו עוד 2 דיסקים מהסדרה האדומה של WD)

האופציות שעומדות לרשותי כרגע הן:
1. קניית NAS יד שניה (כרגע נמכר בפורום QNAP TS-410) במחיר של כ-600 ש"ח.
2. קניית NAS חדש מחו"ל (אני נוסע כנראה לארה"ב בעוד כשבועיים) כאשר האופציות הרלוונטיות הם מכשירים בסדר גודל של $300-$350, ביניהם סדרות TS-431P/P2 של QNAP, המכשירים של Synology למשל DS418j או DS418.
3. קניית NAS מהסדרות האלו בארץ.

המכשיר ישמש בעיקר כדיסק רשת למדיה (בין אם סרטים לילד, סרטים באיכות גבוהה לנו, מוסיקה, וגיבוי נוסף לקבצים חשובים), וגם יוריד בעצמו כנראה טורנטים.

השאלות הרלוונטיות:
1. האם בהתחשב בצרכים, יש הבדל משמעותי בין סדרת 410 ל-431P למשל של QNAP, עד כמה משנה ההבדל במעבד, ותוספת הזיכרון (ואם כבר לקנות חדש, האם משנה אם אם זה 1GB או 4GB של RAM)?
2. בהנחה שהמחיר כמעט זהה, יש יתרון כלשהו לQNAP או Synology (או כל יצרן אחר? ראיתי גם מכשירים של Netgear, WD, ואחרים).
3. יש המלצה לדגמים אחרים שלא חשבתי עליהם?
4. האם יש סיבה כלשהי לקנות בארץ (על אף המחיר הגבוה יותר)?

תודה.
אוהד


הנה לינקים לכמה מכשירים שהתסכלתי עליהם:
https://www.amazon.com/TS-431P2-1G-US-4 ... s=TS-431P2

https://www.amazon.com/TS-431P2-4G-US-4 ... s=TS-431P2

https://www.amazon.com/dp/B074VB8DY7/re ... B074VLLTWQ

https://www.amazon.com/Synology-bay-Dis ... Src=detail

ben-home
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 292
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

אם אתה לא מפחד ללכלך את הידיים (קצת) ומדברים לא סטנדרטיים, זה מה שאני עשיתי -

https://hwzone.co.il/community/topic/49 ... D7%9D-nas/

OhadG (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1201
הצטרף: יולי 2006
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 189 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

@ben-home
·

תודה על ההתייחסות, נראה פרוייקט נחמד.

מצד שני, בנקודת הזמן הזו אני פחות מעוניין ב"פרוייקט", ומעדיף לקנות מוצר מוכן, הנסיעה הקרובה שלי לחו"ל עשויה להוזיל את העלות הכוללת (שבמילא לא מאוד גבוהה), ולכן אני חושב לנצל אותה.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44362
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4724 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

ה- QTS של QNAP וה- DSM של Synology די ידידותיים ואין יותר מידי הבדל בינהם. אין גם צורך להגדיל את הזכרון לפני שאתה מוודא שאתה באמת מנצל את כולו. מכיוון שאתה מתכוון לטוס ל- US, הזמן כבר בארץ לפי מה שבמבצע מתאים ותשלח למלון.
אם תשאל אותי, אל תרוץ להתקנים של 4 מפרצים, אתה בטוח שלא יספיק לך התקן של 2 מפרצים עם כונן של 10TB\12TB בכל אחד מהמפרצים? יהיה קל יותר לייבא את זה לארץ, יותר חסכוני בחשמל לאורך זמן, פחות מרעיש, תופס פחות מקום בבית וכדומה. אנשים לרוב מתפתים לקנות NAS עם 4 מפרצים ובסופו של דבר סתם מאחסנים סרטים שהם מורידים מהרשת על מנת להצדיק את ה- NAS.
תסתכל מה אתה מאחסן כיום ב- NAS ויהיה לך קל יותר להגיע להחלטה.

OhadG (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1201
הצטרף: יולי 2006
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 189 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

תודה זיו,

תודה על העצות לגבי ארה״ב, יש לי די הרבה נסיון בהזמנות משם... והכל ימתין במלון (או אצל אחד מהחברים שלי).

השימוש המרכזי של ה-NAS הוא בעיקר עבור ספריית המדיה (שהיתה לי ואני מתכוון לשחזר), כמו גם כגיבוי ומקום לאחסון למסמכים אישיים (בנוסף לענן).
אתה מתכוון לדיסקים של 10/12 טרה בייט (לא ג׳יגה).

מעניין מה שאתה אומר לגבי 2-Bay לעומת 4Bay.
יש לי מקום מוכן שמתאים לגודל של 4Bay, כך שאני לא מאוד חושש מזה, וההפרש במחיר הוא נמוך (לעומת אופציות ההרחבה העתידיות).

לעשות Mirror נראה לי בזבוז מטורף של מקום אחסון (וכסף), וזה גם לא יאפשר לי להשתמש ב-2 הדיסקים הקיימים שלי (אמנם 2 טרה כ״א, אבל עדיין).
זה הופך את כל ההוצאה הראשונית להוצאה של:
- NAS בעלות של כ-$200
- דיסקים של נניח 6TB בעלות של (הוצאה של עוד 1800 ש״ח).

לעומת ההוצאה על NAS 4Bay (נניח 300 דולר) + 2 דיסקים נוספים של 2 טרה (כ-700 ש״ח).

שווה לחשוב על זה, למרות שאני לא חושב ש-4Bay יהווה בעיה (חשמל / רעש / מקום) עבורי.


יש משמעות לארכיטקטורה של 64 ביט מול 32 בהקשר של NAS?
איזי טורס - EZ Tours - וילות ומלונות בוטיק באירופה
http://www.eztours.co.il


Ohad

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44362
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4724 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

ולא נראה לך בזבוז לשים NAS יקר של 4 מפרצים כשכל מפרץ מאכלס כונן קטן של 2TB כאשר אתה יכול לשים NAS של 2 מפרצים עם כוננים גדולים שיעניק בסופו של דבר יותר שטח אחסון? (ולא לשכוח את שאר היתרונות שמניתי בהודעה הקודמת).
היתרונות של 64bit זה לרוב באבטחה, לא משהו ששווה לשלם עליו עוד $

OhadG (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1201
הצטרף: יולי 2006
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 189 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

כמו שכתבתי, זה בהחלט נותן לי חומר למחשבה :)

אחת הבעיות, היא שזה מוביל אותי להוצאה גדולה משמעותית הרבה יותר ממה שתכננתי בהתחלה (סדר גודל של 1000 ש"ח יותר כדי להגיע לדיסק רשת בנפח של 6TB עם יתירות), בטח בהשוואה להפרש המחירים בין 2Bay ל-4Bay.
גם במידה ומתעורר צורך להחליף דיסק שמתקרב לסוף חייו העלות של 2TB נמוכה משמעותית מ-6TB.

הרעיון בקניה של 4Bay היתה להוציא הוצאה לא גבוהה במיוחד (יחסית ל-2bay), ובעלות נמוכה יחסית להשמיש חזרה NAS, תוך כדי שמירה על אופציה לגדילה עתידית (עד נניח 4 דיסקים של 10T, מה שיתן סה"כ 36T).

בכל מקרה, תודה על הרעיונות זיו (בלי ציניות)
במקום להצליח לפסול דברים, רק נוספו לי עוד אופציות:lol:
איזי טורס - EZ Tours - וילות ומלונות בוטיק באירופה
http://www.eztours.co.il


Ohad

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44362
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4724 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

4 כוננים של 10TB יעניקו לך 30TB פנוי.
תחשוב שהיום לרוב מנגנים כבר את כל התכנים מהאינטרנט, התקן NAS גדול לרוב מיותר. תעשה חושבים היטב אם אי פעם אתה באמת תצטרך עוד אחסון (ואם כן, לרוב קל יותר לשים 2 כוננים גדולים יותר מאשר להוסיף עוד 2 קטנים ל-2 קיימים).

תעדכן בסוף מה קנית (Y)

NetCHEIF
סמל אישי של משתמש
גורו רשתות
גורו רשתות
הודעות: 2678
הצטרף: ספטמבר 2012
מיקום: מרכז
נתן תודות: 10 פעמים
קיבל תודות: 597 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #9 

עוד שני שיקולים שכדאי לחשוב עליהם לגבי NAS שקצת מתנגשים עם ההמלצה של זיו:

1. אם אתה זקוק לאפשרות הזאת, תוספת זכרון + מעבד מעט חזק יותר תאפשר לך להריץ על ה-NAS מכונות וירטואליות. זה הרבה יותר נוח וגמיש מאשר לעשות זאת על המחשב שלך.

2. כשרוכשים NAS בדרך כלל חושבים על דיסקים מכניים. לדיסקים הללו יש כידוע חסרונות - רועשים, מפיצים חום ורגישים לטלטולים. עד כמה שזה ישמע מופרך, אפשר במקום דיסקים מכניים להתקין ב-NAS דיסקים SSD. זה אמנם יותר יקר אבל משפר את המהירות והזמינות ופותר את הבעיות המבניות של דיסקים מכניים.
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44362
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4724 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

NetCHEIF,
1. איך זה מתנגש? יש התקני NAS עם 2 מפרצים ומעבדים חזקים.
2. לפי כמות ההורדות של האפליקציה למכונות וירטואליות בחנות של Synology, מעטים האנשים שמשתמשים בזה.

OhadG (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1201
הצטרף: יולי 2006
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 189 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

תודה לביא:

1. ויאטורליזציה היא לא פקטור בהחלטה שלי.
2. רעיון מעניין, אבל להבנתי יש ל-SSD בעיות אחרות (בעיקר ככל שהדיסקים עמוסים יותר), כמו גם המחיר, ועל כן במקרה הספציפי שלי הכיוון (כמו ברוב המקרים) הוא דיסקים מכניים, מסדרה שמתאימה ל-NAS (למשל הסדרה האדומה של WD).
איזי טורס - EZ Tours - וילות ומלונות בוטיק באירופה
http://www.eztours.co.il


Ohad

OhadG (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1201
הצטרף: יולי 2006
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 189 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

ד"א, כרגע נראה שהכיוון הוא זה:
https://www.amazon.com/TS-431P-US-4-bay ... op?ie=UTF8

1. המחיר הכי נמוך שראיתי ל-4Bay.
2. מעבד סביר וזיכרון 1G (שאפשר להגדיל עד 8 אם יש צורך).
3. גודל המכשיר קטן/סביר בעיני ולכן לא מהווה שיקול.
4. יאפשר לי להתחיל עם 2 הדיסקים שברשותי ואז לקבל החלטה לגבי הצורך להרחיב / להגדיל.
איזי טורס - EZ Tours - וילות ומלונות בוטיק באירופה
http://www.eztours.co.il


Ohad

tomllic
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 466
הצטרף: פברואר 2016
נתן תודות: 83 פעמים
קיבל תודות: 43 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

@OhadG

שני הסנט שלי, יש לי TS-453A עם 4GB זיכרון ואני במינימום על 30% ניצול מהזיכרון הזה בכל זמן נתון כשהמכונה בעיקר מריצה שרת טורנטים, שרת MYSQL והיבריד סטיישן (הממשק סטרימר של QNAP שעליו אני מריץ קודי ויוטיוב). אם אני מוסיף לזה עוד כל מיני דברים כמו מכונה וירטואלית אחת, דוקר או שניים ועוד אפליקציות קטנות (אם אתה נוטה לכיוון ה-QNAP תראה כאן, יכול להיות שיש דברים שיעניינו אותך. אני לא אתפלא אם לסינולוג'י יש משהו דומה) אני כבר קופץ ל-50%-60% ניצול של הזיכרון מה שקצת מאט לי את המכונה ומטריד אותי לגבי ההמשך. בדיעבד הייתי רוכש את הדגם עם ה-8GB. אני מספר לך את כל זה כי ממה שאני זוכר, בלי לבדוק, במכונות ששאלת עליהן אני לא חושב שיש יותר מ-2GB, ולכן גם עם הצרכים המינימלים שציינת יכול להיות שאחרי זה תצטער שלא לקחת משהו טיפה יותר חזק. יכול להיות שאני טועה אבל אני מעדיף לספר לך בכל אופן.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44362
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4724 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

אני אגב עם 2GB RAM בלבד אבל מעולם זה לא הטריד אותי. אני מריץ:
פתרון Surveillance Station עם 4 מצלמות אבטחה ש-2 מהן מקליטות כל הזמן.
קליינט Google Drive
שיתוף SMB+NFS
Antivirus Essential
uTorrent עם 5-8 טורנטים תמידית.
5 סטרימרים ובערבים 2-3 מושכים מה- NAS.

מהירות העברת קבצים ב- LAN עומדת על קצת מעל ל- 100MBps.

ה- CPU על אחוזים בודדים ויש יותר מ- 1GB RAM פנוי:


https://www.hometheater.co.il/vp2250878#2250878

Amir64
גורו
גורו
הודעות: 10043
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 178 פעמים
קיבל תודות: 1733 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

גם אני עם TS-453PRO, עם 2 גיגה.
לפני 3 שנים קניתי מאמאזון.
משום מה לא שלחו לארץ את הדגם עם 8 גיגה.
אמרתי שנתחיל, ואם תהיה בעיה נוסיף זיכרון.
עד עכשיו, עם כל השימושים, לא ראיתי שום צורך להוסיף זיכרון.

שלח תגובה

חזור אל “NAS ואחסון”