מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


מפסידים ערוץ : רשת 13 ועשר 14 מתאחדים


עמוד 2 מתוך 2
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 
   פורומים > וידאו > לווין, כבלים,DTT, עידן+
מחבר הודעה
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3368
מספר הודעות: 67595

 #16  נשלח: ד' 13/06/2018 20:25

Lior_M
·זה ממש לא נכון. הרגולטור הוא זה שהכריח מראש את ערוץ 10 לשלם את הסכומים האלה + להתחייב באופן מוגזם לייצר תוכן "סוגה עילית". הבעיה שהרגולציה היתה כל כך מעיקה שהיא מונעת את הרווח.

תחשוב על זה ככה. נניח ואתה היית עובד ומקבל משכורת אבל אחרי ניקוי מס הכנסה, שכר דירה, ארנונה וכו' היית מפסיד כסף. אז אופציה אחת היתה לשלם את הכל מהחסכונות שלך ולקוות שהמשכורת תעלה. אם מספיק זמן זה לא עולה כמו שקיוות, אז בסוף או שאתה פושט רגל או שאתה מתייאש והולך. הרגולטור במקרה כזה מזהה את המצוקה שלך ונותן לך מספיק הנחה בארנונה בכדי לוודא שאתה לא מפסיד כסף אבל גם לא ממש מרוויח כסף, גבולי כזה.

זה מה שקרה כאן.

_________________
נא לא להאכיל את הטרול
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Grappa
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 25, 2015
הבעות תודה: 230
מספר הודעות: 1636

 #17  נשלח: ד' 13/06/2018 20:32

Lior_M כתב:


ציטוט:
...


הסיבה שזה ( סגירת ערוץ 10 ) לא קרה זה מאות מליונים שהעביר הריגולטור מהכיס שלנו לבעלי הערוץ שאימו שעוד רגע הם הולכים.
כשמשה מהמכולת לא מוכר גבינה צפתית, הריגולטור לא מתערב.


·
אינך מכיר את המציאות וההפך ממה שכתבת הוא הנכון, מאות מיליונים מכספי בעלי הערוץ הועברו עד היום ללא תמורה למדינה ולאזרחיה באמצעות הערוץ בתוכן המשודר חינם ובמיסים שונים ישירים ועקיפים המשולמים למדינה.
מיום היווסדו השקיעו בערוץ 10 בעלי מניות שונים יותר ממיליארד וחצי שקל!! ועד עכשיו לא ראו אגורה, זו עובדה!!

לגבי משה מהמכולת.
אף גוף מעולם לא ביקש ממשה לשלם 4% מההכנסות (ללא כל קשר להוצאות) למדינה לא משנה אם הוא מרויח או מפסיד.
אף גוף לא מחייב את משה לרכוש ולהניח מוצרים שאין להם דרישה על המדף.
אף גוף לא מחייב את משה שעל המוצרים שהוא רוכש יש מינימום מחיר שבו הוא יכול לרכוש את המוצרים ואם ספק אחר מציע לו בפחות אסור לו לרכוש או שזה לא נחשב.
יש עוד הרבה....

לגבי המיזוג הוא הגיוני ונדרש, שווי שוק הפירסום בארץ או במילים אחרות כמות הכסף השנתית הזמינה בארץ עבור פרסומות (במיוחד בטלויזיה) בתוספת עלות הרגולציה הקשה לא יכולה תקציבית לממן 3 ערוצי טלויזיה רווחיים או במצב שיוויון כלכלית, ולכן נדרשת התכנסות.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Lior_M (ליאור)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Mar 07, 2006

מיקום: נס-ציונה
הבעות תודה: 283
מספר הודעות: 7141

 #18  נשלח: ד' 13/06/2018 21:25

oferlaor כתב:
@Lior_M
·זה ממש לא נכון. הרגולטור הוא זה שהכריח מראש את ערוץ 10 לשלם את הסכומים האלה + להתחייב באופן מוגזם לייצר תוכן "סוגה עילית". הבעיה שהרגולציה היתה כל כך מעיקה שהיא מונעת את הרווח.

תחשוב על זה ככה. נניח ואתה היית עובד ומקבל משכורת אבל אחרי ניקוי מס הכנסה, שכר דירה, ארנונה וכו' היית מפסיד כסף. אז אופציה אחת היתה לשלם את הכל מהחסכונות שלך ולקוות שהמשכורת תעלה. אם מספיק זמן זה לא עולה כמו שקיוות, אז בסוף או שאתה פושט רגל או שאתה מתייאש והולך. הרגולטור במקרה כזה מזהה את המצוקה שלך ונותן לך מספיק הנחה בארנונה בכדי לוודא שאתה לא מפסיד כסף אבל גם לא ממש מרוויח כסף, גבולי כזה.

זה מה שקרה כאן.


עפר אני מכבד מאוד את דעתך אבל אנחנו כבר שנים חלוקים בנושא הזה וכנראה שלא נצליח לשכנע אחד את השני.
דרך אגב, אם ההוצאות שלי גבוהות מההכנסות שלי אז אני כנראה לא מתנהל נכון .. רמז , לשלם לטאלנטים שלא מביאים צופים שכר של 150 אלף שקל בחודש זה לא להתנהל נכון. לאיים על הריגולטור שאני סוגר אם לא יועברו אלי כספי ציבור בלי לעשות חצי צעד של התייעלות זו חוצפה שאין כדוגמתה.

_________________
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Lior_M (ליאור)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Mar 07, 2006

מיקום: נס-ציונה
הבעות תודה: 283
מספר הודעות: 7141

 #19  נשלח: ד' 13/06/2018 21:34

Grappa כתב:



ציטוט:
...


·
אינך מכיר את המציאות וההפך ממה שכתבת הוא הנכון, מאות מיליונים מכספי בעלי הערוץ הועברו עד היום ללא תמורה למדינה ולאזרחיה באמצעות הערוץ בתוכן המשודר חינם ובמיסים שונים ישירים ועקיפים המשולמים למדינה.
מיום היווסדו השקיעו בערוץ 10 בעלי מניות שונים יותר ממיליארד וחצי שקל!! ועד עכשיו לא ראו אגורה, זו עובדה!!

לגבי משה מהמכולת.
אף גוף מעולם לא ביקש ממשה לשלם 4% מההכנסות (ללא כל קשר להוצאות) למדינה לא משנה אם הוא מרויח או מפסיד.
אף גוף לא מחייב את משה לרכוש ולהניח מוצרים שאין להם דרישה על המדף.
אף גוף לא מחייב את משה שעל המוצרים שהוא רוכש יש מינימום מחיר שבו הוא יכול לרכוש את המוצרים ואם ספק אחר מציע לו בפחות אסור לו לרכוש או שזה לא נחשב.
יש עוד הרבה....

לגבי המיזוג הוא הגיוני ונדרש, שווי שוק הפירסום בארץ או במילים אחרות כמות הכסף השנתית הזמינה בארץ עבור פרסומות (במיוחד בטלויזיה) בתוספת עלות הרגולציה הקשה לא יכולה תקציבית לממן 3 ערוצי טלויזיה רווחיים או במצב שיוויון כלכלית, ולכן נדרשת התכנסות.


ערוץ 10 הוא ערוץ מסחרי שממומן ממכירת זמן פרסום ופורמטים טלביזיונים ( אם השכיל לפתח כאלה ). במהלך השנים הערוץ לא עמד בקריטריונים כפי שנקבעו בתיקון לחוק הרשות השניה ( מרץ 2000 ) והפר את תנאי הזיכיון שלו שוב ושוב ושוב. במקום לטפל בהפרות הסכים הריגולטור במספר רב של מקרים לוותר ( ויתורים ששווים כסף רב, כסף שהוא כסף ציבורי שבסופו של דבר הלך לידיים פרטיות ) תוך כדיי שהערוץ ממשיך לשלם סכומי עתק לחלק קטן מעובדיו בו בזמן שהוא מעסיק בתנאים פוגעניים ובשכר מינימום עובדים אחרים. זאת המציאות. ואני מכיר אותה טוב מאוד.

_________________
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Grappa
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 25, 2015
הבעות תודה: 230
מספר הודעות: 1636

 #20  נשלח: ד' 13/06/2018 22:27

Lior_M
·
אכן ערוץ עשר הוא חברה פרטית שזכתה במכרז של המדינה (הרשות השניה) להפעלת ערוץ טלויזיה בישראל.
המכרז פורסם ע"י המדינה וכלל הנחות כלכליות שאוזכרו במכרז ועל סמך הנחות אלו הגישו המצעים את הצעתם.
כשנה שנתיים לאחר הזכיה והפעלת הערוץ התברר כי הנחות האלו רחוקות מהמציאות וההיתכנות הכלכלית תחת העומס הרגולטורי ותנאי הפתיחה הקשים לא מאפשרים קיום הערוץ
בקיצור חלק נכבד מהאחריות לכישלון הוא של המדינה.

הויתורים שקיבל הערוץ לא שווים כסף שאמור להגיע למדינה אלא הקלות בעלויות ייצור התוכן ובכמויות כדי לצמצם הפסדים שעדיין היו ושולמו ע"י בעלי המניות.

לגבי ההתיחסות לעובדים שוב אין לך מושג על מה אתה מדבר,
המשכורות בערוץ לכל העובדים וביוחד לעובדים הזוטרים היו גבהות מהרגיל ביחס לחברות אחרות במשק והיחס לעובדים בניגוד לדבריך היה מעולה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
kfirsad
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Nov 11, 2017
הבעות תודה: 18
מספר הודעות: 92

 #21  נשלח: ד' 13/06/2018 22:38

אתם חושבים שקשת מסוגלת לעמוד בתחרות הזו? הרייטניג של עשר יעלה בהמון ורשת יפסיקו ככל הנראה לממן את חדשות 2. קשת ישארו לבדם עם אחוזי רייטינג נמוכים וחדשות שהם צריכים להפעיל בהקדם. להזכירם, חדשות 2 היו אמורים להתפצל לשתי הזכיינות בתוך 3 שנים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
berlad26
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Mar 17, 2014
הבעות תודה: 20
מספר הודעות: 280

 #22  נשלח: ד' 13/06/2018 23:08

kfirsad כתב:
אתם חושבים שקשת מסוגלת לעמוד בתחרות הזו? הרייטניג של עשר יעלה בהמון ורשת יפסיקו ככל הנראה לממן את חדשות 2. קשת ישארו לבדם עם אחוזי רייטינג נמוכים וחדשות שהם צריכים להפעיל בהקדם. להזכירם, חדשות 2 היו אמורים להתפצל לשתי הזכיינות בתוך 3 שנים.


לא. אני חושב שקשת תיכננה כל הזמן לנכס לעצמה ולקנות חדשות 22 אחרי תקופת 3 השנים שאחרי האיחוד. מה שיקרה שהמצב יחזור להיות כמו לפני הפיצול. שני ערוצים שאחד מוביל ברייטינג.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
liorp
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Sep 15, 2009
הבעות תודה: 173
מספר הודעות: 1925

 #23  נשלח: ד' 13/06/2018 23:09

אין רווח מערוצים מסחריים היום, ובכלל בשוק התקשורת כולל העיתונים.
כתוצאה מכך בעלי כלי התקשורת היום הם בעלי הון שמוכנים להפסיד כסף.

אפילו ערוץ 2 לא היה ברווח מאז שנות התשעים, ואף אחד לא רוצה היום להקים ערוצים מסחריים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Grappa
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 25, 2015
הבעות תודה: 230
מספר הודעות: 1636

 #24  נשלח: ה' 14/06/2018 12:09

kfirsad כתב:
אתם חושבים שקשת מסוגלת לעמוד בתחרות הזו? הרייטניג של עשר יעלה בהמון ורשת יפסיקו ככל הנראה לממן את חדשות 2. קשת ישארו לבדם עם אחוזי רייטינג נמוכים וחדשות שהם צריכים להפעיל בהקדם. להזכירם, חדשות 2 היו אמורים להתפצל לשתי הזכיינות בתוך 3 שנים.


·
חדשות 2 היא בבעלות משותפת של רשת וקשת (חצי חצי) ונחשבת לקטר רייטינג.
העלות התפעולית השנתית של חדשות 2 לרשת וקשת היא כ 80 מיליון ש"ח (כ 40 לכל גוף), סכום זה מפוקח ע"י הרגולטור ולא ניתן להפחית אותו
במהלך הפיצול של ערוץ 2 לרשת וקשת הוערך שווי השוק של חדשות 2 בכ 150 מיליון שקל.
לדעתי התנאי הראשון למיזוג של המומנה על ההגבלים העיסקיים הוא מכירה של החלק של רשת בחדשות 2 לקשת וכאן יש לקשת ייתרון במחיר הקניה (רשת חייבים למכור!) ויש סיכוי טוב שקשת יציעו מחיר נמוך יותר משווי השוק לרשת.
כל המהלך הזה יחליש את כוחה של חדשות 2 שהתנהלה עד היום בקלילות מול 2 בעלים שגם מתחרים אחד בשני ומעכשיו תצטרך לתת דין וחשבון (כלכלי) מול גוף אחד שינסה ליעל כמה שיותר את המנגנון הבזבזני שקיים שם.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3368
מספר הודעות: 67595

 #25  נשלח: ה' 14/06/2018 12:42

Lior_M
1. שוב, זה לא כספי ציבור, זה הכסף שהם שילמו למדינה (יותר מדי)

2. הרגולטור שינה אין ספור פעמים את הדרישות מאז הקמת הערוצים ואני לא מכיר אף מדינה אחרת שיש בה כל כך הרבה רגולציה על ערוץ מסחרי. זה לא הגיוני שהם יקבעו להם את אורך החדשות, כמה פרסומות לשדר, כמה תוכניות ואיזה סוגים - אלה דברים שמיועדים לערוץ בבעלות המדינה, לא ערוץ מסחרי. הגיוני שאם הם מקללים או מציגים תוכן לא ראוי שיהיה על זה רגולציה, אבל כל השאר צריך להקבע על ידי כוחות השוק, לא הרגולטור.

3. הרגולציה גורמת להפסדים. מילא זה היה הודות להתנהלות העסקית של הערוצים, אבל זה כל הערוצים... כלומר, זה בעיה כוללת של השוק. השוק גם קטן מדי ל-3 ערוצים, אין מספיק פרסום להחזיק את כולם... האינטרסט של המדינה זה שהערוצים יהיו חזקים או לפחות שלא יפסידו כסף. כאשר יש כשל שוק, זה לא כשלון מקומי של חברה מסויימת אלא של הרגולטור.

4. כאשר הערוצים היו בקשיים כלכליים הם הורידו מאוד את המחירים האלה. יש אנשים בודדים שמרוויחים יפה. מרבית הטלנטים בערוצים האלה צריכים עבודה שניה (לרוב בעיתונות).

_________________
נא לא להאכיל את הטרול
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > לווין, כבלים,DTT, עידן+ עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht