motico כתב:sys_admin
מתנצל, לא קראתי את כל הפוסטים שכתבת בעבר.
הסיבה של מימון בזק נראה לי משני כי בזק עדיין מתחזקת בכספנו את מערך המשדרים של עידן+. לא נראה שהעלאת ההספק והוספה של כמה משדרים זה הכסף הגדול שהמדינה לא רוצה לבזבז.
מבחינתי, הנקודה העיקרית שאתה מעלה זה שלחברות הכבלים יש לובי חזק שדואג שהמדינה לא תקים (ולא חשוב באיזה מימון) מערך שידורים חינמי לשידור ב HD.
מהכרותי עם הסובבים אותי במשפחה ובעבודה, המסקנה הזאת לא מסתדרת לי. כמה אנשים לדעתך נשארים מחוברים לאחת מחברות הכבלים רק מהסיבה שהם משדרים את התחנות הישראליות ב HD?
...
·
דבר ראשון, חברת YES חוץ מזה שהיא בבעלות של בזק, גם בזק מקבלת כסף מהמדינה על ההקמה והתחזוקה של מערך העידן פלוס ושל תמסורת האות למשדרים, והיא לא ממהרת לבצע במערך זה שיפורים כלשהם, ללא שהמדינה תתקצב את השיפור זה ותממן אותו, דבר שלא מתרחש. גם התקורה של כל שינוי היא גבוהה ביותר ולא מדובר רק על מחיר הציוד ועבודת התקנה שלו, אלה על מחיר של דברים אחרים רבים ניהוליים.
בקשר לכמה אנשים ירצו לעבור לחלופה החינמית, אם היא תהייה משודרת ב HD, זה קשה לשערך, אם בכלל, כי חלק מהלקוחות גם לא מבינים מה הוא שידור HD ואפילו יש כאלה שחושבים שברגע שיש להם טלוויזיה שתומכת ב HD, אז כל מה שנקלט בה הוא HD. אבל בחברת YES והוט מפחדים מכל דבר שיכול להשפיע לרעה על כמות של לקוחות המחוברים להם, אם זה מדובר על תכנים שבאים מהאינטרנט או אם זה תכנים שנקלטים בחינם מהאוויר או מהלוויין. והם מנסים לעשות הכל, שללקוח ישראלי לא תהייה חלופה חינמית זמינה לשירות שלהם.