דיון בבג"צ שדרוג עידן פלוס ל-HD ביום ראשון הקרוב, בואו בהמוניכם

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3685
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 718 פעמים

נושא שלא נקרא #61 

JohnDue כתב:@sys_admin
.עדיין לא השתכנעתי שיש בקפריסין ~30 ערוצים בDVB. הפירוט בוויקי להבנתי, מדבר על שאר הערוצים דרך שירותי לווין/IPTV וכו.
...
·

הכל עניין של הבנת הנקרא. צירפתי את צילום של הקטע הרלוונטי של קישור ל WIKIPEDIA , שבו מפרטים את תוכן של שישיה מרבבים מתוך האלה שפעלו לפני יותר מעשור בקפריסין כשידור DVB-T. שם ניתן כבר לספור, אפילו מתוך האלה שהוזכרו לפני שנים רבות את יותר מ 16 ערוצים שונים והוסבר שם גם שבמקביל להם פועלים עוד ערוצי טלוויזייה שמשודרים שם בDVB-T, ללא פירוט התוכן שלהם, למשל באפיק 41. כך שמיותר לציין שהיום פועים שם פי כמה וכמה תדרי נושא של DVB-T2 עם מספר רב של ערוצי טלוויזייה. וגם לא ברור איך צתוך זה הגעת לשירותי לוויין או ל IPTV. :lol:

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3685
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 718 פעמים

נושא שלא נקרא #62 

motico כתב:sys_admin

מתנצל, לא קראתי את כל הפוסטים שכתבת בעבר.
הסיבה של מימון בזק נראה לי משני כי בזק עדיין מתחזקת בכספנו את מערך המשדרים של עידן+. לא נראה שהעלאת ההספק והוספה של כמה משדרים זה הכסף הגדול שהמדינה לא רוצה לבזבז.
מבחינתי, הנקודה העיקרית שאתה מעלה זה שלחברות הכבלים יש לובי חזק שדואג שהמדינה לא תקים (ולא חשוב באיזה מימון) מערך שידורים חינמי לשידור ב HD.
מהכרותי עם הסובבים אותי במשפחה ובעבודה, המסקנה הזאת לא מסתדרת לי. כמה אנשים לדעתך נשארים מחוברים לאחת מחברות הכבלים רק מהסיבה שהם משדרים את התחנות הישראליות ב HD?
...
·

דבר ראשון, חברת YES חוץ מזה שהיא בבעלות של בזק, גם בזק מקבלת כסף מהמדינה על ההקמה והתחזוקה של מערך העידן פלוס ושל תמסורת האות למשדרים, והיא לא ממהרת לבצע במערך זה שיפורים כלשהם, ללא שהמדינה תתקצב את השיפור זה ותממן אותו, דבר שלא מתרחש. גם התקורה של כל שינוי היא גבוהה ביותר ולא מדובר רק על מחיר הציוד ועבודת התקנה שלו, אלה על מחיר של דברים אחרים רבים ניהוליים.
בקשר לכמה אנשים ירצו לעבור לחלופה החינמית, אם היא תהייה משודרת ב HD, זה קשה לשערך, אם בכלל, כי חלק מהלקוחות גם לא מבינים מה הוא שידור HD ואפילו יש כאלה שחושבים שברגע שיש להם טלוויזיה שתומכת ב HD, אז כל מה שנקלט בה הוא HD. אבל בחברת YES והוט מפחדים מכל דבר שיכול להשפיע לרעה על כמות של לקוחות המחוברים להם, אם זה מדובר על תכנים שבאים מהאינטרנט או אם זה תכנים שנקלטים בחינם מהאוויר או מהלוויין. והם מנסים לעשות הכל, שללקוח ישראלי לא תהייה חלופה חינמית זמינה לשירות שלהם.

uh99
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3783
הצטרף: אוגוסט 2010
נתן תודות: 1147 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

נושא שלא נקרא #63 

@sys_admin




דבר ראשון, חברת YES חוץ מזה שהיא בבעלות של בזק, גם בזק מקבלת כסף מהמדינה על ההקמה והתחזוקה של מערך העידן פלוס ושל תמסורת האות למשדרים, והיא לא ממהרת לבצע במערך זה שיפורים כלשהם, ללא שהמדינה תתקצב את השיפור זה ותממן אותו, דבר שלא מתרחש. גם התקורה של כל שינוי היא גבוהה ביותר ולא מדובר רק על מחיר הציוד ועבודת התקנה שלו, אלה על מחיר של דברים אחרים רבים ניהוליים.
בקשר לכמה אנשים ירצו לעבור לחלופה החינמית, אם היא תהייה משודרת ב HD, זה קשה לשערך, אם בכלל, כי חלק מהלקוחות גם לא מבינים מה הוא שידור HD ואפילו יש כאלה שחושבים שברגע שיש להם טלוויזיה שתומכת ב HD, אז כל מה שנקלט בה הוא HD. אבל בחברת YES והוט מפחדים מכל דבר שיכול להשפיע לרעה על כמות של לקוחות המחוברים להם, אם זה מדובר על תכנים שבאים מהאינטרנט או אם זה תכנים שנקלטים בחינם מהאוויר או מהלוויין. והם מנסים לעשות הכל, שללקוח ישראלי לא תהייה חלופה חינמית זמינה לשירות שלהם.
...
הוכחת שכל העניין הזה בזכות בעלי עניין ולא בגלל כסף או/ו יכולת טכנית אלא חוסר רצון לתחרות בלבד (W)
דו"ח הוועדה המייעצת לעניין הסדרת הרגולציה על שוק השידורים (פילבר) :roll:

NegativeIQ
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4423
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 570 פעמים

נושא שלא נקרא #64 

uh99 כתב:@sys_admin





...
...
הוכחת שכל העניין הזה בזכות בעלי עניין ולא בגלל כסף או/ו יכולת טכנית אלא חוסר רצון לתחרות בלבד (W)
דו"ח הוועדה המייעצת לעניין הסדרת הרגולציה על שוק השידורים (פילבר) :roll:
...
לבזק אין יכולת לקבוע איזה ערוצים משודרים על גבי המערך, היא אחראית רק לתחזוקת האנטנות.
מה שכן (וזה נגרר לנושא אחר) זה מאוד יכול להסביר את בעיות הקליטה, כי לבזק אין ממש אינטרס לשפר ולפתח מערך שבסופו של דבר מתחרה בפלטפורמה שלה בתשלום. אין ספק שלבזק יש עוד נכסים שנשארו לה מהתקופה שהיא היתה חברת התקשורת הלאומית ושזה רק מזיק שבתור חברה מסחרית עדיין יש לה אותם.

uh99
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3783
הצטרף: אוגוסט 2010
נתן תודות: 1147 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

נושא שלא נקרא #65 

NegativeIQ כתב:


לבזק אין יכולת לקבוע איזה ערוצים משודרים על גבי המערך, היא אחראית רק לתחזוקת האנטנות.
מה שכן (וזה נגרר לנושא אחר) זה מאוד יכול להסביר את בעיות הקליטה, כי לבזק אין ממש אינטרס לשפר ולפתח מערך שבסופו של דבר מתחרה בפלטפורמה שלה בתשלום. אין ספק שלבזק יש עוד נכסים שנשארו לה מהתקופה שהיא היתה חברת התקשורת הלאומית ושזה רק מזיק שבתור חברה מסחרית עדיין יש לה אותם.
...
" היא אחראית רק לתחזוקת האנטנות" זה הבסיס לחוסר תחרות(W) בזכות חוסר הפעלת סמכות שר התקשורת (n)


היועץ המשפטי לממשלה הורה לא להזרים יותר כסף לצורך העניין ללא מכרז
...
והתחזוקה חייבת להיות במכרז שלא יכלול את בזק :!: אך במדינת חלם הכל אפשרי :oops: גם מה שלא חוקי נהפך להיות חוקי
:שוטר-עצבני: והכל ניהיה מותר :קריצה: ועדת הכלכלה אישרה את התיקונים שנועדו להאיץ את הרחבת עידן פלוס ביוזמת היו"ר ברוורמן – ההסדר המאפשר את שידורי החדשות המקומיות הוארך עד סוף השנה; עוד אושרה הצעת היו"ר שהחבילה הצרה תיקרא "חבילת יסוד" :roll:

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”