שבר בטלויזיה החדשה
- adibek
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 374
- הצטרף: נובמבר 2007
- מיקום: פתח תקווה
- נתן תודות: 39 פעמים
- קיבל תודות: 40 פעמים
·sk9000 ו- sk8500 אותו דגם רק בארה"ב זה נקרא 9000!dael כתב:שלום בצעתי מחקר קטן ולהלן הממצאים:
דגמי 2019 של סמסונג שיחלפו את הnu נקראים ru, מבחינת ביצועים לא מדובר בשינוי משמעותי בכלל (אפילו הnu8000 קיבל תוצאות טובות יותר מהru8000), עפ"י היבואן כרגע אין צפי להתחלת שיווק בארץ, כניראה שיהיה באיזור יוני יולי.
גם מבחינת lg אין איזה בשורה חדשנית בתחום טלויזיות ה4k פרימיום (לאuled\qled) והדגם ששווה לביצועים של הnu8000 ניקרא sk9000 והוא יקר יותר בכ100$, הספק בארץ קיבל את דגמי 2019 לבחינה אבל עדיין אין להם צפי לתחילת השיווק....
ממש ממש לו, אם היית מבוטח על רכב של 100 אש"ח והרכב היה נגנב.
אז היו משלמים לך לפי הרכב שקנית?
הטלויזיה שלי הייתה מבוטחת על מחירה המלא, ולכן הביטוח מחוייב לשלם לי את סכום הטלויזיה.
זה שאח"כ שילמתי פחות לא אמור לעניין אותם כמו שאם הייתי משלם יותר הם לא היו משלמים לי יותר מ650₪.
בנוסף תיקח בחשבון שאם חס וחלילה תשבר לי שוב הטלויזיה אקבל לפי 2,800₪ ובטוח שלא אוכל לקנות את אותה הטלויזיה או באותה איכות במחיר הזה.
אז היו משלמים לך לפי הרכב שקנית?
הטלויזיה שלי הייתה מבוטחת על מחירה המלא, ולכן הביטוח מחוייב לשלם לי את סכום הטלויזיה.
זה שאח"כ שילמתי פחות לא אמור לעניין אותם כמו שאם הייתי משלם יותר הם לא היו משלמים לי יותר מ650₪.
בנוסף תיקח בחשבון שאם חס וחלילה תשבר לי שוב הטלויזיה אקבל לפי 2,800₪ ובטוח שלא אוכל לקנות את אותה הטלויזיה או באותה איכות במחיר הזה.
- mp3lll
- חבר במועדון ה-20K
- הודעות: 20656
- הצטרף: ספטמבר 2007
- נתן תודות: 134 פעמים
- קיבל תודות: 1006 פעמים
@ahersko
·
אבל את ההחזר הוא קיבל מחברת ביטוח, ואת הטלויזיה החדשה קנה מיבואן טלויזיות.
אם הוא שילם דמי ביטוח על טלויזיה שעולה 3,200 - הגיוני שהביטוח יחזיר לו 3,200 על הטלויזיה.
אחרת, הדמי הביטוח שלו היו צריכים להיות יותר נמוכים.
זה כמו שתעשה ביטוח חיים על סכום של 2 מיליון שקל, ואז תבוא חברת הביטוח ותגיד ״החיים שלו לא שווים 2 מיליון, נשלם למשפחה שלו רק מיליון, למרות שאת הפרמיות הוא שילם לנו לפי סכום של 2 מיליון״.
זה שהיבואן/חנות באה לקראתו ונתנה לו הנחה על טלויזיה חדשה, לא קשורה לעניין.
באותה מידה היה יכול לקנות טלויזיה חדשה ב-6,000 שקל, ועדיין חברת הביטוח היתה צריכה להחזיר לו רק 3,200 (לפי ערך הטלויזיה המבוטחת).
·
אבל את ההחזר הוא קיבל מחברת ביטוח, ואת הטלויזיה החדשה קנה מיבואן טלויזיות.
אם הוא שילם דמי ביטוח על טלויזיה שעולה 3,200 - הגיוני שהביטוח יחזיר לו 3,200 על הטלויזיה.
אחרת, הדמי הביטוח שלו היו צריכים להיות יותר נמוכים.
זה כמו שתעשה ביטוח חיים על סכום של 2 מיליון שקל, ואז תבוא חברת הביטוח ותגיד ״החיים שלו לא שווים 2 מיליון, נשלם למשפחה שלו רק מיליון, למרות שאת הפרמיות הוא שילם לנו לפי סכום של 2 מיליון״.
זה שהיבואן/חנות באה לקראתו ונתנה לו הנחה על טלויזיה חדשה, לא קשורה לעניין.
באותה מידה היה יכול לקנות טלויזיה חדשה ב-6,000 שקל, ועדיין חברת הביטוח היתה צריכה להחזיר לו רק 3,200 (לפי ערך הטלויזיה המבוטחת).
- ahersko
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4580
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
- נתן תודות: 346 פעמים
- קיבל תודות: 584 פעמים
אם המוצר היה מבוטח בסכום X - אתה צודק, מגיע לו החזר מלא על מלוא הסכום
לדעתי בביטוח טלווזיה, הביטוח הוא לא על שווי מוצר אלא על המוצר עצמו ולכן היות וקיבל מוצר דומה/זהה/שווה ערך ניתן פיצוי מספק.
אם הוא היה קונה מכשיר יקר יותר, נכון.... היו משלמים לו את מלוא התמורה של המכשיר הישן
אבל הוא בחר שלא לעשות זאת ולכן שנאמר - זה נהנה וזה לא חסר
משמע, אדם המוותר לזולתו אינו מפסיד דבר, אך בכך מאפשר לו ליהנות מתועלת הוויתור
לדעתי בביטוח טלווזיה, הביטוח הוא לא על שווי מוצר אלא על המוצר עצמו ולכן היות וקיבל מוצר דומה/זהה/שווה ערך ניתן פיצוי מספק.
אם הוא היה קונה מכשיר יקר יותר, נכון.... היו משלמים לו את מלוא התמורה של המכשיר הישן
אבל הוא בחר שלא לעשות זאת ולכן שנאמר - זה נהנה וזה לא חסר
משמע, אדם המוותר לזולתו אינו מפסיד דבר, אך בכך מאפשר לו ליהנות מתועלת הוויתור
@ahersko
·
אם הביטוח היה קונה לו טלויזיה חדשה - אז אתה צודק.
אז גם לא משנה כמה הטלויזיה עלתה, ברגע שהוא קיבל מוצר זהה/דומה במקום, אז הביטוח עשה את שלו.
אבל במקרה שלו הביטוח שלו החזיר לו כסף, וזה היה עניינו הפרטי מה לעשות עם הכסף - יכל פשוט לשים את הכסף בכיס ולא לקנות איתו כלום.
לכן זה לא משנה כמה עלתה לו טלויזיה חדשה.
·
אם הביטוח היה קונה לו טלויזיה חדשה - אז אתה צודק.
אז גם לא משנה כמה הטלויזיה עלתה, ברגע שהוא קיבל מוצר זהה/דומה במקום, אז הביטוח עשה את שלו.
אבל במקרה שלו הביטוח שלו החזיר לו כסף, וזה היה עניינו הפרטי מה לעשות עם הכסף - יכל פשוט לשים את הכסף בכיס ולא לקנות איתו כלום.
לכן זה לא משנה כמה עלתה לו טלויזיה חדשה.
- Alon_Solo
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4147
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: קרית אונו
- נתן תודות: 71 פעמים
- קיבל תודות: 443 פעמים
·ahersko כתב:יתכבד פותח השרשור ויעלה את תנאי הפוליסה ואז נדע את תנאיה.
בלי קשר לפן המשפטי קיים הפן המוסרי של תם הלב והוגנות... סה טו...
במקרה של ביטוח הפרמיה נגזרת מהסכום המבוטח. זה בכלל האינטרס שלהם להעלות את הפרמיה ולהם זה עדיף לבטח על סכום מלא. כי ככה הם מרוויחים יותר. הלוואי והיה אפשר לעשות ביטוח זול על הערך האמתי ולא יקר על הערך המלא.