מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


זיהוי נתב חדש של פרטנר פייבר


עמוד 2 מתוך 2
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 
   פורומים > HTPC ומחשוב > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber
מחבר הודעה
Chip8
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Dec 01, 2017
הבעות תודה: 2
מספר הודעות: 179

 #16  נשלח: ב' 10/06/2019 20:22

שוחחתי עם פרטנר כדי לקבל את הנתב החדש...
אמרו שזה ללקוחות חדשים אז אמרתי טוב תנתקו אותי... ואז פתאום הבעיה היא שאין במלאי אז בנתיים קיבלתי זיכויים לחשבון ואמרו לי לנסות שוב עוד כמה שבועות
(1) הבעות תודה: t0x1c
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
MrYair
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Oct 25, 2011
הבעות תודה: 267
מספר הודעות: 3069

 #17  נשלח: ג' 11/06/2019 18:04

אני לא מבין מה יש לרוץ לקחת נתב סיני פשוט מחברת תשתית?
הרי נתבים שלהם הם פח בלשון המעטה
כמעט ואין עדכוני קושחה ושיפורים
שלא נדבר על חורי אבטחה

נתב אם ממשק נעול שהספקית קובעת מה אפשר לשנות ומה לא

למה לא לקנות נתב פרטי איכותי ואת הפח של הספקית להפוך למודם בלבד?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
er557
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  May 24, 2012
הבעות תודה: 39
מספר הודעות: 383

 #18  נשלח: ג' 11/06/2019 19:13

אתה לא יודע מנסיון שזה פח, במקרה של פרטנר הטכניקולור הקודם היה מתעדכן תדיר, לפי כל הסימנים (של DLNA) היה מבוסס על OPEN WRT, מחזיק מהירות של 1000 יפה מאד, וויי פיי עם שני ערוצים 5GHZ , 2.4 GHZ,
ואפילו כעת יציב לאורך זמן אצלי ללא ריסטרטים
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
mescaline (עדן שחף)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Sep 27, 2018
הבעות תודה: 83
מספר הודעות: 983

 #19  נשלח: ג' 11/06/2019 20:12

er557 כתב:
אתה לא יודע מנסיון שזה פח, במקרה של פרטנר הטכניקולור הקודם היה מתעדכן תדיר, לפי כל הסימנים (של DLNA) היה מבוסס על OPEN WRT, מחזיק מהירות של 1000 יפה מאד, וויי פיי עם שני ערוצים 5GHZ , 2.4 GHZ,
ואפילו כעת יציב לאורך זמן אצלי ללא ריסטרטים
·

לך תראה כמה עולה AP שהוא 4X4 של כל מותג נחשב ולא ציקמוק סיני או טיפילינק ותראה איזה הבדל עלות יש ואז תבין שחומרה של 4X4 בשכירות של 10 שקל לחודש לא יכולה להיות חומרה איכותית
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3922
מספר הודעות: 37911

 #20  נשלח: ג' 11/06/2019 21:46

רוב האנשים לא יודעים או לא מעניין אותם לקנות נתב עצמאית וללמוד איך לתפעל אותו ולנהל אותו, לכן מאוד הגיוני לקחת מחברת התשתיות נתב ותמורת סכום נמוך לקבל גם תמיכה עבורו. בנוסף, להוציא כמה מאות ש"ח על נתב נראה מרתיע כאשר מצד שני אפשר לשלם סכום זעום של 10 ש"ח בחודש ולקבל נתב שיעשה כל מה שתרצו בשיחת טלפון פשוטה למוקד.

נערך בפעם אחרונה על-ידי ziv_r בתאריך ד' 12/06/2019 5:45, נערך סך הכל פעם אחת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
גיל37 (גיל)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 17, 2011
הבעות תודה: 301
מספר הודעות: 2863

 #21  נשלח: ג' 11/06/2019 22:02

לי אישית פחות התאים השימוש בנתב של פרטנר אבל להערכתי, לרוב המנויים שרק רוצים אינטרנט "שעובד", בלי הגדרות, בלי התעסקויות, בלי להבין ברשתות, זה פתרון טוב והוגן תמורת 10 ש"ח בחודש.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
er557
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  May 24, 2012
הבעות תודה: 39
מספר הודעות: 383

 #22  נשלח: ג' 11/06/2019 23:12

הנתב של פרטנר לקח בכיס הקטן את ה-ARCHER C9 שלי שהיה לו קושחה אדירה של DD WRT, אבל גם לא סחב מהירות של סיבים וגם וויי פיי חלש ביותר לעומת הפרטנר
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Lior98
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 25, 2018
הבעות תודה: 7
מספר הודעות: 753

 #23  נשלח: ד' 12/06/2019 2:09

er557 כתב:
הנתב של פרטנר לקח בכיס הקטן את ה-ARCHER C9 שלי שהיה לו קושחה אדירה של DD WRT, אבל גם לא סחב מהירות של סיבים וגם וויי פיי חלש ביותר לעומת הפרטנר


·איזה נתב היה לך? לי היה נתב שלהם של טניקולור הזה וביצועים מאוד ירודים מהנתב c9 שלי אל תנמיך את הנתב הזה (c9) כי הוא נתב יותר יוקרתי ממה שיש לפרטנר...

אבל כן אשמח לשמוע על נתב שיכול להחליף "לשדרג" את הנתב הנוכחי שלי

שיהיה גם 4x4 ויותר חדיש ורק לפני כמה ימים שמתי לב שהנתב שלי לא תומך ב mu mimo זה רציני בשביל קליטה אלחוטית?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Lior98
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 25, 2018
הבעות תודה: 7
מספר הודעות: 753

 #24  נשלח: ו' 21/06/2019 21:18

udif כתב:
למיטב ידיעתי ראוטר 4x4 יוכל לטפל במקביל בשני קליינטים 2x2. כנראה צריך תמיכה במה שנקרא MU-MIMO, כלומר Multi user MIMO.
קליינט 2x2 בודד לא מרוויח מראוטר 4x4 לעומת ראוטר 2x2.


·עד כמה mu-mimo קריטי בכל הנושא של אינטרנט אלחוטי? שמתי לב שהראוטר שלי archer c9 לא תומך בתכונה הזו זה משהו שיכול באמת לשפר קליטה/ביצועים? ואם כן זה מצריך גם שהמכשיר שמתחבר לראוטר חייב לתמוך בזה?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NACHUM37
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Dec 18, 2013
הבעות תודה: 5
מספר הודעות: 74

 #25  נשלח: ב' 24/06/2019 0:02

לא משמעותי. מצריך מכשיר תומך.
Why You Don't Need MU-MIMO
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht