מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


FLAT EARTH תופס תאוצה.


עמוד 5 מתוך 7
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  הבא 
   פורומים > כללי > ללא קשר
מחבר הודעה
avihuli
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Aug 06, 2011
הבעות תודה: 983
מספר הודעות: 7097

 #61  נשלח: ו' 21/02/2020 15:35

(G) כתב:
@ariel-ro
תעיין בחומר, ישנה תשובה לכל השאלות שאתם שואלים.
אני בסה"כ עוזר לעלות את התודעה לקבוצה וכבר גיבורי מקלדת רוצים לאכול אותי.

אני לא מצליח לראות סרטונים מהאפליקציה של האתר.
אפשר מלל ? הסברים ?
מה הטענה אם הכדור לא עגול ? שהוא שטוח ? אליפטי ?
מה קורה עם כל הצילומים שמגיעים ממעבורות החלל ? זה לא מספיק ?
לא ענית לשאלה מה לגבי שאר כוכבי הלכת, האם הם גם לא עגולים ?

_________________
למכירה:
זוג סטליטים מעוצבים Monitor Audio Mass 10 בצבע שחור, 900 שקל.
https://www.monitoraudio.com/en/support/past-produ...
פרופיל | שלח הודעה | חפש
moco (משה)
חבר כבוד
חבר כבוד

הצטרף בתאריך:
  Dec 01, 2004
הבעות תודה: 344
מספר הודעות: 20525

 #62  נשלח: ו' 21/02/2020 15:38

ariel-ro כתב:
תענו ברצינות, תנסו לשכנע ואל תתקפו אישית, זה לא מקדם לשום מקום ובוודאי לא גורם לאנשים אחרים להשתכנע.

אני מאוד חולק עליך פה.
כדי לקיים דיון רציני, בו אתה מנסה לשכנע את הצד השני, צריכה להיות מידה מינימלית של משותף בינכם לגבי איך בן אדם מסיק מסקנות. זה פשוט לא קיים פה. אם לבן אדם אין קומון סנס, אז אין דרך לשכנע.
מעבר לזה, עצם הדיון ברמה של הבאת הוכחות, זו נתינת כבוד לטענה שאין בה כבוד לשום דבר.

oferlaor כתב:
טרולים מהותם לעורר דיון. אתם משתפים פעולה במחזה הטפשי הזה, מקווה שאתם נהנים...
·
אם זה טרול או לא, זו באמת שאלה מסקרנת.
הרצון שלי זה שזה באמת יהיה טרול, החשש שלי שהוא דובר אמת בכך שאומר שאינו טרול.
הרבה יותר נוח לי נפשית לקבל חמידה לצון אצל אנשים, ואפילו רשעות מסוימת, מאשר להיווכח בעומק הטפשות.
אבל, לצערי, הגישה של "התער של הנלון" ( https://bit.ly/2SKtEfo ) היא הגישה הסבירה: "אין לייחס לזדון מה שאפשר להסביר על ידי טפשות"

_________________
משה
(1) הבעות תודה: ufffnick
פרופיל | שלח הודעה | חפש
clip99
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 04, 2010
הבעות תודה: 127
מספר הודעות: 1037

 #63  נשלח: ו' 21/02/2020 17:42

(G) כתב:

ציטוט:
...


"התמהונים האלה" נמצא באתר כבר מעל 10 שנים, רבות תרמתי ועזרתי לאנשים כאן בשלל נושאים, זה שאני לא חושב כמוכם לא אומר שאין צדק ואמת על השולחן, יגיע היום והעניין הזה יהיה על סדר היום כמו הרבה דברים בהסטוריה שלא רצו להאמין שהם קיימים ונכונים. תצחקו, תזלזלו, תמעיטו בערכם של אנשים, הגרזן אמור להיות מונף בצד שלכם.


·
אתה כנראה לא מכיר את ההסטוריה שלי באתר אחרת היית מבין את הציניות. אני לצידך יותר ממה שאתה חושב , אם כי יותר מתוך הזדהות במאבק , ופחות על בסיס רעיוני . אני בעצמי התעניינתי בנושא הזה אך נתקלתי בסתירות בין מעט התצפיות שיכולתי לעשות באופן אישי , לבין חלק מהטענות ולכן אני נמנע מלצאת בהצהרות .

אם הקואליציה כאן היתה מרכזת את מאמצי הקעקוע שלה רק בעניין הזה , כנראה שלא הייתי טורח לכתוב בשרשור שלך אבל מדובר בהתנגדות מהותית הרבה יותר ואתה צריך להבין שזה לא רק נגדך אלא נגד דברים שהם יותר DOWN TO EARTH (NO PUN INTENDED)....ׂשמשפיעים וברורים יותר מנושא הדיון הנוכחי .
הם פשוט לא רוצים להתמודד דברים שיש להם פוטנציאל לערער על תפיסת החיים שלהם . אני יכול להרחיב הלאה בעניין הזה , אבל אנשים מסוימים יקבלו כאן טרומבוזה (במקרה הטוב) או שההשלכות לכך יפגעו בי (במקרה הפחות טוב)
אתה דוגמה לכך שישנם אנשים שחושבים אחרת וגם מעיזים לדבר על זה , וזה מה שחשוב מבחינתי.

_________________
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
ufffnick
חבר כבוד
חבר כבוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 14, 2008

מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
הבעות תודה: 485
מספר הודעות: 4509

 #64  נשלח: ו' 21/02/2020 18:31

"חושב אחרת"


"Down to EARTH"


בבקשה... תמשיך.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
(G) (YRV)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2014
הבעות תודה: 178
מספר הודעות: 2079

 #65  נשלח: ו' 21/02/2020 18:33

אני מכיר את התופעה, כשאני מעלה את הנושא ומדבר על זה, אנשים נהפכים לאגרסיבים ולוקחים את העניין באופן אישי.
כאילו יש טאבו לשוחח על זה, אני אדם בעל אמונה, אני מאמין באלוהים, מאמין שישנו משהו למעלה שיצר אותנו כמטרת ניסיון כלשהוא.
אני לא מאמין בצירוף מקרים, אני מאמין שלכל דבר ישנה סיבה. לאנשים דתיים שהולכים לפי ההלכה תאורית עולם שטוח די מחזקת את האמונה שלהם הרבה יותר מאשר המודל ההליוצנטרי לדוגמא פסוק אחד מדי רבים שמופיע בבריאת העולם בספר בראשית: "ויאמר אלהים יהי רקיע בתוך המים ויהי מבדיל בין מים למים". תפרשו את זה איך שאתם רוצים.
בצורה פילוסופית מה היא דת, דת הוא אמצעי לשליטה המונית. אז כמו שאולי ישנו מישהו למעלה שיצר ושולט עלינו, לשם כך יש גם הדתות שאנחנו האדם יצרנו כדי להשליט סדר וזרם. אתם יכולים לחלוק על מה אני חושב וזה בסדר, איש באמונתו יחיה.

oferlaor
למה טיפשי, התופעה הזו תופסת תאוצה ומביאה סימוכין, מי שתקוע באמונתו ולא מוכן אפילו לחקור כי חס וחלילה ישבש סדרי עולם "זבשלו". אני לא הבעייתי כאן, אני משתף עניין בצורה הכי נעימה שאני יודע לעשות וחלק גדול כאן לועגים וממורמרים מבלי אפילו לקחת את העניין ברצינות ולבדוק את כל המודל.

מעבר לכך, כמו שציינתי אני רק השליח. הצגתי את כל המידע כדי שתוכלו לצפות ולהתעניין. יש הרבה שאלות שאלה שמבינים עניין(שאת שמם ציינתי בפוסט פתיחה) יוכלו לענות לכם טוב יותר.

מעבר לתאוריה הזו, יש הרבה דברים שאני לא כזה חסיד שלהם כמו זריעת אבקה בשמיים במקום עננים ועוד כל מיני דברים קצת הזויים בעיני, אבל בסדר אני לא נכנס בהם כי זה לא מתאים לי.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
(G) (YRV)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2014
הבעות תודה: 178
מספר הודעות: 2079

 #66  נשלח: ו' 21/02/2020 18:49

avihuli כתב:
אני לא מצליח לראות סרטונים מהאפליקציה של האתר.
אפשר מלל ? הסברים ?
מה הטענה אם הכדור לא עגול ? שהוא שטוח ? אליפטי ?
מה קורה עם כל הצילומים שמגיעים ממעבורות החלל ? זה לא מספיק ?
לא ענית לשאלה מה לגבי שאר כוכבי הלכת, האם הם גם לא עגולים ?


אבי, הם טוענים שאנטרקטיקה נמצאת סביבנו ומקיפה את כל העולם סביבנו, הקוטב הצפוני נמצא באמצע, אנחנו בסוג של אמבטיה עם חומות של קרח סביבנו, ישנה אמנה עולמית, לא זוכר מאיפה הם הציגו את זה שכדי לעבור את קו אורך(או רוחב לא זוכר בדיוק) 60 מחוייב באישורים, כלומר יש גבול מסויים שאתה לא יכול לעבור. אני לא יודע מה יש בסוף העולם, אבל אני יכול לקבל שאולי באמת יש כאן אמת הגיונית מסויימת.


הסמל של UNIVERSAL STUDIOS של כדור הארץ הומצא הרבה לפני עוד שהיה לאדם את האמצעים לטוס לחלל, הסברה שכבר אז הכינו את השטח.
צילומים ממעבורות חלל וכו.. הם טוענים שהכל פייק, אני לא מאשים אותם. ניתן היום לזייף כל דבר וגם טיסה לחלל(הנחיתה על הירח). כל תמונה, וידאו והכל ניתן לזיוף(צפה בסרטונים שהעלתי כולל כל השיבושים של האסטרונאוטים בחלל, "פתאום נפל לו הבורג", פתאום הושיט יד לתפוס חפץ שלא קיים וכו...) לא חסר.
כוח משיכה, אין דבר כזה. הטענה שלהם שאין אפשרות מדידה למדוד את כח המשיכה. הם טוענים שהעולם שאנו נמצאים עליו נמצא בתנועה יציבה למעלה ובכך אנחנו "נדבקים לרצפה".
כוכבים הלכת אני לא ממש בקיא בנושא, הטענה שישנה שכבה של מים שמקיפה אותנו מלמעלה ואין אפשרות לעבור אותה.
מדברים היום על חורים שחורים וכל מיני המצאות שבפועל אי אפשר למדוד או לראות אותם, הכל נוסחאות ואמצעי מדידה לא מוכח. כאשר צופים בכוכבים רחוקים בשמיים הם תמיד מטושטשים ואי אפשר לראות אותם כמו שצריך(אני מדבר על אלה שמחוץ ל"כיפה"), זה דומה לחפץ שנמצא בתוך מים והאור לא עובר טוב(הפיזיקה האסטרונומית המוכרת ידוע: מרחק, תנאי ראיה, מהירות סיבוב וכו... )
היה מקרה בשנות ה-60 שניסו להפציץ את השמיים כדי לפתוח דרך החוצה עם פצצות אטום, חבר'ה אני לא זוכר בדיוק את השם של הניסוי ואין לי את כל הפרטים, בזמנו קראתי על זה.
GPS ולויינים, מי אמר שהם חייבים להיות בשמיים, מי אמר שבלתי אפשרי להיות שידור על הקרקע כלפי מעלה?
ניסיתם פעם להשתמש ב-GPS כאשר אתם בטיסה בשמיים? הרי אתם קרובים מאוד ללווינים, למה אין קליטה?
אני לא בקיא בנושא, לשם כך פירסמתי מלא סרטונים. רק תאזין ותסיק את המסקנות לבדך.
תקשיב למתן גורודיש, ההרצאות שלו מרתקות לדעתי.


נערך בפעם אחרונה על-ידי (G) בתאריך ו' 21/02/2020 19:10, נערך בסך הכל 2 פעמים
פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3788
מספר הודעות: 69580

 #67  נשלח: ו' 21/02/2020 19:03

נושא הפסיכולוגיה של הטרול היא נושא שמאוד מעניין אותי עקב התקלויות בהם במהלך שני העשורים האחרונים (הרבה לפני האתר).

סת׳ גודין העלה תזה מעניינת על שני סוגים של טרולים. הסוג הראשון הוא זה שמנסה לעורר וכחנות ואינו מאמין בהכרח בדברים הקיצוניים שהוא אומר. עניינו הוא לעורר אנדרלמוסיה ורעש. אני חושב שאנדי קאופמן הוא דוגמא מאוד מוקדמת של דמות כזו שמקבלת הנאה מלעקוץ אנשים ולעורר ויכוח אם זה אמיתי או לא.

הסוג השני לפי גודין פשוט מאמינים שמשקרים לנו. אלה חובבי תאוריות הקונספירציה. בדוגמא שלו הם מאמינים שהנסיכה דיאנה נרצחה באותה עוצמה ואמונה שהם מאמינים שהיא חיה ומסתתרת. הנקודה היא שהם מאמינים כאמצעי פסיכולוגי לבדל את עצמם מהנורמה. שם יושבים אלה שמאמינים בכדוה״א השטוח ובמקביל צופים בטלויזיה לויינית ומנווטים בטלפון בעזרת gps.

יש קבוצה שלישית (כאן כבר אני עובר לנח הררי) של מאמינים דתיים ושם האמונה מתקשה להתיישב עם המציאות המדעית ולכן בארהב יש המון מיקסים מוזרים של אמון מעורבב בפסאודו-מדע (תאוריית היצירה החכמה למשל).

כך או כך, יש קושי לנהל דיון מהותי בין הקבוצות השונות לבין מאמיני תאוריית המדע (שהיא ליגיטימית ושימושית בדיוק כמו כל דעה אחרת). כפי שנאמר, אין הסכמה בסיסית ביותר על כל דבר ולכן אין טעם לקיים ויכוח או אפילו דיון. גם בין מדענים יש אי הסכמה בסיסית על מהות החומר ביקום, כיצד הוא נוצר ואפילו ממה הוא מורכב במרביתו. הייחוד בתאוריה הזו היא שהיא מבוססת רק על נתונים, צפיה והוכחה אימפירית שהיא ביסודה פרודוקטיבית יותר מתאוריות פילוסופיות אחרות שהיו פופולריות במהלך ה 20,000 שנה האחרונים.

_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
פרופיל | שלח הודעה | חפש
moco (משה)
חבר כבוד
חבר כבוד

הצטרף בתאריך:
  Dec 01, 2004
הבעות תודה: 344
מספר הודעות: 20525

 #68  נשלח: ו' 21/02/2020 19:13

לא ברור למה אתה מסווג את הסוג השני כסוג של "טרול". הסוג הראשון הוא בעצם ההגדרה של "טרול".
_________________
משה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
guyezra
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jan 06, 2005
הבעות תודה: 516
מספר הודעות: 32906

 #69  נשלח: ו' 21/02/2020 19:15

(G) כתב:

למה טיפשי, התופעה הזו תופסת תאוצה ומביאה סימוכין


זה שמשהו תופס תאוצה זה חסר משמעות (גם אתגר הקרח תפס תאוצה, אז?)
וזה שאנשים מאמינים למשהו כי מישהו אומר שסירטון כלשהו מוכיח משהו זה גם חסר משמעות
חובבי קונספירציות יראו בכל אמירה שמתאימה להם כהוכחה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
קרמריקה
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה

הצטרף בתאריך:
  Apr 17, 2005
הבעות תודה: 281
מספר הודעות: 4073

 #70  נשלח: ו' 21/02/2020 19:27

כל ניסיון להכניס היגיון לדיון כזה יכשל מראש.
כמו בדת, כמו בכל תיאוריית קונספירציה אחרת, יש ניצול של הבורות של הרוב המוחלט.

לא יעזור כלום, צריך ידע הרבה יותר נרחב בפיזיקה ממה שיש ל-90% מהאנשים בכדי באמת להבין למה כל מה שמציגים חובבי התיאוריות הוא חומר סטנדאפ מצוין במקרה הטוב.

באותה מידה, צריך ידע הרבה יותר נרחב בהסטוריה, ארכיאולוגיה וחקר המקרא בכדי באמת להבין למה אין שום היגיון באף דת מרכזית בעולם (ואני לא מדבר על אמונה באל, זה עניין נפרד).

בשני המקרים, אין לאף אדם בעיה שמישהו מאמין בזה. זכותו. הבעיה של רוב האנשים מתחילה עם ניסיונות שכנוע וניסיונות מיסיונריים. למי שזה באמת מפריע אני מציע ללכת וללמוד, זה הופך דיונים כאלו למשעשעים מאוד.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
nir11
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 21, 2007
הבעות תודה: 163
מספר הודעות: 2654

 #71  נשלח: ו' 21/02/2020 19:41

אני חושב שלמרבה הצער מידת ה"הזיות" של תאוריה היא פונקציה הפוכה של מספר המאמינים בה.
יש מעט מאמינים בהנדסת אקלים, התנגדות לחיסונים, כוכב שטוח. הם נחשבים לתמהונים ואנחנו משתמשים במדע כדי לענות להם.
למרבה הצער, רוב הכוכב, ורוב המדינה, מאמינים בצורה כזו או אחרת בישות שבראה את העולם ושיש להתפלל אליה. זה חסר כל הוכחה מדעית, ועדיין, נזהרים מאוד לפגוע ברגשות של האנשים האלה, ולמשל לא להגיד יהוה לידם.
מוזר.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
clip99
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 04, 2010
הבעות תודה: 127
מספר הודעות: 1037

 #72  נשלח: ו' 21/02/2020 20:08

(G) כתב:

לאנשים דתיים שהולכים לפי ההלכה תאורית עולם שטוח די מחזקת את האמונה שלהם הרבה יותר מאשר המודל ההליוצנטרי לדוגמא פסוק אחד מדי רבים שמופיע בבריאת העולם בספר בראשית: "ויאמר אלהים יהי רקיע בתוך המים ויהי מבדיל בין מים למים".
אין התייחסות ברורה בתנך לעניין זה , ויש כאלה שבנוסף סותרות את עצמן . בכלל, דיון בנושא מנקודת השקפה דתית תרחיב את היקפו למימדים שלא ידועים לך אפילו ובקצרה אציין שלדוקטרינות שונות ביהדות יש תיאורים שונים וסותרים. ככלל אצבע לא מחייב אפשר לומר שהתורה שבכתב (תנך) מתארת או מתייחסת לארץ כשטוחה , בעוד שתושב"ע (תלמוד בבלי וירושלמי , הלכות, ספרות חזל וכו) - כעגולה. אם אתה בקי קצת בהיסטוריה ובמבנה של כלל הדוקטרינות ביהדות לא יקשה עליך להבין את הדואליות , וממש על קצה המזלג כי לא נעים לי להפוך את האתר הזה לתיאוסופי אציין רק שהתושב"ע , כמו הקבלה , מבוססת על תורת הסוד . תורה זו אינה ייחודית ליהדות , ואין כל קשר בינה גם ליהדות - אם כי מרכיבים ביהדות מבוססים עליה . עד כאן , מבלי לעשות גלים.

דת הוא אמצעי לשליטה המונית.
לא . זה בקטנה , זה רק הבונוס . דתות , שהן צורת ביטוי של אמונות , נוצרו במקור כצורך לתת מענה לשאלות פילוסופיות וקיומיות , וקיים מתאם כמעט ברור בין מורכבותן , מהותן והיקפן לבין התפתחות האינטלקט ובסיס הידע האנושי . במהלך השנים אלו המצויים במוקדי הכוח השכילו להבין את הפוטנציאל של כוח האמונה והחלו להשתמש בדת כאמצעי מבדל , ומכאן האמירה שלך.

יש הרבה דברים שאני לא כזה חסיד שלהם כמו זריעת אבקה בשמיים במקום עננים ועוד כל מיני דברים קצת הזויים בעיני
כאן איבדתי אותך , מצטער . אתה מעלה לדיון כאן נושא שהוא אובייקטיבית "הזוי" לא פחות (לא צריך להיות חסיד, רק להסתכל למעלה) ומבקש יחס ענייני , אבל עושה בדיוק את מה שאתה מלין עליו כשזה נושא שאין לך מושג לגביו מלכתחילה. נאה דורש נאה מקיים? לא בבית ספרנו.


·

_________________
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
liorp
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Sep 15, 2009
הבעות תודה: 201
מספר הודעות: 2293

 #73  נשלח: ו' 21/02/2020 20:57

יש לציין שיש מטיילים ומשלחות שחצו את אנטארקטיקה ולא נתקלו בקיר.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
(G) (YRV)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2014
הבעות תודה: 178
מספר הודעות: 2079

 #74  נשלח: ו' 21/02/2020 21:26

המונח "קיר" היא חומת הקרח של הקרחונים שצריך לטפס מעל ולעבור, אני לא יודע בלי אישור כמה אפשר לחצות וללכת, ממה שידוע לי זה שאדמירל בירד הוא היחידי שחצה את אנטארקטיקה וחזר לספר על זה. וזה היה לפני מעל 60 שנה.הוא סיפר שמצא יבשת אחרת שלא היתה ידועה לאנושות.
לא יודע עד כמה מהמידע הזה נכון או סיפורים ומעשיות.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3788
מספר הודעות: 69580

 #75  נשלח: ו' 21/02/2020 22:21

אם לא מאמינים לאף אחד אז באמת הכל סיפורים ומעשיות.
_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > ללא קשר עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  הבא 



 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht