מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


סיב אופטי - ייקח עוד הרבה זמן?


עמוד 2 מתוך 2
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 
   פורומים > HTPC ומחשוב > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber
מחבר הודעה
eran405
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 561
מספר הודעות: 2608

 #16  נשלח: ו' 27/03/2020 11:23

TaxationIsTheft
·

אוקי, בוא נדייק קצת יותר:

זה לפחות נראה כמו שמשרד התקשורת עושה את תפקידו (בצורה מאד לא אופיינית לו) ולא נכנע לכל הדרישות של בזק ודורש ממנה מחויביות מסויימות בשביל "להרשות" לה לספק חיבורי סיב ללקוחות פרטיים. אלה דרישות שמשרד התקשורת חייב להטיל בשלב מסויים על כל החברות אחרת כל חברה תבחר רק את האיזורים והבניינים שלדעתה שווים לה כלכלית ותחבר רק אותם. לדוגמא היום אין שום דרישה כזאת מסלקום/פרטנר ואתה רואה פה פוסטים כמו זה לעיל. ברב חלקי הארץ אין שום פריסה של אף חברה (חוץ מבזק כמובן) ובאיזורים/בבניינים מאד מסווימים יש 2 או אפילו 3 תשתיות של סיבים פעילות (מיוחד בבניינים מרובי קומות, חדשים ובאזורים מבוססים). אין מה לעשות מדובר על חברות עסקיות שפעולות לפי שיקולים כלכליים ולא לפי מי שכותב בפורמים "למה אין פריסה אצלי".

אני מאד מקווה שבשלב מסויים משרד התקשורת יטיל מחוייבות של פריסה גם על חברות כמו פרטנר וסלקום. בינתיים הוא מנסה להלך על החבל הדק בין לעודד תחרות (ע"י הקלות מאד נרחבות לשחקנים חדשים/קטנים) לבין להטיל מגבלות על החברות הגדולות (או אולי רק על בזק, כמה שיודע לי להוט רק מוותרים פעם אחרי פעם).

ראה לדוגמא את הכתבה הזאת:
https://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,73...

שם לב לפיסקה הזאת:
ציטוט:
הרישיון של בזק אומר כי ברגע שתחבר לקוח ראשון בסיבים עליה לחבר את כל המדינה תוך שנה. משרד התקשורת מבין כי זו דרישה לא ריאלית, ובימים אלה מנסים שם להגיע עם בזק להבנות, בשיתוף משרד האוצר ורשות התחרות.

מניסיון העבר קל לראות שמשרד התקשורת מאד מאד "לחיץ" ע"י חברות התקשורת אז אם באמת היה לבזק אינטרס לשווק סיבים ללקוחות פרטיים כבר מזמן היו מגיעים להבנות. הבעיה שלפי שיקולים כלכליים, שכאמור בזק חברה עסקית ולכן אלה השיקולים היחידים שבאמת צריכים לעניין אותה, אין לבזק שום סיבה לדאגה: הפריסה שלה הרבה יותר גדולה מכל שאר החברות ביחד והנתח שוק שהיא כרגע מאבדת לסיבים שכן פעיליים מאד מאד קטן. אז למה שהיא תקבל על עצמה תנאים רגולטוריים מחמירים שרק יפגעו ברווחים שלה (במיוחד אלה מחיבורים מאד יקרים של עסקים)? כנראה שזה ישאר המצב עד שהחברות היותר קטנות יצליחו להגיע לנתח שוק מספיק גדול בשביל שתהיה סיבה כלכלית לבזק להתקדם.

לבינתיים הדבר היחיד שאני רואה שאנחנו כלקוחות יכולים לעשות הוא להתחבר לתשתיות סיבים בכל מקום שהיא זמינה. למיטב ידעתי אצלי בניין (שיש אנלימטד או סלקום פייבר מעל תשתית אנלימטד כבר הרבה זמן), רק כשישית מהדירות התחברו. תשלב את זה אם אחוזי הפריסה הנמוכים של החברות האלו ותבין שאין שום סיבה כלכלית לבזק למהר. אולי בידוד הקורונה יצליח לשכנע עוד לקוחות שהם צריכים אינטרנט מהיר ויציב.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
amdr1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  May 16, 2013
הבעות תודה: 21
מספר הודעות: 292

 #17  נשלח: ו' 27/03/2020 12:22

אים לא יהיה ממש מצב חרום,שידרש זה לא נראה תשתית אופטי אמיתי בחיים שלנו.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht