השוואה בין extreamer pro לבין a-200 פופקורן

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
lilo123 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 64
הצטרף: פברואר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #16 

הסבר ממש מעולה ומעמיק תודה רבה.
לאחר קריאה כל התגובות הנטייה שלי לרכוש את פופקורן האם זו החלטה נכונה?

Irus
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4163
הצטרף: ספטמבר 2009
מיקום: רמת השרון
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 159 פעמים

נושא שלא נקרא #17 

כפי שנכתב, לפופקורן יש מספר יתרונות על האקסטרימר, אתה תחליט מה מתאים לך.

לגבי שאלתך על ה-JB, פה יש דוגמא ל-JB פנימי שניתן להתקין על הפופקורן:

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 70#1112370

אתה מעביר תוכן למכשיר וה-JB, לאחר סריקה, שואב את כל המידע מהרשת (צריך חיבור כמובן), מוריד פוסטרים, פאן ארט, תקצירים, דירוג וכו'.

doky
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 166
הצטרף: פברואר 2010
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

נושא שלא נקרא #18 

אני חייב להגיד שנושא ההשוואה בין האקסטרימר, הפרו והA-200 היא משהו שאני לא מצליח לפתור בשבועיים האחרונים, כשהחלטתי לקנות מזרים.
עברתי על כל האתר, קראתי את כל הביקורות שאפשר (אגב, לא מצאתי ביקורת על הA-200, היתה ופיספסתי אותה?), חרשתי את הפורום, חיפשתי צילומי מסך, הכל. ובכל זאת, אני לא מצליח להבין איזה סטרימר טוב יותר לצרכים שלי.

אם אני צריך לעשות השוואה בין הפרמטרים שחשובים לי:

הזרמה - יתרון לפופקורן
בלו ריי - יתרון לפופקורן
JB - יתרון לפופקורן (כמה באמת היתרון גדול?)
שלט - יתרון לפופקורן
קירור ורעש - יתרון לאקסטרימר (?)
חזות ויופי - יתרון לאקסטרימר
עברית - יתרון קל וזמני לאקסטרימר

אין לי צורך בדיסקים פנימיים, אני הולך לנגן הכל מדיסקים חיצוניים בUSB, כנראה לחבר איזה מפצל שיאפשר לי לשים 3 דיסקים חיצוניים וDOK אחד (אגב, מישהו יודע כמה כניסות USB יש לA-200?)
וגם - אין לי צורך ברשת אלחוטית, אני הולך לחבר את העסק בצורה קווית.

תעזרו לי בבקשה להבין מה יותר נכון בשבילי, כי אני פשוט לא מצליח להגיע להחלטה.

ds123
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2017
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 113 פעמים
קיבל תודות: 84 פעמים

נושא שלא נקרא #19 

doky, גם הפרו וגם ה A-200 יהיו טובים בשבילך וגם המחיר שלהם פחות או יותר דומה. תחליט בשבילך מבין הפרמטרים שהזכרת, מה עדיף לך.

lilo123 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 64
הצטרף: פברואר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #20 

על פי האתר של באג יש מכירה מוקדמת של פופקורן A-200
האם יש הבדל בין המכשיר שיימכר בבאג
לבין המכשיר שנמכר כבר ב-KSP.
הכוונה היא לגרסאת התוכנה שעל המכשיר האם בגלל שהמכשיר שבאג תביא
עדיין לא הגיע לחנויות אולי הוא יגיע עם גרסאת יותר מתקדמת שאולי תתמוך באופן מלא בעברית
תודה מראש

Irus
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4163
הצטרף: ספטמבר 2009
מיקום: רמת השרון
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 159 פעמים

נושא שלא נקרא #21 

אין שום הבדל, לא משנה איפה תקנה, המכשיר זהה ומתי שיש עדכונים פשוט מתקינים אותם.

meir7777
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 202
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 47 פעמים
קיבל תודות: 20 פעמים

עוד מספר יתרונות לאקסטרימר

נושא שלא נקרא #22 

doky כתב:אני חייב להגיד שנושא ההשוואה בין האקסטרימר, הפרו והA-200 היא משהו שאני לא מצליח לפתור בשבועיים האחרונים, כשהחלטתי לקנות מזרים.
עברתי על כל האתר, קראתי את כל הביקורות שאפשר (אגב, לא מצאתי ביקורת על הA-200, היתה ופיספסתי אותה?), חרשתי את הפורום, חיפשתי צילומי מסך, הכל. ובכל זאת, אני לא מצליח להבין איזה סטרימר טוב יותר לצרכים שלי.

אם אני צריך לעשות השוואה בין הפרמטרים שחשובים לי:

הזרמה - יתרון לפופקורן
בלו ריי - יתרון לפופקורן
JB - יתרון לפופקורן (כמה באמת היתרון גדול?)
שלט - יתרון לפופקורן
קירור ורעש - יתרון לאקסטרימר (?)
חזות ויופי - יתרון לאקסטרימר
עברית - יתרון קל וזמני לאקסטרימר

אין לי צורך בדיסקים פנימיים, אני הולך לנגן הכל מדיסקים חיצוניים בUSB, כנראה לחבר איזה מפצל שיאפשר לי לשים 3 דיסקים חיצוניים וDOK אחד (אגב, מישהו יודע כמה כניסות USB יש לA-200?)
וגם - אין לי צורך ברשת אלחוטית, אני הולך לחבר את העסק בצורה קווית.

תעזרו לי בבקשה להבין מה יותר נכון בשבילי, כי אני פשוט לא מצליח להגיע להחלטה.
...

הפופקורן A200 ידוע בכך שהוא נתקע בתדירות גבוהה ודורש איתחול מלא של המכשיר,
יש על זה לא מעט שירשורים באתר.


כמו כן כדאי לך לבדוק לגבי האמינות של משפחת הפופקורן. יש מספר שרשורים לגבי מכשירים
תקולים. לעומת זאת לאקסטרימר אין עד כמה שאני יודע בעיות אמינות.

בהצלחה.

Irus
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4163
הצטרף: ספטמבר 2009
מיקום: רמת השרון
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 159 פעמים

נושא שלא נקרא #23 

meir7777

מה קרה? שלושת ההודעות האחרונות שלך כמעט זהות...

אין לך ניסיון עם שני המכשירים, אז מספיק לדבר באוויר.

אז בוא אני ארכז לך את הכל פה:
ziv_r כתב:מידי פעם עולים רשמים בפורום כי מזרימדיה מסויים יותר יציב ממזרימדיה אחר.
חשוב מאוד לבדוק את הנושא הזה כאשר המכשירים המדוברים מנגנים אותם תכנים. בנוסף, אם מזרימדיה מסויים מבצע אתחול בכל פעם שהוא עולה, ראוי כי גם המזרימדיה השני יעבור אתחול דומה טרם הבחינה.

השרשור הזה נפתח מכיוון שראיתי הרבה איזכורים כי דגמי ה Xtreamer יציבים יותר מאלו של ה A-200/C-200. בדקתי את נושא היציבות בעצמי לפי 2 הכללים שהזכרתי בתחילת ההודעה, היציבות זהה לחלוטין.
...
ziv_r כתב:לחבורת ה NMT יכולות Movie JukeBox הרבה יותר גמישות, אינספור סקינים ומראה טוב יותר של ה Movie JukeBox, גם עבודה מהירה יותר בניווט.
חבורת ה NMT בעלי יכולות הזרמה טובות יותר מהרשת. זה מגיע לידי ביטוי בניגון תכני Blu-ray בעלי קצב נתונים גבוה.
חבורת ה NMT מותאמת יותר לניגון כותרי Blu-ray. זה בא לידי ביטוי על ידי תמיכה בקצב נתונים גבוה יותר כפי שנאמר בסעיף קודם, יכולת תפריטים עבור AVCHD & HDMV וניגון נכון יותר של Blu-ray Rips. ה Xtreamer נכשל בניגון הרבה כותרים.
...
[left]Most recommended by MPC on brand/features/price:
01 - PCH A-200
02 - DViCo TViX S1 / Mede8er MedX500
03 - HDI BD Prime 3.0 (Hybrid)
04 - PCH C-200 (Hybrid)
05 - HDI Base 3.0[/left]
...

meir7777
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 202
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 47 פעמים
קיבל תודות: 20 פעמים

lrus לא מבין למה אתה חוזר על עצמך כל הזמן.

נושא שלא נקרא #24 

Irus כתב:meir7777

מה קרה? שלושת ההודעות האחרונות שלך כמעט זהות...

אין לך ניסיון עם שני המכשירים, אז מספיק לדבר באוויר.

אז בוא אני ארכז לך את הכל פה:
ziv_r כתב:מידי פעם עולים רשמים בפורום כי מזרימדיה מסויים יותר יציב ממזרימדיה אחר.
חשוב מאוד לבדוק את הנושא הזה כאשר המכשירים המדוברים מנגנים אותם תכנים. בנוסף, אם מזרימדיה מסויים מבצע אתחול בכל פעם שהוא עולה, ראוי כי גם המזרימדיה השני יעבור אתחול דומה טרם הבחינה.

השרשור הזה נפתח מכיוון שראיתי הרבה איזכורים כי דגמי ה Xtreamer יציבים יותר מאלו של ה A-200/C-200. בדקתי את נושא היציבות בעצמי לפי 2 הכללים שהזכרתי בתחילת ההודעה, היציבות זהה לחלוטין.
...
ziv_r כתב:לחבורת ה NMT יכולות Movie JukeBox הרבה יותר גמישות, אינספור סקינים ומראה טוב יותר של ה Movie JukeBox, גם עבודה מהירה יותר בניווט.
חבורת ה NMT בעלי יכולות הזרמה טובות יותר מהרשת. זה מגיע לידי ביטוי בניגון תכני Blu-ray בעלי קצב נתונים גבוה.
חבורת ה NMT מותאמת יותר לניגון כותרי Blu-ray. זה בא לידי ביטוי על ידי תמיכה בקצב נתונים גבוה יותר כפי שנאמר בסעיף קודם, יכולת תפריטים עבור AVCHD & HDMV וניגון נכון יותר של Blu-ray Rips. ה Xtreamer נכשל בניגון הרבה כותרים.
...
[left]Most recommended by MPC on brand/features/price:
01 - PCH A-200
02 - DViCo TViX S1 / Mede8er MedX500
03 - HDI BD Prime 3.0 (Hybrid)
04 - PCH C-200 (Hybrid)
05 - HDI Base 3.0[/left]
...
...
irus אני במקומך הייתי נמנע מלדבר על הודעות כמעט זהות, במיוחד כשמדובר בשרשור של מתעניין במזרים
A200 או באקסטרימר.

האם אתה בעל עניין בשיווק של ה - A200 ?

התקיעות והצורך באיתחול התכוף של ה - A200 הם עובדה. מה משנה הסיבה ? זאת שיטת העבודה של המכשיר ועם זה "חי" הרוכש . לא חוויה מרנינה במיוחד. בכל מקרה גם אם תכבה את המכשיר לחלוטין לאחר שימוש יקח לו הרבה זמן להדלק לעומת כ - 20 שניות לאקסטרימר.

אתה מרבה לצטט את זיו אכן דעתו מיקצועית, אבל מה לעשות ויש הרבה שירשורים של משתמשים בפורום שחווית השימוש שלהם בטווח הארוך עם המכשירים שונה מאוד מהמסקנות של זיו.

אין לך מושג איזה נסיון יש או אין לי ב A200 במעבר לכך שאתה בעצמך לא משתמש בנסיון שלך, אלא מצטטט את זיו על מנת לחזק את טיעונך.

מאיר.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44362
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4724 פעמים

נושא שלא נקרא #25 

meir7777,
ההודעה שלך מלאה באי דיוקים וקביעות פרטיות שלך עם נטייה לכיוון אחד מבלי להראות את הצד השני.
אם משהו לא מסתדר לך עם ההודעה של החבר Irus, תגיב לטענות שלו, לא לשום דבר אחר.

אחרון, תפסיקו לצטט סתם את ההודעה הקודמת, אנחנו זוכרים היטב מה נכתב.

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
הודעות: 34542
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 181 פעמים
קיבל תודות: 622 פעמים

נושא שלא נקרא #26 

DannyZ כתב:
guyezra כתב:
Nunatak כתב:הa200 נמכר גם בבאג:
http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=921 ... t=40&c=547
...
מעניין אם גם יהיה בדיוטיפרי...
...
A200 קיים בדיוטיפרי. ראיתי אותו שם בשבת שעברה.
...
לא ראיתי בפירסומים שלהם (באתר)
מישהו יודע מחיר דיוטיפרי?

Irus
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4163
הצטרף: ספטמבר 2009
מיקום: רמת השרון
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 159 פעמים

נושא שלא נקרא #27 

meir7777

לי אין שום אינטרס בשיווק של אחד המכשירים, ואני מוכן לעמוד לבדיקה בנושא בכל עת.

לי, בניגוד אליך, יש את שני מכשירים, ואם תחפש טוב תמצא גם הרבה פוסטים שבהם המלצתי על האקסטרימר או עזרתי בתפעול שלו.

דווקא נראה שלך יש אינטרס כלשהו, בטח כשאתה משמיץ צד אחד ב-3 הודעות רצופות...

meir7777
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 202
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 47 פעמים
קיבל תודות: 20 פעמים

אין לי נטיה לכיוון מסויים

נושא שלא נקרא #28 

זיו, אם יש אי דיוקים בהודעה שלי אשמח אם תאמר מה לא מדוייק. יהיה לי יותר קל להגיב או לבדוק את עצמי.

בקביעות שלי אינן פרטיות אל מתבססות על חווית משתמש של לא מעט משתמשים במכשיר.

סה"כ ביקשתי לתת לפותח השרשור תמונה קצת יותר מאוזנת ממה שהוא קיבל מקריאת השרשור וזאת על מנת שלא יתאכזב.

מאיר.

בוננזה
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 655
הצטרף: אוקטובר 2009
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 57 פעמים

נושא שלא נקרא #29 

בוננזה כתב:
ziv_r כתב:בוננזה,
קראת את הביקורת על ה Xtreamer Pro? אני ביצעתי מספר השוואות קצרות בין המכשירים לאורך הביקורת.
...
אכן קראתי אך לא מצאתי השוואה ברורה בין המכשירים בנושאים אלו.

"ניתן לראות כי חברת Xtreamer עשתה עבודה יפהפיה. ה XJB נוח לניהול וכל אחד יכול בעצמו לערוך את קבצי המדיה שלו ולהכין XMJ לתפארת. עדיין לא ניתן לשנות סקינים והתמיכה בעברית נראית רק באופק, אך זהו כלי שכל אחד שיש ברשותו את ה Xtreamer חייב להפעיל, השדרוג הינו עצום לעומת בחירה בסיסית של שמות קבצים.

המימוש של ה XJB קיים כיום רק עבור סרטים. מימוש עבור סדרות, קבצי תמונה ואודיו, יגיע בהמשך לפי הבטחת החברה."


1. האם הממשק (JB) טוב יותר/פחות מאשר זה הנמצא ב-A200 מבחינת פשטות הפעלה, מהירות ויכולות עריכה (כמובן רק של סרטים לרגע זה).
2. האם ב-A200 הממשק גם מובנה במכשיר?
3. האם ל-A200 יש חיבור eSATA כמו שקיים ב-PRO?
4. האם יכולות הרשת של ה-A200 טובות כמו של ה-PRO (שליטה מרחוק וכו)?

גם אני שוקל קניה של PRO/A200 וכרגע אני נוטה ל-PRO, האם אני מפספס משהו?


תודה
אלון
...
Ziv_r
האם יש לך תשובה על השאלות?
בסה"כ התרשמתי שהביקורת שלך על ה-PRO הייתה חיובית, אך עדיין אנשים כאן שממשיכים לתת ל-A200 מעמד של אלוהים ומורידים את הפרו למעמד העם, האם יש דברים בגו?

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44362
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4724 פעמים

נושא שלא נקרא #30 

בוננזה,
1. יכולות ה MovieJukeBox במשפחת ה NMT מכילות תמיכה במוזיקה, סדרות וסרטים. הפתרון כיום עבור ה Xtreamer הינו רק עבור סרטים. מבחינת מהירות, למשפחת ה NMT יתרון. היצרן הצהיר כי בקרוב תגיע תמיכה גם עבור מוזיקה וסדרות ובעיית המהירות תשתפר.
2. אם אתה מדבר על מסך פתיחה ל MovieJukeBox, כיום קיים כזה רק ל Xtreamer. אם תשאל אותי, אין ממש צורך במסך כזה.
3. שלילי.
4. יכולות Streaming של משפחת ה NMT טובות יותר והדבר מתבטא רק עבור ריפים של כותרי Blu-ray בעלי קצב נתונים גבוה. יכולות השליטה הקיימות ב Xtreamer טובות יותר.

שלח תגובה

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”