מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


החלום קורם עור וגידים - חדר הקולנוע שלי - עדכון אחרון


עמוד 5 מתוך 22
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  | ... |  20  |  21  |  22  |  הבא 
   פורומים > וידאו > מקרנים
מחבר הודעה
big007 (חיים)
חבר ותיק
חבר ותיק


הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2005

מיקום: גדרה
הבעות תודה: 121
מספר הודעות: 2446

 #61  נשלח: ד' 23/02/2011 9:52

MartinHSabag כתב:
איזה באסה, כל ה-Shootoutים עוברים ליבנה......


אני גר קרוב ליבנה אפשר להצטרף???

נראה מדהים מחכה לסוף הפרוייקט. ויותר מזה להזמנה להתרשמות מלאה הרי חכמינו אומרים "אין טוב ממראה עינים ומשמע אוזנים"
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oriberko
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Dec 01, 2004

מיקום: זכרון יעקב
הבעות תודה: 11
מספר הודעות: 400

 #62  נשלח: ד' 23/02/2011 20:38

ride כתב:
MONI,

במשפט שמסגרת כתוב את סוג העור, המנגנון ידני ולא חשמלי, ושמדובר ב 2 כורסאות
ההובלה היא עד בית הלקוח (תהיה לך עמלת שחרור מהמכס + 12 אחוז מס קנייה ו 16 אחוז מע"מ)


מה שלמדתי באחד השרשורים ב- AVS הוא שהסדרות המתחילה ב- 44 הם המיוצרות באמריקה
וכי שאר הסדרות (12, 13) על אף שחלקן מקבילות לאמריקאיות מיוצרות OVERSEAS .

זו כנראה הסיבה להפרשי המחירים. אם תשים לב בעמוד HT PLANNER באתר ברקליין
מופיעות רק הסדרות האמריקאיות.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
davidas1
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Jan 22, 2011
מספר הודעות: 12

 #63  נשלח: א' 27/02/2011 9:01

בוקר טוב,

נכנסתי לאתר של קרדה ואני מתלבט בין 2 מסכים, בין המסך WHITE CINEMA לבין ה BRILIANT WHITE. הגודל שהוחלט 102 אינץ'.
החדר שלי יהיה יעודי, וחשוך בזמן הקרנת סרטים. איזה מסך אתה ממליץ לי לקנות בהנחה שהמקרן יהיה אחד מהשניים : אפסון 5500 או פנסוניק 4000 ?

תודה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ride (יניב דיין)
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים


הצטרף בתאריך:
  Nov 26, 2004

מיקום: יבנה
הבעות תודה: 401
מספר הודעות: 6109

 #64  נשלח: א' 27/02/2011 9:10

מכיוון שהמסך לא גדול, ושני המקרנים הם די בהירים יספיק לך בהחלט ה WHITE CINEMA
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
davidas1
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Jan 22, 2011
מספר הודעות: 12

 #65  נשלח: א' 27/02/2011 9:18

אחלה תודה, אני מזמין עכשיו
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ride (יניב דיין)
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים


הצטרף בתאריך:
  Nov 26, 2004

מיקום: יבנה
הבעות תודה: 401
מספר הודעות: 6109

 #66  נשלח: א' 27/02/2011 9:19

davidas1,

כדי להזמין מהארץ אתה צריך ליצור קשר עם איש מכירות שלהם, הוא מכין לך לינק מיוחד הכולל את דמי המשלוח לישראל של המסך הספיציפי שבחרת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1782
מספר הודעות: 15412

 #67  נשלח: א' 27/02/2011 9:24

davidas1 כתב:
אחלה תודה, אני מזמין עכשיו


אני מציע ללכת על סוג הבד השני קרי GAIN 1.4 ולמה?

1.מבדיקות בלתי תלויות שעשו לבד הזה נמצא שהוא בפועל בעל GAIN של 1.2 ולא של 1.4
2.מנורת המקרן , לאחר כ 300 שעות לערך, צונחת בעוצמת האור שהיא מפיקה ולכן , מנסיון אישי (חדר ייעודי+קירות שחורים), אני הייתי מציע לך ללכת על הבד "1.4 "



בהצלחה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ride (יניב דיין)
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים


הצטרף בתאריך:
  Nov 26, 2004

מיקום: יבנה
הבעות תודה: 401
מספר הודעות: 6109

 #68  נשלח: א' 27/02/2011 9:28

istarmini,

אני גם הלכתי על הבד היקר יותר, בגלל גודל המסך ובגלל שההפרש המחיר לא היה משמעותי. אבל אם הכסף לוחץ גם הבד השני יספיק לצרכים שלו. מדובר במקרנים בהירים של 1600 אנסי וגודל מסך לא גדול במיוחד
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1782
מספר הודעות: 15412

 #69  נשלח: א' 27/02/2011 9:31

ride כתב:
istarmini,

אני גם הלכתי על הבד היקר יותר, בגלל גודל המסך ובגלל שההפרש המחיר לא היה משמעותי. אבל אם הכסף לוחץ גם הבד השני יספיק לצרכים שלו. מדובר במקרנים בהירים של 1600 אנסי וגודל מסך לא גדול במיוחד


נכון אבל לא דיבר כלום על לחץ כספי

במידה ואין לחץ עדיף ה "1.4" בגלל הסיבות שציינתי.

תתחדש על החדר נראה עיצוב חבל"ז
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
davidas1
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Jan 22, 2011
מספר הודעות: 12

 #70  נשלח: א' 27/02/2011 9:48

הזמנתי את הבד הלא יקר אבל אין לי לחץ כספי...
אם הבד השני יותר טוב אלך על היקר יותר...
אנסה לכתוב להם מייל שיתקנו את הבד ליקר יותר.

תודה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1782
מספר הודעות: 15412

 #71  נשלח: א' 27/02/2011 10:04

davidas1 כתב:
הזמנתי את הבד הלא יקר אבל אין לי לחץ כספי...
אם הבד השני יותר טוב אלך על היקר יותר...
אנסה לכתוב להם מייל שיתקנו את הבד ליקר יותר.

תודה


תתחדש אחלה מסך, אחלה חברה ואחלה שרות.

על איזו מסגרת הלכת המסיבית יותר או הרגילה? המסיבית מתקבלת מאוד יפה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Lior_M (ליאור)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Mar 07, 2006

מיקום: נס-ציונה
הבעות תודה: 297
מספר הודעות: 7232

 #72  נשלח: א' 27/02/2011 11:27

davidas1 כתב:
הזמנתי את הבד הלא יקר אבל אין לי לחץ כספי...
אם הבד השני יותר טוב אלך על היקר יותר...
אנסה לכתוב להם מייל שיתקנו את הבד ליקר יותר.

תודה


זה לא עניין של יותר טוב או פחות טוב ( או במושגים שלך "יקר" יותר ו"זול" יותר ).
זה עניין של כמה אור חוזר מהמסך ( זה מה שקובע את בהירות התמונה ) ומה הכי מתאים לתנאים שלך.
את כמות האור ניתן לחשב לפי עוצמת ההארה של המקרן, המרחק וגודל התמונה.
ממליץ לך לבדוק באתר הבא
http://www.projectorcentral.com/
לפי הדגם הספציפי שלך, מרחק ההקרנה וגודל התמונה כמה אור תקבל ולפי זה לקבל החלטה.

כפי שכבר הזכירו, לבד השני Gain גבוה ( כנראה 1.4 לפי מה שכתוב באתר ), בדרך כלל Gain כזה נבחר במקרים חריגים ( מקרן שעוצמת ההארה שלו חלשה משמעותית, הוא ממוקם רחוק משמעותית מהמסך, או כמו במקרה של Ride תמונה גדולה באופן יחסי ).
אתה לא צריך כזה Gain כי המקרן שלך מספיק חזק והתמונה שאתה פותח קטנה יחסית ( מילים אחרות - לא גדולה באופן חריג ממה שמקובל בעולם המקרנים ).
בגדול נהוג לחשב את כמות האור בערכים של FL ( לומינס ל feet מרובע )
FL גבוה מדיי יהרוס את הקונטרסט ( וגם התמונה הבהירה לא תהיה נעימה לעיין )
FL נמוך מדיי יתבטא בתמונה דהוייה ויחייב חדר חשוך לחלוטין. ( וגם אז להערכתי התמונה לא תהיה משהו ).
יש ערכים של FL מקובלים בקולנוע ביתי ( אזור ה 16FL ). השאיפה היא להתקרב לערכים האלו עד כמה שניתן.

לגבי מה שנאמר פה על זמן חיי הנורה ועל זה שאחרי X שעות היא מספקת חצי מכמות האור אז :

לא תמיד התיאוריה זהה למה שקורה במציאות. למשל, יש לי מקרן בן 4 , אמנם רק עם 400 שעות , אבל עוצמת ההארה נשארה זהה.
כמו כן, נהוג לעבוד עם מצב מנורה חסכוני ככה שבכל מקרה הנורה מוציאה פחות אור ולכן אם אתה מרגיש שמשהו השתנה, וחסרה לך עוצמת הארה אחרי X שעות, תמיד תוכל להוציא ממצב חסכוני.

בהצלחה

ליאור

_________________
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
opv (אור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  May 08, 2005

מיקום: עמק חפר
הבעות תודה: 232
מספר הודעות: 4849

 #73  נשלח: א' 27/02/2011 11:34

Lior_M,
אני לא מסכים עם הדיעה שלך שיש נכון או לא נכון,
אני אישית חושב שאם אין מגבלת תקציב, כדאי תמיד לקנות את המסך עם הגיין הגבוה ביותר שאפשר, בגבול ההגיון.
בגבול ההגיון אני מתכוון למסכים בעלי גיין גבוה אבל לא כאלה שבהם מתחילות בעיות של כווניות או של חוסר אחידות, גיין של 1.5 הוא בערך הגבול.
עוצמת ההארה הכוללת נובעת מעוצמת ההארה של המקרן ומהגיין של המסך, אני מעדיף שכמה שיותר יגיע מהמסך.
הרבה יותר קל לטפל בעוצמת הארה עודפת, ע"י שימוש במוד חסכוני, או ע"י פילטר NR, מאשר לטפל בעוצמת הארה נמוכה מדי.
מסך עם גיין גבוה, יאפשר לו בחירה קלה יותר של מקרנים וגם בעתיד יתאים יותר למקרן 3D שהם די חשוכים כאשר מציגים 3D.

_________________
No place like home.......... Theater
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Lior_M (ליאור)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Mar 07, 2006

מיקום: נס-ציונה
הבעות תודה: 297
מספר הודעות: 7232

 #74  נשלח: א' 27/02/2011 11:48

opv כתב:
Lior_M,
אני לא מסכים עם הדיעה שלך שיש נכון או לא נכון,
אני אישית חושב שאם אין מגבלת תקציב, כדאי תמיד לקנות את המסך עם הגיין הגבוה ביותר שאפשר, בגבול ההגיון.
בגבול ההגיון אני מתכוון למסכים בעלי גיין גבוה אבל לא כאלה שבהם מתחילות בעיות של כווניות או של חוסר אחידות, גיין של 1.5 הוא בערך הגבול.
עוצמת ההארה הכוללת נובעת מעוצמת ההארה של המקרן ומהגיין של המסך, אני מעדיף שכמה שיותר יגיע מהמסך.
הרבה יותר קל לטפל בעוצמת הארה עודפת, ע"י שימוש במוד חסכוני, או ע"י פילטר NR, מאשר לטפל בעוצמת הארה נמוכה מדי.
מסך עם גיין גבוה, יאפשר לו בחירה קלה יותר של מקרנים וגם בעתיד יתאים יותר למקרן 3D שהם די חשוכים כאשר מציגים 3D.


אוקי זה עניין של גישה ובהחלט יש משהו בדבריך, אבל הוא צריך לקחת בחשבון שיתכן והוא יצטרך להוסיף פילטר בשביל להוריד את עוצמת ההארה. כי לפי הנתונים שלו ( מקרן, מרחק, גודל תמונה ) עם Gain 1.4 הוא יקבל משהו שהוא לא סביר ( לכיוון הבהיר ).

ליאור

_________________
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ride (יניב דיין)
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים


הצטרף בתאריך:
  Nov 26, 2004

מיקום: יבנה
הבעות תודה: 401
מספר הודעות: 6109

 #75  נשלח: א' 27/02/2011 11:51

Lior_M,

במצב אקו ו CINEMA הוא יהיה בסדר. את רוב הביקורות של המקרנים אנחנו עושים עם מסך בעל גיין של 2.3
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > מקרנים עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  | ... |  20  |  21  |  22  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht