האישה בקומה החמישית / The Woman In The Fifth
תקציר הסרט:
"האשה בקומה החמישית" הוא דרמת מתח, העוסקת בגבולות שבין דמיון למציאות. גיבור הסרט הוא סופר בריטי (איתן הוק), הנוסע לפריז כדי להתאחד מחדש עם גרושתו ובתו. רעייתו לשעבר אינה נלהבת מן הרעיון, ולמעשה מסלקת אותו מיידית מביתן. התוכנית ממשיכה להשתבש בשעה שהוא מאבד את כל חפציו וכספו, ומוצא עצמו מתגלגל למוטל נידח. הוא שוכר שם חדר עלוב, ומתחיל לעבוד כשומר לילה במתקן מפוקפק כדי לממן את שהותו במקום. עם הזמן, עוד ועוד דברים מוזרים מתחילים לקרות לו בעיר האורות, וההזיה מתעצמת בשעה שהוא פוגש אשה מסתורית (קריסטן סקוט-תומאס), המתגוררת בקומה חמישית של בניין ואוצורת בו את סודותיה האפלים. בשלב מסוים, כבר לא ברור מי מהאנשים שהוא פוגש הוא אמיתי ומי אינו, מה הדברים שקורים לו הם מציאות ומה הם בדיון, ומה הקשר שלו לערימת הגופות שמוטלות מסביבו.
כפי שהתקציר נשמע, עושה רושם כסרט מתח טוב.. אך פה הטעות!
ישבתי והתחלתי לראות תסרט ,ופשוט התאכזבתי ממשחק מטופש ועילג של איתן הוק. ושאר הסובבים אותו.
לא מתח ולא בטיח שיעמום וקישקוש אחד גדול.
לוותר על הסרט ומהר!
ציון שלי לסרט: 2/10
לפגוש את השטן / Meeting Evil
תקציר הסרט:
ריצ'י, שעשוי להיות גם השטן לצורך העניין, כופה את עצמו על ג'ון האומלל ומציע פתרונות של אין ברירה, שרק יהפכו את גורלו ואת גורל אשתו (לסלי ביב) למר עוד יותר. הסרט מתרחש אמנם בימינו (וכך גם הרומן עליו הוא מבוסס מאת תומאס ברגר), אך פישר מגיש אותו כפילם נואר בסגנון שנות ה-70. אם רציתם לראות איך השטן גובה דמי חסות בימינו אנו, זה סרט בשבילכם.
סמואל ל. ג'קסון , לוק ווילסון בחרו או בוא נגיד השתתפו בסרט רע להחוויר..
מסע לשום מקום ולאף מקום! סרט חלש מאוד של ה-2 הללו.
כנ"ל גם פה לוותר ומהר!
ציון שלי לסרט: 2/10
נפלתי עם 2 הסרטים הללו
מהו הסרט האחרון בו צפיתם?
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
Silent House
צעירה מגיעה עם אביה לארוז את המטלטלין בבית מבודד לפני שהם מוכרים אותו. במהרה הם מגלים כי הם לא לבד.
250~ סרטים כבר עשו על הז'אנר הזה ואין כאן שום חידוש בסרט. רוב הסרט נצפית הצעירה מחפשת אחר הרעש החשוד או בורחת כאשר הרעש חזק מידי. גם סוף הסרט ממוחזר מסרטים אחרים. הדבר היחיד והמיוחד בסרט זה שהוא נעשה כאילו בצילום אחד ממושך, מעבר לכך - דלגו.
פסקול DTS-HD Master Audio שלא ממש משנה.
1/10
צעירה מגיעה עם אביה לארוז את המטלטלין בבית מבודד לפני שהם מוכרים אותו. במהרה הם מגלים כי הם לא לבד.
250~ סרטים כבר עשו על הז'אנר הזה ואין כאן שום חידוש בסרט. רוב הסרט נצפית הצעירה מחפשת אחר הרעש החשוד או בורחת כאשר הרעש חזק מידי. גם סוף הסרט ממוחזר מסרטים אחרים. הדבר היחיד והמיוחד בסרט זה שהוא נעשה כאילו בצילום אחד ממושך, מעבר לכך - דלגו.
פסקול DTS-HD Master Audio שלא ממש משנה.
1/10
- liranmishani
-
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 653
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 40 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
לצורך חישוב רשימת 250 הסרטים המובילים הם מוציאים קולות מיוחדים מהחישוב ומחשבים רק את הקולות הרגילים.Huber כתב:מישהו מצליח להבין למה הסרט מקבל ציון של 8.3 בדף הראשי שלו ב IMDB אבל ברשימת 250 הסרטים המובילים באותו האתר רשום שהציון שלו הוא 8.1?...
שאלת מליון הדולר היא כמובן "מהו קול מיוחד?".. את זה הם לא מפרטים, אבל מקריאה בכל מיני פורומים, כנראה שמדובר במצביעים בעלי מספר רב של הצבעות שהצביעו לפחות לרשימת סרטים מינימלית שהאתר הגדיר (רשימה סודית שהם לא פירסמו), שלדעתם הם סרטי "חובה"...
עוד סברה אומרת שקולות מיוחדים הם כאלה שמסומנים כבעלי עניין (אנשים מהתעשיה).
הערה לגבי החישוב ניתן לקרוא בתחתית דף 250 הסרטים ב- IMDB.
לירן
- sheva23
- חבר ותיק
- הודעות: 1813
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: חיפה-ת"א
- נתן תודות: 120 פעמים
- קיבל תודות: 56 פעמים
אישית אהבתי את הקודם יותר (היט לג'ר מה לעשות... ), רמות הקיטש שהיו בסרט החדש עברו אפילו את רף חוסר ההגיון בסטנדרטים של באטמן.Galna כתב:עלייתו של האביר האפל
יס-פלאנט, ראשל"צ, איימקס.
היה שווה לחכות! הסרט הזה שווה מבחינתי את כל ההייפ שהיה סביבו ואפילו יותר. כל מרכיבי הקולנוע כאן יוצאים מהכלל ומתחברים ליצירה מורכבת, שלמה, מהוקצעת, מרתקת וסוחפת.
התסריט בנוי באופן מדוד עם אספקטים שונים בדיוק בכמות הנכונה - הומור, דרמה, מתח, טוויסטים וכו'.
עריכת הסאונד היא מלאכת מחשבת של פרטים וצלילים מיוחדים במינם שמעניקים נפח לכל חפץ ותנועה. בנוסף לזה - המוזיקה של הנס זימר משתלבת באופן מושלם לכל אורך הסרט. יחד עם זאת, זה לא "מטווח" של סאונד וכשצריך - יש קטעים נטולי סאונד או שיש מעט ממנו כדי לשים את הדגש על העלילה וההתרחשות.
הצילום מרהיב כמובן. סצנות האיימקס באמת נותנות תחושה של השתתפות מצד הצופה ובאופן כללי זה פשוט יפה. לנקודה הזאת אוסיף גם את העריכה שנעה בזמנים ובמקומות ומצליחה כך לשמור על הקצב הנכון עבור הסיפור והאופן שבו הוא נחשף לצופים.
צוות השחקנים נותן הופעות מלאות תשוקה וממלא בתוכן את הדמויות.
כריסטופר נולן, הבמאי/כותב/מפיק של הסרט שוב התעלה על עצמו ומציג קולנוע נפלא, נבון, עדכני ומעניין. הוא נוגע בנושאים של טוב מול רע ואפילו מצליח להיות אקטואלי עם רמזים למחאה חברתית אלימה (גם את התחום הזה הוא בוחן לטוב ולרע...)
אני בדרך כלל מדרג ע"פ סולם של חמישה כוכבים אבל הסרט הזה באמת הצליח להתעלות על הציפיות שלי ולכן אני מעניק לו כמובן:
10/10...
מי שמסוגל לנטרל את התחושה הזאת לחלוטין , יתן לסרט 10 .
הרבה הקרצות שנולאן דחף כאן הרגישו מאולצות
שאר הפרמטרים בסרט היו מצויינים, הסיום היה מדהים ובהחלט הוסיף לחוויה.
אשת החתול היתה חוויה! אפקטים/סאונד/צילום מהמרשימים שנראו , אקשן לא חסר.
בהחלט מומלץ לראות בקולנוע (צפיתי בYES PLANET , לא יודע מה ההבדל מהIMAX)
ציון שלי 8/10
- kingikra
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8040
- הצטרף: דצמבר 2006
- נתן תודות: 335 פעמים
- קיבל תודות: 242 פעמים
Once Upon A Time In Anatolia
לא יודע מה גרם לי לראות אותו. אולי התקציר? אולי הטריילר? אולי הציון ב IMDB (7.9)?
מה שלא לקחתי בחשבון, זה שבטח רוב המצביעים היו טורקים (הסרט טורקי) ולא שאני מזלזל בטעמם של הטורקים אבל יכול להיות שבשביל טורקי יש בסרט הזה יותר ממה שאני הצלחתי להוציא ממנו שזה בערך כלום!!!
חבורת שוטרים לוקחת שני חשודים ברצח לאיזור מבודד כדי שיראו להם היכן הם קברו את הגופה.
הסרט בעיקרו מלא בדיאלוגים בין השוטרים.
3\10
לא יודע מה גרם לי לראות אותו. אולי התקציר? אולי הטריילר? אולי הציון ב IMDB (7.9)?
מה שלא לקחתי בחשבון, זה שבטח רוב המצביעים היו טורקים (הסרט טורקי) ולא שאני מזלזל בטעמם של הטורקים אבל יכול להיות שבשביל טורקי יש בסרט הזה יותר ממה שאני הצלחתי להוציא ממנו שזה בערך כלום!!!
חבורת שוטרים לוקחת שני חשודים ברצח לאיזור מבודד כדי שיראו להם היכן הם קברו את הגופה.
הסרט בעיקרו מלא בדיאלוגים בין השוטרים.
3\10
- טלHD
- גורו
- הודעות: 13958
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 948 פעמים
- קיבל תודות: 1099 פעמים
בזכות אוםציית החיפוש בשרשור מצאתי את התגובה הזו. חבל שלא עשיתי את זה לפני שמישהו שיכנע אותי לראות אותו.nadavck כתב:גרינברג - Greenberg
רוג'ר גרינברג (בן סטילר) הוא רווק בן 40 שכרגע השתחרר מבית חולים לחולי נפש אחרי התמוטטות עצבים. אחיו המצליח לוקח את אשתו וילדיו לטיול ויאטנאם וגרינברג מוצא את עצמו שומר על ביתם בלוס אנג'לס. הוא מנסה לחדש קשרים עם חברים ותיקים, ומתאהב במקביל בבייבי סיטר של המשפחה של אחיו. ואז הסיפור הופך למן סיפור אהבה על שתי נשמות אבודות.
סרט מאוד מאכזב. נראה כאילו הוא מצחיק, שנון וחכם אבל הוא בעצם מלא בשטויות ובעיקר איטי מאוד ומתסכל מרוב שיעמום.
אפשר בכיף לוותר.
4/10...
ביזבוז של שעה וחמישים דקות מהחיים.
1/10
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75318
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
the dark knight
לקראת הציפיה לסרט החדש, החלטתי לראות את הסרט הקודם שוב. שעתיים וחצי מחודדים של אקשן, אם כי יש לא מעט נפילות בסרט בראיה חוזרת. לעומת הסרט הראשון שבא מתוך האפלה של הטרור (סוג של שחזור של 9-11) כאן בעצם המטרה של הסרט הוא להראות שרעים וטובים זה גוונים של אפור. הג'וקר, דמות אניגמטית שמטרתה היא אנרכיסטית - לנסות ולהוריד את בטמן לרמה שאנשי גותם לא ירצו בו, ואת הרווי דנט למצב שבו הוא כבר לא יהיה הגיבור נלחם ברשע.
הייתי מקצר את הסרט בכחצי שעה. סה"כ זה סרט מהנה, עם לא מעט overacting ודרמת יתר. סצינת הפתיחה היא אחת המהאהובות עלי בשנים האחרונות ואחת האיכותיות שצולמו אי פעם (זה צולם ב-IMAX באיכות שבאמת אני מזיע בכל פעם שאני צופה בזה).
8.5/10
לקראת הציפיה לסרט החדש, החלטתי לראות את הסרט הקודם שוב. שעתיים וחצי מחודדים של אקשן, אם כי יש לא מעט נפילות בסרט בראיה חוזרת. לעומת הסרט הראשון שבא מתוך האפלה של הטרור (סוג של שחזור של 9-11) כאן בעצם המטרה של הסרט הוא להראות שרעים וטובים זה גוונים של אפור. הג'וקר, דמות אניגמטית שמטרתה היא אנרכיסטית - לנסות ולהוריד את בטמן לרמה שאנשי גותם לא ירצו בו, ואת הרווי דנט למצב שבו הוא כבר לא יהיה הגיבור נלחם ברשע.
הייתי מקצר את הסרט בכחצי שעה. סה"כ זה סרט מהנה, עם לא מעט overacting ודרמת יתר. סצינת הפתיחה היא אחת המהאהובות עלי בשנים האחרונות ואחת האיכותיות שצולמו אי פעם (זה צולם ב-IMAX באיכות שבאמת אני מזיע בכל פעם שאני צופה בזה).
8.5/10
The Dark Knight Rises
לגבי הקולנוע - ראיתי ב IMAX דיגיטלי בראשון לציון, המסך דיי גדול הסאונד עוצמתי ו... וזהו, לא משהו שלא ראיתי בעבר. הבנתי ש IMAX "אמיתי" גדול יותר ומשדר ב 70 מ"מ של פילם, יכול להיות שבקולנוע כזה יהיה וואו.
לגבי הסרט - אני יודע שאני בודד במערכה אבל אני ממש לא אהבתי את שני הבטמנים הקודמים, ובכלל אני לא מתחבר לבמאי קריסטופר נולן, לא אהבתי שום סרט שלו חוץ מ ממנטו.
אני חסיד סרטי בטמן של טים ברטון (שני הראשונים), והבטמנים החדשים היו אכזבה גדולה מאוד מבחינתי.
גם הסרט הזה ממשיך את כל הדברים הגרועים שהיו לדעתי בשניים הקודמים - חוץ מהצילום המרשים שום דבר לא עובד לי - בראש ובראשונה התסריט - מלא חורים וחוסר הגיון שלא נדבר על סצינות מגוחכות. סרט מאוד ארוך, בערך שלוש שעות אבל זה הרגיש לנצח, בסצינות משעממות (ויש המון כאלה) החליט הבמאי למלא במוזיקת רקע לא קשורה ומאוד חזקה, זה היה ממש מגוחך. למה קולו של בטמן, ברגע שהוא שם את המסיכה, מקבל דיסטורשן סטייל פרדי קרוגר, זה מחרפן אותי. המשחק - קריסטיאן בל חלול חסר אופי ומשעמם, גרי אולדמן בתפקיד הכי גרוע שלו אי פעם (וחבל), מיקל קיין מרגיש לא אמין, מהרע (טום הרדי) ציפיתי ליותר. קט וומן היתה בסדר.
לדעתי קריסטופר נולן לא יודע לביים סצינות אקשן פיזיות (שבהם בטמן הולך מכות), לא מבינים מי נגד מי.
יש עוד הרבה דברים שלא אהבתי בתרילוגית בטמן של קריסטופר נולן אבל לא נלאה אתכם.
4/10
לגבי הקולנוע - ראיתי ב IMAX דיגיטלי בראשון לציון, המסך דיי גדול הסאונד עוצמתי ו... וזהו, לא משהו שלא ראיתי בעבר. הבנתי ש IMAX "אמיתי" גדול יותר ומשדר ב 70 מ"מ של פילם, יכול להיות שבקולנוע כזה יהיה וואו.
לגבי הסרט - אני יודע שאני בודד במערכה אבל אני ממש לא אהבתי את שני הבטמנים הקודמים, ובכלל אני לא מתחבר לבמאי קריסטופר נולן, לא אהבתי שום סרט שלו חוץ מ ממנטו.
אני חסיד סרטי בטמן של טים ברטון (שני הראשונים), והבטמנים החדשים היו אכזבה גדולה מאוד מבחינתי.
גם הסרט הזה ממשיך את כל הדברים הגרועים שהיו לדעתי בשניים הקודמים - חוץ מהצילום המרשים שום דבר לא עובד לי - בראש ובראשונה התסריט - מלא חורים וחוסר הגיון שלא נדבר על סצינות מגוחכות. סרט מאוד ארוך, בערך שלוש שעות אבל זה הרגיש לנצח, בסצינות משעממות (ויש המון כאלה) החליט הבמאי למלא במוזיקת רקע לא קשורה ומאוד חזקה, זה היה ממש מגוחך. למה קולו של בטמן, ברגע שהוא שם את המסיכה, מקבל דיסטורשן סטייל פרדי קרוגר, זה מחרפן אותי. המשחק - קריסטיאן בל חלול חסר אופי ומשעמם, גרי אולדמן בתפקיד הכי גרוע שלו אי פעם (וחבל), מיקל קיין מרגיש לא אמין, מהרע (טום הרדי) ציפיתי ליותר. קט וומן היתה בסדר.
לדעתי קריסטופר נולן לא יודע לביים סצינות אקשן פיזיות (שבהם בטמן הולך מכות), לא מבינים מי נגד מי.
יש עוד הרבה דברים שלא אהבתי בתרילוגית בטמן של קריסטופר נולן אבל לא נלאה אתכם.
4/10