ותזכיר לי לאיזה יצרן טלוויזיות יש את זה (מעבר להצהרות)?mark13 כתב:מרטין, על Google TV לא שמעת?לא באינטרס של אף יצרן טלויזיה לשים מערכת הפעלה שהיא לא שלו ......
(סליחה על הכפילות, כרגע שידרגתי את האפליקציה HT ל-טבלט והיא לא עובדת טוב בעריכת הודעות. עברתי ל-PC כדי להשלים את התגובה.)
Google TV זה בדיוק זה, מבוססת אנדרויד עם גישה גנרית לאינטרנט ואפשרות להתקין אפליקציות ישירות מ-Google Play. וכמובן שפועל יוצא מזה זה שיש לך מזרימדיה שלו רק את החסרונות של ה-player שבחרת, לא מרוצה, תתקין player אחר....
:הל: ח.י יבואני LG מציגים סטרימר/מזרימדיה ההופך כל טלויזיה ל-Smart TV
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
אני לא מסכים.shlomiassaf כתב:אולי זה לא באינטרס של אף יצרן אבל זה לא יחזיק מיים....
בסופו של דבר כולם מחכים למוצר של אפל, אם יש כזה.
וכשיבוא כזה לא תהיה ברירה להצמד לאנדרואיד...
הקופסא הזו היא בזבוז של כסף מוחלט, לטעמי לפחות, היא מסרסת את המשתמש.
יכול להיות לרוב המשתמשים זה יהיה מספק אבל אני לא רואה בזה מוצר יעיל.
המחיר לטעמי יקר והשוק כרגע מחפש את עצמו ולא ידוע עדיין לאן תנשוב הרוח.
המוצר של קומיגו נראה מאוד מבטיח וזה עוד מוצר בחיתוליו והוא מבטל את הצורך במכשיר הזה, מה גם שהוא יסופסד ע"י הספק כך שאני בכלל לא ממליץ לרוץ ולרכוש מכשיר כזה.
השוק הולך לכיוונים חדשים והנעלות על מערכת הפעלה פרטית של יצרן שזו לא המומחיות שלו היא טעות.....
אם ניקח "נוחות ופשטות VS גמישות" אז הייתי מדרג את הפלטפורמות הללו ככה:
SMART TV (או קופסה כזו)
סטרימר
HTPC
כלומר, טלוויזית SMART TV, על מגוון האפליקציות והתכנים שהם יודעים להביא, כולל כמובן המוגבלות שיש להם, זה הפתרון הכי פשוט שקיים למשתמש שרוצה מינימום התעסקות עם אפליקציות ותכנים.
ברור שיש פתרונות גמישים יותר. למשל, במחיר הזה אפשר לקנות סטרימר הרבה יותר גמיש מבחינת תמיכה בפורמטים, אולם למי שרוצה דווקא את הצד של אפליקציות בצורה פשוטה ופחות מתעסק בהורדות לא חוקיות, פתרון כזה הוא יעיל יותר ועובד טוב יותר.
שיחקתי עם אפליקצית וואלה!VOD על LG וזה עובד יותר טוב מבוקסי ולבטח יותר טוב מחיבור איזה HTPC ושליטה עם עכבר ממרחק של 3-4 מטרים....
תנסו להסתכל על זה בעיניים של ה-MASS MARKET, לא בהכרח בעיניים שלכם, המשתמשים היותר מתקדמים.
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- shlomiassaf
- חבר ותיק
- הודעות: 1444
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: חיפה והקריות
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 70 פעמים
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- shlomiassaf
- חבר ותיק
- הודעות: 1444
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: חיפה והקריות
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 70 פעמים
אי אפשר לדעת בוודאות לאן זה יילך אבל השוק יגרור את זה למקום אחיד לדעתי.
מכיוון שיש רצון לקשר בין הטלויזיה ובין המכשירים הניידים שלנו אני רואה את המעבר לאנדרואיד/IOS מאוד קל..
GOOGLETV היה מיזם שהקדים את זמנו או שלא נבנה בצורה הנכונה אבל מערכות מבוססות אנדרואיד זה לדעתי מתבקש וקומיגו עשתה נכון..
אבל הזמן יגיד
מכיוון שיש רצון לקשר בין הטלויזיה ובין המכשירים הניידים שלנו אני רואה את המעבר לאנדרואיד/IOS מאוד קל..
GOOGLETV היה מיזם שהקדים את זמנו או שלא נבנה בצורה הנכונה אבל מערכות מבוססות אנדרואיד זה לדעתי מתבקש וקומיגו עשתה נכון..
אבל הזמן יגיד
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
יש אינטרסים שאנשים לא מכירים. למשל, שבתוך גוגל, הקבוצה שמפתחת את GOOGLE TV וקבוצת האנדרואיד, אלו שתי חטיבות שונות ומפוליטיקות פנימיות הם גם לא רוצים לשתף פעולה.
GOOGLE TV פותחה על פלטפורמה אחרת שהיא לא אנדרואיד ואנדרואיד בכלל יועדה למובייל וטאבלטים ופתאום הם מוצאים את עצמם על קופסאות שמתחברות לטלוויזיה (מה שנותן להם כח אל מול הקבוצה של GOOGLE TV).
בקיצור, בלאגן שלם.
לגבי קונסולידציה, ברור שזה אינטרס של המפתחים ואינטרס של הצרכן, אבל לא של יצרני הטלויזיות ולכן, לדעתי, המקום הראשון שנראה את זה קורה הוא בטלויזיות הזולות NO NAME.
GOOGLE TV פותחה על פלטפורמה אחרת שהיא לא אנדרואיד ואנדרואיד בכלל יועדה למובייל וטאבלטים ופתאום הם מוצאים את עצמם על קופסאות שמתחברות לטלוויזיה (מה שנותן להם כח אל מול הקבוצה של GOOGLE TV).
בקיצור, בלאגן שלם.
לגבי קונסולידציה, ברור שזה אינטרס של המפתחים ואינטרס של הצרכן, אבל לא של יצרני הטלויזיות ולכן, לדעתי, המקום הראשון שנראה את זה קורה הוא בטלויזיות הזולות NO NAME.
אני לא הייתי מהלל כ"כ את היצרנים. היסטורית הם הוכיחו שלרב הם אידיוטים שלא יודעים לקרא נכון את מפת השוק (כדוגמא סוני ובטאמקס ובכלל לא אתאמץ לחפש עוד דוגמאות כי לדעתי הם הוכיחו את זה מספיק)MartinHSabag כתב: לגבי קונסולידציה, ברור שזה אינטרס של המפתחים ואינטרס של הצרכן, אבל לא של יצרני הטלויזיות ולכן, לדעתי, המקום הראשון שנראה את זה קורה הוא בטלויזיות הזולות NO NAME....
הם מאוד טובים בלשפוך כספים אל תוך פיתוח שעף אחד לא רוצה ולא יקנה .
הרבה פשטו כך את הרגל, רק הגדולים יכולים להרשות לעצמם לטעות.
הם יכולים לדחוף לנו לגרון מערכת בנויה בתוך הטלויזיה אבל עדיין לא מצאו איך להכריח אותי ללחוץ על הכפטור בשלט שמשתמש בזה.
אני מאוד מקוה ש-Google TV תצליח לחדור, כי תמיד חשבתי שמערכות פתוחות יש להם כח שאפילו הפרומוטרים שלהם לא דימינו. יש קופסה של סוני שיוצא בימים אלה, לא יודע אם בארץ. ןהלווי שזה יהיה בילט אין בטלויזיות בקרוב.
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- Bezzera-Giulia
- חבר פעיל
- הודעות: 73
- הצטרף: יולי 2012
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 14 פעמים
- קיבל תודות: 3 פעמים
היה לי סטרימר חביב והגעתי למסקנה שסטרימר טוב ככל שיהיה זה לא זה. ו "זה" זה מחשב. הדבר הכי קרוב לסטרימר מעולה שאני מכיר זה ,תוכנת XBMC EDEN וגם אז אני עדיין סוגר אותה לטובת תוכנות יעודיות כאלה ואחרות.
בשורה התחתונה אני מעדיף להוציא יותר כסף על ה-ר-ב-ה יותר יכולות.
המתכון האחרון שלי הפך (לגאוותי) למוצר אצל זיגזג (ולא, אני לא רואה מהם שקל): http://www.zigzag2000.co.il/catalog/pro ... s_id=18964
לכל מי שחייב שלט, יש תוכנת אנדרואיד שהופכת את הטלפון הסלולרי לשלט XBMC:
https://play.google.com/store/apps/deta ... mote&hl=en
אז כן, זה מחשב אמיתי, שקט, פצפון (27 ס"מ רוחב, 13 ס"מ גובה, 20 ס"מ עומק), במשקל 3 ק"ג עם כל היכולות שאפשר לרצות בסלון למעט high end gaming.
נכון ששלושת אלפים ש"ח (לא כולל עכבר ומקלדת) זה יותר יקר מכל סטרימר באשר הוא, אבל כשסטרימר יוכל לעשות חצי ממה שמחשב low end דפוק יכול לעשות, נדבר.
אני מזמין את המחשב הזה להורים של אשתי, אז I'm eating my own dog food.
בשורה התחתונה אני מעדיף להוציא יותר כסף על ה-ר-ב-ה יותר יכולות.
המתכון האחרון שלי הפך (לגאוותי) למוצר אצל זיגזג (ולא, אני לא רואה מהם שקל): http://www.zigzag2000.co.il/catalog/pro ... s_id=18964
לכל מי שחייב שלט, יש תוכנת אנדרואיד שהופכת את הטלפון הסלולרי לשלט XBMC:
https://play.google.com/store/apps/deta ... mote&hl=en
אז כן, זה מחשב אמיתי, שקט, פצפון (27 ס"מ רוחב, 13 ס"מ גובה, 20 ס"מ עומק), במשקל 3 ק"ג עם כל היכולות שאפשר לרצות בסלון למעט high end gaming.
נכון ששלושת אלפים ש"ח (לא כולל עכבר ומקלדת) זה יותר יקר מכל סטרימר באשר הוא, אבל כשסטרימר יוכל לעשות חצי ממה שמחשב low end דפוק יכול לעשות, נדבר.
אני מזמין את המחשב הזה להורים של אשתי, אז I'm eating my own dog food.
אתם קובעים עובדות לא נכונות. הנה מס' תיקונים :
1 - כבר כיום ניתן לקנות טלוויזיות עם מערכת הפעלה אנדרואיד גרסה 4.0 מובנית בתוך המכשיר.
2 - עם כל הכבוד לתמונות (הממוחשבות ) הלא אמיתיות אין במוצר משהו מיוחד (לפחות ברמת חומרה).
3 - אישית לדעתי זה לא נוח ואפילו תכנון לא הכי חכם מצידו של היצרן אם כל הכניסות ממוקמות מאחורי המכשיר ולא בחזית (העדפה אישית מטעמי נוחות).
4 - ניתן להתקין במכשיר זה וכן במכשירים אחרים שלט רחוק מכל סוג רק תשלמו תקבלו.
5 - לא ציינת איזה סוג מעבד יש במכשיר !
6 - המוצר שווה לכל הפחות 70 דולר. איך הם הגיעו לסכום כזה אסטרונומי רק היבואן יודע (כנראה מיסים , הובלה וכן הלאה).
1 - כבר כיום ניתן לקנות טלוויזיות עם מערכת הפעלה אנדרואיד גרסה 4.0 מובנית בתוך המכשיר.
2 - עם כל הכבוד לתמונות (הממוחשבות ) הלא אמיתיות אין במוצר משהו מיוחד (לפחות ברמת חומרה).
3 - אישית לדעתי זה לא נוח ואפילו תכנון לא הכי חכם מצידו של היצרן אם כל הכניסות ממוקמות מאחורי המכשיר ולא בחזית (העדפה אישית מטעמי נוחות).
4 - ניתן להתקין במכשיר זה וכן במכשירים אחרים שלט רחוק מכל סוג רק תשלמו תקבלו.
5 - לא ציינת איזה סוג מעבד יש במכשיר !
6 - המוצר שווה לכל הפחות 70 דולר. איך הם הגיעו לסכום כזה אסטרונומי רק היבואן יודע (כנראה מיסים , הובלה וכן הלאה).