מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


כונני 3.5 אינץ' אמינים יותר מכונני 2.5 אינץ'?


   פורומים > HTPC ומחשוב > רשתות, IT ומחשוב
מחבר הודעה
nerya40
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 17, 2011
הבעות תודה: 120
מספר הודעות: 1201

 #1  נשלח: ד' 27/11/2013 21:47
כונני 3.5 אינץ' אמינים יותר מכונני 2.5 אינץ'?

מה דעתכם?
כונני 3.5 אינץ' אמינים יותר מכונני 2.5 אינץ'?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
kingikra
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה

הצטרף בתאריך:
  Dec 27, 2006
הבעות תודה: 221
מספר הודעות: 7550

 #2  נשלח: שבת 30/11/2013 13:15

לא מכיר דבר כזה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
yairf (יאיר פ.)
עוסק בתחום
עוסק בתחום

הצטרף בתאריך:
  Nov 15, 2004

מיקום: בנימינה
הבעות תודה: 212
מספר הודעות: 9363

 #3  נשלח: שבת 30/11/2013 17:19

אם כבר אז הפוך.
_________________
AudioClinic
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3689
מספר הודעות: 69116

 #4  נשלח: שבת 30/11/2013 19:42

הפוך. 2.5״ ו 1.8״ אמינים בהרבה
_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
nerya40
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 17, 2011
הבעות תודה: 120
מספר הודעות: 1201

 #5  נשלח: שבת 21/12/2013 18:05

אם זה הפוך, אפשר לדעת למה?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
masterdigital
עוסק בתחום
עוסק בתחום

הצטרף בתאריך:
  Jul 09, 2013
הבעות תודה: 12
מספר הודעות: 243

 #6  נשלח: ב' 23/12/2013 7:34

מנגנון המחט בשניהם אותו מנגנון, ב 3.5 הוא עובד על שטח גדול יותר ולכן הסיכוי להיווצרות סקטורים גרועים גבוה יותר.

מאידך ב 2.5 כיוון שהמארז קטן יותר היווצרות חום גבוהה יותר והם מגיעים בהעתקות כבדות לטמפרטורות לא סימפטיות (יש רמה שבה המחט חמה מספיק כדי לחרוט את הדיסק)

בדרך כלל ללקוחות שלי אני ממליץ לניגון מדיה כבדה על 3.5 ולכל השאר על 2.5
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3936
מספר הודעות: 38009

 #7  נשלח: ב' 23/12/2013 8:10

באותה מידע ניתן לומר כי היצרניות יודעות כי זרוע הראש עוברת מעל יותר שטח בכונן 3.5 ולכן היא חזקה יותר. בכונן 2.5 זרוע הראש דקה יותר ולכן יותר חשופה לפגעים. ניתן גם להנפיץ כי כוננים 2.5 לרוב מותקנים במחשבים ניידים ובשל הניוד שלהם, כוננים אלו יותר פגיעים. גם כונני 2.5 מותקנים בסביבות יותר מאותגרות חימום ולכן פגיעות יותר.
הכל נשמע כאן כמו המצאות, יש אסמכתה שעומדת מאחוריהן? כי ניתן לתת הנפצות לכל כיוון.


נערך בפעם אחרונה על-ידי ziv_r בתאריך ב' 23/12/2013 12:41, נערך סך הכל פעם אחת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
BreezeNET (אבי כהן)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Apr 26, 2005

מיקום: פתח תקוה
הבעות תודה: 101
מספר הודעות: 1608

 #8  נשלח: ב' 23/12/2013 12:24

דבר נוסף המהירות בכונן "3.5 היא לרוב גבוהה יותר מכונן "2.5 (למרות שלאחרונה זה הולך ומצטמצם).

בכל אופן אם יש אפשרות בחירה אני תמיד הייתי הולך על כונני ה"3.5.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > רשתות, IT ומחשוב


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht