האם מישהו השווה מרנץ לאונקיו?סאונד...

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
royla (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2190
הצטרף: דצמבר 2012
שם מלא: רועי
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 599 פעמים
קיבל תודות: 303 פעמים

האם מישהו השווה מרנץ לאונקיו?סאונד...

נושא שלא נקרא #1 

איך הייתם מגדירים את ההבדלים בסאונד בין שתי החברות?
אני מכוון לרסיברים ברמת ה5-12 אלף שח....
כל מחשבה או התרשמות יתקבלו בשימחה !
כיף חיים.

uriler
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 10116
הצטרף: פברואר 2005
מיקום: חולון
נתן תודות: 190 פעמים
קיבל תודות: 513 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

אתה מתייחס להשוואה בסאונד רב ערוצי או למוזיקה בסטריאו, במצב "טהור"?

royla (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2190
הצטרף: דצמבר 2012
שם מלא: רועי
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 599 פעמים
קיבל תודות: 303 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

@uriler
·
היי,תודה על התיחסותך!
מצידי בכל דבר שבוא התנסת ואתה יכול לתרום לי מנסיונך,לי יש אונקיו 818,אני בניתי את כל המערכת שלי לשמיעת 5.1 -הופעות.b & w cm9
וכל המערכת b & w.
בהופעות אני מאוד מרוצה!!!הסאונד מאוד אמיתי!!! מאוד אינטימי וחיי...ואז שאני עובר למוזיקה-ב5.1-מדהים!חיי ומאוזן!
ב2.1-צורם ולא כל כך נהנה,מרגיש פחות מאוזן וצורם קצת-כמו דיגיטלי.
הייתי מצפה מה2.1 להיות יותר מת,פחות חיי,פחות צורם.
אני מבין שזה מה שבניתי-זה מה שאני רוצה,מבחינתי כ90% אני על הופעות,אבל מאוכזב מהסטריאו.
באמת שאני לא רואה את עצמי יושב לשמוע סטריאו....אבל ...אומרים שמרנץ יותר מוזיקלי....אין לי מושג,לא יצא לי ממש לשמוע מרנץ אצלי בבית אחרי משחקים עם ההגדרות....שמעתי בתצוגות ויותר אהבתי את השילוב של האונקיו והרמקולים שלי.אגב את המרנץ לדוגמא אהבתי עם הפוקאל...אבל זה לא מה שחיפשתי,האונקיו והפוקאל נתנו לי ססאונד שלא אהבתי.זה עניין של שילובים כמובן.
כיף חיים.

uriler
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 10116
הצטרף: פברואר 2005
מיקום: חולון
נתן תודות: 190 פעמים
קיבל תודות: 513 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

שאלתי בעיקר כדי לראות לאיזה פורום ההודעה שייכת... ומעקות אותה נכון.
אין לי הרבה ניסיון עם המרנצים, כך שרק מהשמועות הם אכן מצוינים במוזיקה.
ייתכן ומדובר בשילוב של הרמקולים והרסיבר שלך, במצב העיבוד בו אתה נמצא במסיבה, באופן החיבור, במקור או בתוכן עצמו.
אני ממליץ שמפרט פה מעט יותר, למה אתה מאזין ואיך בדיוק - כך שבעלי הניסיון יוכלו להעיד או לייעץ.

יש לך ציוד טוב - חבל שאתה לא מפיק ממנו את המירב.

royla (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2190
הצטרף: דצמבר 2012
שם מלא: רועי
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 599 פעמים
קיבל תודות: 303 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

@uriler
·
לדעתי אתה צודק,באמת טעיתי בפורום,זה צריך להיות ברב ערוצי,השימוש שלי הוא רב ערוצי ,
בנוסף יש לי מגבר פאוור של אודיולאב,אני ממש נהנה!!!אני כן מפיק,לדעתי, את המקסימום,אבל! כשאני בודק איך הסטריאו אני מתעכזב,
כשאתחלתי,פה כמובן(Y),את דרכי בעולם הסאונד כולם,בצדק,אמרו לשמוע עם מגבר סטריאו,אין לי רצון או עניין לשמוע בסטריאו,כרגע אני לא יושב ושומע מוזיקה,אני יושב ורואה הופעות,לכן מגבר סטריאו לא מדבר אלי,לכן קניתי פאואר אנגלי משובח (לטעמי כמובן!).

אומרים שהמרנץ יותר מוזיקלי-אם זה אומר יותר באסים...אז זה לא מעניין אותי...יותר טוויטר...גם לא מעניין אותי..סאונד יותר אנגלי...אולי יעניין...
הסיבה שאני מדבר על מרנץ זה רק בגלל האודיסי שיש גם למרנץ,אגב אפשר להוסיף את הדנון לרשימת ההשוואה.

נסכם את השאלה שלי מההתחלה: מעניין אותי הבדלים בסאונד בין רסיברים לאחר כיול אודיסי! ואני מתכוון לאודיסי המתקדם Audyssey MultEQ XT32
תודה רבה!!
כיף חיים.

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
הודעות: 10572
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 1368 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

ממש נעלבתי שלא שאלת אותי בפרטי..! :P

אתה בטח זוכר שהשוויתי כמה דגמים של שתי החברות במספר סשנים בשנה שעברה. ;)

ההשוואות ראש בראש הכי מעמיקות שעשיתי היו פחות או יותר בשני הקצוות של התקציב שהגדרת לעיל: בין ה-616 ל-5007 , ובין ה-818 ל-7007.

במשך כעשור, רסיברים שונים של אונקיו מסדרת ה-600 "כיכבו" אצלי בסטאפ (ואצל סבא ז"ל היו כמה וכמה מגברי סטריאו שלהם במרוצת השנים...), אבל בשנה שעברה כאמור לעיל נפל דבר, והם אפילו לא "הגיעו לגמר" בסקירה ההשוואתית המעמיקה שעשיתי בין כמה וכמה רסיברים.

רשמים קצת יותר עדכניים אספתי ממש לפני שבועיים בסטריאו סטאר, בהשוואה לא מעמיקה למדי של 1604 ו-636 מחוברים ל-685 S2 החדשים של B&W (שהיו הכוכבים של ההתרשמות - הפתיעו אותי מאוד לטובה עם חתימת סאונד הרבה יותר מוצלחת מהסדרה היוצאת לעניות דעתי..!) - גם כאן המרנץ ניצח יחסית בקלות, ושוב בעיקר בזכות העומק הפנטסטי שלו בתחום הנמוך, מבלי לגלוש לבומיות או אפילו לחמימות מוגזמת - מגבר נייטרלי מאוד, אבל מבלי להיות "רזה" כמו הימאהה (שמדגיש קצת יותר מדי את הגבוהים לדידי - בדקתי באותה הזדמנות את ה-S600 החדש של החברה) והאונקיו, שהוא מאוד שקוף, אבל בלי להיות קר כמו שנשמעים לאוזני הימאהה והפיוניר...

שנה אחרי הסקירה "ההיא", אני מאוד מרוצה מהבחירה שלי במרנץ 7007 (ואתה תוכל להכניס בקלות לתקציב שלך גם את ה-7008 עם ספינת הדגל של מערכות הכיול של אודיסי!), אבל אם הסטריאו חשוב לך כמו הקולנוע הביתי, אני מפציר בך בחום לבדוק בקפידה בטווח הגבוה של התקציב הנ"ל גם את ההיצע של קיימברידג' אודיו, ארקאם, NAD , ורוטל (ה-1057 או ה-1510)..! (Y)

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
הודעות: 10572
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 1368 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

נ.ב. אני לא בטוח לגבי השאר, אבל מ-"הבריטיים", אני יודע ל-NAD יש מערכת כיול שמבוססת על אודיסי... (i)

royla (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2190
הצטרף: דצמבר 2012
שם מלא: רועי
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 599 פעמים
קיבל תודות: 303 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

@epony
·
אור ידידי היקר!
ברור שאני זוכר את כל המסע שלך!!(Y)
אני זוכר הכל מעולה-לגביך במיוחד!(l)

זוכר את המהפך המפורסם שלך!!!!!:wink:

אני ממש סגור ונהנה מאוד מהציוד שלי וכמו כל "חוליי השידרוגיטיס" תמיד מחפש עוד מנה......:lol:

מה שקרה לי זה פשוט-יש לי חבר שמתחיל את עולמו בפטיפון וסטריאו,חשבתי להראות לו איך שומעים אצלי,והאמת שלדעתי בסטריאו איך נאמר-אני ממש לא נופל מהרגליים אצלי,אם אני שומע ב5.1 אני ממש נהנה!סאונד תלת מיימדי שעוטף אותי בקסם של צלילים,אבל בסטריאו-דיגיטלי-מתכתי-אולי תקרא לזה שקוף.
ב5.1, בהופעות-שזה 90% מהזמן-אני ממש נהנה!!
אחזור ואומר-אני לא שומע סטריאו אפילו לא שניה! אבל אם אפשר לקבל מנת שידרוגיטיס אז נגיד לא?:lol:
אני לא פוסל שום דבר,לא דנון לא מרנץ ועוד...ובטח שלא פוסל להישאר בכיף עם האונקיו 818,אני מאוד נהנה!
כיף חיים.

LiorShap
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2836
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 325 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

לדעתי אתה מבזבז את זמנך ואת הכסף שלך.
לסטריאו לא תקבל שדרוג משמעותי אם בכלל בהחלפת רסיבר. רובם יתנו תוצאה דומה מאוד עד כדי לא מורגשת.

ולא שאני אומר שמגבר אינטר' יתן לך פתאום שדרוג לפרצוף. לדעתי לא.
סטריאו זה מקור טוב דבר ראשון.
אחכ השאר.
וצריך התאמת חלקים מטורפת שכל חוליה בשרשרת קריטית לתוצאה. בא ואומר שלא תמיד מגבר או רמקול אקזוטי ויקר יקלע לטעמך.

לסיכום ודעתי היא - אם אתה לא שומע בכלל סטיראו תישאר בסטאפ שלך או מקסימום תקנה DAC טוב לשיפור המצב בהאזנה למוזיקה
אם וכאשר תרצה לשמוע.

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 7869
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 404 פעמים
קיבל תודות: 390 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

royla כתב:@uriler
·
היי,תודה על התיחסותך!
מצידי בכל דבר שבוא התנסת ואתה יכול לתרום לי מנסיונך,לי יש אונקיו 818,אני בניתי את כל המערכת שלי לשמיעת 5.1 -הופעות.b & w cm9
וכל המערכת b & w.
בהופעות אני מאוד מרוצה!!!הסאונד מאוד אמיתי!!! מאוד אינטימי וחיי...ואז שאני עובר למוזיקה-ב5.1-מדהים!חיי ומאוזן!
ב2.1-צורם ולא כל כך נהנה,מרגיש פחות מאוזן וצורם קצת-כמו דיגיטלי.
הייתי מצפה מה2.1 להיות יותר מת,פחות חיי,פחות צורם.
אני מבין שזה מה שבניתי-זה מה שאני רוצה,מבחינתי כ90% אני על הופעות,אבל מאוכזב מהסטריאו.
באמת שאני לא רואה את עצמי יושב לשמוע סטריאו....אבל ...אומרים שמרנץ יותר מוזיקלי....אין לי מושג,לא יצא לי ממש לשמוע מרנץ אצלי בבית אחרי משחקים עם ההגדרות....שמעתי בתצוגות ויותר אהבתי את השילוב של האונקיו והרמקולים שלי.אגב את המרנץ לדוגמא אהבתי עם הפוקאל...אבל זה לא מה שחיפשתי,האונקיו והפוקאל נתנו לי ססאונד שלא אהבתי.זה עניין של שילובים כמובן.
...
·

כבה את האודיסי בדו ערוצי ותבדוק שוב ..
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

royla (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2190
הצטרף: דצמבר 2012
שם מלא: רועי
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 599 פעמים
קיבל תודות: 303 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

@LiorShap
·
כרגע אני מאמין ומשוכנע שאני לא החליף את הרסיבר שלי,אני ממש נהנה ממנו ובוא נאמר את האמת,אני גם מפחד מ"ההנהלה" אחרי שבשנה האחרונה קנינו את כל הסט אפ!
צריך ממש וואוו בשביל זה,וסטריאו מבחינתי לא קיים.אז מה יש לי להחליף??

לקח לי הרבה זמן ומאמץ,והמון עזרה מפיוז וסטריאו סקופ להגיע לתוצאה הנוכחתי שהיא לטעמי מאלפת!!!

אני יושב בסלון ,שם הופעות ונהנה בצורה מרגשת!!באמת שלא חסר לי כלום,הייתי המון בשנה האחרונה אצל סטריאו סקופ ופיוז,לקחתי המון ציוד לבדיקה,התקציב לא היה בעיה,יש אישור מההנהלה,ובכל זאת השידרוג האחרון שלי היה פאואר אודיולאב אנגלי לפני כ9 חודשים!לא מצאתי משהו שיקח אותי עוד צעד קדימה...

הכל עניין של טעם אישי,עניין של צרכים אישים,לקח לי זמן ללמוד על העזרה של הפאוור לדוגמא,ממשיך תמיד לחפש להעלות עוד בסאונד,.

בכל מקרה,נראה לי שיגיע הזמן שאני אקח הבית רסיברים לבדיקה.כרגע אני קצת חושש.:wink:
כיף חיים.

royla (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2190
הצטרף: דצמבר 2012
שם מלא: רועי
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 599 פעמים
קיבל תודות: 303 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

Lior_M כתב:
...
...
·

כבה את האודיסי בדו ערוצי ותבדוק שוב ..
...
·
שיחקתי עם זה קצת בלילה...באמת הרגשתי יותר נעים! ניתן לזה היזדמנות נוספת היום בלילה!
אגב,הDSP של האונקיו,כשאתה שם 5.1,נותן סאונד מהמם,לא מבין מה נצמדתי לסטריאו הזה עכשיו:roll:
אני מעצבן את עצמי:oops:
כיף חיים.

LiorShap
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2836
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 325 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

לפי התיאור שלך בתגובה האחרונה עושה רושם שכל השרשור מיותר..

תמשיך להנות אם כך במקום לחפש מה לא בסדר.
כי גם במערכות סופר יקרות שעולות פי 10 משלך המצב לא שונה. ההפך ! ככל שאתה משקיע יותר כך הטירוף לחפש
משהו אחר נהיה יותר קיצוני עד שאתה נהיה פסיכי לגמרי.

תעצור פה ותחשוב טוב.

royla (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2190
הצטרף: דצמבר 2012
שם מלא: רועי
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 599 פעמים
קיבל תודות: 303 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

LiorShap כתב:לפי התיאור שלך בתגובה האחרונה עושה רושם שכל השרשור מיותר..

תמשיך להנות אם כך במקום לחפש מה לא בסדר.
כי גם במערכות סופר יקרות שעולות פי 10 משלך המצב לא שונה. ההפך ! ככל שאתה משקיע יותר כך הטירוף לחפש
משהו אחר נהיה יותר קיצוני עד שאתה נהיה פסיכי לגמרי.

תעצור פה ותחשוב טוב.
...
·
אתה צודק! יודע!
ובכל זאת..."שידרוגיטיס "מחלה קשה:lol:
כיף חיים.

ngold7
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 843
הצטרף: אפריל 2012
מיקום: new york
נתן תודות: 201 פעמים
קיבל תודות: 133 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

אני השוואתי ראש בראש B&W 685 וCM9 עם דנון מראנץ פיוניר ואונקיו
המראנץ ניצח לתעמי, והדנון היה קרוב(בכל רמת מחיר ההבדל היה דומה)
מה שהפתיע אותי זה שה 685 ניצח את ה CM5 וה 683 את הCM9
מה שאתה אומר לגבי הCM9 מדיוק מאוד למה שאני חושב אליהם. ה685 יותר חם ויותר"שלם" מהCM5
אני קניתי אז בגלל תקציב, את ה685 ודנון 1713, לאחר זמן, היום אני עם מראנץ 7005 וקדמיים PM1 ואני מאושר מאוד.

הייתי ממליץ לחשוב בכיוון החלפת הCM9 אולי לCM10 שנשמעים הרבה הרבה הרבה יותר טוב, חמים יותר, מדויקים הרבה יותר. או אולי הPM1 שהם לדעתי ברמה של 805(לא בבאס אבל גם ככה אנחנו לא משתמשים בקדמיים בפחות מ80HZ)

ההבדל בין מראנץ לאונקיו הוא הבדל גדול אבל נראה שאתה אוהב את אונקיו אז אני חושב שתעזוב בנתיים.
.He who knows the past controls the future
.He who controls the future conquers the past

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”