Moshe_L כתב:צורה קיצונית? קראת את כל הכתבה? אתה מעוניין בשלל בעיות בריאותיות?
לבריאות, זה הגוף שלך.
ה-HDR היה סתם בשביל הצחוק ולהתסיס. אבל עדיין אי אפשר להתעלם מעוצמת ההארה.
...
כמו שכבר כתבו לפני, זה לא דבר חדש. ובכתבות כאלה עושים את מה שהם יודעים לעשות הכי טוב וזה לנסות וליצור
פאניקה מדברים שידועים, ועם מעט הבנה אפשר לנסות ולצמצם אותם כמה שיותר.
אני מבין את הקטע שאתה כותב על HDR, אבל אם לנסות לענות ברצינות ( כמו שעשיתי בתגובה הקודמת) גם כשיגיעו
לעוצמה המירבית ב- HDR בסך הכל מדובר בערך על עוצמה של נורת ניאון ממוצעת, וזה לא כמו להיסתכל ישירות על
השמש. וכמו שכתבתי מקודם, דבר שמשפרים כל הזמן הוא לגרום לכך שהפיזור ספקטרלי של האור הלבן בתאורה
האחורית היה כמה שיותר מדויק באורכי הגל שבתחומים של שלשת צבעי היסוד כי כך הם גם חוסכים באנרגיה
ומאפשרים למסך להגיע לאותה עוצמת הארה ולגאמוט הרצוי. ונכון שיש אז לאור מהמסך גם רכיב של אור כחול אבל
גם לאור השמש יש רכיב כזה בספקטרום של האור ממנה, ולראות כמה שעות ביום אור ממסך שהצבע הלבן בו מכיל גם
רכיב של כחול זה לא כמו להיות שעות בחדר שלאור שמאיר אותו יש נטיה חזקה לצד הזה של הספקטרום. וכמו שהצעתי
מקודם יש מדד שנקרא מדד CRI שמדבר על חתימה ספקטרלית של האור וכמה היא דומה לאור טבעי, אז אפשר לבדוק
ולקנות נורות שהאור שהן נותנות הוא כמה שיותר קרוב ל- 100 במדד ה- CRI שזה הערך המקסימלי במדד הזה וגם
שהאור הלבן של הנורות הללו יהיה לו נטיה לטמפרטורת צבע של צהוב או אדום.