יתרון של הגדרת מודם\ראוטר של בזק בתור bridge?

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
yomach (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 3
הצטרף: אוקטובר 2017
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

יתרון של הגדרת מודם\ראוטר של בזק בתור bridge?

נושא שלא נקרא #1 

שלום,
יש לי בבית משרד קטן, האינטרנט כרגע מאורגן ככה:
מודם\ראוטר NB403 של בזק שמתקשר לאינטרנט. אליו מחוברים שני רכיבים:
switch של dlink שמחובר למספר מחשבים\מדפסת.
ראוטר Archer C9 שמספק wireless לכל הבית.

הNB403 הוא זה שאחראי על DHCP.
עריכה: בNB403 ביטלתי את הWiFi, אבל חוץ מזה לא נגעתי לו בהגדרות.
המודם של בזק חדש, לפני זה היה מודם ישן מ2011 ששבק חיים.

כשעשיתי חיפושים הגעתי לפוסט הזה שהסביר איך להגדיר את המודם של בזק בתור bridge.
רציתי לשאול האם יש יתרון כלשהו בלעשות את זה? להגדיר את הראוטר C9 שהוא זה שיתחבר לאינטרנט?

במידה ויש יתרון:
זה גם אומר שאצטרך לחבר את הNB403 דרך החיבור WAN של הC9?
האם אצטרך לשנות עוד חיבורים או הגדרות כלשהן בשביל שהC9 יוכל לגשת למחשבים שמחוברים דרך הswitch? (מזכיר, מחשב מחובר לswitch מחובר לNB403 מחובר לC9)


תודה מראש!
יואב

Hava972
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 683
הצטרף: נובמבר 2010
נתן תודות: 7 פעמים
קיבל תודות: 58 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

בגדול, הקופסא שספק התשתית נותן היא all in one אך זה מוצר פשוט מאוד תכנתית וחומרה חלשה
כמה שתשתמש פחות בפיצרים שלו הוא יהיה יותר אמין, בלי WIFI בלי חייגן ואפשר לסגור עוד כמה שירותים.
אז משתמשים בו רק כ"מודם" שהוא רק "יתרגם" לך אות דיגיטלי מ2 גידי נחושת (VDSL למשל) למידע בפרוטוקולוים שונים ולמעשה החיגן יושב על הראוטר הפרטי שלך שרצוי וסביר להניח שהוא יהיה חומרה איכותית יותר (כי אחרת לא עשינו בזה כלום)

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
הודעות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 790 פעמים

Re: יתרון של הגדרת מודם\ראוטר של בזק בתור bridge?

נושא שלא נקרא #3 

@yomach
·

כמו ש-DanielHava אמר, הציוד שמקבלים מבזק הוא ציוד זול ונחות יחסית. ה-C9 ראוטר הרבה יותר טוב ממנו ולכן הכי הגיוני לנצל כמה שיותר את ה-C9 וכמה שפחות את הראוטר של בזק - כלומר להפוך אותו לברידג'.

בשביל לעשות את זה:
א. תחבר מחשב לראוטר של בזק ותהפוך אותו לברידג' לפי המדריך שמצאת ותכבה את ה-wifi. שם לב שכעת לא יהיה לך אינטרנט (כי אין חייגן שנגדיר בשלב ג).
ב. תחבר את אחת היציאות מהראוטר של בזק לכניסת ה-WAN ב-C9 וכל שאר שהציוד (switchים, מחשבים וכו') כולם מתחברים אך ורק ליציאות LAN ב-C9. ה-WAN של ה-C9 זה הדבר היחיד שמתחבר לראוטר של בזק.
ג. תגדיר ב-C9 חייגן pppoe עם השם משתמש (מהצורה "user@018") וסיסמא של הספק. אם ניטרלת כל מיני דברים כמו DHCP ב-C9 תחזיר אותם (או שפשוט תעשה factory reset ואז תגדיר את החייגן).

בהצלחה.

DudeShemesh
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 846
הצטרף: מאי 2016
נתן תודות: 151 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

המודם/ראוטר של בזק הוא בעצם שלושה מכשירים:
1. מודם
2. ראוטר
3. נקודת גישה

(בעצם זה ארבעה, כי זה גם סוויץ', אבל זה קצת פחות רלבנטי לדיון)

החומרה שהם נותנים לך ממש גרועה בתור #3, וזה גם יחסית קל לבטל (פרט ל רשת החינמית שלהם שלא תמיד קל לבטל), ולכן הייתי ממליץ להשתמש בנקודת גישה משלך. זה משאיר שלוש אפשרויות:
1. בזק בתור מודם/ראוטר, ונקודת גישה עצמאית
2. בזק בתור מודם, וראוטר/נקודת גישה עצמאי.
3. בזק בתור מודם, ראוטר עצמאי, ונקודת גישה עצמאית.

למה שהמודם לא יהיה ראוטר? אני פיצלתי מכמה סיבות, אבל המרכזית היא שהיו לי בעבר תקלות של בזק ששיתקו לי גם את הרשת הפנימית. ברגע שהפרדתי בין הראוטר (שהוא גם הסוויץ') למודם, גם כשאין לי אינטרנט הרשת הפנימית עדיין עובדת.

yomach (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 3
הצטרף: אוקטובר 2017
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #5 

תודה על התשובות!

בתור נקודת גישה הוא באמת גרוע (או לפחות הקודם היה גרוע ממש) ולכן באמת יש לנו Archer C9 שמתפקד כרגע בתור אחד כזה. יש בעיה קטנה שפיזית המיקום של הדברים הוא:
NB403 וסוויץ' אחד ליד השני
Archer C9 בחדר אחר בבית (עם כבל רשת ארוך שרץ בתוך הקיר).

כלומר, אין לי אופציה לחבר את הכל לArcher C9, ואני צריך שהNB403 של בזק עדיין יתפקד בתור סוויץ' (והסוויץ' הרציני יותר יהיה מחובר אליו).

אז השאלה זה האם אני יכול להגדיר אותו בתור Bridge, כך שבעצם הArcher C9 יהיה אחראי על הכל, אבל עדיין יהיו דברים שמחוברים לחיבורי LAN של הNB403?

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
הודעות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 790 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

@yomach
·

הסבר לא הכי טכני:

הבעיה שברגע שאתה מגדיר אותו כ-bridge הוא לא באמת מספק חיבור אינטרנט אלא רק "חיבור" לתשתית של בזק. החייגן שמגדירים בראוטר הוא שמספק את החיבור לספק שלך ורק "מאחוריו" יהיה לך אינטרנט. בנוסף אחד הדברים המרכזיים שהראוטר עושה הוא להפריד בין ה-WAN (שכרגיל מייצג את העולם הגדול והמסוכן) לבין ה-LAN (שכרגיל אתה סומך על כל המכשירים שמחוברים ל-LAN אצלך). כלומר לא יהיה לך קשר בין מכשירים שמחוברים בצד אחד של ה-C9 ואלה שבצד השני (צד אחד זה ה-WAN והצד השני ה-LAN).

שורה תחתונה:
אם אתה הופך את ה-NB403 ל-bridge הראוטר שבו מוגדר החייגן הוא הדבר היחיד שמתחבר אליו וכל שאר המכשירים מחוברים "מאחוריו".

במקרה שלך האופציות שאני רואה:

1. להשאיר את ה-NB403 כמודם/ראוטר מלא אם או בלי wifi דלוק. אני משאר שזה מה שיש אצלך כרגע. ה-NB403 מתפקד כראוטר הראשי (חייגן, DHCP, פתיחת פורטים וכו') וה-C9 רק כ-AP. תלוי בכיסוי יתכן שעדיף לך לכבות את ה-wifi ב-NB403 ולתת ל-C9 להיות הרשת האלחוטית היחידה אצלך או אם ה-C9 לא מכסה טוב את האיזור בו ה-NB403 יושב אז תשאיר את ה-wifi דולק גם בו.

2. להביא ראוטר פרטי שישב ליד ה-NB403 (שיתפקד כ-bridge) או מודם/ראוטר משולב יותר איכותי שיחליף לגמרי את ה-NB403. אפשר או להזיז את ה-C9 או להביא ראוטר נוסף. כל עוד שהבעיות עם ה-NB403 הם רק הביצועים האלחוטיים שלו אני לא רואה שום סיבה ללכת כזה רחוק. רק אם תראה שה-NB403 "נחנק" תחת העומס אז שווה לדעתי לשקול פתרון כזה.

yomach (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 3
הצטרף: אוקטובר 2017
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #7 

היי,

כן, זה מה שחשבתי פחות או יותר.
כרגע אני באמת במצב 1, כאשר הרשת האלחוטית של NB403 מכובה.
תיאורטית אני יכול להזיז את הC9 לידו, אבל אז הקליטה בחדר אחד בבית נדפקת :\

כרגע אין בעיות והאינטרנט עובד מהר, אז נראה לי נשאר ככה, אם יהיו בעיות אולי באמת אנסה הלהזיז את הC9.
יש לנו אפילו ראוטר סביר+ של Edimax שיכול לשמש בתור Repeater, אז מקסימום הוא יזוז לאיפה שהC9 עכשיו.

תודה!

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”