מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


זקוק לעזרה / המלצה בנוגע ל-NAS


עמוד 1 מתוך 2
עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 
   פורומים > HTPC ומחשוב > רשתות, IT ומחשוב
מחבר הודעה
OhadG (אוהד)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 29, 2006

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 124
מספר הודעות: 1166

 #1  נשלח: ב' 02/04/2018 7:38
זקוק לעזרה / המלצה בנוגע ל-NAS

שלום

עד לפני כשנה היה לי NAS (אם אפשר לקרוא ל-eTrays של אקסטרימר ככה), שהכיל 2 דיסקים 2TB בתצורת Stripe ששימש בעיקר כמקור מדיה.

כיוון שגיליתי עם מעבר לדירה החדש שה-eTrayz מת (כמו גם החברה שמייצרה אותו) חשבתי על "לקפוץ מדרגה", ולעבור ל-NAS רציני יותר, עם יתירות גבוהה יותר (Raid 5 / 6) עם 4 דיסקים. (יתווספו עוד 2 דיסקים מהסדרה האדומה של WD)

האופציות שעומדות לרשותי כרגע הן:
1. קניית NAS יד שניה (כרגע נמכר בפורום QNAP TS-410) במחיר של כ-600 ש"ח.
2. קניית NAS חדש מחו"ל (אני נוסע כנראה לארה"ב בעוד כשבועיים) כאשר האופציות הרלוונטיות הם מכשירים בסדר גודל של $300-$350, ביניהם סדרות TS-431P/P2 של QNAP, המכשירים של Synology למשל DS418j או DS418.
3. קניית NAS מהסדרות האלו בארץ.

המכשיר ישמש בעיקר כדיסק רשת למדיה (בין אם סרטים לילד, סרטים באיכות גבוהה לנו, מוסיקה, וגיבוי נוסף לקבצים חשובים), וגם יוריד בעצמו כנראה טורנטים.

השאלות הרלוונטיות:
1. האם בהתחשב בצרכים, יש הבדל משמעותי בין סדרת 410 ל-431P למשל של QNAP, עד כמה משנה ההבדל במעבד, ותוספת הזיכרון (ואם כבר לקנות חדש, האם משנה אם אם זה 1GB או 4GB של RAM)?
2. בהנחה שהמחיר כמעט זהה, יש יתרון כלשהו לQNAP או Synology (או כל יצרן אחר? ראיתי גם מכשירים של Netgear, WD, ואחרים).
3. יש המלצה לדגמים אחרים שלא חשבתי עליהם?
4. האם יש סיבה כלשהי לקנות בארץ (על אף המחיר הגבוה יותר)?

תודה.
אוהד


הנה לינקים לכמה מכשירים שהתסכלתי עליהם: https://www.amazon.com/TS-431P2-1G-US-4-bay-Personal-Cortex-1-7GHz/dp/B074VLRGRM?tag=h0dab-20&
https://www.amazon.com/TS-431P2-4G-US-4-bay-Personal-Cortex-1-7GHz/dp/B074VLLTWQ?tag=h0dab-20&
https://www.amazon.com/dp/B074VB8DY7?tag=h0dab-20&
https://www.amazon.com/Synology-bay-DiskStation-DS418-Diskless/dp/B075N17DM6?tag=h0dab-20&
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ben-home
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Dec 10, 2009
הבעות תודה: 20
מספר הודעות: 143

 #2  נשלח: ב' 02/04/2018 16:57

אם אתה לא מפחד ללכלך את הידיים (קצת) ומדברים לא סטנדרטיים, זה מה שאני עשיתי -

https://hwzone.co.il/community/topic/499506-זה-רק-...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
OhadG (אוהד)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 29, 2006

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 124
מספר הודעות: 1166

 #3  נשלח: ב' 02/04/2018 17:19

ben-home
·

תודה על ההתייחסות, נראה פרוייקט נחמד.

מצד שני, בנקודת הזמן הזו אני פחות מעוניין ב"פרוייקט", ומעדיף לקנות מוצר מוכן, הנסיעה הקרובה שלי לחו"ל עשויה להוזיל את העלות הכוללת (שבמילא לא מאוד גבוהה), ולכן אני חושב לנצל אותה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3923
מספר הודעות: 37932

 #4  נשלח: ב' 02/04/2018 17:42

ה- QTS של QNAP וה- DSM של Synology די ידידותיים ואין יותר מידי הבדל בינהם. אין גם צורך להגדיל את הזכרון לפני שאתה מוודא שאתה באמת מנצל את כולו. מכיוון שאתה מתכוון לטוס ל- US, הזמן כבר בארץ לפי מה שבמבצע מתאים ותשלח למלון.
אם תשאל אותי, אל תרוץ להתקנים של 4 מפרצים, אתה בטוח שלא יספיק לך התקן של 2 מפרצים עם כונן של 10TB\12TB בכל אחד מהמפרצים? יהיה קל יותר לייבא את זה לארץ, יותר חסכוני בחשמל לאורך זמן, פחות מרעיש, תופס פחות מקום בבית וכדומה. אנשים לרוב מתפתים לקנות NAS עם 4 מפרצים ובסופו של דבר סתם מאחסנים סרטים שהם מורידים מהרשת על מנת להצדיק את ה- NAS.
תסתכל מה אתה מאחסן כיום ב- NAS ויהיה לך קל יותר להגיע להחלטה.
(1) הבעות תודה: ronen61
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
OhadG (אוהד)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 29, 2006

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 124
מספר הודעות: 1166

 #5  נשלח: ב' 02/04/2018 18:50

תודה זיו,

תודה על העצות לגבי ארה״ב, יש לי די הרבה נסיון בהזמנות משם... והכל ימתין במלון (או אצל אחד מהחברים שלי).

השימוש המרכזי של ה-NAS הוא בעיקר עבור ספריית המדיה (שהיתה לי ואני מתכוון לשחזר), כמו גם כגיבוי ומקום לאחסון למסמכים אישיים (בנוסף לענן).
אתה מתכוון לדיסקים של 10/12 טרה בייט (לא ג׳יגה).

מעניין מה שאתה אומר לגבי 2-Bay לעומת 4Bay.
יש לי מקום מוכן שמתאים לגודל של 4Bay, כך שאני לא מאוד חושש מזה, וההפרש במחיר הוא נמוך (לעומת אופציות ההרחבה העתידיות).

לעשות Mirror נראה לי בזבוז מטורף של מקום אחסון (וכסף), וזה גם לא יאפשר לי להשתמש ב-2 הדיסקים הקיימים שלי (אמנם 2 טרה כ״א, אבל עדיין).
זה הופך את כל ההוצאה הראשונית להוצאה של:
- NAS בעלות של כ-$200
- דיסקים של נניח 6TB בעלות של (הוצאה של עוד 1800 ש״ח).

לעומת ההוצאה על NAS 4Bay (נניח 300 דולר) + 2 דיסקים נוספים של 2 טרה (כ-700 ש״ח).

שווה לחשוב על זה, למרות שאני לא חושב ש-4Bay יהווה בעיה (חשמל / רעש / מקום) עבורי.


יש משמעות לארכיטקטורה של 64 ביט מול 32 בהקשר של NAS?

_________________
איזי טורס - EZ Tours - וילות ומלונות בוטיק באירופה
http://www.eztours.co.il


Ohad
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3923
מספר הודעות: 37932

 #6  נשלח: ב' 02/04/2018 18:57

ולא נראה לך בזבוז לשים NAS יקר של 4 מפרצים כשכל מפרץ מאכלס כונן קטן של 2TB כאשר אתה יכול לשים NAS של 2 מפרצים עם כוננים גדולים שיעניק בסופו של דבר יותר שטח אחסון? (ולא לשכוח את שאר היתרונות שמניתי בהודעה הקודמת).
היתרונות של 64bit זה לרוב באבטחה, לא משהו ששווה לשלם עליו עוד $
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
OhadG (אוהד)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 29, 2006

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 124
מספר הודעות: 1166

 #7  נשלח: ב' 02/04/2018 19:42

כמו שכתבתי, זה בהחלט נותן לי חומר למחשבה

אחת הבעיות, היא שזה מוביל אותי להוצאה גדולה משמעותית הרבה יותר ממה שתכננתי בהתחלה (סדר גודל של 1000 ש"ח יותר כדי להגיע לדיסק רשת בנפח של 6TB עם יתירות), בטח בהשוואה להפרש המחירים בין 2Bay ל-4Bay.
גם במידה ומתעורר צורך להחליף דיסק שמתקרב לסוף חייו העלות של 2TB נמוכה משמעותית מ-6TB.

הרעיון בקניה של 4Bay היתה להוציא הוצאה לא גבוהה במיוחד (יחסית ל-2bay), ובעלות נמוכה יחסית להשמיש חזרה NAS, תוך כדי שמירה על אופציה לגדילה עתידית (עד נניח 4 דיסקים של 10T, מה שיתן סה"כ 36T).

בכל מקרה, תודה על הרעיונות זיו (בלי ציניות)
במקום להצליח לפסול דברים, רק נוספו לי עוד אופציות

_________________
איזי טורס - EZ Tours - וילות ומלונות בוטיק באירופה
http://www.eztours.co.il


Ohad
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3923
מספר הודעות: 37932

 #8  נשלח: ב' 02/04/2018 19:47

4 כוננים של 10TB יעניקו לך 30TB פנוי.
תחשוב שהיום לרוב מנגנים כבר את כל התכנים מהאינטרנט, התקן NAS גדול לרוב מיותר. תעשה חושבים היטב אם אי פעם אתה באמת תצטרך עוד אחסון (ואם כן, לרוב קל יותר לשים 2 כוננים גדולים יותר מאשר להוסיף עוד 2 קטנים ל-2 קיימים).

תעדכן בסוף מה קנית
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NetCHEIF (לביא שיפמן - http://www.NetCHEIF.com)
גורו רשתות
גורו רשתות

הצטרף בתאריך:
  Sep 21, 2012

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 586
מספר הודעות: 2649

 #9  נשלח: ב' 02/04/2018 21:28

עוד שני שיקולים שכדאי לחשוב עליהם לגבי NAS שקצת מתנגשים עם ההמלצה של זיו:

1. אם אתה זקוק לאפשרות הזאת, תוספת זכרון + מעבד מעט חזק יותר תאפשר לך להריץ על ה-NAS מכונות וירטואליות. זה הרבה יותר נוח וגמיש מאשר לעשות זאת על המחשב שלך.

2. כשרוכשים NAS בדרך כלל חושבים על דיסקים מכניים. לדיסקים הללו יש כידוע חסרונות - רועשים, מפיצים חום ורגישים לטלטולים. עד כמה שזה ישמע מופרך, אפשר במקום דיסקים מכניים להתקין ב-NAS דיסקים SSD. זה אמנם יותר יקר אבל משפר את המהירות והזמינות ופותר את הבעיות המבניות של דיסקים מכניים.

_________________
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3923
מספר הודעות: 37932

 #10  נשלח: ב' 02/04/2018 21:36

NetCHEIF,
1. איך זה מתנגש? יש התקני NAS עם 2 מפרצים ומעבדים חזקים.
2. לפי כמות ההורדות של האפליקציה למכונות וירטואליות בחנות של Synology, מעטים האנשים שמשתמשים בזה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
OhadG (אוהד)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 29, 2006

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 124
מספר הודעות: 1166

 #11  נשלח: ב' 02/04/2018 22:21

תודה לביא:

1. ויאטורליזציה היא לא פקטור בהחלטה שלי.
2. רעיון מעניין, אבל להבנתי יש ל-SSD בעיות אחרות (בעיקר ככל שהדיסקים עמוסים יותר), כמו גם המחיר, ועל כן במקרה הספציפי שלי הכיוון (כמו ברוב המקרים) הוא דיסקים מכניים, מסדרה שמתאימה ל-NAS (למשל הסדרה האדומה של WD).

_________________
איזי טורס - EZ Tours - וילות ומלונות בוטיק באירופה
http://www.eztours.co.il


Ohad
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
OhadG (אוהד)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 29, 2006

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 124
מספר הודעות: 1166

 #12  נשלח: ב' 02/04/2018 23:06

ד"א, כרגע נראה שהכיוון הוא זה: https://www.amazon.com/TS-431P-US-4-bay-Personal-Cortex-1-7GHzDual/dp/B01N2K147Q?tag=h0dab-20&

1. המחיר הכי נמוך שראיתי ל-4Bay.
2. מעבד סביר וזיכרון 1G (שאפשר להגדיל עד 8 אם יש צורך).
3. גודל המכשיר קטן/סביר בעיני ולכן לא מהווה שיקול.
4. יאפשר לי להתחיל עם 2 הדיסקים שברשותי ואז לקבל החלטה לגבי הצורך להרחיב / להגדיל.

_________________
איזי טורס - EZ Tours - וילות ומלונות בוטיק באירופה
http://www.eztours.co.il


Ohad
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
tomllic
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Feb 08, 2016
הבעות תודה: 41
מספר הודעות: 412

 #13  נשלח: ב' 09/04/2018 16:43

OhadG

שני הסנט שלי, יש לי TS-453A עם 4GB זיכרון ואני במינימום על 30% ניצול מהזיכרון הזה בכל זמן נתון כשהמכונה בעיקר מריצה שרת טורנטים, שרת MYSQL והיבריד סטיישן (הממשק סטרימר של QNAP שעליו אני מריץ קודי ויוטיוב). אם אני מוסיף לזה עוד כל מיני דברים כמו מכונה וירטואלית אחת, דוקר או שניים ועוד אפליקציות קטנות (אם אתה נוטה לכיוון ה-QNAP תראה כאן, יכול להיות שיש דברים שיעניינו אותך. אני לא אתפלא אם לסינולוג'י יש משהו דומה) אני כבר קופץ ל-50%-60% ניצול של הזיכרון מה שקצת מאט לי את המכונה ומטריד אותי לגבי ההמשך. בדיעבד הייתי רוכש את הדגם עם ה-8GB. אני מספר לך את כל זה כי ממה שאני זוכר, בלי לבדוק, במכונות ששאלת עליהן אני לא חושב שיש יותר מ-2GB, ולכן גם עם הצרכים המינימלים שציינת יכול להיות שאחרי זה תצטער שלא לקחת משהו טיפה יותר חזק. יכול להיות שאני טועה אבל אני מעדיף לספר לך בכל אופן.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3923
מספר הודעות: 37932

 #14  נשלח: ב' 09/04/2018 17:06

אני אגב עם 2GB RAM בלבד אבל מעולם זה לא הטריד אותי. אני מריץ:
פתרון Surveillance Station עם 4 מצלמות אבטחה ש-2 מהן מקליטות כל הזמן.
קליינט Google Drive
שיתוף SMB+NFS
Antivirus Essential
uTorrent עם 5-8 טורנטים תמידית.
5 סטרימרים ובערבים 2-3 מושכים מה- NAS.

מהירות העברת קבצים ב- LAN עומדת על קצת מעל ל- 100MBps.

ה- CPU על אחוזים בודדים ויש יותר מ- 1GB RAM פנוי:


https://www.hometheater.co.il/vp2250878#2250878
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Amir64 (אמיר)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Aug 02, 2012
הבעות תודה: 922
מספר הודעות: 6440

 #15  נשלח: ב' 09/04/2018 19:47

גם אני עם TS-453PRO, עם 2 גיגה.
לפני 3 שנים קניתי מאמאזון.
משום מה לא שלחו לארץ את הדגם עם 8 גיגה.
אמרתי שנתחיל, ואם תהיה בעיה נוסיף זיכרון.
עד עכשיו, עם כל השימושים, לא ראיתי שום צורך להוסיף זיכרון.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > רשתות, IT ומחשוב עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht