@pessik
·צפיתי בRampage - סרט חמוד יחסית למשהו שמבוסס על משחק מחשב אז יש חו 6/10 - סרט פופקורן כיפי.
Ready player one יקבל בערך אותו ציון, נחמד מאוד אם מבינים את ההקשרים למשחקים, סרט קווסט קלאסי לגמרי ומרגיש צפוי אבל שוב - עדיין מהנה.
מהו הסרט האחרון בו צפיתם?
- gal-cohen
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6156
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 630 פעמים
- קיבל תודות: 1001 פעמים
A quiet place
בעולם אפוקליפטי (בו חשמל מסתבר מצוי בשפע) נאלצים בני האדם להתנהל בצורה חרישית (כולל הקמה/חריש שדה תירס למשל) זוג הורים וילדיהם מנסים לשרוד (ועל הדרך מביאים תינוק צווחן לעולם) מאימת יצורים בעלי שמיעת על (סלקטיבית) ואינם פגיעים (לכאורה) ותהליך הפקת הלקחים שלהם לוקה כל כך בחסר, שהציניות חוגגת מהדקות הראשונות של הסרט ועד סופו.
מתחיל מיד מהציון - 3 מתוך 10 (בכל זאת מגיע לשחקנים על המשחק הטוב שלהם, מינוס התסריט שנמסר להם.
הסרט הזה הוא עלבון לצופים בו.
סרט אימה עם פוטנציאל אדיר, משחק טוב של השחקנים, אבל כל כך הרבה חורים בעלילה וכל כך הרבה נקודות בעייתיות, שזה לא מספיק לכבות את המוח בצפייה בסרט זה.
לא רוצה להרוס עם ספויילרים למי שעתיד לצפות בו, אך ראו הוזהרתם, לא תאמינו שההפקה יכולה לזלזל באינטליגנציה שלכם באופן כה בוטה.
בעולם אפוקליפטי (בו חשמל מסתבר מצוי בשפע) נאלצים בני האדם להתנהל בצורה חרישית (כולל הקמה/חריש שדה תירס למשל) זוג הורים וילדיהם מנסים לשרוד (ועל הדרך מביאים תינוק צווחן לעולם) מאימת יצורים בעלי שמיעת על (סלקטיבית) ואינם פגיעים (לכאורה) ותהליך הפקת הלקחים שלהם לוקה כל כך בחסר, שהציניות חוגגת מהדקות הראשונות של הסרט ועד סופו.
מתחיל מיד מהציון - 3 מתוך 10 (בכל זאת מגיע לשחקנים על המשחק הטוב שלהם, מינוס התסריט שנמסר להם.
הסרט הזה הוא עלבון לצופים בו.
סרט אימה עם פוטנציאל אדיר, משחק טוב של השחקנים, אבל כל כך הרבה חורים בעלילה וכל כך הרבה נקודות בעייתיות, שזה לא מספיק לכבות את המוח בצפייה בסרט זה.
לא רוצה להרוס עם ספויילרים למי שעתיד לצפות בו, אך ראו הוזהרתם, לא תאמינו שההפקה יכולה לזלזל באינטליגנציה שלכם באופן כה בוטה.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
מעניןgal-cohen כתב:A quiet place
בעולם אפוקליפטי (בו חשמל מסתבר מצוי בשפע) נאלצים בני האדם להתנהל בצורה חרישית (כולל הקמה/חריש שדה תירס למשל) זוג הורים וילדיהם מנסים לשרוד (ועל הדרך מביאים תינוק צווחן לעולם) מאימת יצורים בעלי שמיעת על (סלקטיבית) ואינם פגיעים (לכאורה) ותהליך הפקת הלקחים שלהם לוקה כל כך בחסר, שהציניות חוגגת מהדקות הראשונות של הסרט ועד סופו.
מתחיל מיד מהציון - 3 מתוך 10 (בכל זאת מגיע לשחקנים על המשחק הטוב שלהם, מינוס התסריט שנמסר להם.
הסרט הזה הוא עלבון לצופים בו.
סרט אימה עם פוטנציאל אדיר, משחק טוב של השחקנים, אבל כל כך הרבה חורים בעלילה וכל כך הרבה נקודות בעייתיות, שזה לא מספיק לכבות את המוח בצפייה בסרט זה.
לא רוצה להרוס עם ספויילרים למי שעתיד לצפות בו, אך ראו הוזהרתם, לא תאמינו שההפקה יכולה לזלזל באינטליגנציה שלכם באופן כה בוטה....
אומנם לא ראיתי אבל אתה הראשון שאני קורא שקוטל אותו.
אני, בכל מקרה, הורדתי רק בשביל הסאונד
Keep the Change \ עודף בשבילך
מערכת יחסים מיוחדת במינה נרקמת בין בני-זוג צעירים אוטיסטים למחצה שניפגשים בקבוצת תמיכה למבוגרים .
העלילה רוויה בקטעים של חוסר טאקט מביכים על גבול המשעשעים בינו לבינה , ובין שניהם מול החברה .
והכל עטוף בצמר גפן רך מתוק כי האהבה מנצחת את הכל !
מדובר פה בדרמה רומנטית קלילה שלא ממש מרגשת
וכמובן שאין שום סיבה בעולם לראות אותה בקולנוע והסרט כבר זמין לצפייה בבית
אך הגברת רצתה "חוויה קולנועית" אז הולכים ..
10\6.5
מערכת יחסים מיוחדת במינה נרקמת בין בני-זוג צעירים אוטיסטים למחצה שניפגשים בקבוצת תמיכה למבוגרים .
העלילה רוויה בקטעים של חוסר טאקט מביכים על גבול המשעשעים בינו לבינה , ובין שניהם מול החברה .
והכל עטוף בצמר גפן רך מתוק כי האהבה מנצחת את הכל !
מדובר פה בדרמה רומנטית קלילה שלא ממש מרגשת
וכמובן שאין שום סיבה בעולם לראות אותה בקולנוע והסרט כבר זמין לצפייה בבית
אך הגברת רצתה "חוויה קולנועית" אז הולכים ..
10\6.5
- gal-cohen
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6156
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 630 פעמים
- קיבל תודות: 1001 פעמים
·בגלל הביקורות - הייתי בטוח שאני הולך לצפות באחלה סרט, ואני הרי מת על סרטים כאלו. (אימה, הקפצות ומתח, לא גועל)istarmini כתב:מענין100993 כתב:......
אומנם לא ראיתי אבל אתה הראשון שאני קורא שקוטל אותו.
אני, בכל מקרה, הורדתי רק בשביל הסאונד...
ואכן, אין ממש גועל ולכן זה נופל בול על הז'אנר שאני אוהב.
אבל עם כל הרצון שלי לאהוב אותו, הוא פשוט בעייתי מאוד, וכל מי שיש לו רק הכנה לשכל, יבין שיש המון בעיות לאורך הסרט.
יאללה, תצפה, תהנה מהסאונד הטוב, ותחזור לעדכן.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
·gal-cohen כתב:A quiet place
בעולם אפוקליפטי (בו חשמל מסתבר מצוי בשפע) נאלצים בני האדם להתנהל בצורה חרישית (כולל הקמה/חריש שדה תירס למשל) זוג הורים וילדיהם מנסים לשרוד (ועל הדרך מביאים תינוק צווחן לעולם) מאימת יצורים בעלי שמיעת על (סלקטיבית) ואינם פגיעים (לכאורה) ותהליך הפקת הלקחים שלהם לוקה כל כך בחסר, שהציניות חוגגת מהדקות הראשונות של הסרט ועד סופו.
מתחיל מיד מהציון - 3 מתוך 10 (בכל זאת מגיע לשחקנים על המשחק הטוב שלהם, מינוס התסריט שנמסר להם.
הסרט הזה הוא עלבון לצופים בו.
סרט אימה עם פוטנציאל אדיר, משחק טוב של השחקנים, אבל כל כך הרבה חורים בעלילה וכל כך הרבה נקודות בעייתיות, שזה לא מספיק לכבות את המוח בצפייה בסרט זה.
לא רוצה להרוס עם ספויילרים למי שעתיד לצפות בו, אך ראו הוזהרתם, לא תאמינו שההפקה יכולה לזלזל באינטליגנציה שלכם באופן כה בוטה....
זהירות ספויילרים:
מסכים שיש חורים בעלילה, אבל אם מתעלמים מהם (או מוצאים להם הסבר הגיוני - למשל חשמל, יתכן שיש להם פאנלים סולריים, התינוק/שדה תירס - יתכן שהיא נכנסה להריון/שתלו את השדה לפני שהמפלצות הגיעו ולא רצתה לעשות הפלה וכו) בהחלט סרט מהנה לטעמי האישי. הדבר היחיד שלא הסתדר לי היא העובדה שאם אפשר להרוג אותם עם רובה ציד, למה חיכו עד סוף הסרט בשביל לתת להם כדור בחור האוזן?!
- gal-cohen
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6156
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 630 פעמים
- קיבל תודות: 1001 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
אולי כדאי שאחד המנהלים יפצל את זה לדיון נפרד באמת...
@gal-cohen
Huber
זהירות - ספויילרים
זה קצת (הרבה) יותר ממה שאתה מתאר, אפשר להתעלם מבעיה אחת, שתיים, שלוש, אבל לא רצף שלם.
אמנה עוד כמה וכמה, ויש עוד רבים כמוהם, וממש קשה להתעלם מכולם:
1. מהיכן הגיע המסמר ההפוך במדרגות?? סתם ככה פתאום נדפק לו הפוך? וכבר קרעת את השמלה עליו, לא תעצרי לעקם אותו?
2. ממתי מסובבים את הגב לילד בן 4, שנייה אחרי שמנעתם ממנו להרעיש עם הצעצוע בחנות, וגרוע מזה, ממתי הילד סוגר את הטור ולא אב המשפחה שצריך להגן על כולם במצב סכנת מוות שכזה?
3. המפלצת קרעה את המתכת של מתקן התירס מבפנים, אבל דקותיים לאחר מכן מתקשה להגיע אל הילדים בתוך הרכב?
4. כולם מתרוצצים יחפים, מה הבעיה ללכת עם גרביים או נעלי בית רכים?
5. האב, ברגע הכי קריטי, במקום להגן על ילדיו - מפר את השקט ואז חוטף מהמפלצת... נו באמת..
6. מה הקטע של האיש הזקן והבית הנטוש? למה בכלל טרחו להראות את כל זה אם לא היה לזה שום המשכיות ושום קדימון? סתם לתקוע את זה כי...?
7. טנדר מתדרדר לא עושה רעש?
8. לאישה לא היו בכלל צירים מקדימים, חוץ משניים לפני הלידה... ובכלל לא ברור למה דחפו את כל נושא ההריון, שהוא הכי מקומם, חוסר האחריות להביא תינוק צווחן לעולם במצב כזה.
9. האם מזרון אחד מעל פתח המרתף עושה את כל ההבדל מבחינת הסאונד?? אז למה לעזאזל לא חיו שם במרתף?
או יותר טוב - למה לא גרו בבניין בטון, עם חדר/ים אטומים היטב וזהו?
10. וגולת הכותרת - ליד הנהר והמפל אפשר לצעוק כמה שבא להם, אז למה לא לגור בסביבה הזו?
·1. נתפס שם שק הכביסה, ובגלל שהיא חשבה שזה סתם נתקע במדרגה היא משכה אותו ועיקמה את המסר כלפי מעלה בלי לשים לב.
2. האבא לקח לילד את הצעצוע ואת הבטריות - הילדה נתנה לא את זה שוב מאחורי הגב של האבא. כן, מסכים שזה שהוא אחרון בטור דבילי, אבל שוב, גם בחיים האמיתיים אנשים עושים טעויות.
3. במתקן התירס היא שמעה שהם שם בזמן אמת ולכן מניח שהתנהגה ביתר אגרסיביות, ברכב היא חשדה ולכן רק בדקה את הנושא.
4. הרבה יותר קל לשלוט על מידת הרעש ללא שום דבר שחוצץ בין הרגל לרצפה.
5. מה הכוונה "במקום להגן על ילדיו"? זה בדיוק מה שהוא עשה, הוא הבין שעוד שניה המפלצת קורעת את הרכב לגזרים ואת הילדים מיד אח"כ ולכן צעק בשביל להרחיק משם אותה ולתת לילדים סיכוי לברוח.
6. סצנה מותחת ותו לא. הראו לנו איך האדם מאבד את הרצון לחיות בעולם שכזה כשהוא מאבד את היקר לו מכ, ומאבד את שפיותו (ובדרך מסכן אחרים שלא לצורך עקב היגון).
7. ברור שעושה רעש, אבל המפלצת הייתה עסוקה בלקרוע את האב לגזרים.
8. על ההיריון דיברנו, בהחלט יתכן שהמפלצות הגיעו אחרי שהיא כבר הייתה בהיריון והיה מאוחר מידי להפלה, בנוסף ראו שהם התכוננו לכך היטב (יחסית לאמצעים שברשותם), כגון העריסה חסינת הקול עם החמצן, הקירות המופדים לבידוד הרעשים וכו.
בקיצור - אפשר מכל דבר לעשות דיון, לי אישית זה לא הפריע להינות מהסרט (למעט שוב הצורה בה הם הרגו את המפלצת, משהו שלדעתי כן היה חור מספיק גדול בשביל להפריע לי).
@gal-cohen
Huber
זהירות - ספויילרים
זה קצת (הרבה) יותר ממה שאתה מתאר, אפשר להתעלם מבעיה אחת, שתיים, שלוש, אבל לא רצף שלם.
אמנה עוד כמה וכמה, ויש עוד רבים כמוהם, וממש קשה להתעלם מכולם:
1. מהיכן הגיע המסמר ההפוך במדרגות?? סתם ככה פתאום נדפק לו הפוך? וכבר קרעת את השמלה עליו, לא תעצרי לעקם אותו?
2. ממתי מסובבים את הגב לילד בן 4, שנייה אחרי שמנעתם ממנו להרעיש עם הצעצוע בחנות, וגרוע מזה, ממתי הילד סוגר את הטור ולא אב המשפחה שצריך להגן על כולם במצב סכנת מוות שכזה?
3. המפלצת קרעה את המתכת של מתקן התירס מבפנים, אבל דקותיים לאחר מכן מתקשה להגיע אל הילדים בתוך הרכב?
4. כולם מתרוצצים יחפים, מה הבעיה ללכת עם גרביים או נעלי בית רכים?
5. האב, ברגע הכי קריטי, במקום להגן על ילדיו - מפר את השקט ואז חוטף מהמפלצת... נו באמת..
6. מה הקטע של האיש הזקן והבית הנטוש? למה בכלל טרחו להראות את כל זה אם לא היה לזה שום המשכיות ושום קדימון? סתם לתקוע את זה כי...?
7. טנדר מתדרדר לא עושה רעש?
8. לאישה לא היו בכלל צירים מקדימים, חוץ משניים לפני הלידה... ובכלל לא ברור למה דחפו את כל נושא ההריון, שהוא הכי מקומם, חוסר האחריות להביא תינוק צווחן לעולם במצב כזה.
9. האם מזרון אחד מעל פתח המרתף עושה את כל ההבדל מבחינת הסאונד?? אז למה לעזאזל לא חיו שם במרתף?
או יותר טוב - למה לא גרו בבניין בטון, עם חדר/ים אטומים היטב וזהו?
10. וגולת הכותרת - ליד הנהר והמפל אפשר לצעוק כמה שבא להם, אז למה לא לגור בסביבה הזו?
·1. נתפס שם שק הכביסה, ובגלל שהיא חשבה שזה סתם נתקע במדרגה היא משכה אותו ועיקמה את המסר כלפי מעלה בלי לשים לב.
2. האבא לקח לילד את הצעצוע ואת הבטריות - הילדה נתנה לא את זה שוב מאחורי הגב של האבא. כן, מסכים שזה שהוא אחרון בטור דבילי, אבל שוב, גם בחיים האמיתיים אנשים עושים טעויות.
3. במתקן התירס היא שמעה שהם שם בזמן אמת ולכן מניח שהתנהגה ביתר אגרסיביות, ברכב היא חשדה ולכן רק בדקה את הנושא.
4. הרבה יותר קל לשלוט על מידת הרעש ללא שום דבר שחוצץ בין הרגל לרצפה.
5. מה הכוונה "במקום להגן על ילדיו"? זה בדיוק מה שהוא עשה, הוא הבין שעוד שניה המפלצת קורעת את הרכב לגזרים ואת הילדים מיד אח"כ ולכן צעק בשביל להרחיק משם אותה ולתת לילדים סיכוי לברוח.
6. סצנה מותחת ותו לא. הראו לנו איך האדם מאבד את הרצון לחיות בעולם שכזה כשהוא מאבד את היקר לו מכ, ומאבד את שפיותו (ובדרך מסכן אחרים שלא לצורך עקב היגון).
7. ברור שעושה רעש, אבל המפלצת הייתה עסוקה בלקרוע את האב לגזרים.
8. על ההיריון דיברנו, בהחלט יתכן שהמפלצות הגיעו אחרי שהיא כבר הייתה בהיריון והיה מאוחר מידי להפלה, בנוסף ראו שהם התכוננו לכך היטב (יחסית לאמצעים שברשותם), כגון העריסה חסינת הקול עם החמצן, הקירות המופדים לבידוד הרעשים וכו.
בקיצור - אפשר מכל דבר לעשות דיון, לי אישית זה לא הפריע להינות מהסרט (למעט שוב הצורה בה הם הרגו את המפלצת, משהו שלדעתי כן היה חור מספיק גדול בשביל להפריע לי).
Game Night / 2018
מספר זוגות נפגשים פעם בשבוע לערב של משחקי חברה. כשאחיו המוצלח יותר של אחד המשתתפים לוקח על עצמו לארגן את המפגש הבא, הערב נקלע לתפנית חסרת רסן, שלא ברור אם היא חלק מהמשחק או מציאות מסוכנת.
היו כמה ביקורות שהגדירו את הסרט כקומדיה שנונה. אבל מסתבר שאין בה שום דבר שנון באמת ומי שמחפש הומור משובח בסגנון בריטי, ימצא אותו במקומות אחרים. מה שכן יש זו קומדיה חביבה ומשעשעת מאוד, עם כימיה טובה בין השחקנים ובעיקר כזו שלא נזקקת להומור נמוך בשביל להצחיק.
ציון: 7/10
מספר זוגות נפגשים פעם בשבוע לערב של משחקי חברה. כשאחיו המוצלח יותר של אחד המשתתפים לוקח על עצמו לארגן את המפגש הבא, הערב נקלע לתפנית חסרת רסן, שלא ברור אם היא חלק מהמשחק או מציאות מסוכנת.
היו כמה ביקורות שהגדירו את הסרט כקומדיה שנונה. אבל מסתבר שאין בה שום דבר שנון באמת ומי שמחפש הומור משובח בסגנון בריטי, ימצא אותו במקומות אחרים. מה שכן יש זו קומדיה חביבה ומשעשעת מאוד, עם כימיה טובה בין השחקנים ובעיקר כזו שלא נזקקת להומור נמוך בשביל להצחיק.
ציון: 7/10
@Huber
כל מה שמנית הם אכן חורי עלילה, אבל מבחינתי הם היו מינוריים ואפשר היה להחליק אותם (אין כמעט סרט שאין בו חורים כאלה ואחרים).
מה שלי הכי הפריע זה שבמשך כל הסרט לא היה שום אזכור לפעילות צבאית נגד אותם יצורים. כל יחידות הצבא הושמדו? המדינה זנחה את אזרחיה? האנושות השלימה עם מר גורלה? לי זה נראה מופרך מדי.
אגב חורי עלילה, נזכרתי במשהו:
בסרט "Game Night" ג'ייסון בייטמן ורייצ'ל מק'אדאמס יוצאים מביתם למפגש שנערך בבית אחיו של ג'ייסון, בשכונה לא מרוחקת, מרחק נסיעה קצר. הם נכנסים לרכב באור יום מלא ומגיעים לבית האח בחשיכה מוחלטת, במה שנראה כמו חוסר תשומת-לב או אפילו רשלנות של האחראי ל-continuity על הסט. לי דברים כאלה הרבה יותר מפריעים בסרטים.
כל מה שמנית הם אכן חורי עלילה, אבל מבחינתי הם היו מינוריים ואפשר היה להחליק אותם (אין כמעט סרט שאין בו חורים כאלה ואחרים).
מה שלי הכי הפריע זה שבמשך כל הסרט לא היה שום אזכור לפעילות צבאית נגד אותם יצורים. כל יחידות הצבא הושמדו? המדינה זנחה את אזרחיה? האנושות השלימה עם מר גורלה? לי זה נראה מופרך מדי.
אגב חורי עלילה, נזכרתי במשהו:
בסרט "Game Night" ג'ייסון בייטמן ורייצ'ל מק'אדאמס יוצאים מביתם למפגש שנערך בבית אחיו של ג'ייסון, בשכונה לא מרוחקת, מרחק נסיעה קצר. הם נכנסים לרכב באור יום מלא ומגיעים לבית האח בחשיכה מוחלטת, במה שנראה כמו חוסר תשומת-לב או אפילו רשלנות של האחראי ל-continuity על הסט. לי דברים כאלה הרבה יותר מפריעים בסרטים.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
LEE, ראיתי דיון דומה במקום אחר והנה תשובה שניתנה שם שנשמעת יותר מהגיונית:
הוא שלא באמת צריך להביס את צבאות העולם כדי להפיל אותם. כל צבא נתמך על מערכים לוגיסטיים אזרחיים – תחנות דלק, תחנות כוח ועל אזרחים שמתפעלים אותם. לא צריך להשמיד את הטנקים (שבכל מקרה לא ערוכים לפעול בתוך הערים של מדינותיהן-שלהן). מספיק לשתק את מקורות האנרגיה. רק שבשביל כזה אירוע צריך כנראה הרבה מאוד יצורים שתוקפים בבת אחת ובהפתעה. כמובן שיש מערכים צבאיים שעמידים לזה (נניח, צוללות גרעניות), אבל לא ברור מה אלה אמורים לעשות. אפשרות ב ואולי סבירה יותר – מתקפת היצורים היא השלב האחרון של אסון אפוקליפטי יותר נרחב. לפי מה שאני מבין – היצורים האלו (בין אם הגיעו מהחלל, או התפתחו פה בכדור הארץ, או לא משנה כרגע מאיפה הם הגיעו) הם פשוט הגיעו במאסות של מאות מיליונים. אולי אפילו מיליארד יצורים כאלו הגיעו… שימו לב שאפילו באזור הספר המרוחק, בחווה הקטנה והמרוחקת הזו שהגיבורים נמצאים בה – עדיין יש באזור כמה וכמה כאלו יצורים. בקיצור, לא מדובר פה על פלישה קטנה של 500 יצורים. או אלף יצורים. אלא כנראה מדובר על מאות מיליונים. עם שלם. מין פולש. שום צבא לא יכול לעשות כלום נגד דבר כזה. קל וחומר כשמדובר ביצורים שבנוסף הם לכשעצמם "ממוגנים" עם שריון מובנה, ובעלי עליונות פיזית: גם חזקים, ומהירים מבחינה פיזית וכו'.
הוא שלא באמת צריך להביס את צבאות העולם כדי להפיל אותם. כל צבא נתמך על מערכים לוגיסטיים אזרחיים – תחנות דלק, תחנות כוח ועל אזרחים שמתפעלים אותם. לא צריך להשמיד את הטנקים (שבכל מקרה לא ערוכים לפעול בתוך הערים של מדינותיהן-שלהן). מספיק לשתק את מקורות האנרגיה. רק שבשביל כזה אירוע צריך כנראה הרבה מאוד יצורים שתוקפים בבת אחת ובהפתעה. כמובן שיש מערכים צבאיים שעמידים לזה (נניח, צוללות גרעניות), אבל לא ברור מה אלה אמורים לעשות. אפשרות ב ואולי סבירה יותר – מתקפת היצורים היא השלב האחרון של אסון אפוקליפטי יותר נרחב. לפי מה שאני מבין – היצורים האלו (בין אם הגיעו מהחלל, או התפתחו פה בכדור הארץ, או לא משנה כרגע מאיפה הם הגיעו) הם פשוט הגיעו במאסות של מאות מיליונים. אולי אפילו מיליארד יצורים כאלו הגיעו… שימו לב שאפילו באזור הספר המרוחק, בחווה הקטנה והמרוחקת הזו שהגיבורים נמצאים בה – עדיין יש באזור כמה וכמה כאלו יצורים. בקיצור, לא מדובר פה על פלישה קטנה של 500 יצורים. או אלף יצורים. אלא כנראה מדובר על מאות מיליונים. עם שלם. מין פולש. שום צבא לא יכול לעשות כלום נגד דבר כזה. קל וחומר כשמדובר ביצורים שבנוסף הם לכשעצמם "ממוגנים" עם שריון מובנה, ובעלי עליונות פיזית: גם חזקים, ומהירים מבחינה פיזית וכו'.
@Huber
התיאוריה הנ"ל לא ממש משכנעת.
כאחד שצפה בסרט בוודאי שמת לב שבכל רגע נתון בו, רואים יצור אחד, או שניים לכל היותר. אין בסרט לכל אורכו אזכור לאותן מסות של מיליונים, מאות מיליונים, או מיליארד יצורים (למעט סצינת הסיום, אז מתקבצים כמה עשרות).
ובכל מקרה, גם אם נסכים לתיאוריה שמדובר במיליונים רבים של יצורים פולשים, כנראה שלא היה נותר אדם חי אחד על פני כדוה"א, בטח לא משפחה שלמה שמטיילת במרחבי הטבע כאוות נפשה.
ואם יורשה לי להביע את דעתי האישית: זה לא כזה סרט מופת שבכלל מצדיק את כל הדיון הזה שלנו . עם חורי עלילה או בלעדיהם, צריך פשוט לצפות בו וליהנות (או לא ליהנות, כל אחד וטעמו). צפיתי, נהניתי במידה, מחקתי והלאה לקשקוש ההוליוודי הבא.
התיאוריה הנ"ל לא ממש משכנעת.
כאחד שצפה בסרט בוודאי שמת לב שבכל רגע נתון בו, רואים יצור אחד, או שניים לכל היותר. אין בסרט לכל אורכו אזכור לאותן מסות של מיליונים, מאות מיליונים, או מיליארד יצורים (למעט סצינת הסיום, אז מתקבצים כמה עשרות).
ובכל מקרה, גם אם נסכים לתיאוריה שמדובר במיליונים רבים של יצורים פולשים, כנראה שלא היה נותר אדם חי אחד על פני כדוה"א, בטח לא משפחה שלמה שמטיילת במרחבי הטבע כאוות נפשה.
ואם יורשה לי להביע את דעתי האישית: זה לא כזה סרט מופת שבכלל מצדיק את כל הדיון הזה שלנו . עם חורי עלילה או בלעדיהם, צריך פשוט לצפות בו וליהנות (או לא ליהנות, כל אחד וטעמו). צפיתי, נהניתי במידה, מחקתי והלאה לקשקוש ההוליוודי הבא.
- gal-cohen
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6156
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 630 פעמים
- קיבל תודות: 1001 פעמים
·Lee כתב:@Huber
צפיתי, נהניתי במידה, מחקתי והלאה לקשקוש ההוליוודי הבא....
בדיוק.
ובנימה זו - אני עם הפנים ל Hereditary
https://www.imdb.com/title/tt7784604/?ref_=nv_sr_1
Rampage / 2018
ניסוי גנטי שכשל משחרר פתוגן שגרם לגורילה מלומדת ובעלי חיים אחרים שנחשפו אליו, לצמוח למימדים מפלצתיים ולהפוך אגרסיביים בצורה יוצאת דופן. הם עושים דרכם לשיקגו וזורעים הרס בכל אשר בדרכם, כשבעקבותיהם מדענית שהיתה קשורה בעברה לניסוי ומומחה הקופים (דוויין ג'ונסון) שגידל ולימד את ג'ורג' הגורילה מקטנות. עליהם למצוא נוגדן לפתוגן, תוך ניסיון למנוע מהרשויות לחסל את ג'ורג', כמו גם מגורמים זדוניים להניח עליו ידם בשל הפוטנציאל הקטלני הגלום בו.
אזהרה: כדי לצפות בסרט הזה צריך לעבור כריתה יזומה של ארבע אונות המוח, לא מספיק רק לכבות אותו...
עומס השטויות בתסריט מתחיל בשילוש הביזארי של גורילה דוברת שפת סימנים, זאב מעופף ומפלצת תת-מימית שנראית כמו "קאיג'ו" שברח מסט הצילומים של "פסיפיק רים". הנ"ל עושים יד אחת לזרוע הרס בכל, ולשם כך מפתחים עמידות של טנק מרכבה סימן 4 מצוייד במערכת 'מעיל רוח': שום חימוש כבד שנורה לעברם ממקלעים, טנקים, מסוקים ומטוסים, לא מצליח כמובן אפילו לדגדג אותם.
על הדרך, במודע או שלא, יש פה לעניות דעתי גם אזכורים לכמה סרטים:
סצינה של הגורילה על גג גורד שחקים, שמזכירה את הסצינה המפורסמת מ"קינג קונג" המקורי מ-1933 (רק שעכשיו יש גם זאב מהונדס גנטית על הגג), "גודזילה", איך לא, "סאן אנדרס" (שוב דוויין ג'ונסון כטייס מסוק), "פסיפיק רים" (מפלצת תת-ימית דמוית קאיג'ו), ולקינוח קרב אפי בין מפלצות, שאני כבר לא יודע איזה סרט הוא מזכיר לי.
ציון: 5.5/10
ניסוי גנטי שכשל משחרר פתוגן שגרם לגורילה מלומדת ובעלי חיים אחרים שנחשפו אליו, לצמוח למימדים מפלצתיים ולהפוך אגרסיביים בצורה יוצאת דופן. הם עושים דרכם לשיקגו וזורעים הרס בכל אשר בדרכם, כשבעקבותיהם מדענית שהיתה קשורה בעברה לניסוי ומומחה הקופים (דוויין ג'ונסון) שגידל ולימד את ג'ורג' הגורילה מקטנות. עליהם למצוא נוגדן לפתוגן, תוך ניסיון למנוע מהרשויות לחסל את ג'ורג', כמו גם מגורמים זדוניים להניח עליו ידם בשל הפוטנציאל הקטלני הגלום בו.
אזהרה: כדי לצפות בסרט הזה צריך לעבור כריתה יזומה של ארבע אונות המוח, לא מספיק רק לכבות אותו...
עומס השטויות בתסריט מתחיל בשילוש הביזארי של גורילה דוברת שפת סימנים, זאב מעופף ומפלצת תת-מימית שנראית כמו "קאיג'ו" שברח מסט הצילומים של "פסיפיק רים". הנ"ל עושים יד אחת לזרוע הרס בכל, ולשם כך מפתחים עמידות של טנק מרכבה סימן 4 מצוייד במערכת 'מעיל רוח': שום חימוש כבד שנורה לעברם ממקלעים, טנקים, מסוקים ומטוסים, לא מצליח כמובן אפילו לדגדג אותם.
על הדרך, במודע או שלא, יש פה לעניות דעתי גם אזכורים לכמה סרטים:
סצינה של הגורילה על גג גורד שחקים, שמזכירה את הסצינה המפורסמת מ"קינג קונג" המקורי מ-1933 (רק שעכשיו יש גם זאב מהונדס גנטית על הגג), "גודזילה", איך לא, "סאן אנדרס" (שוב דוויין ג'ונסון כטייס מסוק), "פסיפיק רים" (מפלצת תת-ימית דמוית קאיג'ו), ולקינוח קרב אפי בין מפלצות, שאני כבר לא יודע איזה סרט הוא מזכיר לי.
ציון: 5.5/10
- Kondo10
- אחראי תחום סרטים וטלויזיה
- הודעות: 7525
- הצטרף: מאי 2018
- נתן תודות: 767 פעמים
- קיבל תודות: 1512 פעמים
Calibre
שני חברים נוסעים לכפר סקוטי מבודד לסוף שבוע למטרת ציד, מה שהופך במהרה לסיוט בעקבות מעשה נורא שעשו.
מותחן על חברות שעד מהרה מעמידה בסימן שאלה את מחיר הנאמנות. יש אווירה טובה ומתח שעומד לקרות
הגרוע מכל. הדמויות הראשיות פחות דומיננטיות מכפי שצפוי, דווקא הדמויות משנה מוסיפות רבדים מרתקים לעלילה.
לא משהו שלא ראינו בעבר עדיין מותחן מסקרן אבל לא מספיק מלוטש.
צילומים יפים לא מחפים על תסריט ומשחק לא משכנע במיוחד. לא סרט רע אבל לא מבריק . אפשרי בהחלט.
6.2/10
שני חברים נוסעים לכפר סקוטי מבודד לסוף שבוע למטרת ציד, מה שהופך במהרה לסיוט בעקבות מעשה נורא שעשו.
מותחן על חברות שעד מהרה מעמידה בסימן שאלה את מחיר הנאמנות. יש אווירה טובה ומתח שעומד לקרות
הגרוע מכל. הדמויות הראשיות פחות דומיננטיות מכפי שצפוי, דווקא הדמויות משנה מוסיפות רבדים מרתקים לעלילה.
לא משהו שלא ראינו בעבר עדיין מותחן מסקרן אבל לא מספיק מלוטש.
צילומים יפים לא מחפים על תסריט ומשחק לא משכנע במיוחד. לא סרט רע אבל לא מבריק . אפשרי בהחלט.
6.2/10