@Catskinner
·
אבל לזלזל ולגחך זה הרבה יותר מועיל מסתם לנמק, עם מדידות או לא. וזה גם נורא כיף.
רכישת אינטגרייטד
·ארז_וחני כתב:·......
אם אכן יש ..... אז דווקא יש היגיון רב בקביעה שזו הדרך הטובה ביותר להאזין
יפה , אתה בכיוון הנכון . תרשה לי רק לתקן אותך : "נכונה (בהקשר לפידליטי)" , לא "טובה" .
אני טוען שאין בכלל תקן אחיד ואותה הקלטה באולפן אחר יכולה להשמע שונה גם אם אותו טכנאי מיקס יעשה את המיקס מהסיבה שהציוד לא זהה. עכשיו נוסיף למשוואה את טכנאי המיקס השונה בכל אולפן ומה נקבל ?
איך תתכן אחידות בתוצאה באולפנים שונים ?
הדיון בדבר קיומו של תקן כלשהו מעולם לא היה רלוונטי לעניין חוויית השמע . ראה הדגשה לעיל .
אם כבר נדרשנו לעניין , זה בדיוק שורש המחלוקת שלי עם איבגי . אני יודע שהוא צודק, אבל לך תיישם את זה בפועל , וגם אז לך תשכנע את כל האנשים שהיצמדות לסטנדרט מסוים תמיד ובהכרח תעלה בקנה אחד עם טעמם האישי. אתה מבין , חשוב לו לשחזר בנאמנות את מה ששמעו באולפן , גם אם זה טעון שיפור . זה מה שיגרום לו הנאה . או שאולי במקרה הזה לא הנאה, אלא תחושת סיפוק ששמע בדיוק מה שרצו שישמע .
...
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
·ארז_וחני כתב:להבנתי קיומו של תקן הוא תנאי הכרחי ומקדים לקביעה שיש דרך נכונה להאזנה ,קרי , למטרה לשמוע בבית כמו ששמעו באולפן (כמובן בנטרול טעם אישי ).......
אם אין תקן כזה אז כל המלל הזה נשאר במגרש התיאורטי שלא ניתן להשגה....
ננסה לנסח את זה נכון יותר. אידיאל אינו פועל יוצא של תקן אלא ההיפך . הרצון לשחזר באופן מדויק צליל בסביבה נתונה , הוא זה שמכתיב את הצורך בתקן . יש מקום לדיון על אופן יישומו של התקן , כי מטבע הדברים מדובר במשימה מורכבת ובעייתית , אבל אני בא ושואל שאלה אחרת - האם צריך תקן בכלל , אם לוקחים בחשבון העדפות אישיות .
·Catskinner כתב:@clip99
·כן, פחות או יותר כמו להיכנס לדיון שעסק בהמלצה ל Integrated ולחטוף אותו על מנת להוכיח טענה לגבי מגברים שאינם כוללם pre. אני אמשיך לגחך כי זה מתאים לי, אבל אתה רשאי לבוז לי על כך, בחיי שלא אעלב....
השאלה המקורית היתה :
"יש למישהו עוד המלצה על אינטגרייטד טוב שיתן סאונד טוב ונקי ולא ישאיר חותם גדול מדיי בבנק?"
העובדה שאתה קורא למישהו שבא ומנסה להסביר שלא צריך חותם כבד במיוחד בכדי להגיע לסאונד טוב ונקי וגם טורח לנמק את דבריו "חוטף שרשורים" רק כי האמונות שלך לא מתיישבות עם הנתונים שלו , מעידה יותר עליך .
הגחכה, הקטנה , זלזול והתנשאות תמיד באות במקום התייחסות עניינית , אצל זה שלא יודע או לא רוצה . מכיוון שלא נראה לי שאתה מאלה שלא יודעים , לא נותר להסיק אלא שזה קטן עליך. האוחזים בדעות אחרות קטנים עליך , לא ראויים שתרעיף עליהם מחוכמתך (התנסות אישית שמור בצד)
אין לי בעיה עם הנ"ל.clip99 כתב:
ננסה לנסח את זה נכון יותר. אידיאל אינו פועל יוצא של תקן אלא ההיפך . הרצון לשחזר באופן מדויק צליל בסביבה נתונה , הוא זה שמכתיב את הצורך בתקן ....
זה לא סותר לדעתי את מה שכתבתי קודם שקיומו של תקן הוא תנאי הכרחי.
שאלה טובה....clip99 כתב: אבל אני בא ושואל שאלה אחרת - האם צריך תקן בכלל , אם לוקחים בחשבון העדפות אישיות ....
מבחינתי אין בזה צורך משום שהמטרה שלי בתחביב זה להנות מחווית האזנה באופן שתגרום לי לרצות לשמוע עוד ועוד.
אני בטוח שיש רבים אחרים שכן היו רוצים שיהיה תקן על מנת שיוכלו להשיג את מטרתם - שחזור נאמן את מה ששמעו באולפן וזו מטרה לגיטימית לגמרי.
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
·Catskinner כתב:@clip99
·אתה יודע מה, אתה צודק. אני אפתח שרשור המלצה על מעבדי מזון ואם יבוא מישהו וידחף לשם כדי להסביר על מכונות כביסה אקבל זאת בהבנה עי אחרת אצטייר כמתנשא....
הקבלה לא נכונה . מעבדי מזון אינם ציוד שמע מהבחינה שתהליכי השאה עצמית לא משחקים תפקיד באופן שאנו מעריכים וממצבים אותם , וניתן לדרגם באופן אובייקטיבי לחלוטין . ביום שתראה פרסומת למעבד מזון בנוסח המקובל במגזיני אודיו , יהיה מקום לשרשור כזה.
נערך לאחרונה על ידי clip99 ב 14/09/2018 0:42, נערך פעם 1 בסך הכל.
- BUGY
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6684
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 703 פעמים
·כבר יש, הזבל הסיני שכולם קונים: בלנדר נינג'הclip99 כתב:·......
הקבלה לא נכונה . מעבדי מזון אינם ציוד שמע מהבחינה שתהליכי השאה עצמית לא משחקים תפקיד באופן שאנו מעריכים וממצבים אותם , וניתן לדרגם באופן אובייקטיבי לחלוטין . ביום שתראה פרסומת למעבד מזון בנוסח המקובל במגזיני אודיו , יהיה מקום לשרשור כזה....