·לא מיותר ביכלל . אולי 900 אלף מימרים כאלה מכרו . פיתאום ללכת להחליף ממירים. את הציבור שצופה בעידן + לא מעניין עניין הHD . ולא יודעים ביכלל מה זה HD . מעניין אותם שיהייה תוכן טובגיל37 כתב:השידור ב SD מיותר לגמרי.
את משדרי ה T1 צריכים לכבות ולהעלות את ההספק (אם זה אפשרי ) של T2....
דיון בבג"צ שדרוג עידן פלוס ל-HD ביום ראשון הקרוב, בואו בהמוניכם
- הטכנאיקרמר
-
- עובד כבלים/לויין
- הודעות: 1278
- הצטרף: דצמבר 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 27 פעמים
- הטכנאיקרמר
-
- עובד כבלים/לויין
- הודעות: 1278
- הצטרף: דצמבר 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 27 פעמים
·גבעתיים . איזה מילחמות היו שם. ביגלל הפחד מהקרינה . רצו להתקין משדר על גג כול בו שלום. בימקום זה שהורד האנלוגי. ראש העיר לא היסכיםdvb-acavish כתב:·הכל פוליטיקה.......
בחוץ לארץ מתרהבים בכל עיר בירה גדולה במגדלים של שידור טלויזיה (ברלין , טורונטו , שנגחאי , לונדון ,מוסקבה , ועוד*)
סלקוםTV התבססה בקיום שלה , בהקמה שלה , על כך שיהיה שידור DVB , ובכך לא יהיה להם עומס מיותר על השרתים .
מה עשו ?
בדיוק חודשיים אחרי שסלקוםTV עלתה לאוויר ?
במקום להרים לה , הם ביטלו את המשדר הכי חשוב בגבעתיים, כחודשיים אחרי שהיא קמה לראשונה.
https://www.hometheater.co.il/vt237950.html...
רק הטכנאי קרמר
- dvb-acavish
- חבר ותיק
- הודעות: 1138
- הצטרף: מרץ 2008
- נתן תודות: 125 פעמים
- קיבל תודות: 48 פעמים
https://www.themarker.com/advertising/1.5949572
או במילים אחרות :
המדינה הקימה שני משדרים T2 בכל מיתקן שידור,
אחד מהם יהיה חופשי ופתוח ,
והשני , מצפים , שסלקום או פרטנר ירכשו את המשדר השלישי הזה , ויצפינו עליו את השידורים שלהם.
בכך המדינה היא זו שהפכה להיות ספקית של תשתית , זאת אומרת ספקית של תשתית שידורי טלויזיה מוצפנים .
ולשבור את הלוויין עמוס ואת הכבלים , בתור ספקי תשתיות של שידורי DVB .
ומי "נדפק" ?
גברת "מסעודה כהן משדרות משנת 1993" (השם הנורא הזה) ,
שכל מה שהיא רוצה זה לפתוח תוכנית בישול ב- HD דרך ממיר חד פעמי,
בערוץ ברודקאסט . אחרי יום מתיש במפעל הטקסטיל. או ביום שישי תוך כדי בישולים לשמוע ערוץ 24 .
______________
ושלא תבינו לא נכון : אצלנו בבית לא צופים בברודקאסט בכלל.
או במילים אחרות :
המדינה הקימה שני משדרים T2 בכל מיתקן שידור,
אחד מהם יהיה חופשי ופתוח ,
והשני , מצפים , שסלקום או פרטנר ירכשו את המשדר השלישי הזה , ויצפינו עליו את השידורים שלהם.
בכך המדינה היא זו שהפכה להיות ספקית של תשתית , זאת אומרת ספקית של תשתית שידורי טלויזיה מוצפנים .
ולשבור את הלוויין עמוס ואת הכבלים , בתור ספקי תשתיות של שידורי DVB .
ומי "נדפק" ?
גברת "מסעודה כהן משדרות משנת 1993" (השם הנורא הזה) ,
שכל מה שהיא רוצה זה לפתוח תוכנית בישול ב- HD דרך ממיר חד פעמי,
בערוץ ברודקאסט . אחרי יום מתיש במפעל הטקסטיל. או ביום שישי תוך כדי בישולים לשמוע ערוץ 24 .
______________
ושלא תבינו לא נכון : אצלנו בבית לא צופים בברודקאסט בכלל.
הטכנאיקרמר כתב:·לא מיותר ביכלל . אולי 900 אלף מימרים כאלה מכרו . פיתאום ללכת להחליף ממירים. את הציבור שצופה בעידן + לא מעניין עניין הHD . ולא יודעים ביכלל מה זה HD . מעניין אותם שיהייה תוכן טוב.........
אתה טועה מאד
יודע למה ? כי כל הטלוויזיות שנמכרות בשנים האחרונות מגיעות עם ממיר T2.
ולממירים הסינים שאנשים קנו כשהתחילו השידורים בתקן הדיגיטלי יש אורך חיים של שנתיים-שלוש במקרה הטוב כך שחלק גדול מממירי ה - T הישנים הם כבר ז"ל.
- הטכנאיקרמר
-
- עובד כבלים/לויין
- הודעות: 1278
- הצטרף: דצמבר 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 27 פעמים
- liorp (פותח השרשור)
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
- נתן תודות: 169 פעמים
- קיבל תודות: 205 פעמים
הדיון היה, כמו רוב הדיונים בבגצ ובבתי המשפט בדלתיים פתוחות והציבור מוזמן לצפות בו כקהל.
הייתי היום בדיון, הגעתי לקראת הסוף. למיטב הבנתי הועלו עוד טענות או משהו כזה ולכן נדרש מסלקום לתקן את העתירה ואני מניח שייערך דיון מחודש בעתירה.
אחד השופטים העיר לרשות השנייה ולמדינה שהם היו צריכים לפתור את העניין ללא קשר למישור המשפטי, אלא כשירות לציבור 100,000 צופי עידן פלוס שאינם מנויי סלקום או חברות בתשלום, שאין להם פה ולא מיוצגים בבית המשפט.
באי כוח המדינה הסבירו שהאכן עידן יוצא למכרז להפעלה על ידי מפעיל פרטי.
העניין הוא להבנתי שאין הרבה התעניינות מצד גורמים עסקיים לקנות ולהפעיל את המערך.
הייתי היום בדיון, הגעתי לקראת הסוף. למיטב הבנתי הועלו עוד טענות או משהו כזה ולכן נדרש מסלקום לתקן את העתירה ואני מניח שייערך דיון מחודש בעתירה.
אחד השופטים העיר לרשות השנייה ולמדינה שהם היו צריכים לפתור את העניין ללא קשר למישור המשפטי, אלא כשירות לציבור 100,000 צופי עידן פלוס שאינם מנויי סלקום או חברות בתשלום, שאין להם פה ולא מיוצגים בבית המשפט.
באי כוח המדינה הסבירו שהאכן עידן יוצא למכרז להפעלה על ידי מפעיל פרטי.
העניין הוא להבנתי שאין הרבה התעניינות מצד גורמים עסקיים לקנות ולהפעיל את המערך.
הטכנאיקרמר כתב:ולראייה כאשר התפצלו 12-13 . לא הייה מקום בT1 . אז העבירו את ערוץ 33 לT2 . ובT1 הוסיפו את ערוץ 13 . אם לכולם ישT2 אז לא היו צריך להעביר את ערוץ 33 . נכון?...
כמו שהכריחו את כולם לזרוק את מקלטי הטלוויזיה האנלוגיים ולרכוש ממיר DVB-T אפשר לעשות בדיוק את אותו הדבר עם DVB-T2 אבל לאף אחד לא איכפת וההתנהלות לא מקצועית ולא לטובת הצרכן.
אל תבקש ממני להסביר את ההתנהלות המטומטמת של המדינה שלנו.
ראה ערך מחיקון ואנטי מחיקון
שידורי AM-FM ברדיו כשבעולם המתקדם עוברים כבר לרדיו דיגיטלי עם עשרות תחנות באיכות CD.
אינטרנט במהירות צב עם קצב העלאה של 3Mbit (מעולה לשיתוף קבצים ואחסון בענן !!! ).
ועוד ועוד..
- הטכנאיקרמר
-
- עובד כבלים/לויין
- הודעות: 1278
- הצטרף: דצמבר 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 27 פעמים
זה באמת מה שמעניין את מנהלי המדינה . גם אותי זה לא מעניין הקידמה . יש דברים יותר חשובים לעשות קודם במדינה . מאשר HD או רדיו דגיטלי. שזה מעניין את קצה האף של שר התיקשורת . סתם דברים לא לעניין אתה כותבגיל37 כתב:כמו שהכריחו את כולם לזרוק את מקלטי הטלוויזיה האנלוגיים ולרכוש ממיר DVB-T אפשר לעשות בדיוק את אותו הדבר עם DVB-T2 אבל לאף אחד לא איכפת וההתנהלות לא מקצועית ולא לטובת הצרכן.......
אל תבקש ממני להסביר את ההתנהלות המטומטמת של המדינה שלנו.
ראה ערך מחיקון ואנטי מחיקון
שידורי AM-FM ברדיו כשבעולם המתקדם עוברים כבר לרדיו דיגיטלי עם עשרות תחנות באיכות CD.
אינטרנט במהירות צב עם קצב העלאה של 3Mbit (מעולה לשיתוף קבצים ואחסון בענן !!! ).
ועוד ועוד.....
·
רק הטכנאי קרמר
- liorp (פותח השרשור)
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
- נתן תודות: 169 פעמים
- קיבל תודות: 205 פעמים
אותך לא מעניינת הקידמה, אבל אותי ואחרים היא כן ואנחנו מצפים שיהיה כאן שידור טלוויזיה קרקעי פתוח ב-HD כמקובל בכל מדינות העולם.
גם שנה אחרי מלחמת ששת הימים היו דברים חשובים יותר לעשות ובכל זאת הקימו את הטלוויזיה הישראלית.
מה גם שהתקציב הנדרש לכך הוא שולי ביותר במונחי תקציב המדינה ורוב הציוד כבר נקנה והותקן, רק לא נמצא בשימוש.
גם שנה אחרי מלחמת ששת הימים היו דברים חשובים יותר לעשות ובכל זאת הקימו את הטלוויזיה הישראלית.
מה גם שהתקציב הנדרש לכך הוא שולי ביותר במונחי תקציב המדינה ורוב הציוד כבר נקנה והותקן, רק לא נמצא בשימוש.
- liorp (פותח השרשור)
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
- נתן תודות: 169 פעמים
- קיבל תודות: 205 פעמים
הנסחט העיקרי לדעתי הוא הציבור.dvb-acavish כתב:סליחה , אבל כל העניין הזה נראה פשוט כמו עניין של תקציבים של בכיינים ,
לא ברור מי זה , אבל רוצים עוד תקציב מיותר. עוד כסף בשביל ג'ובים מיותרים.
1 מיליון שקל = שווה ערך ל- 3 "מחממי כיסאות" לשנה אחת.
ואם זו האמת , אז זו סחטנות לשמה.
הרי המשדרים כבר קיימים . ואפילו כאמור יש משדר T2 נוסף (שלישי!) בכל מיתקן שידור , שאפילו לא הואילו בטובם להדליק אותו.
הרי גם ככה ה-T2 הראשון מחכה לתוספת תקציב. (תוספת ג'ובים ?)
------------------
סחטנות ? כנראה שכן.
אבל מי זה הנסחט ? האם זה סלקום ? ופרטנר? שיודעים שהן מעדיפות לצמצם את העומס על השרתים שלהם , השרתים דרך האינטרנט , ובעצם מעדיפות שהלקוחות יקלטו דרך T2 ?
או
או שהנסחט הוא קשת/רשת , שמפילים את עניין תוספת התקציב (תוספת התשלום) עליהן דווקא, כי גם להן יש אינטרס לשדר ב- HD , כיום כל מי שיש לו ממיר T2 ביתי , מעדיף כיום לקלוט את ערוץ 1 ב- HD, ולוותר על קשת/רשת בגלל האיכות.
אז קשת/רשת יחכו לסלקום/פרטנר שיתקפלו וישלמו ,
וסלקום/פרטנר יחכו לקשת/רשת שיתקפלו וישלמו
פשוט מאוד
לא ייצא מזה כלום...
משפחות מעוטות יכולת, סטודנטים, חיילים בבסיסים סגורים וכו' שנאלצים לצפות באיכות שידור שדומה יותר לשידור אנלוגי מפעם מאשר לאיכות השידור המקובלת היום.
קולם לא נשמע, אין מי שייצג אותם בבית המשפט.
- Amir64
-
- גורו
- הודעות: 10042
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 1733 פעמים
- הטכנאיקרמר
-
- עובד כבלים/לויין
- הודעות: 1278
- הצטרף: דצמבר 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 27 פעמים
·אותי כן מעניין הקידמה . לעצמי יש את הטוב ביותר בסטראו. כמו רמקולים קווד אלקטרו סטטי . מגבר קווד 909 ועוד דברים הטובים ביותרliorp כתב:אותך לא מעניינת הקידמה, אבל אותי ואחרים היא כן ואנחנו מצפים שיהיה כאן שידור טלוויזיה קרקעי פתוח ב-HD כמקובל בכל מדינות העולם.
גם שנה אחרי מלחמת ששת הימים היו דברים חשובים יותר לעשות ובכל זאת הקימו את הטלוויזיה הישראלית.
מה גם שהתקציב הנדרש לכך הוא שולי ביותר במונחי תקציב המדינה ורוב הציוד כבר נקנה והותקן, רק לא נמצא בשימוש....
אבל קח 10 אלף צופים מעידן + כולם מרוצים באיכות התמונה בעידן . וגם לא יודעים מה זה HD אני ואתה זה לא דוגמה
50 אלף צופים זה דוגמה . מכיר אישית את הצופים גם את ערוץ 1 הןא רואים בבית בSD . גם כאשר המיר יכול להקרים HD
רק הטכנאי קרמר
- liorp (פותח השרשור)
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
- נתן תודות: 169 פעמים
- קיבל תודות: 205 פעמים
אתה מכיר אישית את כל צופי עידן פלוס? אני מניח שלא ולכן לא ניתן לדבר בשמם.הטכנאיקרמר כתב:אבל קח 10 אלף צופים מעידן + כולם מרוצים באיכות התמונה בעידן . וגם לא יודעים מה זה HD אני ואתה זה לא דוגמה......
50 אלף צופים זה דוגמה . מכיר אישית את הצופים גם את ערוץ 1 הןא רואים בבית בSD . גם כאשר המיר יכול להקרים HD...
סביר להניח שכל צופה של עידן פלוס כאשר יוצג בפניו שידור של ערוץ ב-HD לעומת שידור של אותו ערוץ ב-SD, יבחר בשידור HD על פני ה-SD.