למאמר: CES 2019: הסודות שמאחורי טכנולוגיית MicroLED של סמסונג
שרשור תגובות: CES 2019: הסודות שמאחורי טכנולוגיית MicroLED של סמסונג
- oferlaor (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 75316
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
·Nunatak כתב:@BARBIE
·
ממש לא מסכים איתך.
צריך להבין שמדובר בקונספט שכנראה יקח עוד איזה 3-5 שנים עד שיגיע לצרכן הביתי ולא במוצר מוגמר, לרוב מוצרים בשלב הזה של הפיתוח בכלל לא נחשפים לציבור. אני חושב שהרעיון בפני עצמו חדשני ביותר ואם הטכנולוגיה תאפשר אותו ברמה שנותנת קונטרה לoled אז מגיע להם שאפו ענק....
במחינת טכנולוגית פאנל בהחלט זה משהו שיש לו סיכוי להפוך לסנטדרט הבא וישרוד באופן יציב כמו CRT, שכן זה מבטיח איכות OLED מינוס הצבירה\צריבה ועם עוצמת הארה של LED LCD. אבל הגימיק הזה של חיבור תיילים ליצירת מסך יותר גדול, טוב אולי לשלטי פרסום או תצוגה בחלון ראווה, ולא ללקוח ביתי... ברזולוציה של 8K ממרחק קרוב כל אחד יבחין בקו החיבור, וזה מקום לבעיות... אין בעיה עם מסך 120 אינטש יורכב מתיילים, בתנאי שהם חוברו בזמן הייצור ויש ציפוי על כל המסך שלא יאפשר לאף אחד להבחין בפסי החיבור... ברגע שזה הופך למסך פאזל, זה מאד לא פרקטי...
- avihuli
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8415
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 1376 פעמים
- קיבל תודות: 1230 פעמים
@shahar31
·
רעיון ממש מעניין.
זה יכול לחסוך המון במשלוח טלויזיות (במקום לשלוח טלויזיה שלמה, אפשר לשלוח חלקי הרכבה, ורק צריך איש מקצוע שירכיב אותם בקצה.
וכמובן עניין בחירת הגודל והחלפת החלקים הפגומים, יכול להפוך להרבה יותר נוח.
אבל צריך לקחת בחשבון שהרבה יכול להשתבש בדרך.
דוגמא טובה לזה הוא פרויקט הטלפון המודולרי של גוגל, שלמרות ההייפ לא יצא בסוף אל הפועל: https://venturebeat.com/2017/01/10/insi ... lar-phone/
בעיות שיכולות להיות:
ֿ1. קווי חיבור נראים לעין
2. בעיות סינכרון בין החלקים השונים
3. מחיר. אין סיכוי שטלוויזיה מודולרית תעלה כמו טלויזיה רגילה.
4. המגנטים שמחברים את הטלוויזיה. מי יודע כמה חזקים הם וכמה זמן יחזיקו. ואם הם חשמליים - בהפסקת חשמל ראשונה כל הטלוויזיה תיפול ותתרסק.
רעיון יותר טוב אולי היה מסגרת בגודל אחיד, שיודעת להחזיק היטב פאנלים. ופאנלים מודולריים שמרכיבים פעם אחת, ומחזיקים מעמד לאורך זמן.
5. מה קורה כשמשתדרגת טכנולוגיית האפנלים?
צריך להחליף את הפאנלים ולהישאר באותה מסגרת? או שצריך להחליף גם את המסגרת?
ומה קורה אם רוצים רק לשדרג את המסגרת (למשל להכניס סמארט מגירסה יותר מתקדמת), האם אפשר להישאר עם הפאנלים הקיימים?
6. ומה קורה אם רוצים לשדרג ״55 ל-״65 למשל? האם סמסונג יאפשרו? כי בסוף הם מאבדים מזה כסף, הם ירוויחו ממך יותר אם תקנה טלוויזיה חדשה בגודל ״65 מאשר שתקנה כמה פאנלים ותשדרג. לא נראה לי שהם יוותרו על ההכנסה בכזאת קלות.
בסופו של דבר רעיון סופר חדשני ומעניין.
ומעניין לראות מה יצא ממנו בסוף.
·
רעיון ממש מעניין.
זה יכול לחסוך המון במשלוח טלויזיות (במקום לשלוח טלויזיה שלמה, אפשר לשלוח חלקי הרכבה, ורק צריך איש מקצוע שירכיב אותם בקצה.
וכמובן עניין בחירת הגודל והחלפת החלקים הפגומים, יכול להפוך להרבה יותר נוח.
אבל צריך לקחת בחשבון שהרבה יכול להשתבש בדרך.
דוגמא טובה לזה הוא פרויקט הטלפון המודולרי של גוגל, שלמרות ההייפ לא יצא בסוף אל הפועל: https://venturebeat.com/2017/01/10/insi ... lar-phone/
בעיות שיכולות להיות:
ֿ1. קווי חיבור נראים לעין
2. בעיות סינכרון בין החלקים השונים
3. מחיר. אין סיכוי שטלוויזיה מודולרית תעלה כמו טלויזיה רגילה.
4. המגנטים שמחברים את הטלוויזיה. מי יודע כמה חזקים הם וכמה זמן יחזיקו. ואם הם חשמליים - בהפסקת חשמל ראשונה כל הטלוויזיה תיפול ותתרסק.
רעיון יותר טוב אולי היה מסגרת בגודל אחיד, שיודעת להחזיק היטב פאנלים. ופאנלים מודולריים שמרכיבים פעם אחת, ומחזיקים מעמד לאורך זמן.
5. מה קורה כשמשתדרגת טכנולוגיית האפנלים?
צריך להחליף את הפאנלים ולהישאר באותה מסגרת? או שצריך להחליף גם את המסגרת?
ומה קורה אם רוצים רק לשדרג את המסגרת (למשל להכניס סמארט מגירסה יותר מתקדמת), האם אפשר להישאר עם הפאנלים הקיימים?
6. ומה קורה אם רוצים לשדרג ״55 ל-״65 למשל? האם סמסונג יאפשרו? כי בסוף הם מאבדים מזה כסף, הם ירוויחו ממך יותר אם תקנה טלוויזיה חדשה בגודל ״65 מאשר שתקנה כמה פאנלים ותשדרג. לא נראה לי שהם יוותרו על ההכנסה בכזאת קלות.
בסופו של דבר רעיון סופר חדשני ומעניין.
ומעניין לראות מה יצא ממנו בסוף.
- ice2k
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 849
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 20 פעמים
- קיבל תודות: 62 פעמים
יש עוד לפחות 3 שנים לטכנולוגייה להגיע אל הכלל, במקרה שסמסונג יפתחו מבערים אז שנתיים (ואני בספק). הפאנלים זה כי הם לא מצליחים לייצר מטריצות גדולות בטכנלוגיה הנ"ל, זה דורש סופר דיוק וזה ישתפר עם הזמן. לא היתי מוטרד ממה שהציגו עכשיו בCES... יש עוד זמן...
YAMAHA RX-A3030| Audiovector S3 Signature| Audiovector SC Signature | Audiovector Ki1| SVS SB3000
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
·eldan כתב:אני חושב שזה יהיה לא מממש פרקטי לצרכן הביתי אני חושב שהצרכן הביתי לא צריך מסכים בגודל 100 אינץ עובדתית היום רוב המסכים נקנים בגודל 55-70
גם ההתקנה מסורבלת יכולה להיות טעיות במיוחד שזה מתקין מאלקטרוניקס פרו ....
אני חושב בדיוק להיפך. נכון, רב המסכים נקנים בגדול 42"-55" (77 עדיין מאוד לא נפוץ), אך הסיבה לכך היא לא הרצון של הצרכן לטלוויזיה גדולה יותר אלא חד וחלק העלות. טלוויזיות 77", שלא לדבר על 80" ומעלה עולות הון קטן ולא נמצאות בטווח השגתו של רובם המכריע של הצרכנים כיום.
תן לי 80" במחיר שפוי - והיום אני מזמין אחת לכל חדר.
לגבי ההתקנה, כולם פה נתקעו על זה. זה אב טיפוס - לא מוצר מוגמר. אף אחד לא טען שככה זה יגיע ללקוח הסופי. להיפך, אני די בטוח שהמוצר המוגמר יגיע מורכב לחלוטין ולא יצריך הרכבה כלל ועיקר.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
·ice2k כתב:יש עוד לפחות 3 שנים לטכנולוגייה להגיע אל הכלל, במקרה שסמסונג יפתחו מבערים אז שנתיים (ואני בספק). הפאנלים זה כי הם לא מצליחים לייצר מטריצות גדולות בטכנלוגיה הנ"ל, זה דורש סופר דיוק וזה ישתפר עם הזמן. לא היתי מוטרד ממה שהציגו עכשיו בCES... יש עוד זמן......
בדיוק. זו הייתה הצגת יכולת/היתכנות ותו לא, בשביל להרגיע את הצרכנים שהם עובדים על משהו שיתחרה ב OLED (שעבר שנים נמצא כמוצר מדף). גם אני לא מאמין שנראה מוצר מדף בשנתיים הקרובות (במקרה הכי אופטימי 2020 וגם זה כנראה רק מוצרים יקרים), אבל אשמח לטעות.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- הודעות: 18856
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 236 פעמים
- קיבל תודות: 2387 פעמים
- יצירת קשר:
וגם בעלויות ייצור.
הרבה יותר זול לייצר מודולים קטנים מאשר מסכים גדולים מאד.
ה-"Yield" הרבה יותר גבוה, כי במקום לייצר פאנל בגודל מטר וחצי על מטר ללא פגמים צריך לייצר לדוגמה 24 פאנלים בגודל 25 על 25 ס"מ ללא פגמים.
אם על 1 מתוך 24 פאנלים קטנים שיוצרו יש פגם, צריך רק פאנל 1 קטן נוסף בשביל לייצר מסך תקין.
אם על פאנל גדול יש פגם, צריך לזרוק אותו ולייצר עוד פאנל אחד גדול.
בנוסף, אפשר להשתמש באותו פס ייצור לכל גודל מסך רצוי. ככל שיש יותר אחידות עם פחות משתנים, כך התהליך הופך להיות יעיל יותר.
הרבה יותר זול לייצר מודולים קטנים מאשר מסכים גדולים מאד.
ה-"Yield" הרבה יותר גבוה, כי במקום לייצר פאנל בגודל מטר וחצי על מטר ללא פגמים צריך לייצר לדוגמה 24 פאנלים בגודל 25 על 25 ס"מ ללא פגמים.
אם על 1 מתוך 24 פאנלים קטנים שיוצרו יש פגם, צריך רק פאנל 1 קטן נוסף בשביל לייצר מסך תקין.
אם על פאנל גדול יש פגם, צריך לזרוק אותו ולייצר עוד פאנל אחד גדול.
בנוסף, אפשר להשתמש באותו פס ייצור לכל גודל מסך רצוי. ככל שיש יותר אחידות עם פחות משתנים, כך התהליך הופך להיות יעיל יותר.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- הודעות: 18856
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 236 פעמים
- קיבל תודות: 2387 פעמים
- יצירת קשר: