מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


בקשר לפריסת הסיבים האופטים בישראל


עמוד 2 מתוך 3
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  הבא 
   פורומים > HTPC ומחשוב > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber
מחבר הודעה
shaulch
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Feb 14, 2005
הבעות תודה: 30
מספר הודעות: 337

 #16  נשלח: ג' 22/01/2019 22:28

לדעתי הפיתרון הוא לא בפריסה אונברסלית של סיבים אלא שימוש בדור חמישי שיגיע בשנתיים/שלוש הקרובים למקומות שלא כלכלי לפרוס סיבים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
uh99
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 05, 2010
הבעות תודה: 188
מספר הודעות: 3759

 #17  נשלח: ג' 22/01/2019 22:37

shaulch כתב:
לדעתי הפיתרון הוא לא בפריסה אונברסלית של סיבים אלא שימוש בדור חמישי שיגיע בשנתיים/שלוש הקרובים למקומות שלא כלכלי לפרוס סיבים.


אם זה יהיה שנתיים/שלוש בכלל
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
uh99
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 05, 2010
הבעות תודה: 188
מספר הודעות: 3759

 #18  נשלח: ג' 22/01/2019 22:45

mescaline כתב:

ציטוט:
...


·


שדרוג רשת בזק ל-200 מגה הוקפא עקב התערבות משרד התקשורת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
sys_admin
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jan 06, 2014

מיקום: גליל מערבי
הבעות תודה: 382
מספר הודעות: 2041

 #19  נשלח: ג' 22/01/2019 23:06

shaulch כתב:
לדעתי הפיתרון הוא לא בפריסה אונברסלית של סיבים אלא שימוש בדור חמישי שיגיע בשנתיים/שלוש הקרובים למקומות שלא כלכלי לפרוס סיבים.
·

תשתית אלחוטית של רשת סלולרית לא יכולה ולא נועדה להחליף את חיבור קווי לאינטרנט הנייח. ובישראל כל הנושא של דור חמישי כבר כרגע ברור שלא הולך להיות מיושם בצורה כזו שתיתן מהירות שהיא יותר מכמה אחוזים בודדים מהמהירות האפשרית בו בעוד שנתיים מעכשיו במקרה הטוב ורק בכמה מהמרכזי ערים. את זה ניתן גם להבין מהמתווה של חלוקת תדרים לנושא זה, מתווה שהתפרסם במסמכים של משרד התקשורת לא מזמן:
https://www.gov.il/he/Departments/news/27122018
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
eli84 (אלי)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 07, 2013
הבעות תודה: 20
מספר הודעות: 359

 #20  נשלח: ד' 23/01/2019 0:21

בזק תפעיל את הסיבים הקיימים רק אם ישתלם לה, משהו בדוגמת מעבר השידור של יס לאינטרנט משידורי לווין.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
גיל37 (גיל)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 17, 2011
הבעות תודה: 300
מספר הודעות: 2842

 #21  נשלח: ד' 23/01/2019 0:26

damngirl21 כתב:
נציג מכירות של בזק אמר לי שעוד כמה חודשים הם מפעילים את פריסת הסיבים האופטיים שלהם



או כמו שאמר ה- BB - לא יהיה כלום כי אין כלום.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
uh99
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 05, 2010
הבעות תודה: 188
מספר הודעות: 3759

 #22  נשלח: ד' 23/01/2019 11:34

eli84 כתב:
בזק תפעיל את הסיבים הקיימים רק אם ישתלם לה, משהו בדוגמת מעבר השידור של יס לאינטרנט משידורי לווין.


זו לא הסיבה האמיתית אלא זה עניין ראש בראש עם משרד התקשורת להפרדה מבנית על חשבון הצרכנים הפרטיים
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
uh99
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 05, 2010
הבעות תודה: 188
מספר הודעות: 3759

 #23  נשלח: ו' 25/01/2019 20:41

rmysknzy כתב:
בזק מאיימת בשביתה גדולה בגלל החלטת משרד התקשורת לאפשר למתחרים להשתמש בתאים של בזק לתשתית לסיבים אופטיים.


קישור לכתבה
https://www.israelhayom.co.il/article/627167

בינתים בגלל העיכוב בסיבים האופטים, אז משרד התקשורת גם לא נותן לבזק לתת ללקוחות פרטים, הגדלת מהירות גלישה באינטרנט ל 200 מגה.

קישור לכתבה
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=100...


ההתנהלות של משרד התקשורת פשוט מחפירה שאיין להם בושה לשקר, ולגרום לצרכנים הפרטיים עוגמת נפש, בלי שום לקיחת אחריות בעניין זה.

תשובות משרד התקשורת :



ציטוט:

להלן מענים כדלהלן:


באשר לפנייתך: אשמח לדעת כיצד מהלך של מנכ"ל משרד התקשורת יגביר את הפריסה בזמן

שסלקום ופרטנר לא מאפשרות שימוש בסיבים שלהם לספקי אינטרנט חסרי תשתית ?

תשובתנו:

ככל שספקי השירות יפרסו יותר סיבים ובאמצעותם יספקו שירותים, הדבר יוביל את חברות התשתית לפרוס גם הן...ככה מייצרים תמריץ ע"י תחרות.

לגבי מתן שימוש לאחרים בסיבים עצמם, החובה הזו קיימת בתיקי השירות של חברות התשתית.

לאחרונה בחוק ההסדרים הוטלה חובת ההדדיות על כלל החברות אולם הכוונה לתשתיות הפאסיביות קנים, גובים וכיו"ב.


באשר לפנייתך: אשמח לדעת אם קיימת חובת הדדיות בפריסה סיבים של חברות סלקום פרטנר הוט ובזק

להגברת התחרות ?


תשובתנו:

אין חובה לסלקום/פרטנר לספק תשתית לספקי שירות אחרים

החובה הזו חלה על בעלי תשתית בלבד


.

לא מפליא שזאת תשובתם של משרד התקשורת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
MrYair
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Oct 25, 2011
הבעות תודה: 264
מספר הודעות: 3020

 #24  נשלח: ו' 25/01/2019 22:15

על פניו נראה שעניין הסיבים התחיל לתעורר
כמו תמיד סחבת וביורוקרטיה בהתחלה עד
שזה מתיישב ואז פתאום צצים חיבור סיבים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
uh99
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 05, 2010
הבעות תודה: 188
מספר הודעות: 3759

 #25  נשלח: ו' 25/01/2019 22:45

MrYair כתב:
על פניו נראה שעניין הסיבים התחיל לתעורר
כמו תמיד סחבת וביורוקרטיה בהתחלה עד
שזה מתיישב ואז פתאום צצים חיבור סיבים.


האמת כל עוד משרד התקשורת לא הסדיר את כל עניין הפריסה של הסיבים
אז זה ימשך שנים רבות כמו חוסר החיבור הסיבים של בזק
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
sys_admin
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jan 06, 2014

מיקום: גליל מערבי
הבעות תודה: 382
מספר הודעות: 2041

 #26  נשלח: שבת 26/01/2019 10:22

rmysknzy כתב:
בזק מאיימת בשביתה גדולה בגלל החלטת משרד התקשורת לאפשר למתחרים להשתמש בתאים של בזק לתשתית לסיבים אופטיים.


קישור לכתבה
https://www.israelhayom.co.il/article/627167

בינתים בגלל העיכוב בסיבים האופטים, אז משרד התקשורת גם לא נותן לבזק לתת ללקוחות פרטים, הגדלת מהירות גלישה באינטרנט ל 200 מגה.

קישור לכתבה
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=100...
·

מה שאנו רואים בכתבות אלה, זה בדיוק את מה שכתבתי בהקשר זה בעמוד הקודם של הדיון זה. אפשר לראות שכל הקומבינה שנעדה לגרום לשיתוף תשתיות, ממשיכה כבר יותר מעשור לגרום להתפוררות של אותם התשתיות ולחוסר כדאיות של התחזוקה שלהם בבזק. הפעם דבר זה גם סותם את הגולל על הדמיונות של YES לנסות להעביר עוד שירותים על הרשת נתונים של בזק וגורם לירידת ערך נוספת שלה, כי הפעילות שלה דרך לוויין כבר בסימן שאלה גדול אחרי ההתנהלות הכושלת של חלל שריסקה את התחום הלווייניות תקשורת בישראל.

הכתבה בנושא:
דבר שהייה ברור כבר מזמן מתחיל להתגלות. בגלל שחלל תקשורת לא תוכל לספק שירות לוויין תקין ללקוחה היחידה שלה YES ו YES תצטרך להעביר חלק מהשרות שלה על גבי ההפצה האינטרנטית הבעייתית מבחינה טכנולוגית ויקרה גם בהרבה מבחינה טכנולוגית, דבר זה יפגע ברווחים של YES , בזמינות השירותים שלה לצרכן ובגמישות השירותים אלה, כתוצאה מכך בזק מבינה ששווי ערך של החברת בת שלה נחתכת לפחות בחצי ובהמשך גם עוד ירד.

חושפת את האמת: בזק תחתוך חצי מיליארד שקל מהשווי של יס:
https://www.msn.com/he-il/money/news/חושפת-את-האמת...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
uh99
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 05, 2010
הבעות תודה: 188
מספר הודעות: 3759

 #27  נשלח: שבת 26/01/2019 12:03
כאשר איין שום הסדרה של משרד התקשורת בנושא לא מפליא שיש כואס בעניין זה

מה שגרם לירדת ערך של קבוצת בזק זו חשיפת פרמידה הבועתית של בזק, בנוסף לכשלים בהנהלה הקודמת שלא השכלה להשקיע בתשתית הסיבים, על מנת שיהיה לה הכנסה נוספת.
ותוך כדי שבזק מתעקשת לא לחבר צרכנים פרטיים, מעבר לניסוי בתשתית הסיבים באישור משרד התקשורת.
"העיקר שיהיה ביטול מבנה בכל מחיר".
לראייה: התשובות הסותרות של משרד התקשורת בנושא פריסת הסיבים,
נקווה שהנהלה החדשה תשכיל לשנות את הנורמה שקיימת בקבוצת בזק, ותאפשר חיבור סיבים לצרכנים הפרטיים
בקרוב
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
uh99
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 05, 2010
הבעות תודה: 188
מספר הודעות: 3759

 #28  נשלח: ב' 13/05/2019 18:17

rmysknzy כתב:
בזק: הסיבים של סלקום ופרטנר רק ל"אזורי שמנת"; סלקום: בזק עבריינית
https://www.google.co.il/search?q=בזק: הסיבים של ס...
מי לדעתכם צודק בסיפור הזה?


מה דעתך כאשר חברה שלא פורסת סיבים ולא מחברת לקוחות פרטיים ·מלינה על חברות שכן פורסת סיבים ומחברות לקוחות פרטיים
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
RachelChan
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Sep 26, 2017
הבעות תודה: 2
מספר הודעות: 57

 #29  נשלח: ב' 13/05/2019 19:59

sys_admin
·
היי אני לא ממש מבינה ואשמח אם תסביר לי כמה דברים:

קפיטליזם/שוק חופשי זו השאיפה נכון ? אבל אם השוק היה חופשי לבזק היה ייתרון לא הוגן עקב כך שהיא מונופולית ויש לה סיבים אופטים פרוסים, מה שאין להוט או לחברות אחרות.

משמע שאם הם לא יחלקו בתשתית שלהם לחברות האחרות לא יהיה סיכוי להתחרות מולה או שמה אני מפספסת משהו ?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
sys_admin
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jan 06, 2014

מיקום: גליל מערבי
הבעות תודה: 382
מספר הודעות: 2041

 #30  נשלח: ב' 13/05/2019 21:02

RachelChan כתב:
@sys_admin
·
היי אני לא ממש מבינה ואשמח אם תסביר לי כמה דברים:

קפיטליזם/שוק חופשי זו השאיפה נכון ? אבל אם השוק היה חופשי לבזק היה ייתרון לא הוגן עקב כך שהיא מונופולית ויש לה סיבים אופטים פרוסים, מה שאין להוט או לחברות אחרות.

משמע שאם הם לא יחלקו בתשתית שלהם לחברות האחרות לא יהיה סיכוי להתחרות מולה או שמה אני מפספסת משהו ?


·
מנופולייה של בזק על שוק הסיבים ועל תשתיות תקשורת קווית בישראל בכלל, זה המצב שאנו עדים לו כרגע והוא קיים כבר כמה עשרות של שנים. כל עוד שלא יהיו חברות אחרות שיפרסו תשתיות תקשורת ( סיבים ) שלהם, בצינורות שלהם ואם ציוד אקטיבי שלהם, מצב זה לא ישתנה. מצב שבו בזק נותנת להשתמש לחברות אחרות בתשיות שלה רק מנציח את המונופולייה זו של בזק וגורם לזה שהמחירים לא ירדו ושהמהירות שהלקוח יקבל גם בהמשך היא תהייה עד אותן שלוש מגה, כפי שקיים היום. ותוך כדי כך אפשר יהיה להמשיך לספר סיפורים על חידושים ועל סיבים וירטואליים כפי שעושות היום סלקום ופרטנר.

במקרה של מעבר לכלכלה של שוק חופשי, כמו שאנו יכולנו לראות למשל ברפובליקות בלטיות או במדינות של ברית וארשה לשעבר, לפני כשניים וחצי עשורים, אנו רואים שהחברות החדשות \ הבינלאומיות, שנכנסות לתחרות, פורסות את התשתיות שלהם בצורה מהירה, למשל בשטח בגודל ובטופגרפייה של ישראל, פריסה ברמה ארצית מלאה כזו עד לכל לקוח פרטי בכל ישוב הכי נידח ועל כל הר טרשים קירח, לוקחת הרבה פחות משנה. במקרה כזה, גם החברה שהיתה מונופוליסטית לפני זה צריכה להתאים את עצמה לתחרות זו ולצורך זה להשתמש בתשתיות חדשות ולתמחר את השירותים שלה ברמה של המתחרים. אופצייה אחרת לחברה ותיקה במצב של שוק חופשי, היא להיעלם מהשוק, כפי שיכול לקרות עם הוט במצב של כלכלה חופשית בישראל.

זה גם מה שראינו בשוק של שיחות טלפון בין לאומיות בישראל. בסוף שנות התשעים. לפני זה בזק שגם שם היא היתה מונופוליסטית, דרשה מחירים של אלפי אחוזים יותר גבוהים ממה שהייה מקובל בשוק החופשי וגם סיפרה שהיא עוד מסבסדת את השירות זה לצרכן. בנוסף לזה, איכות השיחה היתה מתחת לכל ביקורת.
רק אחרי הפתיחה של ענף זה לתחרות, לא רק שחברות החדשות הורידו את המחיר של השירות לעשיריות אחוזים בודדים ממה שבזק גבתה לפני זה, ולא רק שהם הרויחו יפה מאוד מהשירות זה שהם נתנו במחיר זה, אלה גם שהאיכות של שירות זה הפכה לכזו שבבזק לפני זה לא ניתן היה לחלום עלייה. יותר מזה מייד בזק גם זרקה את כל הציוד העתיק שהיא השתמשה בו לצורך מתן שירות זה ורכשה ציוד מודרני חדש, דבר שלפני זה בזק לא הייתה מוכנה לעשות.
אם בשיחות בין לאומיות עד היום חברות אחרות היו חולקות את התשתיות ההן הישנות של בזק, אז עד היום היינו משלמים עוד כ 80 ש''ח על דקה של שיחה לחו''ל ועד היום הינו שומעים רעשים מוזרים תוך כדי שיחה זו, בידיוק כפי שזה הייה לפני הפתיחה של שוק זה לתחרות.
זה כל הסיפור בקצרה ובלי יותר מדי מונחים טכניים.
כך שאין חשש, גם בעתיד בישראל לקוח פרטי יקבל את אותן שלוש מגה גג וימשיך לשמוע סיפורים על חדשנות, על סטארט אפ ניישן, על המצאות שלנו בתחום התקשורת, על סיבים, בידיוק כפי שזה הייה קיים עוד בברה''ם בתקופת הזוהר שלה. דרך אגב, עד היום בפדרצייה הרוסית משוכנעים שאת, חשמל, רדיו, טלוויזייה, מנורה וכו' המציאו שם, בידיוק כפי שבישראל משוכנעים גם שכל דבר הומצא כאן. למשל יש כאלה שחושבים שאת מה שמכונה בישראל DISK ON KEY פיתחו ממש כאן, למרות ששנים רבות לפני זה הוא כבר הייה נמכר בכל העולם, כמובן חוץ מישראל, ורק בשמות אחרים, בשמות כמו USB Flash Drives או כמו USB thumb drive .
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht