NegativeIQ כתב:אבל באופן דומה ל-ER-4 שערן הציע - אל תצפה לקונפיגורציה דרך UI נוח.
...
·
אני לא מכיר את openwrt, אבל ל-edgeOS יש דווקא ממשק web מאד נח (לדעתי). עבדתי קודם עם dd-wrt וה-edgeOS הרבה יותר נח (לדעתי).
אישית, יש לי סריטה שאני מעדיף לעשות כמה שיותר מממשק CLI ולכן אחרי ה-wizard הראשוני ישר עברתי ל-CLI אבל עם הזמן אני מגלה עוד ועוד דברים שאפשר לעשות בצורה נוחה גם בממשק web.
כמובן יש דברים שאי אפשר לעשות בממשק web ואפשר לעשות רק ב-CLI. לדעתי את כל הדרישות שציינו בפוסט הראשי של שירשור זה, חוץ משרת ה-VPN, אפשר לעשות בצורה נוחה גם בממשק web.
למען השלמות אציין שיש אופציה להגדיר site-to-site VPN בממשק web וגם VPN מסוג PPTP שלא מומלץ כי אינו מאובטח. דרך ה-CLI אפשר להגדיר VPN של L2TP/IPSec או IKEv2 שמתאימים במקרה זה.
mescaline כתב:
לא הייתי סומך על כל הראוטרים קומבינות עם תכנה צד שלישי או ציוד צרכני ברמת ubiquiti, זה לא שאתה בבית ויש לך את כל הזמן שבעולם להגדיר אותם וכל תקלה יכול לעלות הרבה אם מדובר בעסק
...
·
הפוך דווקא ציוד של ubiquiti מתכוון לעסקים ונותני שירות (prosumers) והם בדיוק מכוונים לאנשים שלא יכולים להרשות לעצמם שום תקלה. כמובן אם תקנה ציוד שעולה פי 10 (פלוס למיטב הבנתי צריך גם לשלם דמי אחזקה/שירות שנתים או משהו), ברור שתקבל שירות ברמה אחרת. לדעתי בשביל רמת המחיר שלהם ה-edgerouters נותנים תמורה מצוינת.
את draytek אני לא מכיר באופן אישי אבל אכן שקלתי גם אותם לפי שהתחלתי עם ה-edgerouters ולפחות לפי חיפושים באינטרנט, draytek יותר מתאימים כציוד ביתי יחסית טוב (כולל קינפוג אולי יותר נח אבל מוגבל) ופחות לשוק ש-ubiquiti מכוונים אליו.
במקרה הספציפי הזה מאד יכול להיות שגם draytek אופציה לא רעה. openwrt נראה לי קצת פחות מתאים, אבל אם למי שמתחזק את התקשורת יש ניסיון עם openwrt זו כנראה אופציה מצויינת.