שרשור תגובות - 8K כבר כאן, מדוע אתם פשוט חייבים מסך כזה?

חדשות ועדכונים של HT Magazine
Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 70328
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 518 פעמים
קיבל תודות: 4198 פעמים

נושא שלא נקרא #31 

shmizan כתב:@Huber
·לא רוצה להיכנס לויכוח מיותר, אבל אולי בעולם התוכן המצומצם שלך יש הרבה תוכן ב-4K.
בוא נתחיל אולי מהסידרה הכי פופולרית בטלויזיה בשנים האחרונות, משחקי הכס.
איפה ה-4K שלה? אי שם בעונה הראשונה, וגם זה שוחרר רק לאחרונה.
שלא נדבר על 99% מערוצי הטלויזיה..
...
·

אז למה שלא תצטרף ל"עולם התוכן המצומצם שלי" (ומצומצם זה במרכאות כפולות כפי שתראה בהמשך) ותהנה גם את מ 4K ו HDR? תראה כמה תוכן יש:

https://hd-report.com/list-of-4k-ultra- ... zon-video/

https://hd-report.com/list-of-4k-ultra- ... n-netflix/

https://www.stuff.tv/features/what-watch-in-4k

https://gizmodo.com/heres-where-all-the ... 1831318978

https://www.whathifi.com/features/best- ... -right-now

jtk
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4973
הצטרף: דצמבר 2012
נתן תודות: 454 פעמים
קיבל תודות: 533 פעמים

נושא שלא נקרא #32 

Huber כתב:ככה אמרו שיצא 4K
...
כש-4K התחיל להפוך למוצר שוק רחב, נניח ב-2014, אנשים כבר היו עם 50-55-65, בטח כאן. הדעה שלי לגבי זה לא השתנתה.
8K לא רלוונטי ל-77" אלא אולי ל-130", אם אתה יושב קרוב, וממש מתעמק בכל פיקסל.

התועלת הולכת ופוחתת בכל הקפצה של הרזולוציה, וגם יש גבול לגודל הבית של אנשים.
המעבר ל-720 ו-1080 היה שיפור. ל-4K, שיפור מינורי ובמקרים ספציפיים. 8K, לא לרוב המוחלט של האנשים.

הדרך הקלה ביותר לשפר את האיכות של מה שרוב האנשים רואים בימינו היא להוסיף bitrate לסטרימינג ושידורים.

danitamir
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 244
הצטרף: נובמבר 2006
נתן תודות: 51 פעמים
קיבל תודות: 16 פעמים

ראיתי היום זה לצד זה את

נושא שלא נקרא #33 

הaf9 של סוני 65 אינטש
והמסך ה 8k של סמסונג 65 אינטש
ואין מה להשוות ביניהם!
המסך של סוני גם בווידאו וגם באודיו המם אותי!
כנראה שארכוש אותו.
ואני אפרד בצער מהפלזמה שלי.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 70328
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 518 פעמים
קיבל תודות: 4198 פעמים

נושא שלא נקרא #34 

jtk כתב:
...
...
כש-4K התחיל להפוך למוצר שוק רחב, נניח ב-2014, אנשים כבר היו עם 50-55-65, בטח כאן. הדעה שלי לגבי זה לא השתנתה.
8K לא רלוונטי ל-77" אלא אולי ל-130", אם אתה יושב קרוב, וממש מתעמק בכל פיקסל.

התועלת הולכת ופוחתת בכל הקפצה של הרזולוציה, וגם יש גבול לגודל הבית של אנשים.
המעבר ל-720 ו-1080 היה שיפור. ל-4K, שיפור מינורי ובמקרים ספציפיים. 8K, לא לרוב המוחלט של האנשים.

הדרך הקלה ביותר לשפר את האיכות של מה שרוב האנשים רואים בימינו היא להוסיף bitrate לסטרימינג ושידורים.
...
·

תשמור לך את התגובה הזו ובוא נדבר שוב עוד 4-5 שנים :wink:

לגבי הביטרייט, לא מתווכח, אבל זה נשוא לדיון אחר לחלוטין (גם כיום בביטרייט שמסופק בשירותים כמו נטפליקס רואים 4K HDR נפלא).

Chernobog
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 95
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 34 פעמים

נושא שלא נקרא #35 

בעוד 4-5 שנים התגובה שלו תהיה עוד יותר רלוונטית כי הראיה שלך תהיה גרועה יותר ב 4-5 שנים.

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
הודעות: 34542
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 181 פעמים
קיבל תודות: 622 פעמים

נושא שלא נקרא #36 

Chernobog כתב:בעוד 4-5 שנים התגובה שלו תהיה עוד יותר רלוונטית כי הראיה שלך תהיה גרועה יותר ב 4-5 שנים.
...
המספר במשקפיים יהיה גדול יותר אבל הוא יראה אותו הדבר

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 7927
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 67 פעמים
קיבל תודות: 272 פעמים

נושא שלא נקרא #37 

MartinHSabag כתב:
...
...
·את מי מעניין עידן+?
זה כמו שתגיד שפרארי *** אוטו כי אתה החלטת לנסוע בו בשביל כורכר מאחורי הבית....
...
מרבית הצפייה שלי היא בערוצים הנ״ל. ברשותי גם נגן בלוריי. אין כיום פורמט בלוריי 8K לצרכן. ייתכן ובעתיד זה יהיה רלוונטי גם לישראל.

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 13958
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 948 פעמים
קיבל תודות: 1099 פעמים

נושא שלא נקרא #38 

חלק מהתגובות כאן לא ממש רלוונטיות...מכוון שהתעשייה "מחליטה" עלינו ועל קדמת הטכנולוגיה.
תנסו לרכוש היום מסך 55" ומעלה שהוא לא 4K....לא חושב שיש דבר כזה.
ומהצד השני, תלת מימד שלא ממש הלך....יותר נכון הלך לעולמו ואין כבר היום מסכים עם הפיצ'ר הזה.
אותו דבר לגבי 8K , אם יהיה טוב לתעשייה ורלוונטי לנו, עוד מס' שנים כל המסכים ׁ(לפחות הגדולים) יהיו 8K.
לדוגמא, למיטב זכרוני LG כבר הצהירו שמסך ה OLED "88 שלהם יהיה 8K תרצו או לא, זה מה שתקבלו.

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
הודעות: 16943
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1001 פעמים
קיבל תודות: 2180 פעמים

נושא שלא נקרא #39 

טלHD כתב:חלק מהתגובות כאן לא ממש רלוונטיות...מכוון שהתעשייה "מחליטה" עלינו ועל קדמת הטכנולוגיה.
תנסו לרכוש היום מסך 55" ומעלה שהוא לא 4K....לא חושב שיש דבר כזה.
ומהצד השני, תלת מימד שלא ממש הלך....יותר נכון הלך לעולמו ואין כבר היום מסכים עם הפיצ'ר הזה.
אותו דבר לגבי 8K , אם יהיה טוב לתעשייה ורלוונטי לנו, עוד מס' שנים כל המסכים ׁ(לפחות הגדולים) יהיו 8K.
לדוגמא, למיטב זכרוני LG כבר הצהירו שמסך ה OLED "88 שלהם יהיה 8K תרצו או לא, זה מה שתקבלו.
...
·

נו זה ברור רק לא ברור למה עכשיו, בנקודת הזמן הזו ,צריך את זה חוץ מלרצות להגיד יש לי ??

עופרפולק
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6539
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: נתניה
נתן תודות: 21 פעמים
קיבל תודות: 403 פעמים

נושא שלא נקרא #40 

יואב אמרת הכי נכון כול הקטע זה לי יש לכם אין ואז אתה עולה עוד 20 קילו
Sony 1040
Monitor mass

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 70328
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 518 פעמים
קיבל תודות: 4198 פעמים

נושא שלא נקרא #41 

istarmini כתב:
...
...
·

נו זה ברור רק לא ברור למה עכשיו, בנקודת הזמן הזו ,צריך את זה חוץ מלרצות להגיד יש לי ??
...
·

פשוט, כנראה הגיעו לרוויה ב 4K וצריכים לקדם את התעשייה קדימה ולמכור עוד שידרוגים :wink:

rwg1
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1630
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 31 פעמים
קיבל תודות: 257 פעמים

נושא שלא נקרא #42 

אחרי שקראתי את התגובות האחרונות בשירשור ובמיוחד התגובות של @Huber בדיון הקצר עם @jtk אני
רוצה לחזור על דבר שכתבתי בתגובה הקודמת שלי בשירשור והוא שברור שבעוד כמה שנים לרובם של
האנשים כאן יהיה מסך 8K בבית פשוט כי לא תהיה לנו הרבה ברירה, ואם נרצה לקנות מסך סביר אז כל
המסכים הסבירים ומעלה יהיו 8K בדיוק כמו מה שקורה היום עם 4K. האמת היא שאין לי גם בעיה עם זה
מבחינת המסכים עצמם, אם מוכרים מסך גדול עם יותר רזולוציה ועם עיבוד טוב במחיר סביר (כמו שנמכרים
היום מסכים ב- 4K) אז זה מצוין.

הבעיה שלי עם כל עניין ה- 8K היא שבכל התעשיה הזו משקיעים יותר מאמצים בזה מאשר בשיפור של דברים
אחרים, והאמת שגם עם זה לא ממש היתה לי בעיה אם שיפור ברזולוציה היה מביא איתו איזה שיפור מורגש
באיכות התמונה ובמיוחד יותר מזה שמביאים הפרמטרים האחרים (שנראה שבזמן האחרון לא מתקדמים בשיפור
שלהם כמעט) דבר שלצערי הוא לא נכון. במצב של הדברים כמו שהם היום עליה נוספת ברזולוציה לא תוסיף
לאיכות התמונה כמעט כלום ובמיוחד במסכים ביתיים (גם לכאלה שגדולים מ- "75 ) ושיפור של פרמטרים אחרים
בתמונה תשפר את איכותה בהרבה. אפילו יותר מזה, הצורך בלהעביר לאנשים לבית אות וידאו ב- 8K (כי למה
צריך מסך 8K אם אין תוכן ב- 8K ) רק יגרום לביזבוז גדול ברוחב סרט בלי תמורה אמיתית, כאשר שיפור של
פרמטרים אחרים יצרוך הרבה פחות רוחב סרט מקפיצה ברזולוציה ויספק תמורה הרבה יותר גדולה מבחינת
איכות התמונה.

אז נכון שזה הרבה דיבורים שלא ישנו כלום, אבל עניין חשוב מאוד כאן הוא המודעות. כדאי להבין
למה עליית הרזולוציה ל- 8K לא ממש תביא לשיפור מורגש בתמונה ולעשות את זה בדיון יותר מעמיק שלוקח
בחשבון עובדות מדעיות אמיתיות ולא "עובדות" שקראנו בפירסום של חברות שמנסות לקדם את המוצרים
שלהם, שזה לצערי לא מה שקורה כאן. כי אולי אם יהיו יותר דיונים כאלה כאן ובמקומות אחרים זה אולי
יוכל באמת לעלות את המודעות והדרישה לקידום הדברים שבאמת חשובים לשיפור איכות התמונה
במקום למכור לנו את השיפורים שנעשו יותר קלים לייצור בגלל שיפור בתהליכי יצור של פאנלים עם
צפיפות פיקסלים יותר גבוהה.

jtk
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4973
הצטרף: דצמבר 2012
נתן תודות: 454 פעמים
קיבל תודות: 533 פעמים

נושא שלא נקרא #43 

rwg1 כתב:הבעיה שלי עם כל עניין ה- 8K היא שבכל התעשיה הזו משקיעים יותר מאמצים בזה מאשר בשיפור של [דברים אחרים
...
עדיין לא וודאי ש-8K הוא ה-4K החדש. יכול להיות שעלויות הייצור ישארו גבוהות וזה לא יהפוך למוצר שוק רחב.

אני גם רוצה לקוות שאם יצרן יוכל לפתור בעיה מהותית או ישפר משהו משמעותי, משהו שאנשים מהישוב יכולים להבחין בו, השוק יעדיף מסכים עם התכונה הזו ולא 8K. כל מה שצריך זה שיווק נכון. "פי 1000 קונטרסט!", "פיקסלים מהירים פי 10!", "פי 3 זוויות צפיה בקונטרסט מלא!".

יש דבר, אולי שניים, ש-8K דווקא יכול לעזור להם. זה בדיוק 2560x1440 כפול 3, רזולוציה טובה למשחקים שב-4K צריכה לעבור הגדלה לא אידיאלית. ואמנם מינורי, אבל נגיד: בשימוש כ-4K ומטה זה יקטין את גודל האזורים הלא מאירים בפיקסלים (כל מקטע רציף, גם אם לא בהכרח שיפור ב-aperture ratio).

MartinHSabag (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #44 

למי שפיספס בעמוד הבית...


https://www.htmag.co.il/vt326389.html
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4676
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 364 פעמים

נושא שלא נקרא #45 

istarmini כתב:
...
...
·

נו זה ברור רק לא ברור למה עכשיו, בנקודת הזמן הזו ,צריך את זה חוץ מלרצות להגיד יש לי ??
...
·
החברות של המסכים חייבות לחדש משהו וכנראה שזה מבחינתם סוג של "קלף מנצח"
וכמובן שיש אנשים שתמיד רוצים להיות בחזית הטכנולוגיה ... וגם זה בסדר.

אני הייתי רוצה לראות שידורים איכותיים עם ביטרייט גבוה ב-4K HDR ועם חיבור סיבים אופטיים על מנת שנוכל
גם להנות מ-סטרימינג כזה , אבל המציאות היא שונה ..

שלח תגובה

חזור אל “חדשות HT”