האם בשר באמת לא בריא לנו?

נושאים שאינם קשורים בהכרח לתחום הקולנוע הביתי או האודיו אך עדיין עשויים לעניין את הקהל שלנו.

חשוב שלא לערב נושאים שנויים במחלוקת (פוליטיקה למשל).
Huber (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 70328
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 518 פעמים
קיבל תודות: 4198 פעמים

האם בשר באמת לא בריא לנו?

נושא שלא נקרא #1 


toxin
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 8962
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: מול המחשב
נתן תודות: 47 פעמים
קיבל תודות: 688 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

בגדול, כן. רק צריך להוריד מינון בצריכה שלו.

itamars2
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2551
הצטרף: נובמבר 2011
מיקום: ליד אקליפטוס שורק בלוז כנעני
נתן תודות: 242 פעמים
קיבל תודות: 329 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

קטסטרופה.

תוריש לי את הסווייד והציוד שלך ועבור לצמחונות

חיבה_לריבה
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 64
הצטרף: מרץ 2019
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 11 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

נראה שעדיף לא לאכול בשר בכלל מאשר לאכול כל יום כמו שרוב האנשים עושים ושהאידיאל הוא להסתפק בארוחה בשרית בשבוע

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 4623
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 466 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

קצת פרופורציות-
מה שאפשר לומר בסבירות גבוה:
1. בשר מעובד רע לבריאות ומזיק כמו עישון
2.אי אפשר לומר שבשר באופן כללי מזיק לבריאות כי סטטיסטית לא הצליחו לבודד את הפרמטר (גם במטה-דאטה) מתכונות נוספות של המשתתפים במדגם, כמו עישון ואורח חיים המזיק לבריאות. דוגמא - תמצאו שהצימחוניים/טבעונים הם בדכ אנשים עם מודעות בריאותית גבוהה יותר ועל כן ינהלו אורח חיים בריא באופן כללי. כדי לבודד את השפעת צריכת הבשר, צריך לדגום אוכלוסייה עם אותו הרקע ואותה מודעות בריאותית בין הצימחוניים לאלה שלא.
3. בבשר ישנם מרכיבים חיוניים לאדם והימצאות בבשר היא ייחודית, כך שמי שלא אוכל בשר רצוי שיקבל אותם באופן מלאכותי.
4. תעשיית הבשר היא המזיקה ביותר לסביבה ולבע"ח המגודלים למטרת מזון.
5. כמו כל דבר - צריכה מופרזת מזיקה. תאכלו יותר מידי שקדים, תקבלו הרעלת ציאניד, תשתו יותר מידי מים, תקבלו הרעלת מים, תקחו יותר מידי ויטמינים, תקבלו הרעלה... וכו'.

Huber (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 70328
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 518 פעמים
קיבל תודות: 4198 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

ufffnick כתב:קצת פרופורציות-
מה שאפשר לומר בסבירות גבוה:
1. בשר מעובד רע לבריאות ומזיק כמו עישון
2.אי אפשר לומר שבשר באופן כללי מזיק לבריאות כי סטטיסטית לא הצליחו לבודד את הפרמטר (גם במטה-דאטה) מתכונות נוספות של המשתתפים במדגם, כמו עישון ואורח חיים המזיק לבריאות. דוגמא - תמצאו שהצימחוניים/טבעונים הם בדכ אנשים עם מודעות בריאותית גבוהה יותר ועל כן ינהלו אורח חיים בריא באופן כללי. כדי לבודד את השפעת צריכת הבשר, צריך לדגום אוכלוסייה עם אותו הרקע ואותה מודעות בריאותית בין הצימחוניים לאלה שלא.
3. בבשר ישנם מרכיבים חיוניים לאדם והימצאות בבשר היא ייחודית, כך שמי שלא אוכל בשר רצוי שיקבל אותם באופן מלאכותי.
4. תעשיית הבשר היא המזיקה ביותר לסביבה ולבע"ח המגודלים למטרת מזון.
5. כמו כל דבר - צריכה מופרזת מזיקה. תאכלו יותר מידי שקדים, תקבלו הרעלת ציאניד, תשתו יותר מידי מים, תקבלו הרעלת מים, תקחו יותר מידי ויטמינים, תקבלו הרעלה... וכו'.
...
·

(Y)

Huber (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 70328
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 518 פעמים
קיבל תודות: 4198 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

itamars2 כתב:קטסטרופה.

תוריש לי את הסווייד והציוד שלך ועבור לצמחונות
...
·

איחרת את המועד, כבר זרקתי את הסו-ויד, המעשנה והמנגל לפח אתמול אחרי שראיתי את הסרטון הנ"ל....


NOT!


ביום שאני אהפוך לצמחוני כנראה המשיח יגיע... :lol:

bilbog
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 435
הצטרף: אפריל 2006
מיקום: ראשון לציון
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

מומלץ בחום what the health .סרט תעודה של נטפליקס
.אחכ שתצפו כבר לא תהיו בטוחים ככ בבשר וחלב.
Gravity cannot be held responsible for people falling in love

Chernobog
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 95
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 34 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

bilbog כתב:מומלץ בחום what the health .סרט תעודה של נטפליקס
.אחכ שתצפו כבר לא תהיו בטוחים ככ בבשר וחלב.
...
התחלתי לצפות בו בזמנו והפסקתי בשאט נפש, הפרופגנדה הטבעונית נוטפת משם וההמלצות של הסרט זה בדיוק מה שהביא על האנושות את מגיפת ההשמנה הנוכחית ("תאכלו יותר פחמימות שומן זה רעעעעע"). מצחיק שב-2019 צריך עוד להתווכח על עובדות המציאות.

מסכים עם האחרים בשירשור: בבשר כשלעצמו אין שום רע, הבעיה היא בתיעוש, בתנאי הגידול וההתעללות: בעלי החיים מקבלים מזון לא טבעי להם שמשפיע לרעה על הרכב הבשר והנוטריינטים בו, כתוצאה מצפיפות ומחלות דוחפים להם תרופות שונות שמגיעות בסופו של דבר לסביבה והיחס אליהם מחפיר ולא אנושי. אישית, הייתי מעדיף לאכול בשר אפילו פעם בשבוע (וזה פחות או יותר מה שאני עושה כרגע) שיהיה איכותי ממרעה טבעי ושיעלה כפול או יותר מצידי. הבעיה היא שרוב האנשים מסביבי לא חושבים כך...

bilbog
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 435
הצטרף: אפריל 2006
מיקום: ראשון לציון
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

@Chernobog

כל מה שכתבת הוא בדיוק נמרץ הטענות של הסרט אז לא ברור לי מאיפה הסקת שזו ״פרופגנדה טבעונית ״ ? ...
בסרט מדברים מומחים בעלי שם ולא טבעונים הזויים (וגם אני אינני טבעוני ולא צמחוני). וגם אם לא רק בענייני בריאות עסקינן הרי שדי בנזק האקולוגי הכבד שתעשיית הבשר מביאה איתה באופן אינהרנטי על מנת לגרום לכל בר דעת לעצור שנייה ולחשוב. אולי אפילו לפקפק בהרגליו.
Gravity cannot be held responsible for people falling in love

Chernobog
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 95
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 34 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

הם טוענים שם שכל בשר הוא מסרטן, הם (אחד מהמרואיינים) טוענים ש dietary fat נאגר ישירות כ body fat ושפחמימות לא גורמות להשמנה. זה הספיק לי. נמאס כבר מסרטי התעודה הפסאודו-מדעיים הללו, תוקעים את החץ ומציירים את המטרה סביבו. לגבי נזק אקולוגי - אני יכול להסכים בכללי אם כי קיימים מודלים של גידול בעלי חיים בצורה ברת-קיימא, אבל בשורה התחתונה הבעיה היא במספר האנשים בעולם ובאורח החיים המודרני, גם אם האנושות תעבור לטבעונות (שאני לא רואה כדיאטה אופטימלית לאדם) בסופו של דבר אתה תצטרך להאכיל, להשקות, לאכלס, לשנע, לפנות פסולת של ולספק חשמל ל- מספר הולך וגדל של בני אדם.

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6684
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 703 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

Chernobog כתב:הם טוענים שם שכל בשר הוא מסרטן, הם (אחד מהמרואיינים) טוענים ש dietary fat נאגר ישירות כ body fat ושפחמימות לא גורמות להשמנה. זה הספיק לי. נמאס כבר מסרטי התעודה הפסאודו-מדעיים הללו, תוקעים את החץ ומציירים את המטרה סביבו. לגבי נזק אקולוגי - אני יכול להסכים בכללי אם כי קיימים מודלים של גידול בעלי חיים בצורה ברת-קיימא, אבל בשורה התחתונה הבעיה היא במספר האנשים בעולם ובאורח החיים המודרני, גם אם האנושות תעבור לטבעונות (שאני לא רואה כדיאטה אופטימלית לאדם) בסופו של דבר אתה תצטרך להאכיל, להשקות, לאכלס, לשנע, לפנות פסולת של ולספק חשמל ל- מספר הולך וגדל של בני אדם.
...
·זאת בדיוק אותה הבעיה, הפרזה, יותר מדי אנשים.
אין בבשר רגיל שום דבר רע או מסרטן יותר מהאוויר, החמצן אותו אנו נושמים יותר מסרטן. גם יותר מדי חמצן זה לא טוב.
דרך אגב, מסכים איתך, השומן שום מה מוצג כדבר רע בזמן שזה הבדיוק ההפך, הפחממות הפשוטות, הסוכרים הם אלו הגורמים להשמנה ולא השומן. הכי מצחיק, דיאטד שומן היא אחת היותר יעילות, אם כי מאוד קשה ליישום.

יותר מדי אנשים זה הכל...

tomer_1968
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 1395
הצטרף: יולי 2013
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

מחקר מדעי- היה בטלויזיה -בשר מכיל קרניטין הגורם לסתימת עורקים .כל המומחים הגדולים בעולם יודעים זאת .כולל דוקטור אוז שציין זאת .דוקטור אורניש דוקטור גואל פורמן .פחמימות מורכבות- עם מדד גליקמי נמוך 54 ומטה כמו תפוח למשל. לא תפוח אדמה פסטה תירס אורז ולחם .שומן 10 אחוז חלבון 10 אחוז 80 אחוז פחמימות מורכבות .80 אחוז פירות וירקות .ארוחה מבושלת אחת ביום .ללא מזון מעובד ומזון מהחי .כל המומחים בעולם תומכים בזאת .אני הבראתי מקרדילוק ללחץ דם גבוה ודופק גבוה באמצעות פירות וירקות ללא מזון מהונדס גנטית.
נערך לאחרונה על ידי tomer_1968 ב 06/07/2019 11:55, נערך פעם 1 בסך הכל.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75317
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

מחקר מוכיח שאם לא כותבים עם סימני פיסוק אני אישית לא קורא את התוכן.

Huber (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 70328
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 518 פעמים
קיבל תודות: 4198 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

oferlaor כתב:מחקר מוכיח שאם לא כותבים עם סימני פיסוק אני אישית לא קורא את התוכן.
...
·

בהחלט. פשוט קשה להבין מה אתה מנסה להגיד :|

שלח תגובה

חזור אל “ללא קשר”