עזרה בבחירת דיסק קשיח לא יודעת מה ההבדלים בין גולד לרד פרו של WD

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
הודעות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 790 פעמים

נושא שלא נקרא #16 

ziv_r כתב:שמת לב למוסדות שהזכרתי מוקדם יותר? אם זה טוב להם, אני לא רואה למה זה לא מתאים כאן.
...
·

אין שום סיכוי שמוסדות משתמשים בדיסק רגיל מקומי עם גיבוי לשירותי ענן. אני מנחש שמה שאתה מתכוון שיותר ויותר חברות לא מנהלות את הדאטא בעצמן ומראש כל הדאטא יושב בענן בשירותי אחסון מתאימים, כמו לדוגמא אלו של אמזון. במקרה כזה החברה שמאחסנת את המידע מתמחה בנושא והיא זאת שדואגת גם ליתירות, גם לגיבוי ומהרבה בחינות גם לאבטחה של המידע ועושה זאת ברמה יותר גבוה ממה שארגונים אפילו גדולים היו עושים בעצמם. בטח ובטח שאין מה להשאוות פתרונות כאלה לשמירה מקומית של המידע ולקוות שהקליינט של googe/one dirve יעשה גיבוי טוב עם קצב ה-upload המגוכח שיש ללקוחות ביתיים, שלא לדבר על מה קורה אם הדיסק הולך ואז אתה מושבת לחלוטין עד שכל המידע יורד מחדש.

היות שהדיון כבר חצי סטה לכיוון של השירותים הנ"ל, על אף שאף פעם לא השתמשתי בהם בצורה סדירה, חשוב לי לציין שכמה שידוע לי הם פירצת אבטחה מאד רצינית (בהנחה שיש סינכרון אוטומטי מול כמה מחשבים, במיוחד מחשבים עם רמות אבטחה שונות). אני מכיר כמה סיפורים על כניסה של נוזקות לעסקים/ארגונים ככה....

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44361
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4724 פעמים

נושא שלא נקרא #17 

לא ציינתי שהם משתמשים באחסון מקומי, אלא רק באחסון ענן.
אני מבין שאין לך בטחון בשירותי ענן, אבל כפי שאמרתי, כל המוסדות הכי גדולים בעולם, עם המידע הכי רגיש - עובדים בענן.

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
הודעות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 790 פעמים

Re: עזרה בבחירת דיסק קשיח לא יודעת מה ההבדלים בין גולד לרד פרו של WD

נושא שלא נקרא #18 

RachelChan כתב:למרות שבבדיקה של ה S.M.A.R.T הכל נראה תקין.
...
אני ממש לא מומחה גדול בנושא, אבל לדעתי אם ה-SMART תקין אז הדיסק עצמו תקין. יכול להיות שזאת בעיה "תוכנתית" ופירמוט הדיסק יעזור, יכול להיות שהבעיה במארז החיצוני או בחיבור למחשב וכו'. במידת האפשר הייתי מוציא את הדיסק הפנימי מהמארז החיצוני, מחבר אותו ישירות למחשב, מפרמט, מריץ chkdsk מלא, ומוודא שה-SMART נשאר תקין לאורך כל התהליך ובמיוחד בסופו.
RachelChan כתב: אני רוצה פשוט כונן טוב שיתחבר למחשב שלי...
...
למיטב ידעתי אין ל-WD סדרות מיוחדות לדיסקים הפניים שלהם ומה שיש לך היום זה דיסק רגיל במארז של כונן חיצוני. באופן גס אין שום הבדל בסיכוי שהמידע ילך בין מה שהיה לך ונכוות לבין הדיסקים המאד יקרים שקישרת לעיל. בהחלט יש הבדל באמינות ובנוחיות עם עוברים לפתרון כמו NAS עם יתירות.

על אף האמור לעיל, עדיין יש חיסרון גדול מבחינת האמינות לדיסק חיצוני כי כרגיל יותר סביר שהוא יקבל מכה או יזוז קצת בזמן העבודה, דברים שדיסקים מכניים מאד מאד רגישים אליהם. דיסק פנימי בתוך המחשב כרגיל יהיה יותר יציב מהבחינה הזאת. בנוסף גם הייתי בוחר דיסק מסדרה שמתאימה לצרכים שלך, לדוגמא אם הדיסק עובד 24/7 הייתי בוחר דיסק שמתוכנן לזה כמו ה-red. בדיסק חיצוני קשה לי להאמין שישימו דיסק כזה, כי דיסק חיצוני מיועד לעבודה קצרה מול המחשב ואז ניתוק שלו וניידות או שמירה offline וכו'.
RachelChan כתב: כמו כן הסיבה שציינתי את הגיבוי בענן כי זה נראה לי מה שגרם לכונן שלי למות הוא כנראה לא עמד בעומס שאני משנה שמות של תמונות נניח במהירות ועל הדרך זה מתחיל לסנכרן את זה אוטומטית לענן אבל יכול להיות שאני טועה.
...
את טועה, אין שום בעיה בשימוש כזה מבחינת הדיסק ובטח ובטח שאין פה משהו שיכול לגרום לנזק לדיסק.

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
הודעות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 790 פעמים

נושא שלא נקרא #19 

ziv_r כתב:לא ציינתי שהם משתמשים באחסון מקומי, אלא רק באחסון ענן.
אני מבין שאין לך בטחון בשירותי ענן, אבל כפי שאמרתי, כל המוסדות הכי גדולים בעולם, עם המידע הכי רגיש - עובדים בענן.
...
אני לא אמרתי שאין לי בטחון בשירתי ענן. להיפך אמרתי בצורה מפורשת שהחברות שמתמחות בזה עושות זאת ברמה יותר גבוה ממה שארגונים היו עושים, ובטח ובטח שזה כמה וכמה רמות יותר אמין מאשר כל פתרון ביתי מושקע ככל שיהיה.

עדיין מעבר לאמינות של שמירה של המידע ע"י החברה המאחסנת, יש הרבה בעיות לוגיסטיות שפתרונות עסקיים, במיוחד כאלה שמדובר על שמירה על המידע אך ורק בענן פותרים לחלוטין. אם זה ראלי בשביל משתמש ביתי לשמור את המידע רק בענן, הבעיה העיקרית שאני רואה זה עד כמה אתה יכול לסמוך על החברה המאחסנת (דברים כמו מה יקרה אם יפרצו לך את החשבון גוגל, או אולי מה google עושים עם המידע שאתה מאחסן שם, כי אני די בטוח שההסכם משתמש שלהם לא מבטיח לך שום פרטיות).

אם, כמו פותחת השירשור, מדובר על שמירה מקומית של המידע ושימוש בענן אך ורק בשביל גיבוי אזי יש שלל בעיות אחרות שאני מודה שאני לא מספיק מתמצא בכל רזי הנושא. מעבר ל"הרגשה" שהפתרונות שהועלו לא 100% מתאימים ולאוו דווקא יעילים בחיבור אינטרנט ביתי איטי יחסית שלא 100% יציב (פתרוונות כמו google/one dirve למשתמש הביתי, שלפחות במקור לא תוכננו למטרת גיבוי ובטח ובטח שלא קשורים בצורה כלשהי לפתרונות שאתה מדבר עליהם שארגונים משתמשים בהם), אני יכול גם לחשוב על תסריטים ספציפיים מאד בעייתים כמו: עדכון של כמות גדולה של מידע במחשב א' עם אפלוד מוגבל ובזמן שהוא עדיין מסנכרן עדכון של קובץ שעוד לא הסתנכרן ממחשב אחר (מי "ינצח"? מי אתה רוצה בכלל ש"ינצח"?).

אני מבין שלמי שפחות מבין "שירות אחסון בענן" זה כיביכול משהו מוגדר אבל יש היום מגוון מאד גדול של שירותים כאלה וברור שהארגונים והמסודות שאתה מדבר עליהם משתמשים בשירותים אחרים לגמרי ממה שפותחת השירשור הזכירה.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44361
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4724 פעמים

נושא שלא נקרא #20 

דווקא לא, הם משתמשים בדיוק באותם שירותים.

RachelChan (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 107
הצטרף: ספטמבר 2017
נתן תודות: 26 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

נושא שלא נקרא #21 

@ziv_r
·

כרגע כמו שרשמתי לך יש לי 10 טרה של מידע וכ 16 טרה אחסון בענן של מגה הבעיה שלוקח לי חודש ימים של 24/7 לעלות כ 1טרה לענן אז אני חייבת בנתיים כונן לגיבוי החומרים שלי של העבודה ושאר הדברים

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44361
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4724 פעמים

נושא שלא נקרא #22 

עכשיו שינית את הנפח להרבה יותר גבוה, ראיתי שערכת גם את ההודעה הקודמת שלך.
אז תיקני כוננים קשיחים ותגבי כמה שאת צריכה. מה השאלה, איך מנטרים את הכוננים? יש תוכנות יעודיות לזה שגם מוציאות התראות:
https://www.hdsentinel.com

alchemy
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 693
הצטרף: אפריל 2016
נתן תודות: 47 פעמים
קיבל תודות: 71 פעמים

נושא שלא נקרא #23 

@RachelChan

לנפחים כאלה פתרון מתבקש זה NAS עם מערך RAID.
הכל שאלה של תקציב.

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”