לפני מספר חודשים פרטנר פרסה סיב אופטי לכמה בניינים בשכונה כולל לבניין שלי.
סלקום גם הקימה בורות תשתית בשכונה ומול הבניין שלי ובדרך לפרוס סיב אופטי (למרות שהבור כבר שנה וחצי קיים ועוד לא פרסו).
השבוע נצפו טכנאי בזק בשכונה כולל בבור בזק שנמצא מול הבניין שלי. הם אמרו שהם עושים עבודות תשתית.
מבדיקת מהירות שעשיתי עולה שההורדה עלתה מ-85 ליותר ממאה וההעלאה גם עלתה.
צירוף מקרים או כוחה של תחרות? לבזק הפתרונות.
שיפור תשתית בזק בשכונה
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75316
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4423
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 570 פעמים
די ברור לי למה בזק פורשת במקומות שפרטנר וסלקום הגיעו אליהם - היא רוצה לצמצם לפחות קצת את הנחיתות הטכנולוגית כדי לצמצם את נטישת הלקוחות הפוטנציאלית.oferlaor כתב:במקום לפרוס באיזורים חדשים הם מונעים חדירה בכך שהם פורסים בדיוק באותם מקומות. נפלא...
מה שכן באמת לא ברור לי למה פרטנר וסלקום פורשות באותם איזורים כי בסופו של דבר האינטרס שלהם הוא לפרוש איפה שנכון להיום אין תחרות. ההסבר היחיד שיש לי הוא שאסור להן לתאם ביניהם (בגלל הגבלים עסקיים) ולכן כל אחת עושה לעצמה את התכנון איפה הכי משתלם לפרוש וכנראה השיקולים שלהן זהים ולכן גם התוצאות זהות.
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3685
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 718 פעמים
·Evgeni30 כתב:https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001328194
כנראה גם את זה לא נראה בקרוב חחח...
העניין הוא פשוט והוא, שמדיניות של משרד התקשורת בישראל נשארה עוד עם אסטרטגיה של השוק הסגור במבנה של ברה''ם. שוק שבו אסור לאפשר לצרכן ליהנות משום תחרות חופשית או מטכנולוגיות חדשות מאלה שהיו קיימות לפני עשרים שנה. כך זה היה גם עם המחיקון להעלמת הצבע בשידורי טלוויזיות וכך זה נשאר גם עם זה שלא ניתן להשתמש בתקנים מלפני עשור וחצי, שהיו נותנים לשדרג את המהירות גישה 40M למשל ל150 או מ 100M ל 300M בקווים של בזק, ולבצע את זה רק בלחיצת כפתור בצד של מערכת ניהול של בזק, כי כל הציוד כבר תומך בזה, גם בצד הלקוח.
כך משרד התקשורת מייצר בעיות וסיבוכים מלאכותיים בהחלטות שלו ובשלב הבא, בשנים הבאות הוא מנסה לשמר את הבעיות וסיבוכים אלה, בכדי שטכנולוגיות חדשות והעולם שמסביב לא יאיימו עליהן.
זו רק אחת התענות של משרד התקשורת שממחישה למה הם לא מאפשרים לספק מהירויות גישה יותר גבוהות ללקוחות הפרטיים.
ציטוט מהכתבה:
"נקודה נוספת היא שהמשרד רוצה להבטיח שבגלל שישנם הרבה מאוד לקוחות הפועלים על גבי הרשת של בזק במסגרת השוק הסיטונאי, לא יקרה מצב שלמתחרותיה לא יהיה נתב התומך בטכנולוגיה החדשה, ועל-ידי כך בזק תקבל יתרון תחרותי. מכאן ניתן להעריך שהסיכוי שנראה את השדרוג קורם עור וגידים בזמן הקרוב הוא נמוך ובכל מקרה יתרחש רק כאשר המשרד יסגור הרמטית כל אופציה לכך שבזק תקבל הטבה כלשהי על חשבון המתחרות."
וזה למרות שגם הטפילים שמתעלקים על התשתיות של בזק היו יכולים בקלות לספק ללקוחות שלהם את ציוד קצה שכן תומך בטכנולוגיות אלה, טכנולוגיות מלפני עשור וחצי. ואפילו הלקוחות עצמם היו יכולים לרכוש לבד ציוד קצה מתאים, ציוד שנמכר כבר שנים, אפילו בישראל.
אתה צודק ברוב הדברים שכתבת אבל אל תשכח שבזק אינה תלית של תכלת בכלל למרות שמשרד התקשורתsys_admin כתב:·......
העניין הוא פשוט והוא, שמדיניות של משרד התקשורת בישראל נשארה עוד עם אסטרטגיה של השוק הסגור במבנה של ברה''ם. שוק שבו אסור לאפשר לצרכן ליהנות משום תחרות חופשית או מטכנולוגיות חדשות מאלה שהיו קיימות לפני עשרים שנה. כך זה היה גם עם המחיקון להעלמת הצבע בשידורי טלוויזיות וכך זה נשאר גם עם זה שלא ניתן להשתמש בתקנים מלפני עשור וחצי, שהיו נותנים לשדרג את המהירות גישה 40M למשל ל150 או מ 100M ל 300M בקווים של בזק, ולבצע את זה רק בלחיצת כפתור בצד של מערכת ניהול של בזק, כי כל הציוד כבר תומך בזה, גם בצד הלקוח.
כך משרד התקשורת מייצר בעיות וסיבוכים מלאכותיים בהחלטות שלו ובשלב הבא, בשנים הבאות הוא מנסה לשמר את הבעיות וסיבוכים אלה, בכדי שטכנולוגיות חדשות והעולם שמסביב לא יאיימו עליהן.
זו רק אחת התענות של משרד התקשורת שממחישה למה הם לא מאפשרים לספק מהירויות גישה יותר גבוהות ללקוחות הפרטיים.
ציטוט מהכתבה:
"נקודה נוספת היא שהמשרד רוצה להבטיח שבגלל שישנם הרבה מאוד לקוחות הפועלים על גבי הרשת של בזק במסגרת השוק הסיטונאי, לא יקרה מצב שלמתחרותיה לא יהיה נתב התומך בטכנולוגיה החדשה, ועל-ידי כך בזק תקבל יתרון תחרותי. מכאן ניתן להעריך שהסיכוי שנראה את השדרוג קורם עור וגידים בזמן הקרוב הוא נמוך ובכל מקרה יתרחש רק כאשר המשרד יסגור הרמטית כל אופציה לכך שבזק תקבל הטבה כלשהי על חשבון המתחרות."
וזה למרות שגם הטפילים שמתעלקים על התשתיות של בזק היו יכולים בקלות לספק ללקוחות שלהם את ציוד קצה שכן תומך בטכנולוגיות אלה, טכנולוגיות מלפני עשור וחצי. ואפילו הלקוחות עצמם היו יכולים לרכוש לבד ציוד קצה מתאים, ציוד שנמכר כבר שנים, אפילו בישראל....
מתנהג כמו מדינה קמוניסטית של המאה 20 ואנשים כמו נתי כהן לא ממש רוצים תחרות במדינה כי זה מכריח אותם לעבוד
שעות נוספות.
·
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3685
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 718 פעמים
·Evgeni30 כתב:אתה צודק ברוב הדברים שכתבת אבל אל תשכח שבזק אינה תלית של תכלת בכלל למרות שמשרד התקשורת......
מתנהג כמו מדינה קמוניסטית של המאה 20 ואנשים כמו נתי כהן לא ממש רוצים תחרות במדינה כי זה מכריח אותם לעבוד
שעות נוספות.
·...
איך שמשרד התקשורת מתנהג, הוא רק מטיב עם בזק, על ידי כך שהוא מונע שום תחרות שיכולה הייתה להתקיים כאן, אם היה כאן שוק פתוח והיו נכנסות לכאן מפעילות מחו''ל, אשר היו מספקות שירותי תשתיות שזמינות בכל העולם ובמקרה כזה גם בזק הייתה צריכה להשקיע בתשתיות שלה, מה שבצב זה לא קורה.
כך שמההתנהלות זו של משרד התקשורת מי שמרוויח הכי הרבה זה רק בזק, שמצד אחת היא נשארת הספקית היחידה של תשתיות תקשורת ללקוחות הפרטיים במדינת ישראל, ומצד שני גם לא צריכה להשקיע בתשתיות שלה, כי משרד התקשורת לא רק שלא מעודד את ההשקעה בתשתיות אלה, אלה שממש מונע את התהליך זה עוד משנות האלפיים.
- ufffnick
- גורו
- הודעות: 4623
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 466 פעמים
אני לא יודע להגיד אם יש קשר לתחרות כזו או אחרת.
הקונטקסט - גר במושב, אין פה שום סיבה כלכלית לסלול תשתית מי יודע מה (אם כי יש סיב אופטי של בזק לכל המרכזיות במושב, והם פעילים, במגבלות מה שבזק משווקת).
אלה העובדות:
טכנאי בזק עובדים במושב על כל קופסאות הרחוב, מרחיבים את רוחב הפס הקיים בכל רחוב מה שמאפשר פחות עומס לכל מי שמועבר לקופסא חדשה (אני יודע, כי היו לי הרבה ניתוקים וזה מה שהטכנאי ביצע כדי להוריד עומס מהקופסא הישנה).
שאלתי אותו - למה בעצם לא משווקים מהירויות גבוהות יותר, התשובה היתה פשוטה - כי זה עניין של החלטה, לי ספציפית (20 מטר מהמרכזייה) יש אפשרות לקבל 1 ג׳יגה סימטרי ללא שום מאמץ על הנחושת הקיימת.
אני פחות מתמצא במערכת היחסים של הקשר בין בזק למשרד התקשורת, אבל הספיק להבין את הקשר של ביבי-אלוביץ׳ כדי לכייל ציפיות.
הקונטקסט - גר במושב, אין פה שום סיבה כלכלית לסלול תשתית מי יודע מה (אם כי יש סיב אופטי של בזק לכל המרכזיות במושב, והם פעילים, במגבלות מה שבזק משווקת).
אלה העובדות:
טכנאי בזק עובדים במושב על כל קופסאות הרחוב, מרחיבים את רוחב הפס הקיים בכל רחוב מה שמאפשר פחות עומס לכל מי שמועבר לקופסא חדשה (אני יודע, כי היו לי הרבה ניתוקים וזה מה שהטכנאי ביצע כדי להוריד עומס מהקופסא הישנה).
שאלתי אותו - למה בעצם לא משווקים מהירויות גבוהות יותר, התשובה היתה פשוטה - כי זה עניין של החלטה, לי ספציפית (20 מטר מהמרכזייה) יש אפשרות לקבל 1 ג׳יגה סימטרי ללא שום מאמץ על הנחושת הקיימת.
אני פחות מתמצא במערכת היחסים של הקשר בין בזק למשרד התקשורת, אבל הספיק להבין את הקשר של ביבי-אלוביץ׳ כדי לכייל ציפיות.