עברתי ל 500 מגה בהוט, נשארתי על 200 מגה בספק ומקבל באופן יציב בערך 400 מגה.
אם הספק לא מגביל אותך למהירות שלך, מדוע צריך לשלם להם יותר?
מהי הסיבה שצריך להתאים בין מהירות הספק לתשתית?
כמו שכבר אמרו/רמזו אמורים לקבל את המינימום בין המהירות של התשתית ושל הספק (בדוגמא של תשתית 500 וספק 200 אתה אמור להיות מוגבל ל 200 מגה). למיטב הבנתי בפועל ההגבלה תמיד נעשית ברמה של התשתית ולכן יתכן שהחבילה אצל הספק לא משפיעה מהבחינה הזאת. מי שזה המצב אצלו הרוויח (אם יש הבדל במחיר החבילות אצל הספק). כמובן שיתכן שבשלב מסויים יוגבל לפי החבילה אצל הספק (ואז לדוגמא אפשר לשדרג את החבילה).
סליחה שאני מקפיץ את השירשור..
שדרגתי בהוט היום מ100 ל500, ולספקית (נטוויזן- סלקום) אין חבילה של 500 אז עשיתי 200. בבדיקת מהירות מקבל 450/10 מוזר הדבר הזה..
סוף סוף משהו לטובת הצרכן..
האם מצב כזה יכול לייצור תקלות? מעדיף שיהיה חיבור אמין ככל האפשר.. בשירות הטכני גם של סלקום וגם של הוט אומרים שעדיף שיהיה סינכרון בין החבילות.
שדרגתי בהוט היום מ100 ל500, ולספקית (נטוויזן- סלקום) אין חבילה של 500 אז עשיתי 200. בבדיקת מהירות מקבל 450/10 מוזר הדבר הזה..
סוף סוף משהו לטובת הצרכן..
האם מצב כזה יכול לייצור תקלות? מעדיף שיהיה חיבור אמין ככל האפשר.. בשירות הטכני גם של סלקום וגם של הוט אומרים שעדיף שיהיה סינכרון בין החבילות.