TCL C815

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
eyalgottfried (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 216
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

TCL C815

נושא שלא נקרא #1 

אני מתלבט אם לקנות את הנ"ל. יתרונותיו הם במסך qled, מקרן קול של onkyo (שאני לא יודע אם הוא טוב או לא), ותג מחיר יחסית זול.
אני לא מצליח למצוא יותר מדי מידע ו/או מידע שיהיה אמין. היבואן טוען שהדגם הזה מתחרה עם הטופ של מסכי ה-qled של סמסונג.
מה דעתכם לגבי הטלוויזיה?
מבחינת העלויות, היא קצת פחות מה-q70r של סמסונג. אני מתלבט בין שניהם

mdk_25
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4633
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 140 פעמים
קיבל תודות: 667 פעמים

Re: TCL C815

נושא שלא נקרא #2 

eyalgottfried כתב:היבואן טוען שהדגם הזה מתחרה עם הטופ של מסכי ה-qled של סמסונג.
...
·
:lol::lol::lol::lol::lol:

ממש...

סה״כ נראה שיפור מהטלויזיות פח הרגילות של TCL שיכולות להתחרות בדגמים הבסיסיים לכל היותר.
ב-Q70R היא בכל מקרה לא יכול להתחרות, כי היא ללא FALD.
הרמה שלה כנראה איפשהו בין Q60R ל-Q60T (הפחות טוב) של סמסונג.

אם זה 2 דגמים שאתה מתלבט ביניהם, קח את Q70R ללא ספק.
ואם אפשר להציע עוד דגם - אז תבדוק גם את XF9005 של סוני.

eyalgottfried (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 216
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

תודה על המענה.
אני עשיתי כמה בדיקות והגעתי בסוף ל-2 הדגמים הנ"ל אבל אין לי בעיה לעשות חישוב מחדש.
בכיום יש לי פלאזמה של סמסונג בת 10-13 שנה שכבר יש לה יותר מדי פיקסלים צרובים. החשש שלי זה שהתרגלתילאיכות מסויימת כי אז סמסונג אל ג'י והאחרים יצאו עם סדרות טובות מאוד עד מצויינות והיום יש להם גם אבל גם בסיסיות שאמורות להתחרות עם ייתרת השוק.

אז מאחר ואין לי תקציב בלתי מוגבל, הסוני שהומלץ פחות טוב לי. התקציב המקסימלי שלי הוא 3,500. אני עד היום מתלבט בין 55 איכותי או 65 פחות איכותי. הפלזמה שלי היא 51 אינץ' אז כול אחד מהאפשרויות תהיה גדולה יותר ממה שיש לי היום.

אשמח להמלצות ולשקול מחדש.

תודה מראש :)

mdk_25
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4633
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 140 פעמים
קיבל תודות: 667 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

eyalgottfried כתב:תודה על המענה.
אני עשיתי כמה בדיקות והגעתי בסוף ל-2 הדגמים הנ"ל אבל אין לי בעיה לעשות חישוב מחדש.
בכיום יש לי פלאזמה של סמסונג בת 10-13 שנה שכבר יש לה יותר מדי פיקסלים צרובים. החשש שלי זה שהתרגלתילאיכות מסויימת כי אז סמסונג אל ג'י והאחרים יצאו עם סדרות טובות מאוד עד מצויינות והיום יש להם גם אבל גם בסיסיות שאמורות להתחרות עם ייתרת השוק.

אז מאחר ואין לי תקציב בלתי מוגבל, הסוני שהומלץ פחות טוב לי. התקציב המקסימלי שלי הוא 3,500. אני עד היום מתלבט בין 55 איכותי או 65 פחות איכותי. הפלזמה שלי היא 51 אינץ' אז כול אחד מהאפשרויות תהיה גדולה יותר ממה שיש לי היום.

אשמח להמלצות ולשקול מחדש.

תודה מראש :)
...
·
אם כך, אני לא חושב שתוכל למצוא משהו טוב יותר מ-Q70R.
וגם Q70R תוכל להשיג רק מיבואן מקביל במחיר הזה (מאוד לא מומלץ).
אני במקומך הייתי יורד קצת ברמה, לטובת אמינות.

gechts
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2501
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: ראשון לציון
נתן תודות: 112 פעמים
קיבל תודות: 201 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

המוצרים של TCL מצויינים ולגמרי UNDERRATED בישראל,

אולי בגלל שיווק לא טוב אולי בגלל שהיבואן בארץ לא ממש דוחף אותם,

אבל לTCL יש יופי של מוצרים גם טלווזיות וגם מוצרי חשמל (מזגנים לדוגמה).

ככל הנראה שהQ70R טובה יותר (מסך מצוין לטעמי), אבל לא הייתי פוסל את ה TCL לחלוטין.

mdk_25
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4633
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 140 פעמים
קיבל תודות: 667 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

gechts כתב:המוצרים של TCL מצויינים ולגמרי UNDERRATED בישראל,
...
·
אני לא חושב שזה נכון.
ניקח לדוגמה את סדרה P6/P65 שהיתה סידרת הדגל שלהם עד לאחרונה.
מבחינת תמחור, הם תמחרו אותו ברמה של RU7100 של סמסונג או UM7300 של LG.
אבל כל מי שקנה את המסך הזה יגיד לך שהוא פשוט לא ברמת גימור של המסכים הנ״ל.

אז מבחינתי הבעיה שלהם היא לא שהם underrated, אלא שהם overpriced בישראל.

eyalgottfried (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 216
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

תודה על התגובות.
באתר rtings.com עשיתי השוואה. בין ה-q70r לבין c825, שאני לא יודע מה ההבדל בינו לבין ה-c815 ולמה ה-c815 לא קיים באתר, בכול מקרה, נראה שם שהדגמים כמעט זהים מבחינת האמירויות שלהם. אז נשארתי עם הסימן שאלה.

לגבי האפשרות של מסך 65 אינץ' שיהיה נחות יותר, השאלה כמה זהיורגש, אם בכלל ומה מומלץ בתקציב? אולי של שיאומי או Haier?

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3597
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 214 פעמים
קיבל תודות: 541 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

אין לך מה לנסות להשוות בין דגמים שנמכרים באמריקה לאלו שבישראל. הם פשוט אחרים לגמרי.
האסטרטגיה הסינית היא תמיד: if you can not convince them, confuse them

gechts
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2501
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: ראשון לציון
נתן תודות: 112 פעמים
קיבל תודות: 201 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

eyalgottfried כתב:תודה על התגובות.
באתר rtings.com עשיתי השוואה. בין ה-q70r לבין c825, שאני לא יודע מה ההבדל בינו לבין ה-c815 ולמה ה-c815 לא קיים באתר, בכול מקרה, נראה שם שהדגמים כמעט זהים מבחינת האמירויות שלהם. אז נשארתי עם הסימן שאלה.

לגבי האפשרות של מסך 65 אינץ' שיהיה נחות יותר, השאלה כמה זהיורגש, אם בכלל ומה מומלץ בתקציב? אולי של שיאומי או Haier?
...
·

ראיתי את הטלווזיה של שיאומי.. אתה מקבל תמורה טובה למחיר אבל מבחינת איכות תמונה ופאנל פחות טוב לדעתי מlg וסמסונג, בכל נושא אחידות מסך וartifacts

mdk_25
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4633
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 140 פעמים
קיבל תודות: 667 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

eyalgottfried כתב:תודה על התגובות.
באתר rtings.com עשיתי השוואה. בין ה-q70r לבין c825, שאני לא יודע מה ההבדל בינו לבין ה-c815 ולמה ה-c815 לא קיים באתר, בכול מקרה, נראה שם שהדגמים כמעט זהים מבחינת האמירויות שלהם. אז נשארתי עם הסימן שאלה.

לגבי האפשרות של מסך 65 אינץ' שיהיה נחות יותר, השאלה כמה זהיורגש, אם בכלל ומה מומלץ בתקציב? אולי של שיאומי או Haier?
...
·
אתה מתבלבל.
ב-rtings אין את סדרה C האירופאית, יש את סדרה Q האמריקאית.
כנראה הסתכלת על Q825.
דגם אחר לחלוטין, מסדרה אחרת לחלוטין.

לדוגמה לפני שנה הדגם הפופולרי בארה״ב היה TCL R625
ובארץ מכרו את TCL P6 ו-TCL P65.
ואז הרבה אנשים בארץ חשבו שאם יקנו את דגם P6 (מסדרה 6), יקבלו את R625 (מסדרה 6) האמריקאי, שמקביל לדגם ביניים ביכולות, רק זול יותר.
אבל ברגע מתחילים לבדוק לעומק, מגלים ש-P6/65 האירופאי בעצם מקביל לדגם S405 האמריקאי. דגם נחות בהרבה, ברמה של מסך כניסה לכל היותר.

לכן בעוד שבארה״ב TCL הוא מותג שמספק טלויזיות פשוטות ואיכותיות, אבל במחיר נמוך משמעותית מהמתחרים.
בישראל TCL הוא מותג שמספק טלויזיות פשוטות ובסיסיות, אבל במחיר כאילו הם מינימום LG או סמסונג.

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4580
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון
נתן תודות: 346 פעמים
קיבל תודות: 584 פעמים

Re: TCL C815

נושא שלא נקרא #11 

eyalgottfried כתב:היבואן טוען שהדגם הזה מתחרה עם הטופ של מסכי ה-qled של סמסונג.
...
·

המתחרה היחיד של סמסונג זה פח אשפה ירוק.

אני לא יודע איך ה TCL, לבת הקטנה שלי יש בחדר 32 אינשט ומכשיר מאודדדד בסיסי ולא איכותי
מצד שני יש ביקורות טובות על המסכים הגדולים שלהם.
אל תקנה בלי לראות בעיניים ואם ההפרש לא גדול עדיף לקחת LG שזה משחק בטוח בעיקר בנושא שרות, חלפים, תמיכה ואמינות.

eyalgottfried (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 216
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

הייתי היום במספר חנויות להתרשם מה-q70 של סמסונג. הסתכלתי גם על דגמים אחרים ולפי ראות עיני, בכול מה שקשור לשידורי טלוויזיה ההבדלים היו זניחים מאוד. כמובן שבסרטונים הקבועים כול היתרונות הובלטו. אני חושב, ותקנו אותי אם אני טועה, שאם אני לא צופה הרבה בסרטים אלא יותר שידורי טלוויזיה אז חבל לי להשקיע על טלוויזיה עם יכולות וכדאי יותר ללכת על גודל לא?


בהתבסס על זה, מה דעתכם על
1.;הטלוויזיה של שיאומי 65 אינץ' (יש רק דגם אחד)
2. LE65A8500 של Haier. גם 65 אינץ'
3.:65UM7340 של LG
4. 55SM9000 ,של LG - ירידה ל-55 אינץ' אבל עושה רושם שיותר איכותית. השאלה אם משמעותית יותר איכותי ששווה את המחיר?
5. Samsung q70r - גם כאן 55 אינץ' ונמצא על הקצה של התקציב שלי.


אני מבין כבר שכנראה שה-LG והסמסונג הכי טובות ומומלצות. מצד שני באייר ושיאומי נותנים גודל ונשאר עודף מהתקציב השאלה כמה הם רחוקים באיכות מול סמסונג ו-LG שציינתי.


אם יש לכם המלצה לדגמים נוספים אני יותר מאשמח להתעניין בהם.

שוב תודה לכולם

mdk_25
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4633
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 140 פעמים
קיבל תודות: 667 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

eyalgottfried כתב:הייתי היום במספר חנויות להתרשם מה-q70 של סמסונג. הסתכלתי גם על דגמים אחרים ולפי ראות עיני, בכול מה שקשור לשידורי טלוויזיה ההבדלים היו זניחים מאוד. כמובן שבסרטונים הקבועים כול היתרונות הובלטו. אני חושב, ותקנו אותי אם אני טועה, שאם אני לא צופה הרבה בסרטים אלא יותר שידורי טלוויזיה אז חבל לי להשקיע על טלוויזיה עם יכולות וכדאי יותר ללכת על גודל לא?

...
·
אני חושב שכשקונים טלויזיה, אז אלא אם אתה ביל גייטס ומחליף כל שנה, המטרה שלה צריכה להיות לשרת אותך שנים רבות.
ולכן חשוב טלויזיה שתראה באיכות טובה לא רק תוכן של היום, אלה גם תוכן של עוד שנתיים, ותוכן של עוד 5 שנים.
אתה כנראה צופה היום ביס או הוט, ומסתכל על איכות התכנים שלהם.
אבל גם יס והוט כבר מציעים מספר ערוצים באיכות 4K. אמנם זה עדיין לא HDR, אבל גם זה בטוח יבוא.
יס למשל, כבר הכריזו שעוד 5 שנים הם ישדרו 100% דרך האינטרנט (ולא דרך לווינים כפי שהם עובדים היום).

ועוד דבר:
עד לפני שנתיים לא היה לי נטפליקס. לא ראיתי בזה צורך. אמנם זה עולה פחות מיס, אבל גם פחות תכנים. אז למה לי?
לפני שנתיים החלפתי טלויזיה, ופתאום נהיתה לי טלויזיה שתומכת ב-4K ובHDR10.
אז התחברתי לנטלפיקס, רק כדי לראות איך רואים את תכני ה-HDR שם...
ועד היום אני מחובר.
כי כל עוד היתה לי טלויזיה ישנה, זה לא הזיז לי, כל התכנים נראו אותו דבר ביס או נטפליקס.
אבל ברגע שיש לי טלויזיה חדשה, ופתאום אני רואה באיזה איכות יש לנטפליקס תכנים, ואיזה פח התכנים של יס (גם של HD/4K), אז האמת שפתאום אני רואה היגיון לשלם לנטפליקס כדי לצרוך תכנים הרבה יותר איכותיים.
אז זה לא שלא הצלחתי לראות תכנים בצורה מיטבית אז קניתי טלויזיה... אלה היות וכבר קניתי טלויזיה שמסוגלת להציג תכנים איכותיים, אז התחלתי לצרוך תכנים כאלה.

eyalgottfried (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 216
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

אם אני זורם איתך אז מה מבין האפשרויות היית ממליץ לי ללכת.

רק אגיד שמבחינת איכות טלוויזיה הרי אין לזה סוף, כלומר, יש סוף אבל הוא נראה בדמות של סכום בחמש ספרות והספרה הראשונה מצד שמאל היא לא 1.

אם לוקחים בחשבון את מגבלת התקציב איזו טלוויזיה תתן את המקסימום חווית צפייה, איכות צפייה ?



...
·
אני חושב שכשקונים טלויזיה, אז אלא אם אתה ביל גייטס ומחליף כל שנה, המטרה שלה צריכה להיות לשרת אותך שנים רבות.
ולכן חשוב טלויזיה שתראה באיכות טובה לא רק תוכן של היום, אלה גם תוכן של עוד שנתיים, ותוכן של עוד 5 שנים.
אתה כנראה צופה היום ביס או הוט, ומסתכל על איכות התכנים שלהם.
אבל גם יס והוט כבר מציעים מספר ערוצים באיכות 4K. אמנם זה עדיין לא HDR, אבל גם זה בטוח יבוא.
יס למשל, כבר הכריזו שעוד 5 שנים הם ישדרו 100% דרך האינטרנט (ולא דרך לווינים כפי שהם עובדים היום).

ועוד דבר:
עד לפני שנתיים לא היה לי נטפליקס. לא ראיתי בזה צורך. אמנם זה עולה פחות מיס, אבל גם פחות תכנים. אז למה לי?
לפני שנתיים החלפתי טלויזיה, ופתאום נהיתה לי טלויזיה שתומכת ב-4K ובHDR10.
אז התחברתי לנטלפיקס, רק כדי לראות איך רואים את תכני ה-HDR שם...
ועד היום אני מחובר.
כי כל עוד היתה לי טלויזיה ישנה, זה לא הזיז לי, כל התכנים נראו אותו דבר ביס או נטפליקס.
אבל ברגע שיש לי טלויזיה חדשה, ופתאום אני רואה באיזה איכות יש לנטפליקס תכנים, ואיזה פח התכנים של יס (גם של HD/4K), אז האמת שפתאום אני רואה היגיון לשלם לנטפליקס כדי לצרוך תכנים הרבה יותר איכותיים.
אז זה לא שלא הצלחתי לראות תכנים בצורה מיטבית אז קניתי טלויזיה... אלה היות וכבר קניתי טלויזיה שמסוגלת להציג תכנים איכותיים, אז התחלתי לצרוך תכנים כאלה.
·

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”