החלפת טלויזיה במסגרת אחריות של אלטרוניקס פרו

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4580
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון
נתן תודות: 346 פעמים
קיבל תודות: 584 פעמים

נושא שלא נקרא #31 

shmizan כתב:
...
...
·

מדוע?? האין אתה רואה שהוא יותר ממסוגל לתבוע ולקבל את שמגיע לו בבית המשפט?
בנוסף הניסיון שלו במידה ויבחר לעשות כן יכול להוות "תבנית" מעולה עבור שאר החברים שעלולים להיתקל בהתנהגות שלהם בעתיד!

מנטרת ה-"רק לא סמסונג" שלך ברורה כבר שנים ארוכות כאן בפורום אבל עבור חברים שכבר קנו וצריכים כעת להתמודד איתם זה פשוט לא מתאים.
...
·

מסתבר שהמנטרה שלי מחזיקה מים יפה יפה...
אתה רוצה שהוא יסלול את הדרך לכל אלו שקנו?
חברים שקנו, ידעו והוזהרו שזה מה שיקרה להם, אבל הם עצמו עיניים ועכשיו אתה רוצה שאחרים גם יסללו (כאילו שהפסיקה של השלום/ת קטנות מחייבת) לכל "המסכנים" את הדרך... חזק!

אני כותב פה את דעתי, וברור לי שהיא הרבה פעמים נוגדת את "עמדת החכמים"
כשיעצתי לא לקנות... לא הקשיב
עכשיו אני מיעץ, לא להלחם בטחנות רוח... ירצה יקשיב, לא ירצה לא יקשיב

גם זמן שווה כסף, לבזבז את הזמן בבתי משפט, עם סיכוי גבוה שהשופט בכלל לא יבין במה מדובר, בשביל הסיכוי לקבל עוד כמה אחוזים במפרט, נשמע לי רעיון טיפשי.

היות ו... פותח השרשור בנאדם מבוגר, תבוני ואפילו עו"ד ולכן יקבל את ההחלטות לעצמו.

moog
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 893
הצטרף: יולי 2007
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 61 פעמים

נושא שלא נקרא #32 

adv10
מנסיון השופט לא אישר לי יצוג של עורך דין וגם ערעור על זה לא עזר

Chernobog
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 95
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 34 פעמים

נושא שלא נקרא #33 

עקבתי קצת אחרי השירשור.
כמה דברים:

1. לא ברור לי איך החברה יכולה להתנער מאחריות (לא להתחייב למוצר חליפי) במקרה שאי אפשר לתקן, כפי שפותח השירשור כתב זה מאיין את האחריות ולא סביר שיעבור בבית משפט, אלא אם כן הם יחזירו לו את הכסף ששילם.

2. (פספסתי את העובדה שהציעו לך Q60R, לפחות זה, מרתיח שאדם צריך להתווכח ולאיים בתביעה ע"מ לקבל את המגיע לו - מוצר באותה רמה שהוא שילם עליו במיטב כספו ועדיין תחת אחריות.) ה"טבלאות" שלהם שוות ל***, כשסמסונג משנה מפרטים וממצבת את סדרת ה 8000 כנחותה יותר משנה לשנה ההשוואה בין השנים השונות זה תפוחים לתפוזים.

3. בשורה תחתונה על כל אחד ששוחה בתחום ופותח שרשור בפורום יש 100, 1000, שקונים סמסונג, כי יש להם טלפון של סמסונג, או שלאח שלהם יש, או כי המוכר שיכנע אותם וכי המחיר סבבה ואם יש תקלה אם יקבלו חליפית ולא יבחינו, יידעו, יתעניינו או יבינו בכלל מה ההבדלים. זו המציאות.

עצוב שאני, בתור הבעלים המרוצה של NU8000, ממליץ כיום לכל מי ששואל אותי לקנות סוני או LG.
נערך לאחרונה על ידי Chernobog ב 07/09/2020 13:41, נערך 4 פעמים בסך הכל.

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4580
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון
נתן תודות: 346 פעמים
קיבל תודות: 584 פעמים

נושא שלא נקרא #34 

בואו נעשה תרגיל.
תרימו את הכפפה ותכינו טבלת השוואה בין ה 8000 שהיתה לו לQ60R ובאו נראה מה ההבדלים
אני מסוקרן

adv10 (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 121
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 7 פעמים

נושא שלא נקרא #35 

@moog
אם תבעת בתביעות קטנות והשופו נתן לסמסונג להיות מיוצגים ע"י עו"ד-הוא חייב לתת לך רשות להיות מיוצג.

אם סמסונג לא מיוצגים ע"י עו"ד-גם אתה לא תוכל לקבל רשות לייצוג של עו"ד

yossi_s1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 350
הצטרף: נובמבר 2007
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 44 פעמים

נושא שלא נקרא #36 

הנה (בהנחה שהדגמים האמריקאים זהים לאלו שהיו בארץ? אין לי מושג)

https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 0r/586/780

moog
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 893
הצטרף: יולי 2007
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 61 פעמים

נושא שלא נקרא #37 

adv10
אני תבעתי עורך דין (הוא יצג את עצמו) ביקשתי רשות בגלל שהוא עו"ד לקבל יצוג של עורך דין השופט סירב!
גם הערעור על הסירוב נדחה בטענות מגוחכות כמו "השופט יכול להיות העורך דין שלי"
כתבת "חייב"?
בבית משפט אף אחד לא חייב לך ויש הבדל גדול בין רשאי

adv10 (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 121
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 7 פעמים

נושא שלא נקרא #38 

@moog
ידידי,המקרה שלך שונה לגמרי ממה שאני כתבתי...שים לב -אם היית תובע את סמסונג והם היו מקבלים רשות להיות מיוצגים-אתה היית מקבל גם כזו רשות אם היית מבקש ואני עומד על המילה "חייב" ותאמין לי שאני יודע מה שאני כותב-יש לי רק 26 שנות ותק .במקרה שלך תבעת עו"ד באופן אישי והוא ייצג את עצמו ועצם העובדה שבמקרה הוא עו"ד לא מקנה לך זכות אוטומטית לייצוג משפטי שכן יכולת ,אם רצית לתבוע אותו בבימ"ש שלום ולהיות מיוצג ללא טובות של אף אחד.אפורפו אם הוא היה מבקש אישור לייצוג משפטי וב-"טעות" מקבל,אז רוב הסיכוי שהיית מקבל רשות ליצוג משפטי מבלי אפילו לבקש !

moog
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 893
הצטרף: יולי 2007
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 61 פעמים

נושא שלא נקרא #39 

חבר שלי קיבל גם סירוב ביצוג בבית משפט נגד חברת Yes
העורך דין שלי אמר שעוד הרבה מקבלים סירוב

חבל שאין לי כוח לחפש לך את ההחלטה של הערעור שלי, שנאמר לי במפורש שבית המשפט רשאי רק "מטעמים מיוחדים" להרשות לי עו"ד, והסיבה שהצד השני מיוצג אינה סיבה מוצדקת

סעיף 63(א) לחוק קובע הוראות בעניין זה:
(א) ייצוג בעל דין בבית משפט לתביעות קטנות על ידי עורך דין יהיה רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו; בעל דין רשאי, ברשות בית המשפט, להיות מיוצג על ידי ארגון שקבע לענין זה שר המשפטים, ובמקרה זה ירשה בית המשפט לבעל הדין שכנגד להיות מיוצג כפי שיורה.

shaked
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 695
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 43 פעמים

נושא שלא נקרא #40 

Arie10 כתב:
...
...
·
זה ההסכם שכרגע מופיע באתר שלהם. משם למעשה העתקתי את השורות הללו.
הנה הלינקים:

http://www.samline.co.il/%D7%90%D7%95%D ... 7%A0%D7%92

ומשם לחיצה על ה"ראה קובץ":

http://www.samline.co.il/uploaded_files/news/165.pdf

סעיף: 5.3.6 מתאר בדיוק את מה שרשמתי !
...
·
זה תקנון על זכאות להסכם שירות. בתעודת אחזקה (אם קונים מהטכנאי), הסעיף הזה לא מופיע ובשאר הסעיפים אין אזכור לתקנון הזה.

adv10 (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 121
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 7 פעמים

נושא שלא נקרא #41 

@moog
ידידי היקר,אני מכיר את החוק טוב ועצם הרשאה לצד אחד להיות מיוצג ע"י עו"ד חיצוני (בדגש על חיצוני ולא בעל הדין עצמו)מהווה טעם מיוחד להרשאה לצד השני להיות מיוצג ע"י עו"ד גם כן.אני מקבל את הרושם שההסבר שלי עד כה לא היה ברור ומתנצל על כך ומקווה שהפעם זה ברור יותר

gvid
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 237
הצטרף: דצמבר 2007
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

נושא שלא נקרא #42 

ממעקב אחרי השרשור אני חושב שממש לא כדאי להיות מיוצג ולקחת עורך דין כי בסופו של דבר יכול לצאת שכרו בהפסדו ואם אתה תפסיד במשפט סתם שילמת לעורך דין הרבה יותר משווי הטלוויזיה.
ההצעה הכי פרקטית לדעתי היא לקחת את ה-Q60R שמציעים לך כי ההבדל הוא לא כזה גדול. נכון שיש ב-nu8000 את ה- local dimming אבל המסך הוא edge lit ולכן לא כזה תורם ואפילו הורס כשהבהירות משתנה גם כשלא צריך.
קח את ה-Q60R ואל תקנה סמסונג יותר!

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3596
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 214 פעמים
קיבל תודות: 541 פעמים

נושא שלא נקרא #43 

לפותח האשכול,
אם אתה עו"ד אתה בטח יודע שלתביעות קטנות השופטים מגיעים עם החלטה מראש וזה די קרקס מה שהולך שם. לצערי, מתביעה שהגשתי שם למדתי שהשופטים שם גם לא באמת קוראים את החומר או לומדים את הסוגיה.
מציע לך גם להתפשר כרגע. קח בחשבון שגם חברות אחרות לא יתנו לך טלוויזיה חדשה אחרי 5 שנים.

kaplaey2
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2249
הצטרף: מרץ 2008
מיקום: הוד-השרון
נתן תודות: 96 פעמים
קיבל תודות: 206 פעמים

נושא שלא נקרא #44 

מישהו פה ניסה ליצור קשר ישירות עם SAMSUNG העולמית? או שלא אכפת להם בכלל איך מתנהל "המותג" שלהם
בפרובינציה הזעירה במזרח-התיכון ששמה ישראל?

מניסיון עם חברות בקליבר הזה... הם עונים ואו מעבירים את הטיפול לגורם המתאים בחברה,
חשוב שהאנגלית תהיה ברמה מקצועית, ההודעה מתומצתת, והמקרה מוסבר בצורה ברורה.


Christopher Kim
Vice President of Customer Care
85 Challenger Road, Suite 500
Ridgefield Park, NJ 07660-2112
[email protected]

or email [email protected]


John Herrington
Senior Vice President Home Appliances
85 Challenger Road, Suite 500
Ridgefield Park, NJ 07660-2112
[email protected]

John Stinziano
Executive Vice President of Consumer Electronics
85 Challenger Road, Suite 500
Ridgefield Park, NJ 07660-2112
[email protected]

adv10 (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 121
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 7 פעמים

נושא שלא נקרא #45 

@ChinggisKhan

ידידי היקר, לגבי ההתנהלות בבימ"ש לתביעות קטנות-זה הרבה מזל-איך השופט ישן בלילה,אם יש לו בעיות שמטרידות אותו וכו'....בגדול יש מן הצדק בדבריך...לצערי שלא תחשוב שבבתי משפט שלום,מחוזי או עבודה הדברים ממש שונים בטח לא בזמנים הנוכחים כשרמת השפיטה יורדת מדי שנה בשנה.

הטלויזיה שלי בת 20 חודש ולא 5 שנים ובינתיים מאז שביקשתי מנהל ראשי ביום ראשון אף אחד בכלל לא חזר אלי....ממש שירות לעילא ולעילא .אמרו לי שיש איזה בחור בשם שי סרוסי שהוא מנהל קשרי לרוחות בסמסונג ואולי הוא יוכל לסייע....אנסה לאתר אותו...
·

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”