בתור אחד שהתחלתי לשחק ב-FS2020 ושיש לו מחשב יחסית חזק (מעבד I5-8600K עם 2020 סופר ו-32 ג'יגה) יש לפעמים קפיאות קלות ממש ב-10 שניות הראשונות ולאחר מכן זה מסתדר.
ואצלי זה מחשב בן שנתיים עם כרטיס בן פחות משנה. אצלך, לך תדע איך זה יתנהג, אבל לא מאמין שתוכל ליהנות.
אבל מה שאני בעיקר משחק בו זה DCS ושם אני נהנה לא פחות.
Microsoft Flight Simulator 2020
- shmulikmazor
-
- מוקפא
- הודעות: 198
- הצטרף: אוגוסט 2009
- נתן תודות: 7 פעמים
- קיבל תודות: 17 פעמים
- shmulikmazor
-
- מוקפא
- הודעות: 198
- הצטרף: אוגוסט 2009
- נתן תודות: 7 פעמים
- קיבל תודות: 17 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
·oferlap כתב:באתי לפה כי ראיתי שאני מתברבר עם החיפושים, בתקווה שמישהו כאן כבר משחק בסימולטור הזה עם 3 מסכים ברזולוציה כוללת של 5760x1080, ויכול לספר על הסטאפ שמאפשר לו את זה. במקרה כזה הייתי פשוט בונה לי מחשב חדש שמבוסס פחות או יותר על אותו סטאפ. אבל אין מישהו כזה בינתיים, ואין מנוס מלוותר או להתברבר עד למטרה. אם כבר התברברתי, שום דבר לא יקרה מלהכניס כרטיס חדש לסלוט ולראות מה יתקבל. אין לי ציפיה להתחרות במעבדים החזקים, אלא מקסימום לשרוד עוד קצת עד שיהיו דיווחים על מכונה שמריצה את זה בקונפיגורציה שאני צריך..........
סטאפ של 3 מסכים נדיר ובספק אם תמצא מישהו, אבל מבחינת רזולוציה מסך אחד של 4K מצריך יותר כח עיבוד משלושת המסכים שתיארת. הבחור למעלה דיווח לך על סטאפ שכזה, ויש לא מעט מידע ברשת על המשחק הזה ב 4K בשביל להסיק מסקנות. הנה שוב למקרה שפיספסת:
https://www.tomshardware.com/features/m ... quirements
[left]In a similar vein, you're not going to be running Microsoft Flight Simulator at 4K and maxed out settings with anything close to 60 fps — not on today's hardware. CPU bottlenecks are likely to keep you below 60 fps even at 1080p ultra, but at 4K ultra? The RTX 2080 Ti managed 33 fps. We're skipping ahead, and you certainly don't need ultra settings (the high and even medium presets look quite good), but the point is that this is a game that will punish both CPUs and GPUs for years to come.
[/left]
- oferlap (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 357
- הצטרף: אוגוסט 2009
- נתן תודות: 51 פעמים
- קיבל תודות: 35 פעמים
תודה על התגובה. סטאפ של יותר ממסך אחד הוא מאד פופולרי בסימולטורי טיסה, כדי להתקרב למצב המציאותי של ישיבה בקוקפיט. עם שלושה מסכים אפשר לקבל מצב שבו הגבולות בין המסכים תואמים את מיקום קורות המתכת בין חלונות המטוס, לעומת שני מסכים ששם הגבולות לא מסתדרים, או מסך אחד שצריך להיות גדול, קעור ורחב ברזולוציה גבוהה כדי לתת חוויה משכנעת. חיפוש בגוגל העלה שאלות כמו שלי, ובפורומים שונים יש גם תשובות של אנשים פרטיים, אבל מי שבחנו באופן רשמי את המשחק בעקביות לא התייחסו לעניין הזה, כמו שרובם לא התייחסו לתאימות out of the box מול הגאים ופדלים של יצרנים שונים.Huber כתב:סטאפ של 3 מסכים נדיר ובספק אם תמצא מישהו, אבל מבחינת רזולוציה מסך אחד של 4K מצריך יותר כח עיבוד משלושת המסכים שתיארת. הבחור למעלה דיווח לך על סטאפ שכזה, ויש לא מעט מידע ברשת על המשחק הזה ב 4K בשביל להסיק מסקנות..........
בכל אופן עד היום לא התעמקתי במשמעות של זה מבחינת כוח עיבוד כי עבדתי עם סימולטור מ-2006 שמלכתחילה רץ מצויין על המערכת שלי בכל מצב. אם המשמעות היא שאצטרך עכשיו כוח עיבוד שמתקרב לדרישות של 1440p או של 4k, ברור שכרגע אוותר על זה ואסתפק בעבודה על מסך אחד של 1080p. יעבוד עם RX 5700? קיבלתי מרווח נשימה מסויים עד השדרוג האמיתי. לא יעבוד? הלוח והמעבד יצאו גם כן לפנסיה השבוע, ובעוד כמה שנים שוב שדרוג למכונה מושלמת ביחס למשחק הזה.
אגב 4k, בסלון יש לי I5 מיני מחשב של אינטל דור שישי, והוא לא מצליח להציג סרטים ב-4k על גבי הטלויזיה כמו שצריך, כך שגם שם אני מתחבט לגבי שדרוג, וטרם הבנתי סופית אם דור עשירי של אותו NUC מסוגל כבר לעמוד במשימה המיינסטרימית הזאת, או שאין מנוס מלחזור למחשב גדול, מאובק ורועש בסלון.
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3597
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 214 פעמים
- קיבל תודות: 541 פעמים
- oferlap (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 357
- הצטרף: אוגוסט 2009
- נתן תודות: 51 פעמים
- קיבל תודות: 35 פעמים
בשלב זה יהיה לי שם RX5700 XT של AMD, בגלל התמיכה הטובה יותר שלהם בריבוי תצוגות. גם ככה המסכים שלי יישארו full HD ולא מתכנן להחליף אותם, כך שלא באמת צריך כרטיס יותר חזק מזה. בהמשך אשדרג אותו לפי הצורך, בהנחה שהמגמה תימשך כלומר שהדרישות הגרפיות יעלו בקצב מהיר יותר מהדרישות מהמעבדים.sagioto כתב:תהנה, אני רק מקווה שמבחינת GPU חיכית לסדרה 30 כי זה יוזיל משמעותית גם אם תרצה לקנות 20...
- oferlap (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 357
- הצטרף: אוגוסט 2009
- נתן תודות: 51 פעמים
- קיבל תודות: 35 פעמים
אף פעם לא עמדתי עד הסוף על כל ההבדלים בין I7 ל-I5 ואיך כל אחד מהם עומד ב- OC. אבל כאן ממה שאני רואה במבט חטוף מדובר על תושבת ישנה יותר שמכתיבה קרוב לוודאי דור קודם של לוח וצ'יפסט, ומהירות שעון של 3.6 במקום 4.1 (שאני מניח שמתקזזת בתנאי שיש תנאים ל- OK מוצלח). כמה ליבות פיזיות יש ל- 9700K? אם שמונה ומערכת ההפעלה רואה 16 תהליכים, המשחק ממילא לא מעמיס יותר מ-6, כך שבעניין הזה לא ייראה כמעט שיפור.ChinggisKhan כתב:עדיף ללכת על i7-9700k או אפילו 8700k שיאפשרו oc מוצלח...
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3597
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 214 פעמים
- קיבל תודות: 541 פעמים
כאמור, לא פירטת איזה מעבד הזמנת, אבל אני מניח 10400 או אפילו 10600. ל-9700 אכן 8 ליבות. ההבדלים (היסטורית) בין i5 ל-i7 בטכנולוגיות ניצולת כמו היפר-ת'רדינג.
אני לא מכיר את הסימולטור הזה מספיק טוב אבל למשחקים 9700k הוא מעבד נפלא ל-OC. אפשר להגיע איתו די בקלות למהירות של 5.3 (תלוי קירור) ויציבות טובה. היתרון הגדול גם נובע מהעבודה שעד דור 9 (כולל) אינטל פחות הגבילה את יכולות ה-OC (כולל של זכרונות). יש פה באיזה מקום דיון על זה, שווה לחפש.
יכול להיות שלמשחק הזה ספציפית עדיף מעבד דור 10, אבל אני בספק אם 10600 ולא 10700.
אני לא מכיר את הסימולטור הזה מספיק טוב אבל למשחקים 9700k הוא מעבד נפלא ל-OC. אפשר להגיע איתו די בקלות למהירות של 5.3 (תלוי קירור) ויציבות טובה. היתרון הגדול גם נובע מהעבודה שעד דור 9 (כולל) אינטל פחות הגבילה את יכולות ה-OC (כולל של זכרונות). יש פה באיזה מקום דיון על זה, שווה לחפש.
יכול להיות שלמשחק הזה ספציפית עדיף מעבד דור 10, אבל אני בספק אם 10600 ולא 10700.
- oferlap (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 357
- הצטרף: אוגוסט 2009
- נתן תודות: 51 פעמים
- קיבל תודות: 35 פעמים
אכן הזמנתי 10600K ולוח Asus Z490 שאמור, לפי הנתונים, לאפשר O.C כתלות בקירור (הזמנתי עם קירור נוזלי, פעם ראשונה שאני מנסה את הקונספט הזה). בנוגע לסימולטור הזה ספציפית, כרגע הוא עובד עם DX11 (ייתכן מאד שבעתיד יעודכן ל- DX12) ולא מנצל יותר מ- 6 ליבות. I9 משיג שיפור של פחות מ- 6% ביחס אליו, לכן, כרגע, I5-10600K נותן את התמורה הטובה ביותר לכסף בהנחה שזה המשחק העיקרי שאני אשחק בו.ChinggisKhan כתב:כאמור, לא פירטת איזה מעבד הזמנת, אבל אני מניח 10400 או אפילו 10600. ל-9700 אכן 8 ליבות. ההבדלים (היסטורית) בין i5 ל-i7 בטכנולוגיות ניצולת כמו היפר-ת'רדינג.
אני לא מכיר את הסימולטור הזה מספיק טוב אבל למשחקים 9700k הוא מעבד נפלא ל-OC. אפשר להגיע איתו די בקלות למהירות של 5.3 (תלוי קירור) ויציבות טובה. היתרון הגדול גם נובע מהעבודה שעד דור 9 (כולל) אינטל פחות הגבילה את יכולות ה-OC (כולל של זכרונות). יש פה באיזה מקום דיון על זה, שווה לחפש.
יכול להיות שלמשחק הזה ספציפית עדיף מעבד דור 10, אבל אני בספק אם 10600 ולא 10700....
- oferlap (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 357
- הצטרף: אוגוסט 2009
- נתן תודות: 51 פעמים
- קיבל תודות: 35 פעמים
כן, סחטתי אותו למקסימום שנותן אצלי מצב יציב- x48 4850Mhz.ChinggisKhan כתב:יש לך oc למעבד ? לא בטוח כמה זה משמעותי ללוח אם והזכרונות שלך במשחק הזה. מודה שמעולם לא עניין אותי התחום.
אני עשיתי oc רציני למעבד הזה לפני שלוש שנים והצלחתי לסחוט אותו לא מעט...
הזיכרון ב- 1885Mhz (במקור DDR3-1600).
ה- PCIe ב- +1% 101Mhz (בעקרון הצלחתי לעבוד לאורך זמן גם ב- +3%, אבל זה קילקל משמעותית את האופציות ל- O.C. בכרטיס המסך אז הורדתי את זה)
ובכרטיט המסך 2000Mhz לזיכרון, שזה המקסימום שהדרייבר מאפשר, ו+10% למעבד.
אפשר לשחק כך בצורה נסבלת ב- 1080p ברמת פירוט לא רעה, אבל בשום אופן לא על יותר ממסך אחד, כנראה בגלל מגבלת הזיכרון של כ. המסך (2 ג"ב).
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3597
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 214 פעמים
- קיבל תודות: 541 פעמים