שימו לב לגודל הקבצים
http://www.2l.no/hires/index.html
שימו לב , שם המשתמש להורדה הוא HD והסיסמה 2L .
אשמח לשמוע תגובות ופרשנויות ..
פורמטי אודיו חדשים ... האם כך הדבר
- Eyal_W (פותח השרשור)
- עוסק בתחום
- הודעות: 7639
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 16 פעמים
- קיבל תודות: 17 פעמים
פורמטי אודיו חדשים ... האם כך הדבר
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
ההנחה העומדת מאחורי פורמט ה FLAC הוא שניתן לבצע דחיסה lossless, כלומר דחיסה שאינה גורמת לאבדן פרטים, והטענה של יוצרי הפורמט הוא שמקובץ FLAC ניתן לשחזר את המקור bit perfect, כלומר 1:1. ההבדל הגדול שבין FLAC ל AAC, AC3 או DTS היא ש FLAC לא משתמש במודל פסיכואקוסטי כדי לחשב הסתרים והחזרים ולהחליט מה לגרוע מהמקור כדי להשיג דחיסה טובה יותר.
גם בקובץ WAV קיימת דחיסת נתונים, נדמה לי שזה בשיטת RLE, שהיא מאוד פרימיטיבית יחסית למה שניתן להשיג היום. אני לא זוכר על מה מתבססת הדחיסה של FLAC - אם כי ניתן לקרוא זאת באתר שלהם, אבל מכל מה שקראתי וגם הקשבתי באמת לא ניתן לחוש בהבדלים בין ה WAV ל FLAC בהנחה שה RIP מה CD בוצע כהלכה - והיום יש יופי של כלים לביצוע המלאכה, כמו התוכנה החינמית EAC למשל.
כך שניתן די בקלות להגיע לחיסכון של כ 50% בגודל הקובץ בין WAV לבין FLAC מבלי לגרוע מאיכות הקובץ המקורי. אני מקווה שהצלחתי לענות על השאלה.
גם בקובץ WAV קיימת דחיסת נתונים, נדמה לי שזה בשיטת RLE, שהיא מאוד פרימיטיבית יחסית למה שניתן להשיג היום. אני לא זוכר על מה מתבססת הדחיסה של FLAC - אם כי ניתן לקרוא זאת באתר שלהם, אבל מכל מה שקראתי וגם הקשבתי באמת לא ניתן לחוש בהבדלים בין ה WAV ל FLAC בהנחה שה RIP מה CD בוצע כהלכה - והיום יש יופי של כלים לביצוע המלאכה, כמו התוכנה החינמית EAC למשל.
כך שניתן די בקלות להגיע לחיסכון של כ 50% בגודל הקובץ בין WAV לבין FLAC מבלי לגרוע מאיכות הקובץ המקורי. אני מקווה שהצלחתי לענות על השאלה.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- danlior
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
WAV הוא לא פורמט אלא מעטפת. ניתן לשלב בו קודקים שונים ושיטות דחיסה שונות. RLE הוא רק אחד מהםCatskinner כתב:ההנחה העומדת מאחורי פורמט ה FLAC הוא שניתן לבצע דחיסה lossless, כלומר דחיסה שאינה גורמת לאבדן פרטים, והטענה של יוצרי הפורמט הוא שמקובץ FLAC ניתן לשחזר את המקור bit perfect, כלומר 1:1. ההבדל הגדול שבין FLAC ל AAC, AC3 או DTS היא ש FLAC לא משתמש במודל פסיכואקוסטי כדי לחשב הסתרים והחזרים ולהחליט מה לגרוע מהמקור כדי להשיג דחיסה טובה יותר.
גם בקובץ WAV קיימת דחיסת נתונים, נדמה לי שזה בשיטת RLE, שהיא מאוד פרימיטיבית יחסית למה שניתן להשיג היום. אני לא זוכר על מה מתבססת הדחיסה של FLAC - אם כי ניתן לקרוא זאת באתר שלהם, אבל מכל מה שקראתי וגם הקשבתי באמת לא ניתן לחוש בהבדלים בין ה WAV ל FLAC בהנחה שה RIP מה CD בוצע כהלכה - והיום יש יופי של כלים לביצוע המלאכה, כמו התוכנה החינמית EAC למשל.
כך שניתן די בקלות להגיע לחיסכון של כ 50% בגודל הקובץ בין WAV לבין FLAC מבלי לגרוע מאיכות הקובץ המקורי. אני מקווה שהצלחתי לענות על השאלה....
- michael123
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
- michael123
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- michael123
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
SB3 לא מנגן טוב את הקבצים אלה.amit145 כתב:יש סיבה שבגללה אני לא מצליח לנגן את הקובץ הרביעי (B.Britten: Simple Symphony בגרסת ה 24BIT/192kHz Stereo FLAC )
דרך ה SB? גם לא דרך הנגן וגם לא על המחשב...
אני מקבל הודעת שגיאה במחשב שאומרת לי AUDIO SWITCHER OUT...
נסה לעשות downsampling ל-96KHZ,
SQUEEZECENTER יעשה אז downsample ל-48KHZ
אבל מה קיבלת מזה?