עזרה בבחירת מצלמת רפלקס NIKON או CANON
- frankym (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 2009
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 61 פעמים
עזרה בבחירת מצלמת רפלקס NIKON או CANON
שלום לכולם אני צריך את עזרתכם אישתי חובבת צילום ורוצה להתחדש במצלמה חדשה ומתלבטת בין שני דגמים CANON D550 או ה NIKON 90D מי שיכול לשפוך קצת אור על הנושא ולגרום לנו לבחור נכון אני הודה לו מאוד תודה שוב ומחכה לתגובותיכם
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
לדעתי בחירת "מערכת" לפי למי יש BODY יותר טוב באותה עת הוא שגוי.
בודי זה הרכיב שמשדרגים, שיש לו אורך חיים מוגבל ואילו עדשות, פלאש ושאר אביזרים נשארים איתך....
אני למשל בחרתי בניקון בגלל ההתחברות שלי לתפריטים ולשליטה, ליכולת שלהם להוציא תמונה OUT OF THE BOX טובה יותר של אנשים (אני לא מעבד את התמונות אח"כ בפוטושופ), לעומת זאת, לנופים דווקא קנון יכולה להיות עדיפה אבל יש אצלך שימוש כפול....
מציע לה לשחק עם שתי המצלמות ולראות למה היא מתחברת יותר.
בוא נגיד שהיא לא תיפול עם אף אחת מהן ואם היא לא צלמת מקצועית, קשה לי להאמין גם שהמצלמה תהיה "צוואר הבקבוק" באיכות הצילומים.
בודי זה הרכיב שמשדרגים, שיש לו אורך חיים מוגבל ואילו עדשות, פלאש ושאר אביזרים נשארים איתך....
אני למשל בחרתי בניקון בגלל ההתחברות שלי לתפריטים ולשליטה, ליכולת שלהם להוציא תמונה OUT OF THE BOX טובה יותר של אנשים (אני לא מעבד את התמונות אח"כ בפוטושופ), לעומת זאת, לנופים דווקא קנון יכולה להיות עדיפה אבל יש אצלך שימוש כפול....
מציע לה לשחק עם שתי המצלמות ולראות למה היא מתחברת יותר.
בוא נגיד שהיא לא תיפול עם אף אחת מהן ואם היא לא צלמת מקצועית, קשה לי להאמין גם שהמצלמה תהיה "צוואר הבקבוק" באיכות הצילומים.
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 7870
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 404 פעמים
- קיבל תודות: 390 פעמים
אני בדיוק באותה דילמה.
אבל למרות ששתי החלופות נראות זהות מבחינת הצלם החובב, אם תשאל צלמים הם יעקמו את האף כשתגיד להם 550D מהסיבה הפשוטה:
ה D90 היא מכונת עבודה, הגוף שלה בנוי חזק יותר והיא מרגישה כמו "מצלמה" ( שוב, ז'רגון של צלמים ). היא נבנתה כדיי שתתאים לצלמים ( חובבים ) ויש בעלי מקצוע שלוקחים אותה לארועים כמצלמה שניה או כ backup.
ה 550D מיועדת לקהל חובבני יותר או מה שנקרא לצרכן הממוצע. שלא תבין לא נכון, זו מצלמה מצויינת, אני בעצמי עוד לא החלטתי, וכמי שאינו צלם במקצועו, ברור לי שההבדלים שמדברים עליהם צלמים, ברובם לא רלוונטיים לגבי. שורה תחתונה, כנראה ששתי המצלמות יתנו תוצאה זהה כאשר הן בידיים של חובבן.
דבר אחד שצריך לקחת בחשבון. ה D90 מצלמת וידאו ב 720p ללא פוקוס אוטומטי ( זו המצלמה הראשונה שהציגה יכולת צילום וידאו ב HD ) עם מגבלה של אורך clip של 5 דקות.
ה 550D מרשימה עם וידאו ב 1080P כולל פוקוס אוטומטי ( והיא הראשונה להציג פוקוס אוטומטי בצילום וידאו ). נדמה לי שאין שם גם מגבלה של 5 דק'.
בוא נדבר על כסף ..
את ה D90 אפשר להשיג סביב 1000 דולר בארה"ב כולל עדשת קיט של 18-105. בארץ המחיר הזול ביותר הוא באילת ( 4600 שקלים ).
ה 550D מגיעה עם עדשת קיט של 55mm. זה לא מספיק. עם עדשת 18-135mm מחיר המצלמה מגיע לאזור ה 5500 שקלים ( באילת ) וסביב אותו הסכום בחו"ל. באזור המרכז לא תמצא בפחות מ 6000 שקלים.
השאלה היא האם 1000 שקלים שווים צילום וידאו משופר ? לא יודע .. על זה רק אתה יכול לענות.
ממליץ לך לקפוץ לחנות בתל-אביב בשם "ארליך", ולהחזיק את שתי המצלמות ביד. יכול להיות שאחת מהן ממש לא תהיה לך נוחה ואז ההחלטה שלך תהיה הרבה יותר פשוטה ..
הנה משהו שיעשה לך חשק לקנות את ה D90
מי אמר שהחיים קלים ?
אהה, ותעדכן אותי אם יש לך תובנות נוספות. אולי אתה יכול לעזור לי להחליט.
ליאור
אבל למרות ששתי החלופות נראות זהות מבחינת הצלם החובב, אם תשאל צלמים הם יעקמו את האף כשתגיד להם 550D מהסיבה הפשוטה:
ה D90 היא מכונת עבודה, הגוף שלה בנוי חזק יותר והיא מרגישה כמו "מצלמה" ( שוב, ז'רגון של צלמים ). היא נבנתה כדיי שתתאים לצלמים ( חובבים ) ויש בעלי מקצוע שלוקחים אותה לארועים כמצלמה שניה או כ backup.
ה 550D מיועדת לקהל חובבני יותר או מה שנקרא לצרכן הממוצע. שלא תבין לא נכון, זו מצלמה מצויינת, אני בעצמי עוד לא החלטתי, וכמי שאינו צלם במקצועו, ברור לי שההבדלים שמדברים עליהם צלמים, ברובם לא רלוונטיים לגבי. שורה תחתונה, כנראה ששתי המצלמות יתנו תוצאה זהה כאשר הן בידיים של חובבן.
דבר אחד שצריך לקחת בחשבון. ה D90 מצלמת וידאו ב 720p ללא פוקוס אוטומטי ( זו המצלמה הראשונה שהציגה יכולת צילום וידאו ב HD ) עם מגבלה של אורך clip של 5 דקות.
ה 550D מרשימה עם וידאו ב 1080P כולל פוקוס אוטומטי ( והיא הראשונה להציג פוקוס אוטומטי בצילום וידאו ). נדמה לי שאין שם גם מגבלה של 5 דק'.
בוא נדבר על כסף ..
את ה D90 אפשר להשיג סביב 1000 דולר בארה"ב כולל עדשת קיט של 18-105. בארץ המחיר הזול ביותר הוא באילת ( 4600 שקלים ).
ה 550D מגיעה עם עדשת קיט של 55mm. זה לא מספיק. עם עדשת 18-135mm מחיר המצלמה מגיע לאזור ה 5500 שקלים ( באילת ) וסביב אותו הסכום בחו"ל. באזור המרכז לא תמצא בפחות מ 6000 שקלים.
השאלה היא האם 1000 שקלים שווים צילום וידאו משופר ? לא יודע .. על זה רק אתה יכול לענות.
ממליץ לך לקפוץ לחנות בתל-אביב בשם "ארליך", ולהחזיק את שתי המצלמות ביד. יכול להיות שאחת מהן ממש לא תהיה לך נוחה ואז ההחלטה שלך תהיה הרבה יותר פשוטה ..
הנה משהו שיעשה לך חשק לקנות את ה D90
מי אמר שהחיים קלים ?
אהה, ותעדכן אותי אם יש לך תובנות נוספות. אולי אתה יכול לעזור לי להחליט.
ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
אני הייתי משקיע יותר בציוד מסביב - עדשות וכד' מאשר במצלמה עצמה. כמו שמרטין אמר - אלו הרכיבים שיישארו איתכם לאורך זמן והם דווקא אלו שיעזרו לייצר תמונה טובה יותר.
בנוסף - אולי למתחיל כדאי מצלמה "פשוטה" יותר.
אני אישית עם D40, וכשהגעתי להשקה של מצלמה מאוד משוכללת - פשוט לא מצאתי את הידיים והרגליים.
אלא אם רוצים כמובן לצלם על AUTO כל הזמן
מה שאני שחסר לי יותר מעוד שכלולים של המצלמה עצמה, זה עדשות זום גדולות יותר, אולי איזו עדשה לתקריב, וחשוב מכל FLASH טוב לצילומים באירועים/אנשים בתוך בית - שם הפלאש הרגיל גומר את התמונות.
בנוסף - אולי למתחיל כדאי מצלמה "פשוטה" יותר.
אני אישית עם D40, וכשהגעתי להשקה של מצלמה מאוד משוכללת - פשוט לא מצאתי את הידיים והרגליים.
אלא אם רוצים כמובן לצלם על AUTO כל הזמן
מה שאני שחסר לי יותר מעוד שכלולים של המצלמה עצמה, זה עדשות זום גדולות יותר, אולי איזו עדשה לתקריב, וחשוב מכל FLASH טוב לצילומים באירועים/אנשים בתוך בית - שם הפלאש הרגיל גומר את התמונות.
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 7870
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 404 פעמים
- קיבל תודות: 390 פעמים
אתה צודק,HazooM כתב:Lior_M - ה 550D לא מפקסת אוטומטי בצילום וידאו. אף dslr לא עושה את זה חוץ מדגם של פנסוניק. הדרך היחידה
לפקס (וזה ממש לא אפקטיבי) זה כמו בצילום רגיל כלומר חצי לחיצה לפוקוס....
טעות שלי. אבל בשונה מה Nikon ( וכאן היה הבלבול שלי ) אפשר לשלוט על ה exposure באופן ידני במהלך צילום וידאו.
ב Nikon ניתן לקבוע את ה exposure בהתחלת הצילום או לתת למצלמה לשנות אותו - מה שיגרום לתוצאה להראות כמו וידאו של טלפון סלולרי ..
שוב, אנחנו מדברים על מצלמת סטילס. אני טוען שמי שרוצה לצלם וידאו שיקנה מצלמת וידאו.
בין שתי המצלמות אני בהחלט נוטה לכיוון ה D90. גם המחיר תומך בכך.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- mrunderhill
- חבר ותיק
- הודעות: 2261
- הצטרף: מרץ 2009
- נתן תודות: 75 פעמים
- קיבל תודות: 124 פעמים
עדשות מעידן הפילם אמורות לעבוד, אבל שים לב לנושא הCROP FACTOR. חיישן במצלמה דיגיטלית קטן יותר מאשר בפילם (שם זה לא היה חיישן..אבל ברח לי השם). ברפלקסיות ההלו מדובר בקרופ פקטור של 1.5 או 1.6. לכן, עדשה 18-200 היא בעצם 27-300.frankym כתב:אז מה אתם אומרים ללכת על ה90D ?? ועוד שאלה קטנה האם עדשות מקצועיות ששימשו בעבר למצלמות קנון וניקון שהיו מצלמות רפלקס פילם יעבדו טוב עם הדיגיטליות?...
המלצה שלי - קח את העדשה/עדשות איתך לחנות, ותבדוק.
- boren
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3777
- הצטרף: דצמבר 2009
- שם מלא: אורן
- נתן תודות: 286 פעמים
- קיבל תודות: 493 פעמים
Re: עזרה בבחירת מצלמת רפלקס NIKON או CANON
בשביל המלצה שתהיה אופטימלית לצרכים, בקש ממנה שתענה על השאלון הזה:frankym כתב:שלום לכולם אני צריך את עזרתכם אישתי חובבת צילום ורוצה להתחדש במצלמה חדשה ומתלבטת בין שני דגמים CANON D550 או ה NIKON 90D מי שיכול לשפוך קצת אור על הנושא ולגרום לנו לבחור נכון אני הודה לו מאוד תודה שוב ומחכה לתגובותיכם...
http://boren.sent.com/photography/DSLR- ... naire.html