האם יש עדיפות בתצורה של ראוטר קווי+נקודת גישה על פני ראוטר אלחוטי?

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
yuvco (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 17
הצטרף: מרץ 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

האם יש עדיפות בתצורה של ראוטר קווי+נקודת גישה על פני ראוטר אלחוטי?

נושא שלא נקרא #1 

מדובר על רשת קווית של 3-4 מחשבים - ועוד כמה צרכנים אלחוטיים (טלפונים, טאבלט, אורחים וכו')
האם כדאי לקנות ראוטר אלחוטי רגיל או ראוטר קווי+ AP?
(מבחינת ביצועים בעיקר - הכסף הוא שיקול מינורי יותר כרגע)

תודה מראש
יובל

BennyBron
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 205
הצטרף: יוני 2012
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

אם יש לך מחשב ישן ומקום להפעיל אותו באופן קבוע, בהשקעה יחסית קטנה של כרטיס רשת נוסף וסוויצ' תוכל לקבל ראוטר קווי חזק יותר מכל ראוטר ביתי ואפילו חלק מהעסקיים. לראוטר הזה, תוכל לחבר נקודת גישה אלחוטית לדוגמא TL-WDR4300 או משהו בסגנון.

Borderline1
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3477
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 157 פעמים
קיבל תודות: 451 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

מרבית הראוטרים המוצעים בשוק כוללים יכולות אלחוטיות ואם מיקומו ומבנה הבית אינם מצריכים שימוש ב- ap אין סיבה להשתמש בכזו- סתם להוסיף עוד רכיב למערכת הדורש הגדרות בעוד שבראוטר אלחוטי כל הגדרות ירוכזו במקום אחד - נוח יעיל ופשוט - שוב אם אין בעיות טווחים וקליטה בבית הספציפי.
בהיבט העומסים כל ראוטר עדכני מהדגמים החדשים יחסית יעמוד בעומסים של הצרכנים שלך ואין סיבה ממשית לפצל אם לא צריך - לדעתי.
ככל שהבחירה או השאלה נובעת מהתקשרות עם בזק כספק תשתית - קח מהם מודם בלבד וקנה ראוטר משלך - יהיה זול יותר והראוטר שתקנה יהיה טוב יותר ובשליטתך ולא בשליה מרחוק של בזק- עדיף לדעתי.
ביחס לקינפוג מחשב כראוטר- רעיון יפה, אפשרי, דורש התעסקות מעבר לקינפוג סטנדרטי ובהיבט צריכת חשמל ועלות החשמל ביחס לראוטר יעודי אני חושב שזה פיתרון בזבזני אבל אין ספק שבהיבט יכולות הקינפוג והאפשרויות תהיה לו גמישות רבה- השאלה אם אתה צריך יכולות כאלו - מה גם שהתקנת קושחות צד שלישי על ראוטר שמתאים לכך תקנה למשתמש כמעט אותן יכולות וגמישות בשליטה - אבל נראה לי שזו לא מטרת השואל אז החלרק האחרון ממש לא רלבנטי.

yuvco (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 17
הצטרף: מרץ 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #4 

תודה על התגובה,
לצצערי אין לי מקום למחשב נוסף (אם כי זה מזכיר לי הימים הטובים של מחשב לינוקס מחובר להאב בתור ראוטר קווי :-))

לגבי התגובה של BorderLine - זו הייתה המחשבה הראשונית שלי, אני שמח לקבל חיזוק עליה..

Efi-H
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 56
הצטרף: ספטמבר 2013
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #5 

לא ציינת לנו אם יש קומות בבית או שהראוטר יהיה/נמצא במרטף..

אם זה בית רגיל, מחזק את BorderLine
כל מה שטכנאי צריך
http://8900.co.il

GibsonLP
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 405
הצטרף: יוני 2006
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

מה זה בית רגיל?
יוצא לי לראות יותר מדי אנשים שדוחפים את הנתב האלחוטי שלהם בתוך ארון חשמל שנמצא בקצה הבית ולא מבינים למה אין קליטה טובה (כאילו לא מספיק המיקום המחורבן - יש שם 3 פאזות של עשרות אמפרים שנמצאות סנטימטרים מהאנטנה ומרימות את רצפת הרעש...)
אלא אם מדובר בבית ממש קטן לדעתי הפתרון הנכון הוא נתב קווי + נקודת גישה.
אתה יכול לקנות Ubiquiti Edge Router Lite + Unifi AP ב$170 (לשניהם ביחד) ולקבל ביצועים וקונפיגורביליות מצויינים. את הUnifi תתלה בנקודה אסטרטגית בבית וזהו...
עוד יתרון (למרות שאפשר לקבל את זה גם מקושחה טובה על נתב ביתי) זה שתוכל לתת SSID נפרד לאורחים. אצלי בבית אורחים מתחברים לSSID אחר עם סיסמא משלהם ומחוברים לVLAN נפרד.
So long and thanks for all the fish!

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”