למאמר: אתגר: HDMI 2.0 במהירות גבוהה ובמרחק ארוך
שרשור תגובות: אתגר: HDMI 2.0 במהירות גבוהה ובמרחק ארוך
- oferlaor (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 75317
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K
- הודעות: 34542
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 181 פעמים
- קיבל תודות: 622 פעמים
אני קניתי את זה (מונופרייס RedMere) וחשבתי שאני מסודר
https://www.amazon.com/gp/product/B008D ... UTF8&psc=1
אז אני מסודר, אבל רק עד השידרוג...
https://www.amazon.com/gp/product/B008D ... UTF8&psc=1
אז אני מסודר, אבל רק עד השידרוג...
- oris74
- חבר במועדון HT
- הודעות: 9150
- הצטרף: נובמבר 2010
- שם מלא: אורי
- מיקום: אשקלון
- נתן תודות: 1102 פעמים
- קיבל תודות: 916 פעמים
תודה על הסקירה עופר.
זה קצת מבאס לדעת שבשביל 4K נדרשות עוד ועוד התאמות לשרשרת הציוד...
שאלה: לגבי קיפול הכבל שציינת - אצלי התעלות שבהן עוברים הכבלים מהמקרן לרסיבר "נשברות" בפינות (90 מעלות) בין הקירות - האם זה לחלוטין אומר שלא אוכל להשתמש בכבל הזה או שפשוט אצטרך אולי בפינות לפתוח את התעלה ולהוציא את הכבל החוצה כדי שיהיה מעוקל?
זה קצת מבאס לדעת שבשביל 4K נדרשות עוד ועוד התאמות לשרשרת הציוד...
שאלה: לגבי קיפול הכבל שציינת - אצלי התעלות שבהן עוברים הכבלים מהמקרן לרסיבר "נשברות" בפינות (90 מעלות) בין הקירות - האם זה לחלוטין אומר שלא אוכל להשתמש בכבל הזה או שפשוט אצטרך אולי בפינות לפתוח את התעלה ולהוציא את הכבל החוצה כדי שיהיה מעוקל?
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
תודה על הסקירה.
אני בחנתי את הכבל האופטי אצלי בבית ממש לפני רכישה אבל המתנתי לנסות את האקטיבי 10 מטר של מונופריס.
להפתעתי האקטיבי סיפק הסחורה וגם כשהגדרתי מקסימום רזולוציה בשילד +12 ביט + 4:2:2 הכל זרם פיקס .
אצלי מדובר על 10 מטר אורך ואין לי בעיית השחלה ולכן נצמדתי אליו ולא מצאתי לנכון לשחרר מעל 1000 ש״ח כשכבל ב 100 ש״ח נתן אותה תוצאה.
במידה ואי פעם ינחת אצלי האופו יתכן , ממה שאני מבין מדבריך, שאאלץ לעבור לאופטי.
נכון להיום כל ענין ה 4k ,לדעתי, לא שווה את ההתעסקות אני עם הבלוריי מרוצה עד הגג.
https://www.hometheater.co.il/vt270041.html
אני בחנתי את הכבל האופטי אצלי בבית ממש לפני רכישה אבל המתנתי לנסות את האקטיבי 10 מטר של מונופריס.
להפתעתי האקטיבי סיפק הסחורה וגם כשהגדרתי מקסימום רזולוציה בשילד +12 ביט + 4:2:2 הכל זרם פיקס .
אצלי מדובר על 10 מטר אורך ואין לי בעיית השחלה ולכן נצמדתי אליו ולא מצאתי לנכון לשחרר מעל 1000 ש״ח כשכבל ב 100 ש״ח נתן אותה תוצאה.
במידה ואי פעם ינחת אצלי האופו יתכן , ממה שאני מבין מדבריך, שאאלץ לעבור לאופטי.
נכון להיום כל ענין ה 4k ,לדעתי, לא שווה את ההתעסקות אני עם הבלוריי מרוצה עד הגג.
https://www.hometheater.co.il/vt270041.html
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
למה שתהיה בעיה להשחיל?oris74 כתב:תודה על הסקירה עופר.
זה קצת מבאס לדעת שבשביל 4K נדרשות עוד ועוד התאמות לשרשרת הציוד...
שאלה: לגבי קיפול הכבל שציינת - אצלי התעלות שבהן עוברים הכבלים מהמקרן לרסיבר "נשברות" בפינות (90 מעלות) בין הקירות - האם זה לחלוטין אומר שלא אוכל להשתמש בכבל הזה או שפשוט אצטרך אולי בפינות לפתוח את התעלה ולהוציא את הכבל החוצה כדי שיהיה מעוקל?...
הוא מגיע עם התקן השחלה על מנת להגן על הראש של הכבל.
במידה והצלחת להשחיל סטלבנט בצינור לא צופה בעיה, רק מה? בזהירות, כי מדובר בכבל עדין מאוד, מה שאומר משכת ? שילמת.
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC
- הודעות: 32926
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 779 פעמים
- קיבל תודות: 2302 פעמים
- טלHD
- גורו
- הודעות: 13958
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 948 פעמים
- קיבל תודות: 1099 פעמים
·istarmini כתב:תודה על הסקירה.
אני בחנתי את הכבל האופטי אצלי בבית ממש לפני רכישה אבל המתנתי לנסות את האקטיבי 10 מטר של מונופריס.
להפתעתי האקטיבי סיפק הסחורה וגם כשהגדרתי מקסימום רזולוציה בשילד +12 ביט + 4:2:2 הכל זרם פיקס .
אצלי מדובר על 10 מטר אורך ואין לי בעיית השחלה ולכן נצמדתי אליו ולא מצאתי לנכון לשחרר מעל 1000 ש״ח כשכבל ב 100 ש״ח נתן אותה תוצאה.
במידה ואי פעם ינחת אצלי האופו יתכן , ממה שאני מבין מדבריך, שאאלץ לעבור לאופטי.
נכון להיום כל ענין ה 4k ,לדעתי, לא שווה את ההתעסקות אני עם הבלוריי מרוצה עד הגג.
https://www.hometheater.co.il/vt270041.html...
הכבל של מונופרייס שאתה עובד איתו כרגע הוא כמו שעופר ניסה אצלו?
זה?:
https://www.monoprice.com/mobile/produc ... ks-2617611
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
·כן רק שלי 10 מטר עובד פיקסטלHD כתב:·......
הכבל של מונופרייס שאתה עובד איתו כרגע הוא כמו שעופר ניסה אצלו?
זה?:
https://www.monoprice.com/mobile/produc ... ks-2617611...
בנוסף רכשתי 2 כבלי HDMI קצרים של 1 מטר ,שגם הם אקטיבים ומחברים בין הסטרימרים לרסיבר , אבל גם ללא שימוש בהם ,הכבל של מונופריס ,אצלי ,עובד פיקס .
- oferlaor (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 75317
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
בגדול האקטיבי ב-15מ' לא עשה את מה שהוא מבטיח על הנייר. די מבאס כי זה באמת היה יכול להיות פיתרון יפה. בכל מקרה, מבחינת הכנסה של הכבל לתעלה. יש לי תעלה די צרה וכבל HDMI רגיל (או אקטיבי) זה חתיכת תיק להכניס לשם, ויש סיכוי לא רע שזה לא היה לוקח את הפינה כמו שצריך.
היתרון של הפייבר הוא שהוא באמת סחב את הכל ועובד כמו שצריך. אצלי היו פינות די חדות בתעלה אבל כמו שאמרו, צריך פשוט להיות זהירים ולקחת בחשבון שזה סיב ולא כבל נחושת. העובדה שהוא כבל דקיק, מאפשר לו לעבור את הפינות יחסית בקלות.
חשוב לציין שהמחירים שניתנו לאתר הם משמעותית יותר זולים ממה שהיה זמין כשאני רכשתי (אני רכשתי במחיר יותר יקר ממה שזמין לחברי האתר במבצע הזה). הסיב נמצא במקום כבר כמה וכמה שבועות ללא תקלה אחת שבקלות.
היתרון של הפייבר הוא שהוא באמת סחב את הכל ועובד כמו שצריך. אצלי היו פינות די חדות בתעלה אבל כמו שאמרו, צריך פשוט להיות זהירים ולקחת בחשבון שזה סיב ולא כבל נחושת. העובדה שהוא כבל דקיק, מאפשר לו לעבור את הפינות יחסית בקלות.
חשוב לציין שהמחירים שניתנו לאתר הם משמעותית יותר זולים ממה שהיה זמין כשאני רכשתי (אני רכשתי במחיר יותר יקר ממה שזמין לחברי האתר במבצע הזה). הסיב נמצא במקום כבר כמה וכמה שבועות ללא תקלה אחת שבקלות.
כתבה ממש מעניינת עפר.
עוררת בי כמה שאלות שלא קשורות באופן ישיר לנושא שהכתבה מתעסקת בו
1. איך בדיוק בדקת את הlatency של הכבלים? לא ממש הרחבת בעניין הזה.
2. מה המספר המקסימלי של הנתונים שכבל אופטי יכול להעביר (XXGbps) ועד לאיזה אורך +/-.
3. ואם זה אכן יותר גבוה ממה שהכבלי HDMI יכולים להעביר, מסקרן אותי לדעת למה לא פשוט משתמשים בתקן הזה מלכתחילה במקום להתחיל להתעסק עם המרות לHDMI/ethernet/DP וכו'.
עוררת בי כמה שאלות שלא קשורות באופן ישיר לנושא שהכתבה מתעסקת בו
1. איך בדיוק בדקת את הlatency של הכבלים? לא ממש הרחבת בעניין הזה.
2. מה המספר המקסימלי של הנתונים שכבל אופטי יכול להעביר (XXGbps) ועד לאיזה אורך +/-.
3. ואם זה אכן יותר גבוה ממה שהכבלי HDMI יכולים להעביר, מסקרן אותי לדעת למה לא פשוט משתמשים בתקן הזה מלכתחילה במקום להתחיל להתעסק עם המרות לHDMI/ethernet/DP וכו'.
יש גם כבלים פאסיביים של 5 מטר ויותר שמעבירים בהצלחה כל מה שתזרוק עליהם. הכל שאלה של איכות המוליך והבידוד.
יש לי ניסיון עם כבל של Pluglug שנרכש מאמאזון, לינק לשרשור הרלוונטי בפורום
כבל פאסיבי של 7.5 מטר, די עבה יש לומר (ממש מעט יותר מכבל RG59) שמחבר לי את המחשב למסך ב4k 60hz 4:4:4 בלי שום בעיה.
מדובר בהוצאה של 100 ש"ח.
הכבלים האופטיים היקרים להחריד שימושיים רק במקרי קיצון שבאמת אין אפשרות להשחיל כבל עבה.
יש לי ניסיון עם כבל של Pluglug שנרכש מאמאזון, לינק לשרשור הרלוונטי בפורום
כבל פאסיבי של 7.5 מטר, די עבה יש לומר (ממש מעט יותר מכבל RG59) שמחבר לי את המחשב למסך ב4k 60hz 4:4:4 בלי שום בעיה.
מדובר בהוצאה של 100 ש"ח.
הכבלים האופטיים היקרים להחריד שימושיים רק במקרי קיצון שבאמת אין אפשרות להשחיל כבל עבה.