מעוניין לשדרג AT LP120 למכשיר יותר איכותי בתקציב שציינתי. עדיף כמובן אפשרות לטריידאין כדי למתוח את התקציב למעלה.
לא חייב ראש כי יש לי 2M BLUE כמעט חדש שיכול לשרת אותי בעתיד הקרוב ולאפשר להשקיע יותר בפטיפון עצמו.
כמובן שחייב פטיפון שהראש הזה יתאים לזרוע שלו. (למשל ל RP3 לא מתאים)
הפטיפון מחובר אצלי ל פונו-סטייג' קיימברידג' 551.
חשבתי בכיוון של פרוג'קט 1Xpression אבל פתוח גם לרעיונות אחרים.
חשוב שיהיה מיכסה, שניתן יהיה לכוון את הרגליות וללא הגברה פנימית.
שידרוג פטיפון עד 4000
- kalda01 (פותח השרשור)
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3099
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דני קלמר
- מיקום: יבנה - נהריה
- נתן תודות: 48 פעמים
- קיבל תודות: 41 פעמים
·אלה שעברו שיפוץ, והם בני 30 שנה, אני לא מכניס ראש בריא למיטה שתהיה חולה בעתיד הלא רחוק? אני רוצה להשקיע בפטיפון שיתן לי הנאה ושקט בלי להתעסק עם תיקונים ותחזוקה. אם לקנות יד2 אז למה לא דגמים מהעשור הנוכחי??nkorah כתב:חפש לנקו/טורנס/פטיפון DD יפני מהטובים משנות ה- 80 - כאלו שעברו שיפוץ/שדרוג
ויהיה לך פטיפון נפלא, מכל בחינה...
- kalda01 (פותח השרשור)
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3099
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דני קלמר
- מיקום: יבנה - נהריה
- נתן תודות: 48 פעמים
- קיבל תודות: 41 פעמים
זה לא שאני החלטתי....זה דיווחים שקראתי מאחרים שניסו. הראש של REGA קצר ב 4 מ"מ מהראשים של 2M, וזה גורם לזרוע לצאת מאיזון אופקי (VTA) ומאחר וב RP3 לא ניתן לכוון את גובה בסיס הזרוע, צריך כפי שהבנתי לפרק את הבסיס ולהכניס ספייסרים בגובה 4 מ"מ. זה גם עלול לגרום למיכסה לא להיסגר. זה מה שקראתי וזה גם אמרו לי בכמה חנויות בארץ שמוכרים REGA.·nkorah כתב:בהחלט, והם יהיו יותר אמינים מהפטיפון הקיים שלך (בקנה מידה) ובאופן משמעותי מאוסף הפרוג'קט/NAD/REGA שאתה רואה כאלטרנטיבה. וכאמור - הרבה יותר איכותיים.
וסתם סקרנות - למה החלטת שה- M2 Blue לא מתאים לזרועות של REGA?...
קראתי קצת עכשיו, ואני רואה הרבה מאוד המלצות על ה- M2 ברונז וכחולה, כתחליף עדיף מאוד (כך אומרים) על הראש המקורי של REGA.
כן, הוא קצת יותר גבוה, וכן, העדר כיוון גובה הזרוע היא הרעה החולה העיקרית של זרועות REGA, אבל לא נוצרת בעיה במידה שאתה מתאר.
בכל מקרה, אני עדיין ממליץ (מאוד) על פטיפונים קלאסיים, משנות ה- 70-80, כשהם במצב טוב, על פטיפונים חדשים/די-חדשים מבית רגה/פרוג'קט/נאד ודומיהם.
כן, הוא קצת יותר גבוה, וכן, העדר כיוון גובה הזרוע היא הרעה החולה העיקרית של זרועות REGA, אבל לא נוצרת בעיה במידה שאתה מתאר.
בכל מקרה, אני עדיין ממליץ (מאוד) על פטיפונים קלאסיים, משנות ה- 70-80, כשהם במצב טוב, על פטיפונים חדשים/די-חדשים מבית רגה/פרוג'קט/נאד ודומיהם.
@kalda01
·
א. לא מעט
ב. אתה הולך רחוק מדי - קח Thorens TD160 (או אחר מה"סדרה" - אני לקחתי). תחליף לו בסיס לעץ מלא. פרק את הזרוע, נקה, שמן, החלף חיווט (ממש לא חובה) ותפטר מכמה חלקים מיותרים. רצועה חדשה - והוא נשמע נפלא, ויעבוד לנצח. פשוט אין מה שיתקלקל.
אם אתה רוצה - תחליף זרוע (ממש לא חייבים - אני לא החלפתי). זהו!
או תעשה אותו דבר עם Lenco 75/78 (אני עשיתי) - שוב, בסיס שכבות עץ, זרוע חליפית (זו של הלנקו לא משהו, אם כי הרבה פחות גרועה ממה ש"אומרים", או (לטעמי - עדיף) הוספת זרוע שניה, והרי לך אחד הפטיפונים הכי טובים שקיימים בכלל, בכל מחיר. האמת - גם בלי השדרוג, פשוט עם ציר וזרוע נקיים, מטופלים, משומנים, ועם תושבות מיסב חדשות - זה פטיפון מצויין ויותר טוב משלל האלטרנטיבות, ותוכל להשיג אחד בפחות מ- 1000 ש"ח ועם קצת סבלנות - לטפל בו בעצמך.
·
א. לא מעט
ב. אתה הולך רחוק מדי - קח Thorens TD160 (או אחר מה"סדרה" - אני לקחתי). תחליף לו בסיס לעץ מלא. פרק את הזרוע, נקה, שמן, החלף חיווט (ממש לא חובה) ותפטר מכמה חלקים מיותרים. רצועה חדשה - והוא נשמע נפלא, ויעבוד לנצח. פשוט אין מה שיתקלקל.
אם אתה רוצה - תחליף זרוע (ממש לא חייבים - אני לא החלפתי). זהו!
או תעשה אותו דבר עם Lenco 75/78 (אני עשיתי) - שוב, בסיס שכבות עץ, זרוע חליפית (זו של הלנקו לא משהו, אם כי הרבה פחות גרועה ממה ש"אומרים", או (לטעמי - עדיף) הוספת זרוע שניה, והרי לך אחד הפטיפונים הכי טובים שקיימים בכלל, בכל מחיר. האמת - גם בלי השדרוג, פשוט עם ציר וזרוע נקיים, מטופלים, משומנים, ועם תושבות מיסב חדשות - זה פטיפון מצויין ויותר טוב משלל האלטרנטיבות, ותוכל להשיג אחד בפחות מ- 1000 ש"ח ועם קצת סבלנות - לטפל בו בעצמך.
- dragon
- חבר שרק התחיל
- הודעות: 19
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 132 פעמים
- קיבל תודות: 2 פעמים
יש דגמים טובים יותר ופחות, אבל בכל מקרה הם יקרים מאד, כנראה משום שהם נישאים על כנפי תהילת העבר של 2 המותגים הללו, ששניהם כבר נמכרו מספר פעמים (ולכן רק השם נותר מהיצרן המקורי). זו כנראה גם הסיבה שחלק מהדגמים משותפים לשניהם, רק עם סימול אחר (וחלקם משותפים גם לפרוג'קט...). נוכח המחירים הלא מוצדקים, הייתי אומר שזה לחובבי מותגים בלבד.
.Anything can be done, but it's only done if it's done
- kalda01 (פותח השרשור)
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3099
- הצטרף: אוגוסט 2007
- שם מלא: דני קלמר
- מיקום: יבנה - נהריה
- נתן תודות: 48 פעמים
- קיבל תודות: 41 פעמים
·כמובן השאלה אם שמים בצד את המותג ונניח שלא איכפת לנו אם היצרן הוא פלוני או אלמוני, האם פטיפון של מותגי ההווה נותן תוצאה יותר טובה באותה רמת מחיר?dragon כתב:יש דגמים טובים יותר ופחות, אבל בכל מקרה הם יקרים מאד, כנראה משום שהם נישאים על כנפי תהילת העבר של 2 המותגים הללו, ששניהם כבר נמכרו מספר פעמים (ולכן רק השם נותר מהיצרן המקורי). זו כנראה גם הסיבה שחלק מהדגמים משותפים לשניהם, רק עם סימול אחר (וחלקם משותפים גם לפרוג'קט...). נוכח המחירים הלא מוצדקים, הייתי אומר שזה לחובבי מותגים בלבד....