על תופעות הלוואי של החיסונים מול תופעות הלוואי של אלו שלא מחסנים - מומלץ(i)

נושאים שאינם קשורים בהכרח לתחום הקולנוע הביתי או האודיו אך עדיין עשויים לעניין את הקהל שלנו.

חשוב שלא לערב נושאים שנויים במחלוקת (פוליטיקה למשל).
ziv_r (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44332
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2083 פעמים
קיבל תודות: 4720 פעמים

על תופעות הלוואי של החיסונים מול תופעות הלוואי של אלו שלא מחסנים - מומלץ(i)

נושא שלא נקרא #1 

אני מקווה שעוד ועוד הסברה תעזור למגר את התופעה המיותרת של אנשים שחושבים שחיסונים הם מיותרים עבור הילדים שלהם.


ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 4623
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 466 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

מדהים אותי שבכלל יש צורך להסביר למה היעדר חיסון כל כך רע לבריאות של היחיד ושל הסביבה שלו.

shahar31
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 563
הצטרף: נובמבר 2006
נתן תודות: 71 פעמים
קיבל תודות: 45 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

@ufffnick
·
חיסונים אבל גורמים לאוטיזםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםם!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ובנימה של רצינות, אני רופא. ונתקל לא מעט במתנגדי חיסונים, או אימהות לילדים אוטיסטים שנשבעים שהכל התחיל דקה אחרי החיסון (לא סביר ולא הגיוני בעליל) ולך תשכנע אותם שהשנאה היוקדת שלהם לממסד ולחיסונים נובעת מהסתה של מתנגדי חיסונים, והילד שלהם, פשוט לקה באוטיזם בלי שום קשר לחיסונים.

Amir64
גורו
גורו
הודעות: 9998
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 177 פעמים
קיבל תודות: 1719 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

אני בעד חיסונים, אבל, אחרי שהתגלה שמשרד הבריאות עושה ניסוי על הציבור, ללא ידיעתו, במתן חיסון לצהבת מסוג בי (Sci-B-Vac) של החברה הישראלית SCIVAC, כשאין לחיסון שום מבחן קליני רחב היקף, ושאין לו אישור FDA, בניגוד להנחיות הרגילות של המשרד לגבי תהליך אישור מתן חיסונים לציבור, אני יכול להבין חשש ממדיניות מתן חיסונים.
במיוחד כשידוע גם שישראל היא שיאנית העולם במתן חיסונים לילדים.

שיטת הניסוי על הציבור הייתה חלוקת המדינה לשני איזורים.
באיזור אחד מתן החיסון החדש של SCIVAC, ובאיזור השני מתן החיסון הוותיק של חברת GLAXO.
ההשערה הייתה שזה נעשה כך, במטרה לבחון השפעות של החיסון הישראלי על אוכלוסיה גדולה, עם השוואה לאוכלוסיה מקבילה המקבלת את החיסון הנפוץ,
ובכך לעזור לחברה הישראלית לקבל אישור FDA, על סמך תוצאות השימוש בחיסון הישראלי על "מדגם גדול" של מקבלי החיסון הישראלי, לעומת קבוצת בקרה.

mp3lll
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
הודעות: 20656
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 134 פעמים
קיבל תודות: 1006 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

shahar31
מה שלא ברור לי איך מי שלא מחוסן מדביק מישהו מחוסן?
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם" - אין יותר אקטואלי מזה.

Amir64
גורו
גורו
הודעות: 9998
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 177 פעמים
קיבל תודות: 1719 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

אדם מחוסן הוא לא 100% מחוסן מפני הדבקה.
ככל שיש יותר מקרי מחלה בסביבתו של המחוסן, גוברים סיכוייו להדבק למרות החיסון.
ככל שיש יותר מחוסנים בסביבתו של המחוסן, כך יורדים סיכוייו להיות זה שיידבק למרות החיסון, כי הוא נחשף הרבה פחות למחלה.
ועדיין, הסיכון להידבק כשאתה מחוסן, נמוך מאוד.

הבעיה הגדולה היא עם כל מדוכאי החיסון למיניהם, שנחשפים לסכנה חמורה בגלל חשיפה לאנשים לא מחוסנים.

shahar31
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 563
הצטרף: נובמבר 2006
נתן תודות: 71 פעמים
קיבל תודות: 45 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

@mp3lll
ואני אוסיף למה שאמיר כתב:
לחיסונים אין יעילות של 100%. בתמציתיות, המטרה של החיסון היא לעורר תגובה חיסונית של המארח ולגרום לזיכרון חיסוני שימנע את המחלה בפגישה של המארח עם המחלה. במידה וילד שחוסן אך לא פיתח את הזיכרון החיסוני המתאים פוגש ילד שחולה במחלה, הוא יידבק גם כן במחלה.

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 4623
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 466 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

@shahar31
·
תראה..גם לי יש סלידה קשה מהממסד, על גבול התיעוב.
עם זאת, ויש לומר - ממש ללא שום קשר, חיסונים זה הכלי הכי טריוויאלי להתמודדות עם מגיפות ומחלות שהרגו (והורגות) ילדים.
מדהים אותי, שאנשים מוכנים להעמיד את חיי ילדיהם בסכנת מוות אמיתית (ושל הילדים של שכניהם) בגלל איזה קוריוז לא מוסמך שקראו באינטרנט.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 70249
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 515 פעמים
קיבל תודות: 4186 פעמים

Re: על תופעות הלוואי של החיסונים מול תופעות הלוואי של אלו שלא מחסנים - מומלץ(i)

נושא שלא נקרא #9 

ziv_r כתב:אני מקווה שעוד ועוד הסברה תעזור למגר את התופעה המיותרת של אנשים שחושבים שחיסונים הם מיותרים עבור הילדים שלהם.

...
·

אני מציע להסיר את כל תוויות ושלטי האזהרה וכל אמצעי הבטיחות ולתת לברירה הטיבעית לעשות את שלה :lol:

shahar31
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 563
הצטרף: נובמבר 2006
נתן תודות: 71 פעמים
קיבל תודות: 45 פעמים

Re: על תופעות הלוואי של החיסונים מול תופעות הלוואי של אלו שלא מחסנים - מומלץ(i)

נושא שלא נקרא #10 

@Huber
לצערנו אנחנו מתאמצים מאוד להילחם נגד הברירה הטבעית :roll:

clip99
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1036
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 297 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

זה מוקדש לכל המתלבטים שיספיקו לקרוא לפני שהגרזן ינחת גם על ההודעה המשיחית הזו. השאר לא מעניינים אותי.
אתם , הנבוכים , תקראו את מה שאני כותב ותחליטו לבד.
אתם לבדכם, תחליטו אם העובדות להלן הן קוריוז .
אתם לבדכם , תחליטו אם כל המקורות , רופאים , מדענים ומומחים הם מטורללים עוטי כובעי נייר אלומיניום , כמו שאנשים פה רוצים שתאמינו ורוצים להאמין בעצמם.

חברת BAYER מכרה דם נגוע בHIV לחולי המופיליה ,ואף המשיכה בכך ביודעין שנה נוספת באסיה לאחר שהציגה גרסה בטוחה יותר.
היום לומר שחברות תרופות לא רוצות אנשים בריאים אלא לקוחות חולים , מה שכבר מובן מאליו גם לאדם האטום ביותר , נחשב כבר כלשון המעטה למי שטורח להזיז את ישבנו מאזור הנוחות שבנו עבורו ובאמת מנסה לחקור לבד.
https://ahrp.org/bayer-documents-aids-t ... ophiliacs/
https://www.cbsnews.com/news/bayer-sold-hiv-risky-meds/
עובדה מעניינת שתרצו לדעת , אולי : לחברות התרופות יש חסינות חוקית מלאה מכל מקרי המוות ופגיעה שמוצריהן עלולים לגרום.

רק אחד מתוך עשרות ומאות מקורות מידע מהימנים , שמביאים עמדות של מומחים בתחום הרפואי נגד החיסונים.
https://www.geoengineeringwatch.org/category/health/
חפשו לבד מידע , אל תאמינו ללינק , אל תאמינו לי .

עצם העובדה שנוקטים סנקציות ואונסים אתכם לעשות משהו בניגוד לרצונכם , כבר אמור להיות תמרור אזהרה.
אם החיסון כל כך יעיל , מי שרוצה שיתחסן ויעזוב את השאר לבד.

דעו ש"מקבלי ההחלטות" בהם אתם תלויים באופן כל כך עיוור , ומאמינים שהם רוצים את טובתכם - אותם אנשים שרוצים שתאמינו באופן עיוור לנרטיב הרשמי , אלה גם אותם אנשים שרוצים שתאמינו שחומצה פלורוסיליצית במי השתיה שלכם בריאה וטבעית עבורכם . אלה אותם אנשים שרוצים שתאמינו , למי שטורח להרים את הראש מהנייד המחורבן שלו בכל מקרה , שהפסים המוזרים בשמים הם שובלי התעבות טבעיים של מטוסי סילון (אגב המרצע יוצא מהשק , היתה כתבה בטלויזיה. יוצא , ולא לטובה) . אותם אנשים שדוחפים לכם עכשיו ש5G זה נהדר ובטוח ובכלל הקרינה מהשמש יותר מסוכנת מכל מאות האנטנות שיתוספו בקרוב מתחת לבית שלכם .

עד לפני 20 שנה , אחד מ10000 אוטיסט . היום , אחד מ40 על הרצף
עד לפני 20 שנה אף אחד לא ידע מה זה הפרעות קשב. אף ילד לא לקח ריטלין.

תתעוררו , יא רדומים . מה עוד צריך לקרות כדי שתבינו את המציאות בה אנו חיים
אל תאמינו לי , אל תאמינו גם להם . תחקרו לבד, תחשבו עצמאית , אל תתנו לwhisful thinking להטות את השיפוט האובייקטיבי , זה כל כך קל ליפול בפח הזה , אני יודע.

דעו עם מי ומה יש לכם עסק. ההחלטה שלכם . עלי , המחט לא תבוא. בהצלחה
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?

Amir64
גורו
גורו
הודעות: 9998
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 177 פעמים
קיבל תודות: 1719 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

@clip99
בקשר לאוטיזם -
המחקר הגדול ביותר הוא אמריקאי, והמספרים שונים לגמרי:
https://www.scientificamerican.com/arti ... n-the-u-s/

כיום, 1 מ- 68 נחשב כנמצא על הרצף האוטיסטי.
לפני 20 שנה, זה היה 1 ל- 150.
בסה"כ עליה של פי 2, ולא כפי שכתבת.

בנוסף, ההגדרה מה הוא אוטיסט השתנתה המון לעומת ההגדרה לפני 20 שנה, ועוד הרבה יותר לעומת ההגדרה שהייתה לפני 40 שנה.
שינוי זה, בהגדרה מה הוא אוטיסט, לבדו, מסביר את העלייה במספרים.


לגבי הפרעת קשב - (זו רק דעתי, כמובן)
תמיד הייתה, רק שלא היה אבחון כזה, ולדעתי הוא באמת שגוי ולא צריך לתת ריטלין, אלא במקרים קיצוניים בלבד.
פעם היה אומרים:
"תלמיד בעייתי", "אין לו סבלנות ללמוד", "סתם ילד שמפריע בשיעור" ושאר ביטויים שתיארו את אותה "הפרעת קשב וריכוז", כשעדיין לא היתה הגדרה כזו.
כיום, כל ילד שלא יושב בכיתה כמו רובוט כל השיעור, וקצת זז או מדבר יותר מידי לטעמה של המורה, ישר נשלח לאבחון, ובקלות מאובחן, ונרשם לו טיפול בריטלין.
מסממים את כל החריגים כדי שלא יפריעו.

מצד שני, רוב האמידים והעשירים משיגים אישור שהילד שלהם בעל "הפרעת קשב וריכוז", כדי לקבל הקלות במבחנים בכל הלימודים שלו, כולל אוניברסיטה.
רק תראה את הסטטיסטיקה הארצית.
אחוז התלמידים והסטודנטים המאובחנים כבעלי הפרעת קשב וריכוז גבוה הרבה יותר בישובים האמידים והעשירים במדינה מאשר בשאר הישובים העניים יותר.

ziv_r (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44332
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2083 פעמים
קיבל תודות: 4720 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

יש התייחסות מאוד ברורה לאוטיזם בסרטון.
התווכחות עם מתנגדי חיסונים שקולה לויכוחי דת או ויכוחים מול טבעונים.

clip99
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1036
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 297 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

@clip99


שינוי זה, בהגדרה מה הוא אוטיסט, לבדו, מסביר את העלייה במספרים.

אתה קורא לזה שינוי , אני קורא לזה לצייר את המטרה סביב החץ.


לגבי הפרעת קשב - (זו רק דעתי, כמובן)

הפרעת קשב וריכוז , כפי שמתוארת במימדיה הנוכחיים , זו המצאה ובלוף אחד גדול שמטרתה לסמם באמצעות תרופות משנות תודעה . גירסה מרוככת ללבוטומציה - לא פחות ! אתם מתעלמים מהעובדה שלא כולם נולדים זהים ביכולותיהם וכישוריהם , ומערכת ה"חינוך" (מחדש) פשוט לוקחת את כולם ותוקעת אותם לשטנץ אחיד , ואלה שלא מתאימים ומתמרדים באופן מוצדק , זוכים לטיפול תרופתי שפשוט נועד לרכך להם את הקצוות כדי שיתאימו לתבנית שתהפוך אותם בבוא היום לנתינים יעילים שמשרתים את המערכת כפי שתוכננה ע"י מקבלי החלטות ומעצבי מדיניות שמתחבאים מאחורי הבובות שאתם בוחרים כל כמה זמן .
ילד אמור להיות חופשי וללבלב בדרך הייחודית לו , וכן , גם לקבל חינוך והשכלה אבל בהתאמה אישית שתאפשר לו להביא לידי ביטוי את יכולותיו באופן הכי טבעי ומשוחרר , ואז לא תראה שום מקרים של "הפרעות קשב" , המצאה שנועדה להסיט את תשומת הלב והמיקוד מהבעיה האמיתית .



אתה כמובן זכאי לדעתך ואני בהחלט לא אומר שאני צודק לחלוטין או בכלל , אבל מבחינתי דיון אמיתי בעניינים האלה לא יכול להתנהל כל זמן שלא מכירים בפיל העצום שנמצא בחדר ושכולם בכוונה מתעלמים ממנו:

הנדסת אקלים - לידיעתך , אתה נושם ברגע זה רכיבי ננו של מתכות כבדות . אתה מוזמן לחקור את זה , תופתע מה תגלה . רכיבים אלה מכילים בין היתר אלומיניום , מתכת הידועה כמחוללת מחלות נוירולוגיות .

חיות נוספות :
פלואור במים - חומצה ! כן , חומצה . לא אכפת לי מה יגידו ואיך ינסו להכשיר את זה , מבחינתי עובדה זו מספיקה.

קרינת WIFI וסלולר , ועוד לא דיברנו על דור 5 .

מזון מהונדס גנטית .

כל אלה תפסו תאוצה ב20 השנים האחרונות . נחש מה עוד תפס תאוצה? כן... תמותה מסרטן , דמנציות (אנגליה, מבין המקומות המרוססים ביותר ע"י הנדסת אקלים , מקום ראשון בגורמי תמותה: אלצהיימר ודמנציה) , ילדים עם אוטיזם והפרעות קשב. אתה רוצה לטאטא את זה מאחורי "עובדות" נעימות לאוזן ? תעשה את זה , זה מוריד את הנטל והצורך להסתכל למצב נכוחה בלבן של העיניים .
אני לא מתעלם משאר הנזק הסביבתי . אבל זה קיים כבר כמאה שנה , ולא יכול להסביר את העלייה האקספוננציאלית יחסית במקרי התחלואה הללו.

חיסונים זה רק קצה הקרחון .

·
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?

clip99
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1036
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 297 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

ziv_r כתב: ויכוחים מול טבעונים.
...
·

זה כבר אומר הכל .
אדם שליבו גס ואטום (לא אתה חלילה, אלה שמוקיעים טבעונים..) לשואה האיומה מכולן שמתרחשת יום-יום ומקיפה מיליונים של יצורים חסרי ישע , שמתעלם מהסבל של יצורים חיים אחרים מתוך שיקולים של גרגרנות ועליונות , שנאחז בתירוצים שמטרתם היחידה להשקיט את שרידי המצפון שלו ולאפשר לו לחיות בשלום עם ההחלטות שקיבל , לא יראה את שאר העוולות האנושיות לעולם , גם אם יטיחו לו את זה בפרצוף.
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?

שלח תגובה

חזור אל “ללא קשר”