בוקר טוב,
זהו .. הגיע הזמן לקנות פטיפון, אני מתבשל על זה כמה שנים כי ידעתי שאני רוצה לעשות את זה כמו שצריך ובזמן הנכון.
בגלל שפטיפון זה לא מוצר טכנולוגי הייתי שמח לעשות קניה טובה פעם אחת ולהתרכז בחיפוש תקליטים.
אני מתלבט בין שני כיוונים שונים :
טורנס 150/160
או טכניקס 12XX כלשהו.
לטורנס יש את העיצוב , לטכניקס יש את המחוספסות ועמידות לכאורה.
חוץ מהנושא העיצובי וכוחות השוק למינהם, מכשיר מול מכשיר - מה אתם חושבים?
רוצה לקנות פטיפון ראשון ורצוי שגם יהיה האחרון - בוצע
- eliad2 (פותח השרשור)
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 912
- הצטרף: יוני 2005
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 194 פעמים
תקציב זה עניין מוזר...תכננתי להקציב לזה 1500 ש"ח ולתת עדיפות למשהו חדש ואמין עם איכות מספקת.
התחלתי עם Pro-ject/REGA והמשכתי לחקור את נושא המוצרים תואמי טכניקס 1200 כדוגמא AT lp120 ותוך כדי התהליך ירד לי מהר מהAT ונדלקתי על הטכניקס , זה לא שינה את התקציב שלי , אבל אני מרגיש שספציפית בשביל הטכניקס בא לי לשלם יותר (כפול) כי נראה שזה מכשיר שאפשר לחיות איתו בלי הגבלת זמן.
קח בחשבון שיש פה גורם רגשי , נדלקתי על ה1200 כנראה, כמו שנדלקתי על הSansui 9090DB אפילו שהיום ברורות לי המגרעות שלו.
אני מכניס למשוואה את הטורנסים כי ממה שאני קורא גם מכשיר מטופל ומשודרג של טורנס יכול להשיג את אותה מטרה, אבל אשמח לעוד תובנות.
התחלתי עם Pro-ject/REGA והמשכתי לחקור את נושא המוצרים תואמי טכניקס 1200 כדוגמא AT lp120 ותוך כדי התהליך ירד לי מהר מהAT ונדלקתי על הטכניקס , זה לא שינה את התקציב שלי , אבל אני מרגיש שספציפית בשביל הטכניקס בא לי לשלם יותר (כפול) כי נראה שזה מכשיר שאפשר לחיות איתו בלי הגבלת זמן.
קח בחשבון שיש פה גורם רגשי , נדלקתי על ה1200 כנראה, כמו שנדלקתי על הSansui 9090DB אפילו שהיום ברורות לי המגרעות שלו.
אני מכניס למשוואה את הטורנסים כי ממה שאני קורא גם מכשיר מטופל ומשודרג של טורנס יכול להשיג את אותה מטרה, אבל אשמח לעוד תובנות.
טורנס מטופל (לא משודרג) עם ראש סביר ימתח את התקציב שלך עד הקצה, ואולי יחייב 100-200 ש"ח נוספים. הוא ישמע טוב יותר מהטכניקס וכל פטיפון חדש אחר שיכול להכנס לתקציב. מדובר גם בפטיפון פשוט מאוד עם מעט מאוד אלמנטים שיכולים להתקלקל.
כאמור, יש שפע אלטרנטיבות - צריך ללמוד ולחפש בסבלנות.
הטכניקס הוא פטיפון "מוזר" - יש לו מנגנון מנוע/צלחת מהטובים שיוצרו אי פעם, שמחובר לגוף וזרוע בינוניים מאוד. אלא אם כן אתה חובב "תקליטנות" - אני לא ממליץ.
כאמור, יש שפע אלטרנטיבות - צריך ללמוד ולחפש בסבלנות.
הטכניקס הוא פטיפון "מוזר" - יש לו מנגנון מנוע/צלחת מהטובים שיוצרו אי פעם, שמחובר לגוף וזרוע בינוניים מאוד. אלא אם כן אתה חובב "תקליטנות" - אני לא ממליץ.
- dragon
- חבר שרק התחיל
- הודעות: 19
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 132 פעמים
- קיבל תודות: 2 פעמים
·eliad2 כתב:במקרה של הטכניקס לוא דוקא, הכל תלוי כמה מוכנים להשקיע ואפשר גם להגיע למכשיר חדש לגמרי.
השאלה שלי מקדימה לזה ומתייחסת יותר להשוואה בינהם ברמת התכנון, מה השוני?...
אם אתה יכול לקנות 1200 חדש, אז אין שאלה... ובכל מקרה 1200MkII הוא לפחות בן 30. למצוא אחד במצב מצוין (גם חיצונית) ומקורי, זה נדיר מאד. לגבי ההבדלים בתכנון, יש המון מידע ברשת.
.Anything can be done, but it's only done if it's done
שמע -
הפטיפון שלי התחיל במצב הזה (בזבל בבניין ליד) -
[imgbig]https://live.staticflickr.com/5752/2349 ... facf_b.jpg[/imgbig]
ובהשקעה של עבודה וכ- 500 ש"ח (לא כולל ראש) הגיע למצב הזה -
[imgbig]https://live.staticflickr.com/1463/2422 ... 9727_b.jpg[/imgbig]
התמונה לא מראה שהזרוע עברה חיווט מחודש, ושדרוג מאוד משמעותי, שפתר בעיות מבניות, והקל אותה מאוד (במקור היא די כבדה).
הפטיפון שלי התחיל במצב הזה (בזבל בבניין ליד) -
[imgbig]https://live.staticflickr.com/5752/2349 ... facf_b.jpg[/imgbig]
ובהשקעה של עבודה וכ- 500 ש"ח (לא כולל ראש) הגיע למצב הזה -
[imgbig]https://live.staticflickr.com/1463/2422 ... 9727_b.jpg[/imgbig]
התמונה לא מראה שהזרוע עברה חיווט מחודש, ושדרוג מאוד משמעותי, שפתר בעיות מבניות, והקל אותה מאוד (במקור היא די כבדה).