שלום לכולם אני רוצה לקנות טלוויזיה חדשה בגודל 65 אינץ ואני מתבלט על הדגמים האלו ויש לי כמה שאלות אשמח לעזרה,
ההבדל בינהם משמעותי ושווה 1000 שקל הבדל?
מתי יתחילו למכור באופן נרחב את הדגם של 2019?
באתר RTINGS בהשוואה רשום שדווקא הדגם של 2018 יותר טוב באובראול, הגיוני?https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1
המון תודה לעוזרים
SM9000 VS SK8500
Re: SM9000 VS SK8500
@jman23
היי, גם אני הייתי באותה התלבטות.
ואתה באמת צודק, בביקורת שהתפרסמה רק לאחרונה באתר rtings
שתי הטלוויזיות מקבלות ציון זהה 8.
הביקורת אומרת לסיכום פחות או יותר כך, הטלוויזיות כמעט זהות,
עם יתרון קל דווקא ל-sk ברמת הבהירות.
לעומת זאת ה-sm היא future proof.
דהיינו, בגלל שהיא כבר מצוידת בhdmi 2.1 וב- eARC,
היא מוכנה לתכנים ולתכונות שיהיו זמינות ונפוצות יותר בעתיד.
(אבל יחייבו גם, ברוב המקרים שידרוג לרסיבר בכדי ליהנות מהן ממש).
ונותנת גם יתרון עכשווי לגיימרים. בגלל שייש לה VRR.
לעניות דעתי, היות ואיכות התמונה כמעט זהה, השאלה היא, האם
שווה להשקיע את ההפרש, בשביל התקנים, והתכנים המתקדמים.
זה כבר תלוי בהרגלי הצפייה והשמע שלך, והאם אתה גיימר למשל.
אני החלטתי בסופו של דבר, לקנות את ה-sk8500.
כי במחיר שלה כיום, היא הייתה נראית לי הבחירה הנכונה והמשתלמת ביותר עבורי.
ה-sk היא כרגע במחיר הכי משתלם שלה מאז השקתה ב-2018, היות ומדובר ביחידות אחרונות,
ואילו ה-sm רק בראשית דרכה מאחר והושקה רק לא מזמן.
אגב מהצצה קצרה באתר וואלה שופס לדוגמה, נראה כי הפרש המחירים די גדול כרגע.
ה-sk8500 לקנייה מידית ב-5450 ש"ח ובהגשת מכרז אולי תצליח לתת עוד קווץ' קטן.
ה-sm9000 לקניה מידית ב-8990 ש"ח והגשת מכרז החל מ-6990.
בכל מקרה, מדובר בהפרש שיסתכם בכמה אלפים לדעתי, האם זה שווה ? זו כבר החלטה אישית שלך.
לעניות דעתי הבלתי מקצועית, בעת הזו ובמחיר הזה ה-sk מהווה best value for money.
אני מאוד מרוצה ממנה, אני מהמרכז, אתה מוזמן לבוא, להתרשם בנחת ולקבל גם קפה ועוגה
מקווה שעזרתי.
דורון
היי, גם אני הייתי באותה התלבטות.
ואתה באמת צודק, בביקורת שהתפרסמה רק לאחרונה באתר rtings
שתי הטלוויזיות מקבלות ציון זהה 8.
הביקורת אומרת לסיכום פחות או יותר כך, הטלוויזיות כמעט זהות,
עם יתרון קל דווקא ל-sk ברמת הבהירות.
לעומת זאת ה-sm היא future proof.
דהיינו, בגלל שהיא כבר מצוידת בhdmi 2.1 וב- eARC,
היא מוכנה לתכנים ולתכונות שיהיו זמינות ונפוצות יותר בעתיד.
(אבל יחייבו גם, ברוב המקרים שידרוג לרסיבר בכדי ליהנות מהן ממש).
ונותנת גם יתרון עכשווי לגיימרים. בגלל שייש לה VRR.
לעניות דעתי, היות ואיכות התמונה כמעט זהה, השאלה היא, האם
שווה להשקיע את ההפרש, בשביל התקנים, והתכנים המתקדמים.
זה כבר תלוי בהרגלי הצפייה והשמע שלך, והאם אתה גיימר למשל.
אני החלטתי בסופו של דבר, לקנות את ה-sk8500.
כי במחיר שלה כיום, היא הייתה נראית לי הבחירה הנכונה והמשתלמת ביותר עבורי.
ה-sk היא כרגע במחיר הכי משתלם שלה מאז השקתה ב-2018, היות ומדובר ביחידות אחרונות,
ואילו ה-sm רק בראשית דרכה מאחר והושקה רק לא מזמן.
אגב מהצצה קצרה באתר וואלה שופס לדוגמה, נראה כי הפרש המחירים די גדול כרגע.
ה-sk8500 לקנייה מידית ב-5450 ש"ח ובהגשת מכרז אולי תצליח לתת עוד קווץ' קטן.
ה-sm9000 לקניה מידית ב-8990 ש"ח והגשת מכרז החל מ-6990.
בכל מקרה, מדובר בהפרש שיסתכם בכמה אלפים לדעתי, האם זה שווה ? זו כבר החלטה אישית שלך.
לעניות דעתי הבלתי מקצועית, בעת הזו ובמחיר הזה ה-sk מהווה best value for money.
אני מאוד מרוצה ממנה, אני מהמרכז, אתה מוזמן לבוא, להתרשם בנחת ולקבל גם קפה ועוגה
מקווה שעזרתי.
דורון
Re: SM9000 VS SK8500
המון תודה על התגובה המפורטת! למען האמת אני לא משתמש ברסיבר ואם תוכל להסביר לי בקצרה מה זה אומר בדיוק VRR אני אשמח.dor-on כתב:@jman23
היי, גם אני הייתי באותה התלבטות.
ואתה באמת צודק, בביקורת שהתפרסמה רק לאחרונה באתר rtings
שתי הטלוויזיות מקבלות ציון זהה 8.
הביקורת אומרת לסיכום פחות או יותר כך, הטלוויזיות כמעט זהות,
עם יתרון קל דווקא ל-sk ברמת הבהירות.
לעומת זאת ה-sm היא future proof.
דהיינו, בגלל שהיא כבר מצוידת בhdmi 2.1 וב- eARC,
היא מוכנה לתכנים ולתכונות שיהיו זמינות ונפוצות יותר בעתיד.
(אבל יחייבו גם, ברוב המקרים שידרוג לרסיבר בכדי ליהנות מהן ממש).
ונותנת גם יתרון עכשווי לגיימרים. בגלל שייש לה VRR.
לעניות דעתי, היות ואיכות התמונה כמעט זהה, השאלה היא, האם
שווה להשקיע את ההפרש, בשביל התקנים, והתכנים המתקדמים.
זה כבר תלוי בהרגלי הצפייה והשמע שלך, והאם אתה גיימר למשל.
אני החלטתי בסופו של דבר, לקנות את ה-sk8500.
כי במחיר שלה כיום, היא הייתה נראית לי הבחירה הנכונה והמשתלמת ביותר עבורי.
ה-sk היא כרגע במחיר הכי משתלם שלה מאז השקתה ב-2018, היות ומדובר ביחידות אחרונות,
ואילו ה-sm רק בראשית דרכה מאחר והושקה רק לא מזמן.
אגב מהצצה קצרה באתר וואלה שופס לדוגמה, נראה כי הפרש המחירים די גדול כרגע.
ה-sk8500 לקנייה מידית ב-5450 ש"ח ובהגשת מכרז אולי תצליח לתת עוד קווץ' קטן.
ה-sm9000 לקניה מידית ב-8990 ש"ח והגשת מכרז החל מ-6990.
בכל מקרה, מדובר בהפרש שיסתכם בכמה אלפים לדעתי, האם זה שווה ? זו כבר החלטה אישית שלך.
לעניות דעתי הבלתי מקצועית, בעת הזו ובמחיר הזה ה-sk מהווה best value for money.
אני מאוד מרוצה ממנה, אני מהמרכז, אתה מוזמן לבוא, להתרשם בנחת ולקבל גם קפה ועוגה
מקווה שעזרתי.
דורון...
בכל אופן ההבדל בינהם מסתכם רק בחיבורים?
פשוט לא נתפס לי שהטלוויזה הישנה טובה יותר מהחדשה בכמה פרמטרים חשובים (לפי אתר RTINGS).
מבחינת איכות תמונה איך הן ביחס ל Q7FN?
Re: SM9000 VS SK8500
·jman23 כתב:המון תודה על התגובה המפורטת! למען האמת אני לא משתמש ברסיבר ואם תוכל להסביר לי בקצרה מה זה אומר בדיוק VRR אני אשמח.......
בכל אופן ההבדל בינהם מסתכם רק בחיבורים?
פשוט לא נתפס לי שהטלוויזה הישנה טובה יותר מהחדשה בכמה פרמטרים חשובים (לפי אתר RTINGS).
מבחינת איכות תמונה איך הן ביחס ל Q7FN?...
א. VRR זאת טכנולוגיה שמאפשרת בזמן משחק לסנכרן אוטומטית את קצב הרענון של הטלויזיה לקצב הפריימים של המשחק.
למשל המשחק רץ חלק ב-70fps, הטלויזיה אוטומטית מציגה אותו ב-70Hz. המשחק מתחיל לקרטע ועובר ל-20fps, הטלויזיה מציגה אותו ב-20Hz.
הופך את חווית המשחק לחלקה הרבה יותר.
כיום נתמך רב באקס בוקס החדש, ובמחשב האישי (בכרטיסי מסך של AMD).
ב. Q7FN על הנייר טוב יותר.
יש לו עוצמת הערה מקסימלית גבוהה יותר, וטווח צבעים רחב יותר.
כמו כן בהיותו פאנל VA (לאומת IPS) יש לו מעצם ההגדרה ניגודיות ואחידות שחורים טובה יותר.
אבל הוא סבל השנה מבעיה רצינית של עמעום (הוא תומך בעמעום מקומי בלבד), שלפי מה שאומרים לא נפטרה גם בעדכון הקושחה האחרון שהיה אמור לפטור אותה. ויש אנשים שאמרו שהטלויזיה ממש לא שמישה בגלל זה. (מוזמן לעשות חיפוש בפורום)
לאומת SK8500 שיש לה Full-Array Local Dimming.
וכמו כן ל-LG יש שירות/אחריות בארץ שמקבלים שבחים.
ועל השירות/אחריות של סמסונג יש רק תלונות:
https://www.hometheater.co.il/vt299360.html
https://www.hometheater.co.il/vt326230.html
https://www.hometheater.co.il/vt328749.html
כך שקשה לי להמליץ עליה בלב שלם...
Re: SM9000 VS SK8500
אוקיי תודה רבהmdk_25 כתב:·......
א. VRR זאת טכנולוגיה שמאפשרת בזמן משחק לסנכרן אוטומטית את קצב הרענון של הטלויזיה לקצב הפריימים של המשחק.
למשל המשחק רץ חלק ב-70fps, הטלויזיה אוטומטית מציגה אותו ב-70Hz. המשחק מתחיל לקרטע ועובר ל-20fps, הטלויזיה מציגה אותו ב-20Hz.
הופך את חווית המשחק לחלקה הרבה יותר.
כיום נתמך רב באקס בוקס החדש, ובמחשב האישי (בכרטיסי מסך של AMD).
ב. Q7FN על הנייר טוב יותר.
יש לו עוצמת הערה מקסימלית גבוהה יותר, וטווח צבעים רחב יותר.
כמו כן בהיותו פאנל VA (לאומת IPS) יש לו מעצם ההגדרה ניגודיות ואחידות שחורים טובה יותר.
אבל הוא סבל השנה מבעיה רצינית של עמעום (הוא תומך בעמעום מקומי בלבד), שלפי מה שאומרים לא נפטרה גם בעדכון הקושחה האחרון שהיה אמור לפטור אותה. ויש אנשים שאמרו שהטלויזיה ממש לא שמישה בגלל זה. (מוזמן לעשות חיפוש בפורום)
לאומת SK8500 שיש לה Full-Array Local Dimming.
וכמו כן ל-LG יש שירות/אחריות בארץ שמקבלים שבחים.
ועל השירות/אחריות של סמסונג יש רק תלונות:
https://www.hometheater.co.il/vt299360.html
https://www.hometheater.co.il/vt326230.html
https://www.hometheater.co.il/vt328749.html
כך שקשה לי להמליץ עליה בלב שלם......
ואיך הSM9000 ביחס לSK8500?
אני פשוט מחפש טלוויזיה בגודל 65 בתקציב של עד 6500 והבנתי שהnanocell של LG לא טובות בחדר חשוך
·
Re: SM9000 VS SK8500
·jman23 כתב:אוקיי תודה רבה......
ואיך הSM9000 ביחס לSK8500?
·...
אתה יודע איך היא.
אתה זה ששם את הלינק: https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1
כל הטלויזיות שהזכרת הן NanoCell של LG.אני פשוט מחפש טלוויזיה בגודל 65 בתקציב של עד 6500 והבנתי שהnanocell של LG לא טובות בחדר חשוך...
אם אתה רוצה טלויזיות שטובות בחושך, תצתרך לבדוק את הסמסונגים (כי להם יש פאנל VA).
Re: SM9000 VS SK8500
·כן אבל לא חשבתי שמה שרשום זה הגיוני, רשום שהדגם הישן טוב יותר מהחדשmdk_25 כתב:כל הטלויזיות שהזכרת הן NanoCell של LG.......
אם אתה רוצה טלויזיות שטובות בחושך, תצתרך לבדוק את הסמסונגים (כי להם יש פאנל VA)....
- adibek
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 374
- הצטרף: נובמבר 2007
- מיקום: פתח תקווה
- נתן תודות: 39 פעמים
- קיבל תודות: 40 פעמים
Re: SM9000 VS SK8500
·גם לי יש את ה65sk8500 והיא אחלה טלויזיה, צבעים יפים מאד, זווית צפיה טובה מאד, ולמען האמת גם השחורים.jman23 כתב:אוקיי תודה רבה......
ואיך הSM9000 ביחס לSK8500?
אני פשוט מחפש טלוויזיה בגודל 65 בתקציב של עד 6500 והבנתי שהnanocell של LG לא טובות בחדר חשוך
·...
את רוב זמן הצפיה שלי אני מבלה בחדר חשוך, צריך רק להגדיר שהלוקל דימינג יהיה גבוה ואולי לשנות את הגאמה אבל גם בלי השינויים האלה השחורים בסדר גמור והם לא אפורים.
אני עברתי מסמסונג 50 שהיתה לי, עברתי בגלל השירות שהיה מבחנתי גרוע ביותר! אבל זו ההתנסות שלי עם אלקטרוניקס פרו.
Re: SM9000 VS SK8500
·jman23 כתב:·כן אבל לא חשבתי שמה שרשום זה הגיוני, רשום שהדגם הישן טוב יותר מהחדש.........
לא רשום שהישן יותר טוב מהחדש.
רשום שהם זהות כמעט לחלוטין.
חוץ מ-Movies ו-HDR Movies שהישן טוב יותר ב-0.1 נקודות.
ו-Games ו-HDR Games שהחדש טוב יותר ב-0.2 נקודות.
הבדל מזערי לכל הדעות.
וזה גם הגיוני, אותו דגם משנה לשנה בד״כ לא משתנה יותר מדי.
יש לו אולי מערכת הפעלה מגרסה חדשה יותר, אולי איזה כוונון פה ושם - אבל בסופו של דבר זה אותו דגם.
Re: SM9000 VS SK8500
·תסתכל אז שוב, גם האיכות בניה, גם הניגודיות, גם הזווית צפיה, גם הרמת שחור וגם עוד כמה דברים שאני לא כל כך יודע מה הם אומרים אז ההבדל לא כל כך מזערי כמו שאתה אומר.mdk_25 כתב:·......
לא רשום שהישן יותר טוב מהחדש.
רשום שהם זהות כמעט לחלוטין.
חוץ מ-Movies ו-HDR Movies שהישן טוב יותר ב-0.1 נקודות.
ו-Games ו-HDR Games שהחדש טוב יותר ב-0.2 נקודות.
הבדל מזערי לכל הדעות.
וזה גם הגיוני, אותו דגם משנה לשנה בד״כ לא משתנה יותר מדי.
יש לו אולי מערכת הפעלה מגרסה חדשה יותר, אולי איזה כוונון פה ושם - אבל בסופו של דבר זה אותו דגם....
חשבתי בהתחלה שאולי יש טעות באתר אבל כנראה שלא.
Re: SM9000 VS SK8500
·jman23 כתב:·תסתכל אז שוב, גם האיכות בניה, גם הניגודיות, גם הזווית צפיה, גם הרמת שחור וגם עוד כמה דברים שאני לא כל כך יודע מה הם אומרים אז ההבדל לא כל כך מזערי כמו שאתה אומר.......
חשבתי בהתחלה שאולי יש טעות באתר אבל כנראה שלא....
אם תסתכל בשקלול הציונים, ההבדלים בסוף מסתכמים ב-0.1 נקודות.
הישנה טובה במקצת בניגודיות ובהירות, והחדשה טובה יותר באחידות אפורים.
הישנה טובה יותר בזווית צפיה ואחידות שחורים, והחדשה טובה יותר ב-Pre calibration image (הצגת תמונה רגילה, ללא כיול מקצועי).
הישנה טובה יותר ב-Color Gamut, והחדשה טובה יותר ב-Color Volume ו-Gradient (הפרדת צבעים).
וכו׳ וכו׳
יש הבדלים קטנים מאוד בהרבה קטגוריות (לרוב פחות מ-0.5 בכל קטגוריה), ובסה״כ הציונים המשוקללים שמתקבלים (Full Comparison->Ratings) כמעט זהים.
Re: SM9000 VS SK8500
אוקיי אז בשורה התחתונה אם שמים את החיבורים בצד מה לדעתך עדיף?mdk_25 כתב:·......
אם תסתכל בשקלול הציונים, ההבדלים בסוף מסתכמים ב-0.1 נקודות.
הישנה טובה במקצת בניגודיות ובהירות, והחדשה טובה יותר באחידות אפורים.
הישנה טובה יותר בזווית צפיה ואחידות שחורים, והחדשה טובה יותר ב-Pre calibration image (הצגת תמונה רגילה, ללא כיול מקצועי).
הישנה טובה יותר ב-Color Gamut, והחדשה טובה יותר ב-Color Volume ו-Gradient (הפרדת צבעים).
וכו׳ וכו׳
יש הבדלים קטנים מאוד בהרבה קטגוריות (לרוב פחות מ-0.5 בכל קטגוריה), ובסה״כ הציונים המשוקללים שמתקבלים (Full Comparison->Ratings) כמעט זהים....
·
Re: SM9000 VS SK8500
@jman23
·
אם אני הייתי צריך להחליט:
אם המחיר היה זהה (הפרש של עד 100 שקל) - הייתי לוקח את החדשה יותר.
אם היה הבדל במחיר - הייתי לוקח את הזולה יותר.
·
אם אני הייתי צריך להחליט:
אם המחיר היה זהה (הפרש של עד 100 שקל) - הייתי לוקח את החדשה יותר.
אם היה הבדל במחיר - הייתי לוקח את הזולה יותר.
Re: SM9000 VS SK8500
@adibek
היי,
אני בדיוק בהתלבטות לגבי רכישת טלוויזיית 65 אינץ׳ לסלון בתקציב של עד 6000-6500 בערך (אם פחות בכלל טוב...).
התכנון הוא לשים זרוע בסלון כך שאוכל לצפות מהפינת אוכל או מהמרפסת לכן הזווית צפייה חשובה לי.
אתה מרוצה מהטלוויזיה בסך הכל?
הזווית צפייה טובה?
תודה.
היי,
אני בדיוק בהתלבטות לגבי רכישת טלוויזיית 65 אינץ׳ לסלון בתקציב של עד 6000-6500 בערך (אם פחות בכלל טוב...).
התכנון הוא לשים זרוע בסלון כך שאוכל לצפות מהפינת אוכל או מהמרפסת לכן הזווית צפייה חשובה לי.
אתה מרוצה מהטלוויזיה בסך הכל?
הזווית צפייה טובה?
תודה.