מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


הייתי בטוח ש 2160p זה X265....


עמוד 1 מתוך 2
עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 
   פורומים > אודיו > אודיו רב-ערוצי (ק''ב)
מחבר הודעה
shlomis1zzz
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 16, 2018
הבעות תודה: 85
מספר הודעות: 990

 #1  נשלח: שבת 07/03/2020 19:01
הייתי בטוח ש 2160p זה X265....

אז זהו שלא
ראיתי שיש X264
אז מה נכון יותר להוריד ?
מה יש ב 65 שאין ב 64 ?
תודה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
ice2k
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 31, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 31
מספר הודעות: 576

 #2  נשלח: שבת 07/03/2020 19:32

H265 זה פורמט דחיסה הרבה יותר טוב מH264 (ה X במקום הH זה השמות של הדוחסים עצמם). כמובן אין קשר לרזולוציה או לגודל הקובץ.

מה שלא יהיה - אתה תחפש רק H265 (או X265).

_________________
AMP: YAMAHA RX-V1800
Front: Audiovector S3 Signature
Center: Audiovector SC Signature
Rear: Audiovector Ki1
SUB: SVS SB2000
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
FastandFurious (ויקטור (חיים:))
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Sep 06, 2015

מיקום: In sweet spot
הבעות תודה: 485
מספר הודעות: 4423

 #3  נשלח: שבת 07/03/2020 20:32

אני מוריד רק hevc שזה 4k או evc 1080.

כל הדחיסות האלה מתסבכות אתה לא יכול לדעת אם פגעו באיכות הסאונד
אז אני מעדיף ללכת על בטוח.

_________________
FRONT- KLIPSCH KL 650 THX ULTRA PRO
CENTER- KLIPSCH KL 650 THX ULTRA PRO
SURROUND- JBL 8320 PRO
SUBWOOFER- SB 16 ULTRA
RECEIVER- ANTHEM MRX- 720
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
shlomis1zzz
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 16, 2018
הבעות תודה: 85
מספר הודעות: 990

 #4  נשלח: שבת 07/03/2020 21:18

תודה.
פורמט זה אודיו בלבד?
מדוע אם כך קיימים הפרשים של כ 10 gb יש בן הפורמטים המוזכרים לעיל ?
הרי וידאו שוקל יותר מאודיו...
יצא למישהוא להשוות 1:1 סרט ב 264 מול 265?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3984
מספר הודעות: 38239

 #5  נשלח: שבת 07/03/2020 21:51

בדרך כלל ככל שהקובץ גדול יותר, קצב נתוני הוידאו גבוה יותר ולכן איכות הוידאו תהיה טובה יותר, לכן כדאי לדבוק לגרסאות כאלו.
השוואה בין פורמטים מיותרת מכיוון שהיא מתייחסת רק לאותן גרסאות שנבדקו ואין להשליך מתוצאות ההשוואה על השוואות אחרות בין קבצים אחרים.
HEVC מתייחס לשיטת הקידוד, זה לא מבטיח כלום.
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
ZiggyMan (זיו)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jun 03, 2007
הבעות תודה: 239
מספר הודעות: 2644

 #6  נשלח: א' 08/03/2020 8:00

אני מבצע המרות לקבצי וידאו שלי לH265. ההבדל בנפח עצום, ואין פגיעה באיכות.
_________________
..
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
mulder (ערן)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  May 30, 2008

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 448
מספר הודעות: 5766

 #7  נשלח: א' 08/03/2020 11:45
Re: הייתי בטוח ש 2160p זה X265....

shlomis1zzz כתב:
אז זהו שלא
ראיתי שיש X264
אז מה נכון יותר להוריד ?
מה יש ב 65 שאין ב 64 ?
תודה


265 הוא קידוד חדש יותר ויעיל יותר, שומר על האיכות בפחות מקום.

אם חשוב לך 10bit hdr , לדעתי אין כאלה ב X264 .

_________________
מוכר:
רמקולים מדפיים/תליה JAMO D500 THX
https://www.hometheater.co.il/vt338647.html

רמקולים+פרוססור Meridian תוצרת אנגליה.
https://www.hometheater.co.il/vt265148.html
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
totlip
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Sep 25, 2007
הבעות תודה: 35
מספר הודעות: 657

 #8  נשלח: א' 08/03/2020 12:15
Re: הייתי בטוח ש 2160p זה X265....

mulder כתב:

ציטוט:
...


265 הוא קידוד חדש יותר ויעיל יותר, שומר על האיכות בפחות מקום.

אם חשוב לך 10bit hdr , לדעתי אין כאלה ב X264 .


·לא מדוייק.
265 אכן קידוד יעיל יותר!
יש לי מספר סרטים בUHD מקודדים ב 264 אבל הHDR בפורמט DOLBY VISION.
יש תמיכה ב10 BIT HDR ב 264.

_________________
להנות וכמה שיותר
oled 77C9 / htpc 1080 madvr / marantz SR5014 / morel mt3
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
Itay_Pollak (איתי פולק)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Oct 22, 2005

מיקום: הולנד
הבעות תודה: 896
מספר הודעות: 19138

 #9  נשלח: א' 08/03/2020 13:12

ההגדרה הנכונה היא שאם אתה לוקח את אותו התוכן באותו קצב הנתונים, אז H265 או HEVC ייתן תוצאה ויזואלית טובה יותר.
לחלופין, אפשר לרדת בקצב הביטרייט בשביל להגיע לאותה תוצאה שיתן H264.

זה בנוסף למה שציינו לגבי זה שHEVC תומך בHDR לעומת H264 שם זה יותר מסובך.

_________________
Insight TV is the world’s leading 4K UHD HDR channel
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
shlomis1zzz
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 16, 2018
הבעות תודה: 85
מספר הודעות: 990

 #10  נשלח: א' 08/03/2020 16:37

אם הבנתי נכון אז :
264 בכדי לקבל ויזואלית ושמע טובה בפחות גודל
וה 265 בכדי לקבל ויזואלית ושמע עוד יותר טובה בגודל גדול יותר ?
נכון ?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
totlip
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Sep 25, 2007
הבעות תודה: 35
מספר הודעות: 657

 #11  נשלח: א' 08/03/2020 16:40

shlomis1zzz כתב:
אם הבנתי נכון אז :
264 בכדי לקבל ויזואלית ושמע טובה בפחות גודל
וה 265 בכדי לקבל ויזואלית ושמע עוד יותר טובה בגודל גדול יותר ?
נכון ?


·בדיוק ההיפך שלומי.

_________________
להנות וכמה שיותר
oled 77C9 / htpc 1080 madvr / marantz SR5014 / morel mt3
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3984
מספר הודעות: 38239

 #12  נשלח: א' 08/03/2020 16:40

shlomis1zzz
לא, אלו שיטות קידוד שונות.
אתה לא מקודד, אתה מוריד סרטים, נכון?
אז תדבוק בגודל הקבצים כפי שרשמתי בהודעה הקודמת, זה לרוב יבטיח את איכות הוידאו והאודיו הטובים ביותר.
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
totlip
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Sep 25, 2007
הבעות תודה: 35
מספר הודעות: 657

 #13  נשלח: א' 08/03/2020 16:54

היי זיו זה נכון חלקית ..
כפי שציינתי יש ברשותי מספר סרטים ב264 ששכבת ה DV נשמרת בהם ומנוגנים מושלם עי הנגן המובנה במסך.
עם כל הכבוד לHDR 10 הסרטים נראים הרבה אבל הרבה יותר טוב מאשר בHDR 10 ...בלי קשר לקצב הנתונים או לקידוד מחדש.
כלומר הסרט היחסית חדש של ספיידר מן יש ברשותי גם גירסת HDR 10 REMUX מלא וגם HDR DV רימוקס מלא ואין מה להשוות DV לוקח ובגדול!

_________________
להנות וכמה שיותר
oled 77C9 / htpc 1080 madvr / marantz SR5014 / morel mt3
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
פלאפי
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 21, 2018
הבעות תודה: 51
מספר הודעות: 277

 #14  נשלח: א' 08/03/2020 21:52

כדאי להוסיף שלקידוד הוידאו אין שום קשר לקידוד\ביטרייט\פורמט האודיו. X265 או X264 זה רק מקודדים לדחיסת וידאו, האודיו יכול לבוא בכל צורה שהיא בלי שום קשר.
(1) הבעות תודה: shlomis1zzz
פרופיל | שלח הודעה | חפש
ice2k
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 31, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 31
מספר הודעות: 576

 #15  נשלח: א' 08/03/2020 23:24

יש פה כללי אצבע מטעים, כל אחד והמנטרה שלו.

אז נעשה סדר:
שלושת הדברים שמשפיעים על איכות הוידאו שעל כולם חשוב להקפיד:
1) המקור שממנו נוצרה הדחיסה ופרמטרי הדחיסה (יהיה קשה לך לדעת).
2) קצב הנתונים של הוידאו (לא של הקובץ).
3) סוג הדוחס - ככל שמתקדם יותר אז יספק איכות יותר טובה לאותו הנפח.

X264 זה היסטוריה, אין סיבה לחפש הפצות שלו אלא אם כן הפצות X265 לא בנמצא או בביטרייט מאוד נמוך. אתה צריך לשאוף לדוחס המתקדם יותר בקצב גבוה יותר.

אודיו זה סיפור אחר. ממליץ להוריד תוכנת MEDIAINFO בשביל לללמוד איך בנוי הקובץ.

_________________
AMP: YAMAHA RX-V1800
Front: Audiovector S3 Signature
Center: Audiovector SC Signature
Rear: Audiovector Ki1
SUB: SVS SB2000
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אודיו רב-ערוצי (ק''ב) עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht