מהשוואה ל-C9 נראה שאין שינויים דרמטיים: https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... /802/10619
הpeak brightness קצת מאכזב, מעניין מה מונע מזה לעלות בהינתן שבאזורים קטנים כן ניתן להגיע לערכים יותר גבוהים
RTINGS הוציאו ביקורת ל-CX
- Barakberkovich
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 189
- הצטרף: ספטמבר 2018
- נתן תודות: 22 פעמים
- קיבל תודות: 23 פעמים
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- הודעות: 18856
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 236 פעמים
- קיבל תודות: 2387 פעמים
- יצירת קשר:
- Barakberkovich
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 189
- הצטרף: ספטמבר 2018
- נתן תודות: 22 פעמים
- קיבל תודות: 23 פעמים
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75318
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
לדעתי זה פחות או יותר המצב עוד מסדרה 6. בעיקר cost reduction משנה לשנה. הפיצ'רים המשמעותיים היחידים שהכניסו מאז זה תמיכה ב- HDMI 2.1 ו- G-SYNC (לגיימרים).beni7320 כתב:נראה כאילו אין שום שינוי בהשוואה לדגמי c9 משנה שעברה
וכאילו LG התחילו לחסוך בעלויות ייצור,עיגלו כמה פינות
אז אולי סידרת cx זה בעצם שינמוך ולא שידרוג ?...
- sufgi
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3743
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
- נתן תודות: 255 פעמים
- קיבל תודות: 218 פעמים
חשבתי לרכוש את ה CX (אמנם לא צפיתי במסך בפועל אבל משער שהוא "בסדר")
לאחר צפייה בנתונים הפיזיים שלו באתר של LG נראה לי שהוא פחות מתאים לתלייה על הקיר (לפחות מבחינה אסטתית).
העובי של החלק העליון של ה CX דק מאוד לעומת כ 5.5 ס"מ בחלק התחתון, לעומתו ה GX בעובי קבוע של כ 2.3 ס"מ.
מה שמשאיר אותי עם ה GX שעולה יותר.
מדובר בגודל 77'' .
יש למישהו המלצה אחרת באותה רמת מחירים ?
לאחר צפייה בנתונים הפיזיים שלו באתר של LG נראה לי שהוא פחות מתאים לתלייה על הקיר (לפחות מבחינה אסטתית).
העובי של החלק העליון של ה CX דק מאוד לעומת כ 5.5 ס"מ בחלק התחתון, לעומתו ה GX בעובי קבוע של כ 2.3 ס"מ.
מה שמשאיר אותי עם ה GX שעולה יותר.
מדובר בגודל 77'' .
יש למישהו המלצה אחרת באותה רמת מחירים ?
-
- CX
-
- GX