Avishay1 כתב:
...
...
·
XG9505 נכנסת לתקציב שלי.
מה דעתך עדיף בין XG9505 לבין Q80T? בעיקר בהיבט של איכות התמונה בדגש על HDR.
חסרון אחד שאני מוצא ב-XG9505 זה (אם הבנתי נכון מחיפוש בגוגל) שאין לה HDMI 2.1, שנראה לי פיצ'ר שימושי לשנים הקרובות בפרט ל-PS5.
אגב, יש לי תחושה, כנראה לא ממש מבוססת, שכאשר אני קונה סוני אני משלם פרמיה על השם ועל אנדרואיד TV, כשבכל מקרה יש לי סטרימר מעולה מבוסס אנדרואיד TV (נבידיה שילד) כך שלא אשתמש בכלל ביכולות האנדרואיד המובנה בטלוויזיה.
...
·
ברשותך אענה קודם על השאלה השניה. כי זה גם מתקשר לשאלה הראשונה.
נכון, חלק מהתשלום זה ״פרמיה״ על השם. אבל באותה מידה יש לך ״פרמיה״ על השם של סמסונג ו-LG. ואפילו שיאומי ו-TCL.
ואנדרויד אולי באמת מייקר טיפה, למרות שהוא בכלל חינמי.
אבל זאת לא הסיבה לתמחור.
לסוני פשוט יש ניסיון רב שנים יותר בטלויזיות, והם מצליחים למעשה לעשות יותר עם פחות.
כלומר גם אם הטלויזיה של סוני תהיה פחות טובה במאפיינים פיזיים (עוצמת תאורה, ניגודיות, כמות אזורי FALD, וכד׳), היא עדיין מצליחה לייצר תמונה יותר יפה/איכותית (בעין אנושית) מאשר טלויזיה מתחרה עם מאפיינים טכניים טובים יותר.
ולגבי החלק הראשון:
נכון בהיבטים טכניים נטו, הסמסונג הנ״ל טוב יותר מהסוני הנ״ל.
אבל בתוצאה הסופית (איכות התמונה של הסרט/סדרה) הסוני טובה לא פחות ואף מתעלה עליה.
חלק מהמבקרים משווים את XG9505 ל-Q80R ואף ל-Q90R, שזה טלויזיות טובות יותר מ-Q80T.
לגבי HDMI, אתה צודק.
אבל אני בספק כמה HDMI2.1 ישפיע על איכות התמונה של PS5.
לדוגמא, Xbox One תומך ב-VRR ועד 120FPS (בעוד ש-PS4 לא).
רוצה לדעת כמה משחקים יצאו בהיסטוריה שלו שרצים ב-FPS מעל 60?
בדיוק 1.
כמה משחקים יצאו בהיסטוריה שלו שתומכים ב-VRR (שזה קצת חסר משמעות אם הם לא עוברים את 60FPS)?
בדיוק 12.
אז מה שאני אומר זה שההבדל בין HDMI 2.0 ל-2.1 זה שהראשון יכול להציג משחקים ב-4K@60Hz או 1080p@120Hz והשני יכול להריץ משחקים ב-4K@120Hz.
כמה משחקים יהיו ל-PS5 שatafrv ינצלו את מלוא היכולת וירוצו ב-4K@120Hz?
כנראה תוכל לספור אותם באצבעות יד אחת...