לפני כחודש עברתי לדירה חדשה.
השיפוץ בה ארך מספר רב של חודשים ולמרות שהוחלט מטעמים עיצוביים שלא יבוצעו בחלל טיפולים אקוסטיים, עדיין החלל והמרכיבים בו היו אמורים ליתן תוצאה אקוסטית טובה יותר מהחלל הקודם.
רצפת פרקט לעומת רצפת שיש, קירות בטון במקום קירות גבס, שטיחים גדולים יותר, וילונות שפרושים על מרחב גדול יותר.
למרות האמור, התוצאות היו שונות בתכלית השינוי.
לפני שנגע בתוצאות ובנבחנים, להלן סקירה קצרה לגביי הסט-אפ הנוכחי:
1. שני רמקולים של ווילסון סיסטם 6.
2. 4 רמקולים In-wall של קליפש. וופרים של 8' כל אחד. מפלצות. משמשים כסראונד צידי ואחורי. (רמקולים חדשים ביחס לסט הקודם)
3. סאב וופר DB1 של B&W.
4. רסיבר פיוניר LX70
5. נגן אופו 93.
6. מקרן זמני בהשאלה של SIM עד הגעת המקרן החדש.
7. כבלים בסיסיים של חברת קימבר.
8. אין סנטר.
כשעה לאחר סיום התקנת המערכת והפעלתה הבנתי שאני בבעיה לא פשוטה. הפיוניר LX-70 , או נכון יותר, הסט אפ בחלל הנוכחי, נשמע בינוני מאוד ביחס לחלל הקודם.
צריך לזכור שמלבד הסראונדים שהוחלפו, הסט אפ היה זהה לחלוטין, הן בכל הקשור להגברה והן בכל הקשור לבמה הקדמית ולסאב.
למרות זאת, אין להשוות באיכות ובמיוחד בחוויה בין הדירה הקודמת למה ששמעתי באותם רגעים.
הרגשתי כי קיים מעין חוסר יציבות בסאונד, נשמעו הדהודים, חוסר פוקוס והכל בשילוב קטלני של MID בינוני.
חשוב לציין כי הצלחתי להגיע לשיפור לא קטן כאשר התחלתי לשחק במיקום של הרמקולים המרכזיים בכל הקשור להתקרבותם/ריחוקם מהקיר האחורי וכן בריחוקם/קירובם לפינות החדר. בנוסף, גם הטייתם לכיוון המאזין תרמה רבות לשיפור החוויה הכללית.
עם זאת, המצב לא היה משביע הרצון.
לפיכך החלטתי לחזור פעם נוספת על בדיקה שערכתי לפני מספר שנים כאשר שקלתי להחליף את הפיוניר LX 70 ולבחון מספר רב של חברות. בבחינה שנערכה דאז נבחנו: דנון, ימהה , אונקיו, פיוניר 83 ואנת'אם.
בתום אותה בדיקה דאז הגעתי למסקנה, כי אם יש טעם לשידרוג אזי הימהה הוא היחיד שמעניק סוג כלשהו של שידרוג אך לבסוף החלטתי לוותר, כי השידרוג לה היה מורגש כל כך, אם בכלל..
חזרה להווה.
פניתי לדור מפיוצ'ר.
מניח שזו לא השיחה הכי כיפית שהוא קיבל באותו יום, הוא בוודאי שיער כי אנחנו נכנסים כאן לתהליך ארוך ומיגע שמי יודע מה יהיה סופו , אם בכלל. למרות זאת, ייאמר לזכותו, הוא הביע נכונות והעניק סיוע ושירות יוצאים מן הכלל.
כפי שאני אומר תמיד..החוכמה היא לטפל בקליינטים בעייתים ונודניקים..ולא בקלים ונחמדים...ודור, כמו דור, נתן שירות הרבה מעל והרבה מעבר.
ואלה שמות הנבחנים:
1. ימהה 3030
2. פיוניר LX77
3. מרנטץ 7008
4. דנון 4520
5. פיוניר LX70
חשוב לציין כי כולם "נהנו" מאותם תנאים. ההחלפות היו יחסית מהירות, אך עם זאת, זו פרוצדורה שלוקחת מספר דקות והזכרון השמיעתי שלנו לא מדהים.
כל רסיבר כויל באמצעות מערכת הכיול שלו באופן מקסימלי, קרי המספר הכי גדול של נקודות בדיקה.
סך הכל מדובר בשלוש מערכות שונות של כיול: פיוניר, ימהה ואודיסי.
חשוב להדגיש כי הקטעים שנבחנו לא כללו מוסיקה מכל סוג שהוא. אין לי עניין בזה, אך ורק קולנוע ביתי. סך הכל נבחנו מספר קטעים בינהם, קטע המרדף הרגלי בקזינו רויאל. דיאלוג ברכבת קזינו רויאל. קטע הפתיחה של טרנספורמרס 3. מטריקס 2, טריניטי במאבק שמשלב שימוש בקסדת האופנוע שלה. מחול הפגיונות, קטע התופים והעדשים. רוקד עם זאבים- בדיקת דיאלוג.
תוצאות ביום ראשון.
רן[/u]
פיוניר, ימהה, מרנטץ ודנון ראש בראש (חלק א')
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
אתם קולטים?LiorShap כתב:תודה על השיתוף
רק יש לי שתי בעיות עם המבחן הזה עוד לפני שקראתי מילה אחת..
1. לדעתי מבחן לקולנוע ביתי חייבים לעשות עם סנטר. לא חשוב כרגע אם הוא נשמע טוב או לא בחדר שלך.
2. יש פה קצת חוסר ״ספורטיביות״. לקחת ( או קיבלת ליתר דיוק ) מרנץ , ימהה ודנון ספינות דגל , פיוניר אחד לפני....
הבכי והמרמור מתוצאות המבחן החלו עוד לפני שפורסמה ולו מילה אחת ממנו.
אכן הולך להיות מעניין........
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
ההבדלים בין ה 77 ל 87 מינוריים לחלוטין עד לא רלוונטים מבחינת ההשפעה מול המתחרים.מי שמנסה להתפס לזהitay123 כתב:ערב/לילה טוב
אתם מודעים לכך שמדובר במבחן השוואתי ודעה לפי בחירה אישית ואינדיווידואלית והסקת דעה של איש אחד מתוך אלפים אחרים ברחבי התבל שחושבים גם אחרת...ללא קשר לתוצאה.
ללא קשר ישיר לתוצאה, תמיד מרתק לקרא מבחני השוואה - ועל כן גם אני סקרן...
***אגב***
מה ההבדלים בין ה77 ל87??...
עושה,לדעתי, צחוק מעצמו.
נמתין בסבלנות ליום ראשון הגדול