מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


בג"ץ דחה בקשת סלקום לצו ארעי - והמעבר ל-HD יתקיים כמתוכנן


עמוד 2 מתוך 6
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  הבא 
   פורומים > וידאו > לווין, כבלים,DTT, עידן+
מחבר הודעה
NetG9
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Oct 20, 2017
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 92

 #16  נשלח: ב' 23/10/2017 11:37

shraga007 כתב:
@NetG9
·

אוי איזו תשובה אגוצנטרית ואינפנטילית.
מעניין אם היית עונה את אותה תשובה אם אתה היית בצד הנפגע.

תנסה לעשות זום אאוט ולהסתכל על התמונה הרחבה.
סלקום היא ממש לא חברה מוגבלת, היא פשוט רוצה שוויון ובצדק.
לא יתכן שרק לקוחות שמשלמים הרבה כסף יזכו לקבל מה שאמור להיות נגיש לכלל אוכלוסיה ללא תשלום.
·
תסלח לי אבל זה פשוט קשקוש מטופש! עקרון השוויון? לא רוצים לשלם כסף?
אז בואו נחלק לכל אלה שלא רוצים לשלם הרבה כסף דירות בצפון ת"א. בוא נחלק להם גם מרצדסים כי הם לא רוצים לשלם מעבר למה שעולה קיה פיקנטו... אה ורגע.. יש עדיין כמה מהם שעוד אין להם בסלון אולד 4k כי לא רצו לשלם אז בואו מיד ניתן להם בשם עקרון השוויון... סלח לי אבל העקרון הזה פשוט מגוחך! ירצו HD שישלמו לא רוצים לשלם שיראו SD וישתקו! לא צריך לפגוע בהנאה של אלה שמשלמים בשם ״עקרון השוויון״.
חברה רצינית כמו סלקום שלא מסוגלת או להרים תשתית כדי שללקוחות שלה יהיה HD או לא מעוניינת לשלם בשביל זה היא אכן חברה מוגבלת ואני מקווה שאחרי ה1.11 כל הלקוחות ינטשו.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
eabramov (Eran Abramovitz)
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Mar 01, 2016
הבעות תודה: 19
מספר הודעות: 66

 #17  נשלח: ב' 23/10/2017 12:40

NetG9
·

אתה יודע טוב מאוד שזה לא עובד ככה.
לא מדובר בחלוקת דירות בצפון ת"א או בחלוקת מסכי 4K.
הסוגייה שונה לחלוטין ממה שאתה טוען.

המחוקק קבע באמצעות הרשות השנייה שהגופים המשדרים חייבים לשדר באיכות HD על מנת לקבל רישיון לערוץ מסחרי.
ולא ייתכן כי ערוץ שידור מרכזי "ברודקאסט" יקבל רישיון על סמך שידור במערכות צפייה בתשלום.
לא מדובר על ערוצים ייעודיים! מדובר בערוצי ברודקאסט (ערוצים מרכזיים) שמחוייבים בראש ובראשונה לשדר במערכת ההפצה החינמית הקרקעית.
עכשיו ברגע שהמחוקק קבע שהשידורים יהיו באיכות HD במקום איכות SD....הערוצים המרכזיים חייבים לשדר באיכות HD בעידן פלוס
על מנת שהרישיונות שלהם יהיו חוקיים.
אין פה עניין של "חמלה", "רחמים" על העניים.
יש כאן חוק ותנאי משחק שנקבעו על ידי המחוקק והגופים המשדרים צריכים לכבד את החוק.
רוצה רישיון לשדר ולהרוויח כסף מפרסומות?
בבקשה תשדר תחילה באיכות HD במערכת הפצה קרקעית חינמית.
אחרי זה תשדר בלווין/פלטפורמות בתשלום באיזה איכות שבא לך...."עידן פלוס" תחילה בHD ואז כל שאר הפלטפורמות.
(3) הבעות תודה: liorp , dvb-acavish , shraga007
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
גיל37 (גיל)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 17, 2011
הבעות תודה: 300
מספר הודעות: 2842

 #18  נשלח: ב' 23/10/2017 12:42

זה רק בגלל שהצרכן הישראלי הוא פראייר, שבוי שתקוע עם הרגלים ישנים לשלם מאות שקלים לחבילת ערוצים מיותרת, ולמרות שיש תנועה מבורכת של מתנתקים מהוט ו-יס כנראה שזה לא מספיק כדי להביא לשינוי המיוחל.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NetG9
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Oct 20, 2017
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 92

 #19  נשלח: ב' 23/10/2017 12:46

eabramov
אז אני כצרכן שמשלם את המקסימום צריך לסבול בגלל אלה שלא רוצים לשלם כלום?
אדרבא תומך בהם שילחמו ויקבלו את כל מה שהמחוקק קבע אבל עד אז שלא יפגעו בי בטענה של אם להם לא יהיה לאף אחד לא יהיה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
eabramov (Eran Abramovitz)
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Mar 01, 2016
הבעות תודה: 19
מספר הודעות: 66

 #20  נשלח: ב' 23/10/2017 12:53

NetG9 כתב:
@eabramov
אז אני כצרכן שמשלם את המקסימום צריך לסבול בגלל אלה שלא רוצים לשלם כלום?
אדרבא תומך בהם שילחמו ויקבלו את כל מה שהמחוקק קבע אבל עד אז שלא יפגעו בי בטענה של אם להם לא יהיה לאף אחד לא יהיה.


אתה צריך להפנות את האשמה למחוקק והגוף הציבורי שאחראי להסדרת השידורים כרי הרשות השנייה.
שוב, אין כאן עניין של לשלם או לא לשלם כצרכנים.

המחוקק קבע תנאים מסויימים לקבלת רישיון.
מי שרוצה להחזיק ברישיון לשידור של ערוץ טלוויזיה מרכזי חייב לעמוד בתנאי הרישיון.
שידור באיכות HD במערת הפצת שידורים בתשלום אינו תואם לרוח החוק.
כלומר על מנת שרישיון השידורים יהיה תקף צריך עידן פלוס עם ערוצים באיכות HD.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
yaronnn
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Feb 18, 2014
הבעות תודה: 45
מספר הודעות: 598

 #21  נשלח: ב' 23/10/2017 12:58

למה אתם לא עושים רעש מכאן 11 hd? זה מכספי משלם המיסים לעומת רשת וקשת מפרסומות הבעייה שהם מחוייבים לשידור פתוח וככה הם עושים
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
redmi
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Jun 06, 2017
הבעות תודה: 8
מספר הודעות: 90

 #22  נשלח: ב' 23/10/2017 13:20

כי ערוץ כאן לא מעניין את רוב הצופים.
רייטינג אפסי.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
helper
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Feb 07, 2015
הבעות תודה: 25
מספר הודעות: 142

 #23  נשלח: ב' 23/10/2017 13:33

השאלה הגדולה זה למה נתנו לערוצים המסחרים הקלה זמנית לא לשדר בHD בעידן פלוס.
הרי אין להם אינטרס מיוחד לשדר בHD במערך של עידן+, למדינה יש אינטרס שהם ישדרו שם וזה גם מעוגן בחקיקה.

בשביל כמה מיליוני שקלים בודדים פוגעים בכחצי מיליון בתי אב, זה פשוט טירוף. ואני אומר את זה כלקוח של פרטנר TV.


נערך בפעם אחרונה על-ידי helper בתאריך ב' 23/10/2017 13:42, נערך סך הכל פעם אחת
(1) הבעות תודה: Alfonso
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
dvb-acavish (dvb)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Mar 25, 2008
הבעות תודה: 42
מספר הודעות: 1053

 #24  נשלח: ב' 23/10/2017 13:40

redmi כתב:
כי ערוץ כאן לא מעניין את רוב הצופים.
רייטינג אפסי.


אמנם לא מעניין , ואמנם עם רייטינג אפסי ,
אבל הכי איכותי מבין כל הרביעייה של 11-12-13-14
(2) הבעות תודה: liorp , ariesjer
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
liorp
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Sep 15, 2009
הבעות תודה: 188
מספר הודעות: 2111

 #25  נשלח: ב' 23/10/2017 13:54

מזל שיש גוף עם משאבים כמו סלקום שיכול להגיש עתירה לבג"צ. הם עושים את העבודה שנבחרי הציבור שלנו היו אמורים לעשות עבור הציבור.

מישהו יודע מתי הדיון בעתירה?
(1) הבעות תודה: eabramov
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
YanivPL (יניב)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 25, 2008

מיקום: חולון
הבעות תודה: 205
מספר הודעות: 1311

 #26  נשלח: ב' 23/10/2017 13:58

liorp כתב:
מישהו יודע מתי הדיון בעתירה?
·

לא חושב שנקבע עדיין תאריך.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Mistoffelees
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר


הצטרף בתאריך:
  May 03, 2005

מיקום: עמק חפר
הבעות תודה: 160
מספר הודעות: 4472

 #27  נשלח: ב' 23/10/2017 14:02

אולי יקבעו את הדיון לאחרי הדיון על פיצול התאגיד...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
nirzon
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jun 17, 2009

מיקום: זכרון יעקב
הבעות תודה: 192
מספר הודעות: 1298

 #28  נשלח: ב' 23/10/2017 14:08

בית המשפט יכול לקבוע דיון גם לעוד שנתיים, ובינתיים לתת צו מניעה שימנע מהערוצים לעלות ב-HD. זה למעשה מה שסלקום מבקשת.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NetG9
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Oct 20, 2017
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 92

 #29  נשלח: ב' 23/10/2017 14:16

YanivPL כתב:
ציטוט:
...
·

לא חושב שנקבע עדיין תאריך.
·
בטוח שלא לפני ה1.11 שכבר נהנה (מי שיכול) משידורי HD
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NetG9
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Oct 20, 2017
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 92

 #30  נשלח: ב' 23/10/2017 14:18

nirzon כתב:
בית המשפט יכול לקבוע דיון גם לעוד שנתיים, ובינתיים לתת צו מניעה שימנע מהערוצים לעלות ב-HD. זה למעשה מה שסלקום מבקשת.
·
אל תבנה על זה.
סלקום יכולה לבקש את זה עד מחר ואם זה מה שהיא מבקשת מאחל להם שיקבלו צו כינוס נכסים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > לווין, כבלים,DTT, עידן+ עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht