מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


התייעצות לגבי מצלמת MIRRORLESS Full frame


עמוד 1 מתוך 2
עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 
   פורומים > צילום > מצלמות ועדשות
מחבר הודעה
falconf1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 1
מספר הודעות: 254

 #1  נשלח: ד' 20/06/2018 11:03
התייעצות לגבי מצלמת MIRRORLESS Full frame

היי,

בכוונתי לקנות מצלמת FF MIRRORLESS.
על איזה יצרן מומלץ ללכת.
חשבתי על SONY A7 III עם עדשה 24-105mm F4.

האם יש מתחרות למצלמה הזו ? בטווח מחיר ? ובאיכות
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
amirchen (amir chen)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jun 01, 2009
הבעות תודה: 22
מספר הודעות: 815

 #2  נשלח: ד' 20/06/2018 11:39

אין
(1) הבעות תודה: falconf1
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Yaron_M (ירון מ.)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jan 12, 2005
הבעות תודה: 47
מספר הודעות: 1456

 #3  נשלח: ד' 20/06/2018 11:39

ממה שראיתי ברשת - אין לה תחרות בטווח המחירים הזה (2000$).
_________________
!I do my own stunts
(1) הבעות תודה: falconf1
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
falconf1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 1
מספר הודעות: 254

 #4  נשלח: ד' 20/06/2018 12:45

ובהשוואה ל DSLR ?

הבנתי שהחיישן של ניקון D850 הוא של סוני בכלל.

או שהכיוון של הטכנולגיה היום ללכת ל MIRRORLESS ?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
hipoo
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Oct 31, 2008

מיקום: ניגריה
הבעות תודה: 96
מספר הודעות: 1973

 #5  נשלח: ד' 20/06/2018 12:45

תראה את מחירי העדשות של סוני, הם גבוהים מאוד וזה החיסרון אצלם
_________________
* עובדה ידועה היא, שהאנשים שהכי רוצים לשלוט על אנשים הם, מעצם העניין, הכי פחות מתאימים לעשות זאת.

כל אחד שמסוגל להגיע לכך שיתמנה לנשיא, אסור בשום אופן להרשות לו לקבל את התפקיד.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
falconf1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 1
מספר הודעות: 254

 #6  נשלח: ד' 20/06/2018 12:46

hipoo
·
אתה ממליץ על משהו אחר ? ועם כן מה האופציות
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
hipoo
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Oct 31, 2008

מיקום: ניגריה
הבעות תודה: 96
מספר הודעות: 1973

 #7  נשלח: ד' 20/06/2018 12:48

falconf1
·עונה לך בפרטי

_________________
* עובדה ידועה היא, שהאנשים שהכי רוצים לשלוט על אנשים הם, מעצם העניין, הכי פחות מתאימים לעשות זאת.

כל אחד שמסוגל להגיע לכך שיתמנה לנשיא, אסור בשום אופן להרשות לו לקבל את התפקיד.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
spon83
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Mar 20, 2005

מיקום: חיפה
הבעות תודה: 69
מספר הודעות: 750

 #8  נשלח: ד' 20/06/2018 13:08

hipoo


למה בפרטי? תשתף גם את שאר החברים פה

אין מתחרה למירורלס של סוני ב-FF
נכון העדשות יקרות
אבל בגלל שהיא מירורלס אפשר להשתמש בעדשות ידניות ישנות (שלא נופלות באיכות) בעזרת שלל מתאמים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ngold7
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 11, 2012

מיקום: new york
הבעות תודה: 144
מספר הודעות: 828

 #9  נשלח: ד' 20/06/2018 17:42

למה אתה רוצה רק מירורלס? בכסף הזה אפשר לקנות DSLR מעולה כמו ניקון d750 ועדשה מעולה כמו 28-300 f3.5-5.6.

אני עדין לא חושב שהמירורלס טובות יותר, אפילו הסוני שמאוד מתקרבת מבחינת הפוקוס ומהירות הפעלה, אבל זה עוד לא שם (לדעתי!)

_________________
.He who knows the past controls the future
.He who controls the future conquers the past
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
falconf1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 1
מספר הודעות: 254

 #10  נשלח: א' 24/06/2018 9:38

ngold7
·
חשבתי גם על ה D750 אבל ממש מבולבל כרגע.

הצילומים יהיו פורטרטים טבע ונוף ואולי קצת ספורט, על וידאו לא חשבתי ברצינות

חשיבות היא שתהיה נוחה לנשיאה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
falconf1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 1
מספר הודעות: 254

 #11  נשלח: א' 24/06/2018 9:40

spon83
·
שאלת תם,

האם המתאמים לא מרחיקים את העדשה מהסנסור ואז אין יתרון ל MIRROLESS ?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
spon83
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Mar 20, 2005

מיקום: חיפה
הבעות תודה: 69
מספר הודעות: 750

 #12  נשלח: א' 24/06/2018 9:45

falconf1

המרחק הקטן בין העדשה לחיישן מאפשר שימוש בעדשות של מצלמות SLR בכך שהמתאם מרחיק את העדשה למרחק המתאים מהחיישן כדי שתוכל לקבל את התמונה בפוקוס הנכון.

לא הבנתי לגבי מה שרשמת לגבי היתרון? הכוונה שהמצלמה תהיה יותר "גדולה" ? נכון אבל הגוף עדיין יותר קטן והאפשרות למתאמים מגדיל משמעותית את מגוון העדשות.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
falconf1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 1
מספר הודעות: 254

 #13  נשלח: א' 24/06/2018 9:55

spon83
·
הבנת נכון וגם ענית

תודה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
spon83
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Mar 20, 2005

מיקום: חיפה
הבעות תודה: 69
מספר הודעות: 750

 #14  נשלח: א' 24/06/2018 10:00

falconf1

עינית?
אם אתה הולך על FF שזה אומר סוני a7 העינית מובנת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
falconf1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 1
מספר הודעות: 254

 #15  נשלח: א' 24/06/2018 10:08

spon83
·

התכוונתי שענית על השאלה לגבי גודל המצלמה

לא לגבי העינית
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > מצלמות ועדשות עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht